万历十五年,亦即公元1587年,在西欧历史上为西班牙舰队全部出动征英的前一年;而在中国,在这平平淡淡的一年中,发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件,表面看来虽似末端小节,但实质上却是以前发生大事的症结,也是将在以后掀起波澜的机缘。在历史学家黄仁宇的眼中,其间的关系因果,恰为历史的重点,而我们的大历史之旅,也自此开始…… 
       本书英文本推出后,被美国多所大学采用为教科书,并两次获得美国书卷奖历史类好书的提名;中文本问世后,获得如潮好评,成为众多作家、学者、企业家、高校师生的案头书。另有日文、法文、德文等版本。 
黄仁宇,(1918-2000),湖南长沙人,早年辗转于求学、从军之途,曾梦想成为中国的拿破仑,然而时代却不允许有这样的机缘;其后赴美研习历史,于一番逼仄煎熬之中提出大历史观,主张要“从技术上的角度看历史”,而不能简单地以道德评价笼罩。中国少了一个拿破仑,却多了一个以其睿智打开人们视野的历史学家。 代表作有《十六世纪明代中国之财政与税收》、《万历十五年》、《中国大历史》等。他传奇性的一生以及大历史观的由来详见自传《黄河青山——黄仁宇回忆录》。
这一年阳历的三月二日,北京城内街道两边的冰雪尚未解冻。天气虽然不算酷寒,但树枝还没有发芽,不是户外活动的良好季节。然而在当日的午餐时分,大街上却熙熙攘攘。原来是消息传来,皇帝陛下要举行午朝大典,文武百官不敢怠慢,奔赴皇城。乘轿的官员,还有机会在轿中整理冠带;徒步的低级官员,从六部衙门到皇城,路程逾一里有半,抵达时喘息未定,也就顾不得再在外表上细加整饰了。
每次翻阅《万历十五年(增订纪念本)》的书页,我都会有一种穿越时空的感觉。我一直对明朝的社会结构和文化氛围充满好奇,而万历年间,尤其是万历皇帝“怠政”时期,更是这段历史中一个极具张力的时期。我希望这本书能够不仅仅停留在政治层面的分析,更能触及到当时社会文化的一些侧面。例如,在这种政治低迷的背景下,文人的生活状态是怎样的?他们的创作是否受到了影响?民间的一些思潮又呈现出怎样的特点?我尤其好奇书中会如何解读万历十五年这个“静默”的年份,它所折射出的,不仅仅是统治者的无能,更可能是一种整个社会价值观念的某种偏移。而“增订纪念本”的字样,也让我相信,它会在原有的基础上,对这些社会文化层面的探讨有更深入的挖掘,或者提供了新的视角,来帮助读者更立体地理解那个时代。我喜欢这种能够“触摸”到时代脉搏的阅读体验,它让我觉得历史不再是冰冷的书本,而是有温度、有血肉的过去。
评分每当拿起《万历十五年(增订纪念本)》,我都会感受到一种历史的重量,一种对时代变迁的深沉思考。我一直对明朝后期那种“步入黄昏”的颓势感到困惑,而万历皇帝长期的“怠政”,无疑是这段历史中最具标志性的特征之一。这本书会如何解读万历十五年这个时间节点,为何如此关键?是它孕育了什么新的危机,还是它标志着旧有秩序的彻底崩塌?我非常期待书中能够对当时整个官僚体系的运作进行细致的描绘,那些文官集团内部的权力制衡,以及他们是如何在“怠政”的真空期,各自为政,甚至是形成新的利益格局。特别是书中对于“道德”和“规则”的讨论,我一直觉得,一个王朝的兴衰,很大程度上取决于它能否维护一套被普遍接受的道德和规则体系。“增订纪念本”的出现,让我觉得它会比原版更加完善,或许在史料的引用上更加严谨,或者在理论的阐释上更加深刻。我喜欢这种能够“洞察”时代运行规律的解读,它让我觉得历史是可以被理解的,而且其中蕴含着深刻的教训。
评分每次翻阅《万历十五年(增订纪念本)》,我都会感受到一种穿越时空的亲切感,仿佛能够听到那个遥远时代的呼吸。《万历十五年》这本书,一直被认为是解读明朝晚期历史的一本经典之作,而“增订纪念本”的出现,更是让我对它充满了期待。我一直对万历皇帝长期的“怠政”现象感到好奇,他为何会选择如此消极的统治方式?是性格使然,还是政治环境的压迫?这本书是否会从更宏观的角度,去剖析万历十五年这个时间点,为何会对整个明朝的走向产生如此大的影响?我尤其希望书中能够深入探讨明朝的官僚体系,那些文官集团的构成、派系斗争、以及他们各自的政治诉求,是如何在这种“怠政”的背景下,被放大或扭曲的。同时,“增订纪念本”的出现,让我相信它会在原有的基础上,加入更详尽的史料考证,或者更具启发性的理论框架,帮助读者更全面、更立体地理解那个时代。我喜欢这种能够“窥探”到历史幕后运作的视角,它让我觉得历史不再是遥不可及的,而是充满了人性的挣扎和制度的限制。
评分每次看到《万历十五年(增订纪念本)》这本书,我都会联想到一种“历史的静默”感。万历皇帝的长时期“怠政”,在我看来,本身就是一种极具戏剧性的行为,它并非简单的无所作为,而是背后一定有其深层的原因和影响。我一直对明朝的官僚制度非常感兴趣,这本书是否会从制度层面,去分析万历年间,尤其是万历十五年这个特殊的节点,官僚体系是如何运作的?那些看似微不足道的日常事务,那些文官之间的勾心斗角,是如何汇聚成一股巨大的力量,最终影响甚至阻碍了王朝的正常发展?我希望书中能够不仅仅是对历史事件的记录,更能触及到隐藏在事件背后的制度逻辑和权力博弈。书中对那些“失势”或“不被重视”的人物,是否会有更深入的描绘?我一直相信,历史的真相往往藏在那些被主流叙事忽略的角落里。而“增订纪念本”的出现,让我更加确信,这本书不仅仅是原有的经典,更可能是在原有的基础上,加入了新的见解或证据,让读者能够更全面、更立体地理解那个时代。我喜欢这种能够“窥探”到历史幕后运作的视角,它让我觉得历史不再是遥不可及的,而是充满了人性的挣扎和制度的限制。
评分每次捧起这本书,都会有一种特别的静谧感,仿佛置身于一个遥远而又真实的时空。我一直觉得,历史不是冰冷的数字和事件堆砌,而是由无数个鲜活的个体,在特定的时代背景下,做出各种选择,最终汇聚成时代的洪流。黄仁宇先生的《万历十五年》,对我而言,就是这样一本能够将历史“人化”的杰作。我对于书中对各个历史人物的刻画,尤其是那些在表面上似乎不那么起眼,却在幕后默默推动历史进程的角色,充满了期待。比如,书中会不会深入挖掘那些文官集团内部的权力斗争,以及他们是如何在万历皇帝“怠政”的背景下,各自为营,甚至相互掣肘,最终导致国家机器的失灵?我尤其好奇书中会如何解读万历皇帝本人的心路历程,他从一个意气风发的青年皇帝,是如何一步步走向“怠政”的?是性格使然,还是政治环境的压迫?他对改革的看法,对臣民的期望,在漫长的岁月中发生了怎样的转变?这本书的“增订纪念本”这一点,让我相信它会在原有的基础上,提供更丰富、更细腻的解读,或许能够填补我之前在理解这些人物动机和行为逻辑上的空白。我喜欢这种抽丝剥茧的叙事方式,它不是简单地罗列事实,而是试图去探究事实背后的原因,去理解人性的复杂,去感受历史的温度。
评分在我的书架上,《万历十五年(增订纪念本)》占据着一个特殊的角落,每次看到它,都会勾起我对那个时代复杂性的思考。我一直觉得,历史的演进,并非总是波澜壮阔的史诗,有时,最深刻的变革,恰恰就发生在那些看似平淡的日子里,发生在那些不为人知的角落。黄仁宇先生笔下的万历十五年,对我而言,正是这样一种“无声处听惊雷”的体验。我希望书中能够深入探究,万历皇帝为何会走向“怠政”?是个人性格的因素,还是深层政治体制的压迫?他的“怠政”背后,是否也隐藏着他对某种现实的无奈和反抗?我特别期待书中对那些在万历十五年扮演重要角色的官员们的刻画,他们的选择,他们的局限,是如何共同谱写了那个时代的命运。而“增订纪念本”的出现,更让我相信,它能够在原有的基础上,提供更细致的史料支撑,或者对某些人物的动机进行更深入的剖析,让我能够更清晰地看到那些历史事件的“因”与“果”。我喜欢这种能够“穿透”表象,直抵历史内核的解读方式,它让我觉得历史的每一次变革,都有其深刻的根源。
评分这本《万历十五年(增订纪念本)》,拿到手里沉甸甸的,封面设计很有质感,一种历史的厚重感扑面而来。翻开书页,纸张的触感也很不错,不是那种廉价的纸,而是带有微微泛黄的古朴气息,仿佛真的捧着一本陈年的史书。我一直对明朝末年的历史颇感兴趣,尤其对万历皇帝本人,他那长达数十年不上朝的“怠政”,到底是如何影响了整个王朝的走向,一直是我想深入了解的。这本书的标题就抓住了我,万历十五年,这个看似普通的年份,却被作者黄仁宇先生赋予了如此深刻的含义,让我好奇这“十五年”究竟隐藏着怎样的故事,又为何能成为理解整个万历朝乃至明朝衰亡的关键切入点。我对历史的理解,很多时候是碎片化的,比如知道有张居正改革,知道有倭寇之乱,但这些事件是如何串联起来,万历皇帝在其中扮演了什么角色,为何他在位的后期会变得如此消极,这些都像是一团迷雾。这本书的“增订纪念本”也让我觉得它有着不同于寻常的版本,也许在内容上会有更详尽的补充,或者在解读上会有新的视角,这让我更加期待。我喜欢这种厚重感,它不仅仅是知识的堆叠,更是一种仪式感,一种对历史的敬畏。我希望这本书能像一把钥匙,为我打开理解那个时代的一扇门,让我能够更清晰地看到那些错综复杂的历史脉络,理解那些曾经鲜活的人物,以及他们所处的那个时代的困境与挣扎。
评分捧起《万历十五年(增订纪念本)》,我的脑海中总是会浮现出那个时期明朝的政治图景,那是一种既辉煌又暗藏危机的景象。我一直对明朝后期那种“大厦将倾”的趋势感到好奇,而万历皇帝的长年“怠政”无疑是其中的重要诱因。这本书会不会从更宏观的角度,去剖析万历十五年这个时间点,为何会对整个明朝的走向产生如此大的影响?是偶然,还是必然?我希望书中能够不仅仅局限于对皇帝本人的叙述,更能够深入到整个国家机器的运转之中,去解析那些文官集团的构成、派系斗争、以及他们各自的政治诉求,是如何在这种“怠政”的背景下,被放大或扭曲的。特别是书中对于“礼”和“法”的解读,我一直觉得,在任何一个时代,秩序的建立和维持都离不开这两者的平衡。这本书会如何解读万历年间,这种平衡是如何被打破的?“增订纪念本”的出现,让我对它抱有更大的期待,或许在原有的基础上,能够有更详尽的史料考证,或是更具启发性的理论框架。我喜欢这种能够“看透”时代本质的解读方式,它让我觉得历史的进程是可以被理解的,而不是仅仅被动接受的。
评分《万历十五年(增订纪念本)》这本书,对我而言,不仅仅是一本历史读物,更是一种对历史思考的启迪。我一直对明朝后期那种“表面繁华,实则内忧”的局面感到好奇,而万历皇帝的长年“怠政”,无疑是造成这种局面的重要原因。我希望书中能够不仅仅停留在对皇帝本人的批判,更能深入到那个时代社会结构的方方面面,去剖析那些看似寻常的事件背后,是如何隐藏着巨大的时代动能。比如,书中会如何解读那些文官之间的勾心斗角,以及他们是如何在万历皇帝“不理朝政”的情况下,各自谋求自己的政治利益,最终导致国家机器的运转失灵?而“增订纪念本”的出现,让我相信它会包含更多、更细致的内容,或许是对原有的史料进行了更深入的挖掘,或者是对某些历史人物的动机进行了更全面的解读,从而让读者能够更深刻地理解那个时代的复杂性。我喜欢这种能够“看见”历史肌理的解读方式,它让我觉得历史的进程是可以被理解的,并且其中蕴含着值得我们反思的规律。
评分我一直认为,理解一个时代,最重要的就是理解那个时代的人。而《万历十五年(增订纪念本)》这本书,恰恰就是从人的视角出发,去审视那个看似风平浪静,实则暗流涌动的万历时代。我一直对“大历史观”这个概念很好奇,黄仁宇先生是如何在看似细微的事件中,洞察到宏观的历史趋势的?这本书会不会通过对几个关键人物,比如万历皇帝本人、张居正(尽管书中着重的是万历十五年,但张居正的影响依旧深远)、申时行等人的深入剖析,来展现整个明朝官僚体系的运作机制,以及其中存在的种种弊病?我期待书中能够详细描述万历十五年这个“节点”的特殊性,它是如何成为明朝由盛转衰的一个分水岭,又为何这个年份如此值得被聚焦。我希望通过阅读这本书,能够对明朝晚期政治、经济、文化等方面有一个更全面、更深入的认识。同时,“增订纪念本”的字样,让我相信它不仅仅是对原有内容的简单复刻,更可能包含了一些作者在后续研究中的新思考,或是对某些历史细节的补充和修正,这对于一个渴望深入了解这段历史的我来说,无疑是巨大的吸引力。我喜欢这种能够“看见”历史背后的人和事,而不是仅仅停留在表面的叙述,期待这本书能带给我这种独特的阅读体验。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有