新版预售】2019法律硕士1600题 高教版2019全国法律硕士联考考试分析配套1600题法律硕士考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律硕士
• 法硕
• 联考
• 真题
• 练习题
• 考研
• 2019
• 高教版
• 预售
• 辅导书

店铺： 美妙绝伦图书专营店

出版社： 高等教育出版社

ISBN：9787302362883

商品编码：28748019064

丛书名： 全国法律硕士联考

出版时间：2014-05-01

本书为19版预售，预计9月底上市发货，以下详情为18版，仅供参考

洞悉考情，掌握命脉：2019全国法律硕士联考核心考点深度解析与模拟演练 （此简介旨在提供2019年全国法律硕士联考的备考方向与核心内容，不特指任何特定书籍。） 2019年，法律硕士联考的战鼓再次擂响。这不仅是一场知识的较量，更是智慧与策略的比拼。无数怀揣法律梦想的考生，正摩拳擦掌，准备迎接这场严峻的挑战。为了帮助广大考生在激烈的竞争中脱颖而出，精准把握命题趋势，高效梳理知识脉络，我们在此提供一份详尽的考情分析与备考指南。这份指南将聚焦法律硕士联考的核心考点，从法律理论基础到实践应用，层层递进，力求为考生构建一套全面、系统、实用的复习框架。 一、 深刻理解考试定位与考察目标 法律硕士联考，作为我国培养高层次法律人才的重要选拔途径，其考察的深度与广度均不容小觑。它并非仅仅考察考生对法律条文的记忆，更注重对考生分析问题、解决问题能力的考查，以及其法律思维的形成与运用。历年真题分析表明，考试的命题方向呈现出以下几个关键特点： 理论与实践相结合： 既要求考生熟练掌握基础的法律理论，理解法的精神与原则，又要能够将理论知识应用于分析具体的法律案例，从法律视角审视社会现象。 学科交叉融合： 法律知识并非孤立存在，往往与其他学科，如政治学、经济学、社会学等存在千丝万缕的联系。考试会将这些交叉点融入题干，考验考生的综合分析能力。 逻辑思维与分析能力： 无论是选择题的辨析，还是论述题的展开，都离不开严谨的逻辑推理和深刻的分析。考生需要能够抓住问题的核心，层层剥茧，给出有理有据的答案。 时事热点与前沿问题： 关注与法律相关的时事热点，理解其背后的法律原理和可能的发展趋势，是提升答题高度和深度的重要途径。 二、 核心考点梳理与深度解析 法律硕士联考的考察范围涵盖了法学理论、中国特色社会主义法治理论、法律史以及多个核心法律部门法。针对2019年的考试，我们重点梳理以下核心考点，并进行深度解析： 1. 法学基础理论： 法的概念、本质与特征： 理解法的多元概念（如马克思主义法学观、自然法学、实在法学等），掌握法的本质、基本特征（如普遍性、强制性、规范性等）及其与其他社会规范（如道德、宗教）的区别。 法的创制与渊源： 熟悉我国的立法体制、立法程序，掌握法律、法规、规章等不同法律渊源的效力层级与适用范围。 法律关系： 深刻理解法律关系的构成要素（主体、客体、内容），以及法律关系的产生、变更与消灭的原因。 法律责任： 掌握不同法律责任的种类（如民事责任、刑事责任、行政责任），理解其承担原则、构成要件及承担方式。 法的作用： 理解法的指引、评价、预测、强制、教育等作用，并能在具体情境中进行分析。 法治理念： 深入理解依法治国、法治政府、司法公正等核心法治理念，以及其在中国特色社会主义法治体系建设中的地位。 2. 中国特色社会主义法治理论： 马克思主义法学基本原理： 重点掌握马克思主义关于国家、法律的起源和发展，阶级性与人民性，法律与经济基础、上层建筑的关系等基本观点。 中国共产党关于依法治国的重要论述： 梳理新中国成立以来，特别是改革开放以来，党中央关于依法治国的一系列重要思想，如邓小平的“依法治国”、江泽民的“依法治国、建设社会主义法治国家”、胡锦涛的“建设社会主义法治国家”、以及习近平总书记关于全面依法治国的重要论述。 全面依法治国战略： 深刻理解“依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设”的总方略，掌握其内涵、目标和重点任务。 法治中国建设的重大部署： 关注宪法在法治中国建设中的核心地位，了解国家机构的设置与职能，以及推进国家治理体系和治理能力现代化的要求。 3. 法律史： 中国古代法律： 了解中国古代法律的特点，如“礼法结合”、“注重刑罚”等，熟悉重要法典（如《唐律疏议》、《大清律例》）的时代价值与局限性。 中国近现代法律： 关注晚清修律运动、中华民国时期的法律发展，以及新中国成立后法律体系的初步建立与发展。 外国法发展简史： 了解罗马法、普通法、大陆法等主要法律传统，及其对世界法制发展的影响。 4. 部门法精要： 宪法学： 掌握宪法的基本原则，如人民主权原则、法治原则、民主原则、人权保障原则等。重点理解国家机构的组织与职能，公民的基本权利与义务，以及宪法的解释与修改。 民法学： 熟悉民法的基本原则（如平等、自愿、公平、诚信等），理解民事法律关系，包括物权、债权、人身权、继承权等。关注合同法、侵权责任法等重要制度。 刑法学： 掌握刑法的基本原则（如罪刑法定原则、罪责刑相适应原则等）。理解犯罪构成（主体、客体、主观方面、客观方面），熟悉常见犯罪的构成要件、处罚规定，以及正当防卫、紧急避险等排除犯罪事由。 诉讼法学（民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法）： 理解各诉讼法的基本原则，掌握诉讼的基本程序，包括管辖、证据、证据保全、判决执行等核心环节。关注被告人权利、辩护制度、证人作证等重要内容。 行政法学： 熟悉行政法的基本原则，理解行政主体、行政行为、行政复议、行政诉讼等核心概念。关注政府信息公开、行政许可、行政处罚等与公民日常生活密切相关的制度。 经济法学： 了解市场经济条件下，国家对经济活动的宏观调控与微观规制。关注反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法等。 国际法学： 掌握国际法的基本原则，理解国际条约、国际习惯等国际法渊源。关注国家主权、管辖权、国际责任、国际组织等基本概念。 三、 备考策略与方法指导 面对庞杂的知识体系，科学高效的备考策略至关重要。 系统梳理，构建知识网络： 建议考生首先通读一遍考试大纲，对整体框架有所了解。然后，结合权威教材，逐一攻克各个知识点，力求理解其内在逻辑，而非死记硬背。在此基础上，构建自己的知识体系图，将零散的知识点串联起来，形成立体化的知识网络。 精研真题，洞悉命题规律： 历年真题是了解考试难度、题型、考查重点的最佳窗口。建议考生至少梳理近五年（或更多）的真题，对题目类型（选择题、论述题、案例分析题等）和高频考点进行深入研究，分析出题思路，总结解题技巧。 回归教材，夯实基础： 尽管真题重要，但其根本是建立在扎实的教材基础之上的。在理解真题的同时，务必回归教材，深入理解每一个概念、每一个原理。对于有争议的理论观点，要有所了解，并能清晰阐述其不同学派的观点。 注重案例分析，提升应用能力： 法律硕士的考察重在应用。因此，在复习过程中，要积极进行案例分析。可以尝试运用所学法律知识，分析身边的社会现象，或者模拟分析一些经典的法律案例。 专题训练，查漏补缺： 在系统复习和真题演练的基础上，可以针对自己薄弱的环节进行专题训练。例如，针对宪法基本原则，可以集中做宪法选择题；针对侵权责任，可以集中分析侵权案例。 关注时政，拓展视野： 法律的生命在于实践。密切关注与法律相关的时事热点，阅读相关的法律评论和分析文章，有助于理解法律的实际应用，提升答题的深度和广度。 模拟演练，提升应试技巧： 在考试临近阶段，进行几次完整的模拟考试，严格按照考试时间进行，能够有效地检验复习效果，发现问题，并培养良好的应试心态和时间管理能力。 四、 结语 法律硕士联考是一场马拉松，而非短跑。它需要考生具备坚定的信念、科学的方法和不懈的努力。希望这份详尽的考情分析与备考指南，能够为您的备考之路提供有益的指引。请记住，理解比记忆更重要，分析比死记硬背更有价值。祝愿所有考生在2019年的法律硕士联考中，金榜题名，梦想成真！

评分☆☆☆☆☆

实用性稍显不足，更适合作为基础巩固而非冲刺利器。 作为一名已经复习了一段时间的法律硕士考生，我入手这本书的初衷，是希望能通过大量的练习来查漏补缺，巩固已有的知识，并为冲刺阶段做准备。然而，在实际使用过程中，我发现这本书的实用性，在一定程度上，并没有达到我预期的效果。它包含的题目数量确实可观，覆盖了法律硕士联考的大部分科目，这一点是值得肯定的。但问题在于，题目本身的难度和题型，与我目前所接触到的真题以及其他一些高阶备考资料相比，整体偏向于基础知识的考察，对于一些更加灵活、需要综合运用能力才能解答的题目，涉及得相对较少。我期待的是能够通过练习来挑战自己，发现自己思维上的盲点，但这本书的题目，更多的是在重复和巩固我已经掌握的知识点，让我在感觉“好像都懂了”的同时，却在真正的难题面前感到力不从心。此外，解析部分虽然有，但很多时候显得不够深入。对于一些涉及比较复杂的法律适用问题，或者多项选择题中容易混淆的选项，解析的解释力度略显单薄，并没有真正点拨到问题的核心。因此，我个人认为，这本书更适合作为法律硕士备考初期的基础知识巩固和大量练习的素材，对于那些已经有扎实基础，需要通过高难度题目进行拔高训练，或者模拟真实考试压力的考生来说，可能需要谨慎选择，或者需要搭配其他更具挑战性的备考资料。

评分☆☆☆☆☆

初次接触，感受颇深，质量与期待值略有偏差。 收到这本书的那一刻，我的心情是既期待又有些忐忑。作为一名正在备考法律硕士的学生，我深知题海战术的重要性，而这本《1600题》的宣传语“海量真题，全面覆盖”更是让我对其寄予厚望。然而，在翻阅了几章之后，我不得不说，这份厚重的砖头，虽然在形式上是足量的，但在内容上的深度和广度，却让我有些许的失望。题目数量是足够的，这一点毋庸置疑，但许多题目似乎只是对考点进行了简单的重复，缺乏对复杂情境的模拟和对考生分析能力的深入考察。我希望能看到更多能够锻炼我辨析能力、逻辑推理能力以及应用性解题技巧的题目。某些章节的题目，个人感觉与考试大纲的关联度似乎不是那么紧密，甚至有些偏离了联考的重点。此外，题目解析的部分，虽然提供了答案，但很多时候过于简略，对于一些容易出错的知识点，或者考生普遍会感到困惑的地方，解析的深度远远不够，仅仅给出“正确答案”并不能帮助我真正理解其背后的法理。我更倾向于详细地解释题目考察的知识点、解题思路，以及相关的法律条文的出处和意义。这本书在基础知识的巩固上或许有一定作用，但对于想要在众多考生中脱颖而出，达到高分水平的同学来说，可能还需要额外的辅助材料来弥补其在拔高和深入分析方面的不足。整体而言，它更像是一本“题量堆积”的练习册，而非真正意义上“引领我通关”的作战指南。

评分☆☆☆☆☆

如沐春风，它让我找到了备考的“定海神针”。 经过一段时间的紧张备考，我意识到自己需要一份足够扎实、内容权威的练习题集来巩固和提升。朋友推荐了这本《1600题》，起初我抱持着试试看的态度，毕竟市面上的资料太多，很难找到真正适合自己的。然而，当我真正开始使用它之后，我才明白，这本不仅仅是一本“题海”，更像是一本为我量身定制的“备考指南”。首先，这本书的题目质量令我印象深刻。每一道题目都紧密围绕着法律硕士联考的考点和考试大纲，并且在设计上非常用心，很多题目都融入了最新的司法实践和法学理论，这让我感觉自己复习的方向是正确的，而且接触到的都是最前沿的考题趋势。题目不仅数量多，而且质量高，很多题目都具备一定的区分度，能够有效地帮助我发现自己的知识盲点和薄弱环节。其次，最让我惊喜的是它的解析部分。与市面上许多仅仅提供答案和简单解释的资料不同，这本书的解析详尽、透彻，不仅给出了正确答案，还深入地阐述了出题的逻辑、相关的法律条文以及重要的法理分析。这种详尽的解析，让我能够举一反三，真正理解题目背后的知识点，而不仅仅是死记硬背。每次做完一套题，仔细阅读解析，都感觉自己的知识体系又得到了更进一步的升华。这本书让我对备考充满了信心，仿佛找到了备考路上的“定海神针”。

评分☆☆☆☆☆

惊喜与意外，它颠覆了我对“刷题”的认知。 老实说，当我打开这本《1600题》时，内心是抱着一种“战战兢兢”的态度。毕竟，市面上的法律硕士备考资料琳琅满目，质量参差不齐，很多时候“题海”不仅淹没了考生，还可能误导方向。然而，这本书的出现，却给了我一个意想不到的惊喜。首先，它的题目编排非常有条理，并非简单的罗列，而是根据学科类别和知识点进行划分，这让我能够有针对性地进行复习和练习，避免了“捡了芝麻丢了西瓜”的盲目性。更让我赞赏的是，许多题目都设计得非常精妙，它们不只是单纯地考察对法条的记忆，而是巧妙地将多个知识点融会贯通，设置了干扰项，需要考生具备扎实的理论基础和清晰的逻辑思维才能准确作答。这才是真正意义上的“考查”，而不是简单的“验收”。再者，它的解析部分也远超我的预期。我曾担心会看到那种“答案+条文”的简单模式，但这本书的解析详尽且透彻，不仅指出了正确答案，更深入地阐述了出题意图、考察的知识点，甚至还会提及相关的案例或法理分析，这对于我理解和掌握知识点起到了至关重要的作用。每次做完一套题，再仔细研读解析，都感觉自己的知识体系又得到了进一步的完善和巩固。这本书让我深刻体会到，刷题并非简单的数量叠加，而是对思维能力和知识体系的深度锤炼。

评分☆☆☆☆☆

内容丰富，但逻辑性和连贯性有待提升。 怀揣着对法律硕士联考的期望，我购买了这本《1600题》。在翻阅过程中，我注意到这本书的题目数量确实非常庞大，涵盖了法律硕士联考的各个重要科目，这在数量上是足够令人满意的。然而，在仔细研读之后，我发现了一些在内容编排和逻辑性上需要改进的地方。首先，我感觉题目之间的关联性不够强，有时会感觉题目在知识点之间跳跃性较大，缺乏一个清晰的知识体系脉络。虽然题目总量多，但如果能够更注重题目之间的承接和递进关系，帮助考生逐步深入理解，可能会更有助于知识的系统掌握。其次，某些章节的题目，在难度和区分度上似乎存在一些不足。我希望能够看到更多能够区分不同考生水平的题目，而不是仅仅停留在对基础概念的简单考察。一些题目似乎过于偏重对某些细节的记忆，而忽略了对考生分析问题、解决问题能力的培养。再者，解析部分虽然提供了答案，但对于一些疑难点，或者容易出错的知识点，解释的深度和广度还有待提升。有时，解析仅仅给出了答案，却未能充分解释其背后的法律逻辑和考查意图，这对于考生真正理解和掌握知识点来说，帮助有限。总而言之，这本书在内容的丰富性上表现不错，但在如何更好地引导考生构建系统性的知识体系，以及如何通过题目有效提升考生的综合能力方面，还有进一步优化的空间。