台湾“公民投票”考论 9787801955371 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张莉 著

图书标签:

• 公民投票
• 台湾政治
• 选举制度
• 民主政治
• 政治学
• 两岸关系
• 宪法
• 公共政策
• 社会运动
• 政治参与

店铺： 博学精华图书专营店

出版社： 九州出版社

ISBN：9787801955371

商品编码：29690639418

包装：平装

出版时间：2007-01-01

基本信息

书名:台湾“公民投票”考论

：26.00元

售价：17.7元,便宜8.3元,折扣68

作者:张莉

出版社：九州出版社

出版日期：2007-01-01

ISBN：9787801955371

字数：

页码：243

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.422kg

编辑推荐

这部论著以历史学的方法为本位，结合运用相关学科的研究方法，对台湾各阶段“公投”方案进行不同学术层面的分析与比较，从而更加全面深刻地解读这些方案的“”内涵，论证其历史延续性和变异性，使台湾“公投”史的研究逾出陈述史学的框架，进入多学科综合研究的路径，在研究理论与方法上别开新面，因而颇具理论创新的特色。

内容提要

通观这部论著的总体思路，按照历史学的学理规范，以时序为基本线索，安排主体论述框架，形成清晰的纵向思路。各章体现了台湾“公投”史演变的主要阶段，再现了真实的历史过程。同时，对各章的节、目设计，则依据该章的具体内容，为突出多学科综合研究的特色，做出了不同的层次安排，从而形成多元的横向思路。在章“绪论”中，对台湾“公投”进行解题，厘清“公投”和岛内现实政治之间的复杂关系。第二章，运用法学的理论，论证台湾“公投”的法理定位，揭示其缺少合理和正当的法理基础。之后，分阶段论述台湾“公投”的历史进程，共安排四章，成为全文的主体。而且论述重点放在对执政以后对“公投”的“立法”及实践的考察与评析，旨在突出现阶段朝野政党在“公投”上的政治豪赌和冒险，并专章分析了“公投”对岛内社会发展、民众福祉及两岸关系所造成的严重危害。这样，纵向论述线索相当明晰，横向论述层次各有变化和特点，既体现了台湾“公投”的阶段性演变历程，又对不同阶段的“公投”理念和行为进行有针对性的专业性的学理分析，体现了不同学科的论述逻辑，从而达到历史进程和论述逻辑的结合与统一。

目录

作者介绍

文摘

章 绪论：民主的异化
推行“公民投票”的言论于1946年即在台湾出现，早期的“公投”思想由“”派人士所发起。成立后，“公投”成了推动“”及获得对台湾民众主导权的政治工具。近年来，推动“公投”的步伐日益加快，2003年11月27日，台湾“立法院”三读通过了所谓“公民投票法”，2004．年3月20日，台湾举行了与“总统”选举同步的次“全民公投”，参与投票的人数达到。740多万。至此，这个由“”人士所发起、由全力推动的“公民投票”正式登上了台湾政坛。
一、公民投票的概念及理论基础
公民投票制度源自于古希腊的城邦国家，其前身是早在罗马举行的贫民以投票方式废除和制定法律。至公元12世纪及13世纪，瑞士各邦开始采用公民投票方式来行使民众对政治的直接参与权，并由此而扩散至欧洲大陆，甚至美洲和亚洲。经过几个世纪的发展，公民投票在许多国家已经被视为直接民主的具体体现，并扮演着相当重要的角色。英文的公民投票plebiscite一词来自拉丁文plebiscitHm，其字面意义是公民表决，即指一国公民针对全国相关之政策事务或特定问题，举行全体公民直接投票，以赞成或反对来进行表态，从而决定之施政措施或限制之特定行为。公民投票之适用范围通常包括国家定位、宪政改革及重大公共政策的决定。

序言

《民主的实践与边界——公民投票的历史回响与未来展望》 内容简介： 本书并非对某一特定政治议题或地理区域的详细案例分析，而是深入探讨“公民投票”这一直接民主机制的普适性原理、历史演变、理论困境以及其在全球民主实践中所扮演的角色。我们将超越单一的地域限制，从更广阔的视角审视公民投票制度的内在逻辑与外在影响，旨在揭示其作为民主工具的潜力与局限。 第一部分：民主的基因——公民投票的理论基石 本部分将从民主理论的源头出发，追溯公民投票作为直接民主形式的合理性与必然性。我们将考察古希腊城邦的直接民主实践，分析其与现代代议制民主的差异与联系，并探讨公民投票在理论上如何填补代议制可能出现的“代表鸿沟”。 直接民主的古老回响： 探讨雅典民主中公民大会的运作模式，分析其在有限范围内的直接参与如何成为现代公民投票的遥远先声。我们将讨论其优势，例如直接表达民意，但也深入分析其局限，例如参与门槛、信息不对称以及可能出现的“多数暴政”。 代议制民主的补充与修正： 详细阐述公民投票如何在现代代议制框架下，作为一种补充性的民主工具出现。我们将分析公民投票如何能够强化公民的政治参与感，提升政府的合法性，并在特定议题上绕过政治僵局，直接诉诸民意。 民意与共识的张力： 深入研究公民投票在民意表达中的作用，并审视其在构建社会共识方面的潜力和挑战。我们将讨论在信息高度分化的现代社会，如何理解和解读公民投票的结果，以及如何避免简单的民意叠加而忽视少数群体的声音。 权力制衡与公民赋权： 分析公民投票在权力制衡机制中的地位，探讨其如何能够限制政府权力，防止精英政治的垄断，并赋予普通公民更大的政治发言权。我们将探讨公民投票作为一种“人民的否决权”或“人民的创制权”的理论意义。 第二部分：历史的足迹——公民投票的演进之路 本部分将勾勒公民投票制度在全球范围内的历史发展脉络，梳理其在不同国家和地区的应用案例，并分析其在不同历史时期所面临的挑战与变革。我们将重点关注公民投票制度从萌芽到成熟，再到在现代民主国家中广泛应用的演变过程。 从地方性试验到国家性实践： 回溯公民投票制度在不同历史时期，如19世纪末20世纪初，在美国、瑞士等国家作为社会改革运动和政治试验的早期实践。我们将分析这些早期试验的动机、形式以及初步的成效。 20世纪的广泛应用与争议： 深入研究20世纪公民投票在欧洲、拉丁美洲等地区的推广情况，分析其在国家独立、宪法制定、重要政策决策等方面的应用。同时，也将审视在此过程中出现的负面案例，例如被威权政府滥用，以及其可能引发的社会分裂。 当代公民投票的多元形态： 考察当代公民投票在不同民主制度下的多元呈现，包括公投（referendum）和创制（initiative）等不同形式。我们将分析其在欧洲议会、欧盟成员国以及新兴民主国家中的应用，并探讨其在不同政治文化和社会背景下的适应性。 案例研究的启示（非特定区域）： 在不聚焦于特定区域的原则下，我们将选取具有代表性的、不同类型和结果的公民投票案例，例如涉及重大政策变动、宪法修改、领土归属等议题。通过对这些案例的分析，提炼出公民投票在不同情境下的运作规律、成功与失败的因素，以及其对政治进程的长远影响。我们将聚焦于案例背后的制度设计、议题设置、宣传动员、投票过程以及结果的执行等普遍性问题。 第三部分：实践的困境——公民投票的挑战与反思 本部分将聚焦于公民投票在实践中可能遇到的各种挑战和理论困境。我们将深入分析公民投票的负面效应，例如民粹主义的风险、信息不对称下的决策质量、对少数群体的潜在压迫，以及其可能对政治稳定造成的冲击。 民粹主义的阴影： 探讨公民投票在何种情况下可能被民粹主义利用，煽动非理性情绪，导致短视、冲动的决策。我们将分析民粹主义如何通过简单化的口号和情感动员，影响选民的判断。 信息不对称与决策质量： 深入研究在信息爆炸的时代，公民如何才能获得充分、准确的信息来做出理性决策。我们将分析媒体的角色、利益集团的影响，以及如何应对虚假信息和宣传战。 多数暴政与少数权利： 审视公民投票在保护少数群体权利方面的潜在风险。我们将探讨如何设计制度，以确保在直接民主过程中，少数群体的声音不被淹没，其基本权利得到充分保障。 政治极化与社会分裂： 分析公民投票可能加剧政治极化和社会分裂的风险。我们将探讨如何应对公民投票前后可能出现的社会对立，以及如何弥合因此产生的社会裂痕。 程序性挑战与技术性难题： 讨论公民投票在程序设计、议题设置、投票方式、计票过程以及结果执行等方面可能遇到的技术性难题和制度性漏洞。我们将分析不同国家的制度设计如何应对这些挑战。 公民投票与政府治理的张力： 探讨公民投票与现代复杂政府治理之间的张力。我们将分析在需要专业知识和长期规划的领域，公民投票是否是最佳的决策方式，以及如何平衡直接民主与专业治理之间的关系。 第四部分：未来的探索——公民投票的改革与创新 本部分将展望公民投票制度的未来发展方向，探讨可能的改革措施和创新模式。我们将思考如何在保持公民参与活力的同时，最大程度地降低其潜在风险，提升公民投票的质量与效能。 制度设计的优化： 探讨如何通过优化公民投票的程序设计，例如提高门槛、引入审议机制、加强信息公开等，来提升决策质量和减少民粹主义的风险。 电子投票与数字民主： 审视电子投票技术在公民投票中的应用前景，分析其带来的便利性，以及如何应对网络安全、信息透明和数字鸿沟等挑战。 审议式民主的融合： 探索将审议式民主的理念与公民投票相结合的可能性，例如在公投前组织公民会议、工作坊等，以促进更深入的讨论和更理性的决策。 国际经验的借鉴与比较： 持续关注全球范围内公民投票制度的最新发展和改革尝试，通过跨国比较研究，为公民投票的未来发展提供有益的启示。 公民投票的边界与替代方案： 探讨公民投票的适用范围，以及在哪些议题上，代议制民主、协商民主或其他形式的参与式民主可能更为合适。我们将审慎思考公民投票并非万能的民主工具。 结语： 《民主的实践与边界——公民投票的历史回响与未来展望》旨在为读者提供一个关于公民投票的全面、深入且具有前瞻性的理解。本书将带领读者穿越历史的迷雾，审视理论的精髓，洞察实践的困境，并展望未来的可能。我们相信，通过对公民投票这一重要民主机制的审慎研究与深刻反思，能够为推进更健康、更具活力的民主进程贡献智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是“扎实”的，没有任何浮夸的辞藻来修饰其内容，完全是靠内容的重量和逻辑的严密性来支撑。我特别赞赏作者在处理关键术语时的谨慎态度，他似乎总是在反复确认，确保读者理解的是经过审慎定义的、在特定语境下具有精确含义的概念。这对于理解复杂的政治学和社会学议题至关重要。我感觉作者在写作时，心中始终有一杆衡量的标尺，既不偏向理论的空泛，也不沉溺于事实的碎片化。这种恰到好处的平衡，使得这本书既有学术研究的深度，又具备一定的可读性。对于那些寻求可靠、深入、不带明显预设立场的参考资料的读者来说，这本书绝对值得仔细研读。它不是那种读完可以轻松搁置的书，它会留在你的书架上，并在你需要回溯思考时，提供一个坚实的知识基点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很吸引人，封面的排版和色彩搭配透露着一种严肃又不失现代感的氛围。初次翻阅时，我立刻被它清晰的逻辑结构所吸引。作者在开篇部分对核心概念的界定非常到位，不像有些学术著作那样晦涩难懂，而是用一种循序渐进的方式引导读者进入主题。特别是对相关历史背景的梳理，详略得当，既没有陷入冗长的史料堆砌，又准确地勾勒出了事件发展的脉络。阅读过程中，我感觉作者对研究对象的理解是极其深刻的，每一个论点的提出都有坚实的基础支撑。我尤其欣赏其中对于不同观点之间张力的细致剖析，作者似乎并不急于给出最终的盖棺定论，而是更倾向于展现复杂性，鼓励读者进行批判性思考。这种开放式的讨论方式，对于一个希望深入了解某一复杂议题的读者来说，无疑是非常宝贵的财富。它不仅仅是一本知识的传授，更像是一次思维的引导之旅，让人在阅读中不断反思和检验自己原有的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，坦率地说，一开始让我有些不适应，因为它非常注重细节的考证，有些段落的语言组织偏向于严谨的学术报告体，信息密度非常高。但坚持读下去后，我发现这种“不加修饰”的表达恰恰体现了作者的专业素养和对事实的尊重。它不像通俗读物那样追求引人入胜的故事情节，而是脚踏实地，将一系列事实、数据和分析紧密地编织在一起。我发现自己时不时需要停下来，查阅一些背景资料来更好地理解某些专业术语或引用的案例，但这反而加深了我对这个议题的认识广度。整本书的论证链条非常紧密，前后呼应得非常好，几乎找不到逻辑上的明显漏洞。对于那些对研究方法和实证分析感兴趣的读者，这本书绝对是极好的范本。它教会我的不仅仅是知识本身，更重要的是如何以一种严谨、审慎的态度去对待复杂社会现象的分析工作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它似乎避开了以往许多研究中常常陷入的某种固定的意识形态框架，而是采取了一种近乎于社会学田野调查的细致入微的观察角度。我特别留意到作者在处理一些敏感和争议性议题时所展现出的克制与平衡。他没有采取那种一概而论、简单褒贬的态度，而是深入到具体的实践层面，考察了不同的利益相关方在这一进程中所扮演的角色和采取的策略。阅读过程中，我仿佛能透过文字感受到那些在特定历史情境下，参与者们所面临的真实困境与抉择。这使得原本可能显得抽象的理论分析，变得鲜活和具体起来。我个人觉得，作者对“过程”的关注度，远超出了对“结果”的简单评判，这种对动态演变的把握能力，是这本书最让我印象深刻的地方。它让我们看到，任何重大的社会变革都不是一蹴而就的直线发展，而是充满了试错、调整与博弈的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的深度和广度都超出了我最初的预期。我原本以为它会侧重于某一特定的理论模型解读，但实际上，它提供了一个更为宏观的图景，将议题置于更广阔的政治哲学和社会变迁的背景下来审视。书中引用了大量的比较案例，这些跨区域的参照，极大地拓宽了我的视野，让我意识到在不同的文化和社会土壤中，类似的概念是如何被诠释和实践的。文字的风格是沉稳有力的，读起来虽然需要一定的专注度，但每读完一个章节，都会有一种豁然开朗的感觉。作者在构建论述时，非常擅长运用类比和对比的手法，将看似遥远的概念拉近到读者的认知范围之内。总的来说，它更像是一部知识的百科全书式导览，为读者提供了一个多维度、多层次的分析工具箱，而非仅仅是提供一个现成的答案。