基本信息
书名:此物相思:古典诗词的爱情体验
定价:28.00元
作者:张曼娟
出版社:湖南人民出版社
出版日期:2010-01-01
ISBN:9787543862852
字数:
页码:216
版次:1
装帧:平装
开本:32开
商品重量:0.259kg
编辑推荐
内容提要
《此物相思:古典诗词的爱情体验》是台湾畅销书作家张曼娟的新作品,主要讲述了中国古典诗词中的爱情体验。《此物相思:古典诗词的爱情体验》以王维的绝句《相思》:“红豆生南国,春来发几枝。愿君多采撷, 此物相思。”开篇,二十个字,二十首古诗,二十个爱情故事,通过古今爱情故事的对比,阐述了古典爱情新主义——要谦卑的体会爱情,回味爱情。
目录
目录 序 此物相思——宛如绝句
因为隐密,所以炙烈
奴为出来难,教郎恣意怜
细微又巨大,爱的超感应
身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通
不相爱,才能一直爱下去
相见争如不见,有情何似无情
距离是美感,也是智慧
两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮
无爱的心灵多荒凉 从此无心爱良夜,任它明月下西楼
此时此地,正好遇见你
今日何日兮,得与王子同舟
一无所有,依然相信爱
相思已是不曾闲,又那得、工夫咒你
难以抗拒的诱惑 分明一见怕销魂,却愁不到销魂处
爱到深处愈惶恐 欲别牵郎衣,郎今到何处
因为被爱,才有任性的权利
婉伸郎膝上,何处不可怜 不能忍受的也包容 衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴
没有任何事物可以取代,爱
长门尽日无梳洗,何必珍珠慰寂寥
恶质的分手,毁坏一切美好
江已东流,哪肯更西流
一直在那里,只等你回头认取
蓦然回首,那人却在灯火阑珊处
便是死亡也不会消逝 十年生死两茫茫,不思量,自难忘
心中长存,初见的美好
人生若只如初见,何事秋风悲画扇
当成末世一样,深深相爱
只愁歌舞散,化作彩云飞
情书是恒久的抒情 相思意已深,白纸书难足
持之以恒的浪漫,珍贵
采之欲遗谁?所思在远道
爱的出发,奇幻的旅程
鸳鸯自是多情甚,雨雨风风一处栖
作者介绍
张曼娟:台湾东吴大学中文系教授,台湾畅销作家,也是具知名度与受欢迎的华文女作家,作品畅销东南亚及欧美各华人地区。作品有《海水正蓝》、《你是我生命的缺口》、《不说话,只作伴》、《人间好时节》、《时光词场》等多部。
文摘
那女子将发丝松松挽成一个髻,脂粉也只是淡淡地妆扮着,却自有一种慵懒妩媚的情味。随着音乐起舞的她,一袭青翠衣裳,如烟似雾,笼罩着轻盈的体态。她的舞姿和情思,也像是风中飞扬的柳絮那样,引人遐思,却又飘忽不定。这样的一场相见,还不如不相见,只惹来无限相思;这样似有若无的情意,带来许多烦恼,还不如无情的好。笙歌停止了,欢聚已散场,沉醉酒乡的我刚刚醒来,听不见一点人声笑语,只看见深深庭院中,月儿斜斜地照着。 司马光(公元一○一九~一○八六),字君实,号迂叟。北宋政治家、文学家与史学家,历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝。历时近二十年,他主持编纂了史书经典《资治通鉴》。当时人对他的评价皆为温良谦恭、刚正不阿,是典型的儒家模范生。儒家模范生可不是不知变通的,从司马光童年时打破水缸营救同伴,便可看出他的聪敏机变,临危不乱。 司马光出身仕宦之家,他坚持作官就要作好官;做事便要做大事,一生清廉为国,树立了“清如水,直如矢”的典范。神宗时为反对王安石新法,自请外任,在洛阳辛勤著作,耗费极大心力编写完成了中国部编年体通史《资治通鉴》。 当他投入著作时,废寝忘食,夫人为了让他舒散一下身心,元宵节特别邀他一起赏灯。司马光不愿出门,反问夫人:“出门做什么?”夫人回答:“看灯啊。”司马光抬头说道:“家里不是有灯吗?”夫人仍不死心:“看灯,还能看人。”司马光指指自己:“我不是人吗?”说完,片刻不耽误,又专心回到庞大的历史空间中了。 夫人因为没生儿子,特别为司马光娶了一个小妾,无心纳妾的司马光从不理睬家中多出来的年轻美女。夫人只好将小妾盛妆打扮,趁夜送进书房中,无奈小妾想尽办法引起他的注意,却都是白费力气。因此,一直有人认为司马光是个不解风情的家伙,与他的号「迂叟」名实相符。其实,司马光固然是个工作狂,却与妻子感情深笃,他不找任何借口蓄妾,或许也是对于妻子的忠诚专一。 从这阕词〈西江月〉里,看得出他绝不是个不解风情的迂腐老头,对于情爱的飘忽暧昧,捉摸不定,为人们带来的苦恼和各种滋味,都有深刻的体会。我们因此想象,司马光埋首书堆的某个夜晚,他曾抬起头,看见院落里斜月的映照,而想起了那双慵懒妩媚的眼睛,于是,恍惚的怔忡了。
……
序言
目录 序 此物相思——宛如绝句
因为隐密,所以炙烈
奴为出来难,教郎恣意怜
细微又巨大,爱的超感应
身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通
不相爱,才能一直爱下去
相见争如不见,有情何似无情
距离是美感,也是智慧
两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮
无爱的心灵多荒凉 从此无心爱良夜,任它明月下西楼
此时此地,正好遇见你
今日何日兮,得与王子同舟
一无所有,依然相信爱
相思已是不曾闲,又那得、工夫咒你
难以抗拒的诱惑 分明一见怕销魂,却愁不到销魂处
爱到深处愈惶恐 欲别牵郎衣,郎今到何处
因为被爱,才有任性的权利
婉伸郎膝上,何处不可怜 不能忍受的也包容 衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴
没有任何事物可以取代,爱
长门尽日无梳洗,何必珍珠慰寂寥
恶质的分手,毁坏一切美好
江已东流,哪肯更西流
一直在那里,只等你回头认取
蓦然回首,那人却在灯火阑珊处
便是死亡也不会消逝 十年生死两茫茫,不思量,自难忘
心中长存,初见的美好
人生若只如初见,何事秋风悲画扇
当成末世一样,深深相爱
只愁歌舞散,化作彩云飞
情书是恒久的抒情 相思意已深,白纸书难足
持之以恒的浪漫,珍贵
采之欲遗谁?所思在远道
爱的出发,奇幻的旅程
鸳鸯自是多情甚,雨雨风风一处栖
从装帧设计和文字的排版来看,出版社显然下了不少功夫,书的整体质感是高级的,墨香扑鼻,赏心悦目。但这份外在的精致,似乎也反衬出内在叙事上的某种“失焦”。这本书给我最强烈的感觉是:它非常努力地想成为一本“关于”古典爱情的权威著作,却忘记了去“触碰”古典爱情本身。我阅读时,脑海中浮现的不是柳岸花明、红豆寄相思的画面,而是作者在书房里披星戴月,整理索引和注释的背影。这种“距离感”是难以克服的。爱情主题的文学作品,无论如何深入研究,最终目的都应该是唤起读者内心的共鸣——那种“原来古人也和我一样”的恍然大悟。然而,这本书提供的更多是知识上的满足,而非心灵上的慰藉或情感上的激荡。读完合上书页,我没有留下任何一句让我反复吟咏的、关于爱情的独到见解;我只记得作者引用了哪些典籍,梳理了哪些脉络。这像是一场精心准备的、但略显乏味的学术报告会,而不是一场能让人泪湿衣襟的诗会。
评分阅读这本书的过程,更像是一场与作者之间若即若离的对话,充满了文学性的距离感。我原以为这是一本带领我重温古典爱情的指南,但它更像是一本关于“如何看待古典爱情”的说明书,重点放在了“如何研究”而非“如何感受”上。作者似乎更热衷于构建一个宏大的理论框架,将历代诗人的情感表达归类、标签化,这种系统性的梳理固然能体现出作者的学术严谨性,但却极大地削弱了爱情体验本身的流动性和不可复制性。爱情,尤其是诗歌中的爱情,其魅力就在于其强烈的个体体验和无法被完全驯服的张力。可在这本书里,一切都被纳入了整齐划一的格子里,仿佛所有的相思、别离、热恋,都可以用一个标准化的公式来套解。举个例子,对于苏轼的旷达式情怀,我期望能读到一些关于他如何用禅思来消化情伤的独特见解,但这部分内容却处理得过于“安全”,缺乏那种敢于直面矛盾和脆弱的勇气。读完之后,我脑海中留下的是一堆整齐的知识点,而不是那些曾经让我心潮澎湃的诗句的余韵。这种过于冷静、抽离的叙事风格,使得即便是描写最热烈的场面,也像是通过一层厚厚的玻璃在观看,美则美矣,却感受不到温度,对于一本以“体验”为名的书来说,实在是一种遗憾。
评分坦白说,这本书的阅读节奏对于非专业人士来说,存在一定的挑战性。作者似乎默认读者已经对魏晋南北朝的玄学思潮、唐代科举制度对士人心态的影响,以及宋代市民阶层审美趣味的演变等背景知识了如指掌。因此,在论述某些爱情主题的成因时,往往是直接抛出结论或引用晦涩的典故,缺乏必要的铺垫和解释。我不得不频繁地停下来查阅背景资料,这极大地打断了阅读的连贯性和沉浸感。如果说一本好的普及读物应该像一位耐心的向导,逐步揭开面纱,那么这本书更像是邀请你参加一场只有内部人员才能完全理解的学术研讨会。我理解,作者试图通过这种方式来彰显作品的深度和作者的博学,但文学的价值,尤其是情感文学的价值,在于其普适性和感染力。当阅读体验需要频繁依赖外部工具才能维持时,这本书作为大众读物的吸引力便大打折扣了。我希望读到的是诗词本身的情感穿透力,而不是它在历史长河中艰难的“知识考古”过程。
评分翻开这本《此物相思:古典诗词的爱情体验》,我原本期待的是对唐诗宋词中那些缠绵悱恻的爱情篇章进行一番深入浅出的剖析,希望能从中寻觅到古人那些细腻入微的情感脉络,或者至少,能有些许新鲜的解读角度,好比在熟悉的旧巷里发现一扇未曾留意的小窗。然而,实际的阅读体验却像是走进了一座华丽却空旷的殿堂,四周的陈设无不精美,却少了点烟火气,更没有预想中的那股直击人心的共鸣。作者的文字功底无疑是扎实的,遣词造句间可见深厚的文学修养,遣词造句如行云流水,节奏把握得当,读起来毫不费力。但是,这份“不费力”似乎也成了双刃剑。当提到那些耳熟能详的爱情诗句时,我总感觉作者只是停留在表面现象的描摹,像是在给一件精美的瓷器打蜡,光泽是有了,但触摸不到底层的温度。比如描写李商隐“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通”时,我期待的是对那种心照不宣、超越言语的默契进行哲学层面的探讨,或者至少,引用一些不同流派的学者观点来佐证,但落笔之处,却只是对“心有灵犀”的字面含义进行了一番较为平铺直叙的解释,仿佛在给初中生讲解词义,让人不禁疑惑:这本厚厚的书,其深度究竟在哪里?这种对经典“浅尝辄止”的处理方式,让我这个原本充满热情的读者,渐渐陷入了一种礼貌性的疏离感中。我渴望的是一场酣畅淋漓的思想碰撞,而不是一次优雅的散步。
评分这本书的结构安排,让人有一种“只见树木,不见森林”的错觉。每一章的标题都极具诱惑力,仿佛预示着一次深入灵魂的探险,比如“泪眼问花花不语的沉默艺术”或“月下独酌的镜像哲学”。我满心期待作者能带领我们深入探究特定意象或情境背后的深层文化密码,解析这些意象是如何随着时代变迁而发生微妙的情感偏移。然而,当我们真正进入章节内部时,内容却常常围绕着一些辅助性的考据和对文体流变的阐述,而非聚焦于情感本身。这就像是花了大价钱买了一张音乐会的门票,入场后却发现演奏的主要是关于提琴制作工艺的讲解,虽然专业,却偏离了听众最核心的期待——音乐的共鸣。这种过度的“学术化倾向”,让原本应该充满血肉的爱情故事变得苍白。我总觉得作者在刻意回避情感的直抒胸臆,仿佛“谈情”是一件不那么“高雅”的事情,必须用大量的理论和旁证来包装。因此,读到最后,我没有感到被某句诗词所震撼,也没有为某对恋人的命运所动容,只是完成了一次对古典文学知识边界的巡礼,略显疲惫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有