9787101123029 明本纪校注(中国史学基本典籍丛刊) 中华书局 【明】佚名 撰 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

【明】佚名 撰，王崇武 校注 著

图书标签:

• 明史
• 史学
• 中国历史
• 明朝
• 基本典籍
• 校注
• 中华书局
• 古籍
• 历史文献
• 佚名

店铺： 聚雅图书专营店

出版社： 中华书局

ISBN：9787101123029

商品编码：30150297153

包装：平装-胶订

出版时间：2017-01-01

基本信息

书名：明本纪校注(中国史学基本典籍丛刊)

定价：18.00元

作者：【明】佚名 撰、王崇武 校注

出版社：中华书局

出版日期：2017-01-01

ISBN：9787101123029

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：32开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

《明本纪》是记载明初史事的重要文献，此为明史学家王崇武先生所做校注整理本。

内容提要

---

《明本纪》一卷，作者不详，记朱元璋事迹，起自濠州从军，止于洪武五年。明史研究专家王崇武先生论证其成书在今本《明太祖实录》之前，可能是修纂《太祖实录》之原料，也可能抄自《太祖实录》初修本，是研究明初史事的重要文献，史料价值甚高。王崇武先生校勘《明本纪》各主要版本，并将其与今本《太祖实录》等书逐事比对，再加按语辨其异同，考其本末，精辟见解颇多。

目录

---

序

校注凡例

明本纪校注

作者介绍

---

校注者简介

王崇武（1911-1957），毕业于北京大学历史系，自1937年起就职于中研院史语所，专攻明史。1948年在英国牛津大学治明清时期中西交通史。1953年起任中国科学院历史研究所第三所研究员，曾参与标点本《资治通鉴》的整理工作。

文摘

---

序言

---

《大明实录》：历史的镜像，王朝的缩影 在中国浩瀚的历史长河中，若想窥探明代社会风貌、制度演变、人物沉浮，一部堪称宏伟的巨著无疑是绕不开的丰碑——《大明实录》。这部由明朝官方编纂的断代史，以其详尽的记载、近乎史诗般的叙事，为我们勾勒出明朝自太祖洪武元年（1368年）至思宗崇祯十七年（1644年）近三百年的兴衰历程。它不仅是研究明代历史最权威、最详实的史料，更是理解中国古代政治、经济、文化、社会乃至思想变迁的绝佳窗口。 《大明实录》的编纂，始于明初。太祖朱元璋即位之初，便意识到记录国家大事的重要性，并着手建立史馆。历经几代皇帝的不断续修，直至明末，才最终成书，全书体例严谨，收录内容极其丰富，堪称中国古代史官制度的集大成者。其核心价值在于，它提供了最接近当时历史现场的记录，是后世史家构建明代历史叙事最坚实的基础。 体例精严，史料之海 《大明实录》的编纂体例，继承了中国传统正史的宏大框架，又根据时代特点有所创新。其基本结构可以概括为“帝王纪年”与“事件记录”的有机结合。 首先，帝王纪年是其骨干。每一位皇帝在位期间，都以“实录”的形式独立成书。例如，《太祖实录》、《太宗实录》、《仁宗实录》、《宣宗实录》……直至《思宗实录》。这种以朝代为单位的编纂方式，清晰地划分了历史的纵向发展，便于读者了解每个皇帝统治时期的施政方针、重大举措以及当时的社会状况。 其次，事件记录则是其血肉。在每个皇帝的实录中，又以时间为线索，详细记录了自太祖建国伊始，直至末代皇帝崇祯自缢的二百七十六年间，发生的几乎所有重大历史事件。这些事件涵盖了政治、军事、经济、文化、社会、外交等方方面面。 在政治方面，《实录》详尽记载了朝廷的各项制度建设，如六部尚书的职责、科举制度的沿革、监察御史的活动、地方行政区划的变动等等。皇帝的诏令、奏疏、百官的议论、朝会的记录，都得到了细致的呈现。我们可以从中了解明朝中央集权的运作机制，官僚体系的层层递进，以及统治者如何通过政治手段来巩固其统治。例如，《太宗实录》中对“靖难之役”的详细描述，让我们得以窥探权力交接的残酷与复杂；《仁宗实录》与《宣宗实录》中对“仁宣之治”的记录，则展现了明初一段相对清明的政治时期。 在军事方面，《实录》记录了明朝对外战争的方方面面，包括对北元、瓦剌、鞑靼的防御战，对安南的征伐，对日本海盗的打击，以及后来与后金的军事冲突。这些记载不仅提供了丰富的战役细节、兵力部署、将领表现，更反映了明朝的军事制度、武器装备以及边疆政策的演变。例如，《英宗实录》中对“土木堡之变”的记载，揭示了明朝边疆政策的失误和军事指挥的混乱；《世宗实录》中对“俺答汗封贡”的记录，则反映了明朝与北方游牧民族关系的复杂性。 在经济方面，《实录》的内容同样触及了土地制度、赋税征收、货币流通、手工业生产、商业贸易等多个层面。我们可以了解到明朝早期屯田政策的推行，中后期“一条鞭法”等赋税改革的实施过程，以及白银在明朝经济中的地位日益凸显。同时，对漕运、盐政、驿站等国家经济命脉的记录，也为我们理解明朝的经济运行模式提供了宝贵资料。例如，《孝宗实录》中关于“张居正改革”的记载，详细阐述了其在经济、财政方面的措施，以及这些改革对明朝社会产生的深远影响。 在文化方面，《实录》虽然并非以文化史为主要编纂方向，但其中蕴含的文化信息依然丰富。它记载了皇帝的倡导与支持下的学术活动，如编纂大型图书、兴办学校等。对礼仪制度、宗教祭祀、艺术创作的零星记录，也为我们了解明朝的文化精神提供了线索。例如，《宪宗实录》中关于“编纂《永乐大典》”的记载，足以彰显明初官方在文化事业上的宏大气魄。 在社会生活方面，《实录》记录了民情风俗、社会矛盾、人口变迁、灾害救济等内容。尽管篇幅有限，但这些零散的记录，却能帮助我们触摸到明朝社会的脉搏。例如，对水旱灾害的记录，以及朝廷采取的赈灾措施，反映了当时社会脆弱的一面；对各种社会纠纷的记载，也折射出人际关系的复杂与社会阶层的差异。 史料价值，无可替代 《大明实录》之所以在中国史学史上占有如此重要的地位，其根本原因在于其无与伦比的史料价值。 首先，权威性。《实录》是由明朝官方组织史官编纂而成，其记录内容直接来源于当时的官方档案、奏疏、邸报、玉牒等第一手史料。在一定程度上，它代表了官方的历史记录和官方叙事。尽管官方史书难免带有为统治者涂脂抹粉的痕迹，但其客观性程度在中国古代史书中是最高的之一。 其次，系统性与完整性。《实录》以断代史的形式，系统地记录了明朝二百七十六年的历史。其时间跨度长，内容包罗万象，力求全面呈现一个王朝的兴衰起伏。这种系统性为后世研究者提供了一个完整的历史框架，便于进行纵向和横向的深入分析。 再次，细节的丰富性。《实录》的记载往往极其详尽，对诏令、奏议、事迹的描述具体入微。这些细节，对于还原历史场景、理解历史人物的动机、分析历史事件的成因，都具有不可估量的价值。很多在其他史料中难以找到的细枝末节，在《实录》中却得到了清晰的呈现。 最后，思想的启迪。《实录》中记载的明朝君臣之间的政治辩论、思想交锋，以及各种社会思潮的涌现，为我们理解明代思想史的发展提供了重要依据。通过对不同时期政治主张、改革措施的分析，我们可以窥探明代士大夫阶层的政治智慧与思想局限，以及不同学派之间的学术争鸣。 研究方法与局限 尽管《大明实录》是研究明史的宝库，但对其进行研究，也需要掌握恰当的方法，并认识到其潜在的局限性。 研究方法上，首先需要具备扎实的古代汉语功底，以便准确理解原文的含义。其次，需要运用历史学的基本研究方法，如考据、辨伪、比较分析等，将《实录》与其他史料进行相互印证，从而获得更接近历史真相的认识。例如，可以将《实录》中的记载与笔记小说、地方志、家族谱牒等零散史料进行对比，来补充和修正《实录》中的不足。 局限性方面，任何官方史书都难以完全摆脱其政治属性。明朝官方编纂的《实录》，在一定程度上会受到当时政治立场、统治者意志的影响，对某些事件的记载可能存在选择性、过滤性，甚至掩盖。例如，对于某些不利于统治者的失败或丑闻，记载可能较为隐晦或经过修饰。因此，在使用《实录》时，必须保持批判性思维，结合其他史料进行审慎考量。 此外，如同所有古代文献一样，《实录》也可能存在传抄错误、版本差异等问题。因此，在研究时，有必要参考不同版本，并对文本进行细致的校勘。 传承与价值 《大明实录》的编纂过程本身，就是中国史官制度发展的一个缩影。它体现了古代中国统治者对历史记录的重视，以及史官们严谨治学的精神。 在后世，历代史家对《明实录》进行了大量的研究和利用。明清两代，学者们在《实录》的基础上，编纂了《明史》等重要史籍。直至今日，《明实录》依然是海内外学者研究明代历史最重要的基础史料。其庞大的体量、详实的记载，为我们理解一个曾经辉煌又曲折的王朝，提供了一个不可或缺的视角。 总而言之，《大明实录》不仅是一部史书，它更是明代社会的一面镜子，一个王朝的缩影。它以其宏大的叙事，精严的体例，详实的记载，为我们打开了一扇通往明朝历史的巨大殿堂。通过对这部巨著的深入解读，我们得以近距离地观察那个时代的政治风云、军事较量、经济脉动、文化思潮，以及普通民众的悲欢离合。它是研究明代历史的基石，也是理解中国古代国家治理模式、社会结构变迁以及民族精神演进的珍贵财富。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，刚开始接触这类经过严格校注的古籍时，我还有点担心会因为过于晦涩的文言文和繁复的学术标记而望而却步。但这本书的“校注”部分处理得非常巧妙，它就像一位耐心的向导，在关键的难点和易混淆之处及时伸出援手。那些详细的注释，不仅解释了生僻字词的含义，更重要的是，它们常常会引用其他典籍的佐证，或者指出当前文本可能存在的版本差异，这种学术上的诚实和严谨，极大地增强了阅读的安全感。我不再需要频繁地在厚厚的工具书中来回翻找，大部分疑问都能在当页得到解答。这种“嵌入式”的学习体验，极大地提高了阅读的连贯性，使得我能够更专注于历史事件本身的逻辑推演，而不是被语言障碍所困扰。对于初涉中国史学经典研究的同好来说，这套校注无疑是最好的敲门砖。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大收获，在于它对于“史官笔法”的直观展示。研究明代历史，不能不了解官方历史书写是如何构建其合法性叙事的。不同于野史的肆意描摹，官方“纪传体”的结构本身就蕴含着强烈的政治意图。阅读过程中，我开始留意那些被特意强调或刻意忽略的部分。例如，对某位重要人物的评价往往是高度凝练且结构化的，每一个动词和形容词的选择都经过了深思熟虑。我尝试跳出文本本身，去想象撰写者在当时的政治气候下，是如何权衡措辞，既要忠实于记录，又要符合当权者的期待。这种“文本背后的文本”的解读，让我对历史的复杂性和人类的局限性有了更深刻的认识。历史从来都不是单纯的事实堆砌，而是一门关于叙事和权力的艺术。

评分☆☆☆☆☆

从实用性的角度来看，这套书的索引和篇章结构设计得极为清晰，极大地便利了特定信息的检索。对于需要进行学术引用或者需要快速定位某个具体历史事件的读者而言，这种条理分明的编排是无价的。我尤其欣赏它在处理时间线和人物关系时的详尽梳理，这在研究错综复杂的明代朝堂斗争时显得尤为重要。我发现，比起泛泛而谈地阅读大部头通史，通过这种经典本的深度阅读，能够更扎实地打下基础，建立起坚实的知识框架。每一个“校注”的背后，都代表着学界对这个文本的反复打磨和确认，这使得我们作为普通读者，可以放心地将注意力集中在历史的洪流之上，而不必为文本的准确性而过度忧虑。这是一份沉甸甸的学术馈赠，值得所有对中国传统历史学有严肃态度的人珍藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和设计感真是让人眼前一亮，拿到手的时候就感觉沉甸甸的，纸张的质感也相当不错，看得出中华书局在细节上是下足了功夫的。对于像我这种对传统文化有着执着热爱的读者来说，一套精良的版本是阅读体验的基石。内页的排版疏密有致，字体选择既保留了古籍的韵味，又兼顾了现代阅读的舒适度，长时间阅读下来眼睛也不会觉得很累。尤其值得称赞的是，注释和校勘的部分处理得非常到位，不仅清晰地标注了出处和异文，还提供了详尽的解释，这对于深入理解原文的细微差别至关重要。每一次翻阅，都能感受到编辑团队的严谨和专业，他们无疑是站在巨人的肩膀上，力求呈现一个最接近原貌的文本。这本书不仅仅是一部历史著作，它本身就是一件值得收藏的艺术品，放在书架上都显得熠熠生辉，让人油然而生一种敬畏之心。那种触手可及的历史厚重感，是冰冷的电子屏幕永远无法替代的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对明代早期历史抱有浓厚的兴趣，尤其是那些官方史料的叙述方式和侧重点。这本书的选材和编纂角度，似乎提供了一个独特的窗口，让我得以窥见那个时代权力运作的某些隐秘角落。阅读过程中，我发现作者（虽然是佚名，但其史学功底可见一斑）在叙事上保持了一种克制而冷静的笔调，很少有后世史家常见的过度褒贬，这使得史实本身更具说服力。比如，对于某些敏感的政治事件的处理，文本的处理方式非常值得玩味，它没有直接给出结论，而是将诸多史料碎片并置，留给读者自己去思辨。这种“留白”的写作手法，恰恰考验着我们对历史语境的把握能力。我常常需要对照其他侧面史料来反复咀嚼其中的一句话，才能真正领悟其背后的深意。这种需要主动参与的阅读过程，比单向的灌输知识要来得更具启发性，让人感觉自己真正在进行一场历史探幽的旅程。