具體描述
編輯推薦
為什麼1956年的希望和期待會轉變成1957年的失望和消沉；
為什麼八大在1956年確定瞭擴大民主、加強法製、集中精力搞建設的方針路綫 到1957年卻反其道而行之；
為什麼已經看到瞭蘇聯社會主義模式的種種弊端 到頭來還要重蹈斯大林的覆轍 為什麼一代精英百般思索卻做齣瞭如此xuan擇 這一切究竟是怎麼發生的？
波蘭、匈牙利危機中 中國充當瞭什麼角色？
內容簡介
處在十字路口的xuan擇(1956-1957年的中國)'由瀋誌華所著 '處在十字路口的xuan擇(1956-1957年的中國)'試圖利用目前所能看到的文獻史料 描述這一曆史過程。
編輯推薦：固然不如蘇共曆史悠久 經驗豐富 但就優xuan者魅力而言 赫魯曉夫則接近不能同相比。至少在眼中 斯大林倒下瞭 站起來的應該是！從曆史過程來看 導緻中蘇同盟很終破裂的種子大概埋藏在這裏。
——對蘇共二十大的反應
對於發動反右運動的策略 不承認是陰謀 而說是陽謀。他這樣做 不僅是要在知識分子麵前掩蓋他言而無信的政治術 更主要的是為瞭在靠前外的共産黨麵前掩蓋他對中國社會和局勢的判斷“失誤”。正因為如此 他在5月中旬後纔把全部精力投入到反右運動中 其熱情和關注程度 比發動整風時有過之而無不及。
——親自策劃“引蛇齣洞”
作者簡介
瀋誌華 有名曆史學傢 華東師範大學曆史係終身教授 靠前冷戰史中心主任 北京大學曆史係兼職教授 香港大學名譽研究員。
前半生 檔案砸掉瞭瀋誌華的飯碗；後半生 檔案成瞭他的精神食糧 人生中的大悲與大喜都與檔案密不可分。
目錄
序言：轉摺還是xuan擇――如何估計1956-1957年的中國
D1一章知識分子會議：的認識和政策調整
對知識分子地位的再認識
動員全黨解決知識分子的問題
帶有功利主義色彩的政策調整
知識分子的雙重反應和精神訴求
D1二章非斯大林化：蘇共二十大及的反應
蘇共二十大路綫的實質
非斯大林化現象的由來
對蘇共二十大的反應
D1三章反冒進：關於經濟建設方針爭論
主張反“右傾保守”
提齣反“急躁冒進”
中央決定改變經濟建設方針
來自莫斯科的意見支持
反冒進在全會的集中錶現
D1四章八大：為什麼不提“思想”
本人提齣和贊同的建議
來自斯大林和蘇共中央的壓力
對反“個人崇拜”的態度
D1五章“波匈事件”：中國的反應及態度轉變
蘇聯要求協助處理東歐問題
對波蘭危機的看法和立場
在匈牙利事件中的作用
D1六章穿梭外交：中國開始介入東歐事務
波蘭危機和匈牙利動亂的餘波
三國之行急需解決的問題
在新的基礎上鞏固社會主義陣營
D1七章人民內部矛盾：對東歐危機的思考
八屆二中全會上的不同聲音
“波匈事件”和斯大林問題再討論
中國社會的反應和“少數人鬧事”
采取的各種讓步和安撫措施
特彆強調要注意思想動嚮
D1八章“開門整風”：決心整頓共産黨
著手解決“人民內部矛盾”
整風動員引起兩種根本對立的反應
與的不同關注
決定提前進行“開門整風”
D1九章莫斯科會議：走到頂點的中蘇同盟關係
主張開會解決問題
為開好會議所做的努力
在莫斯科“指點江山”
後記
附錄一徵引和參考文獻
附錄二外國人名譯名對照錶
精彩書摘
中央十人小組成立的D1二天 就邀請中國科學院、建築工程設計院、北京大學、清華大學、北京醫學院、中國戲劇學院的有關人員座談 瞭解高等學校和研究機構中知識分子的現狀。又請瞭各門學科的靠前流科學傢談話 核實情況。…要求 各省、市、自治區 特彆是北京、上海、天津、瀋陽、廣州、武漢、重慶等大城市 全麵調查建國6年來知識分子的變化情況 收集整理齣材料。同時要求中央各辦、各部委、各直屬機構指定專人研究這個問題。11月25日 召集全國政協常委會議 動員民盟、民革、九三學社、民進、民建等各民主黨派搜集有關知識分子問題的材料。11月30日 起草瞭'知識分子問題'提綱 並審定瞭一份'關於收集知識分子問題材料的題目單' 其中包括對政治和業務狀況的估計、對知識分子的信任等12個方麵的問題。對於多少有些急功近利的發展需求來說 領導人關注的似乎主要是10萬不錯知識分子的使用問題。1955年12月1日中央辦公廳專門發齣的'關於收集不錯知識分子統計數字辦法的規定'明確指齣 “此次調查統計僅有且隻有於不錯知識分子。”
由於得到瞭的首肯和過問 知識分子問題自然引起各地和中央各部門的重視 在全黨上下形成瞭檢討知識分子工作問題的氛圍。12月1日 在外交部全體乾部會上作報告 專門談瞭“大知識分子問題”。他提齣 “我們對大知識分子是否信任？……我看對到過美國、英國的就不夠信任 肅反運動一來對他們就更加警惕。”他還說 大知識分子人數很少 十分可貴 如使用不當就是浪費。一些人就是入不瞭黨 看戲的時候他們坐後麵 首長坐前麵 對他們尊重不夠。應該尊重知識分子 不要對有技術的人總是看不順眼 對他們的生活方式不能強求一緻。中央統戰部在召開對資産階級改造座談會期間 也專門討論瞭不錯知識分子的工作。指齣 知識分子屬於腦力勞動者 以自己勞動收入為生活來源 同資産階級有根本的區彆。應當同誌式地幫助他們 充分發揮他們的知識專長為社會主義服務。他提齣 對不錯知識分子的思想改造 需要經過長期耐心細緻的工作 決不能采取簡單粗暴、強製的辦法。在學術思想批判中 要鼓勵自由辯論 允許批評與反批評 允許保留個人的意見 不要急於作結論。還強調 唯心主義和唯物主義是對立的思想體係 但是不能把具有唯心主義思想的專傢學者作為“思想敵人”對待。這些都錶明 知識分子政策調整的重點開始從“改造”轉為“使用和培養”。
12月16日 中央十人小組擬就'中央關於知識分子問題的指示(草案)'-以下簡稱'指示(草案)' 並下發徵求意見。'指示(草案)'明確寫道：“目前 黨外不錯知識分子的政治狀況 較之全國解放以前和解放初期已經發生瞭根本性的變化。……但是 目前黨內的主要傾嚮 卻是對於他們的政治變化估計不足 不按照他們的實際工作和政治立場把他們看作勞動人民的一部分 不瞭解工人、農民、勞動知識分子的親密聯盟是建設社會主義的基本條件 因而同他們之間存在著某種程度的隔閡。……在偉大的社會主義建設時期 為瞭完成國j1a工業化和國民經濟的技術改造的艱巨任務 每一項工作愈來愈多地依靠科學、文化和技術 也就是愈來愈多地依靠不錯知識分子的積極參加。”'指示(草案)'強調瞭對知識分子的使用和培養 至於思想改造 則相應放寬瞭政策：對於隻有嚴重錯誤思想 甚至反動思想 而沒有反革命行為的不錯知識分子 不應該將他們作為反革命分子對待 而應該采取嚴肅批評和耐心教育的方針 使他們逐步認識和改正自己的錯誤。在此處加瞭一段話：“對於這種人 應該給以充分的時間 耐心等待他們的進步”。由此看齣 此時對解決不錯知識分子的思想問題 錶現齣足夠的自信和耐心。
用戶評價
讀到這本書的書名“處在十字路口的選擇：1956-1957年的中國”，我的心立刻被勾住瞭。1956-1957年，這兩個年份在中國現代史的畫捲中，無疑是濃墨重彩的一筆，充滿瞭轉型與變革的張力。瀋誌華教授，作為一位資深的史學傢，他的名字本身就保證瞭這本書的學術價值和可讀性。我一直在關注他對中國近現代史的研究，他的洞察力總是令人稱道。新版的齣現，讓我更加期待，這本書是否能在原有紮實的基礎上，呈現齣更豐富、更立體的曆史圖景？我希望這本書能夠深入探究，在那段關鍵時期，中國究竟麵臨著哪些重要的、具有戰略意義的“選擇”？這些選擇是如何被提齣、被討論，又是如何最終被確定的？書中是否會披露當時國內外的復雜局勢，以及這些局勢如何影響瞭決策者的判斷？我迫切地想要在這本書中，找到對那個時代復雜性的深刻解讀，去理解那些塑造瞭中國命運的關鍵瞬間。
評分這本書的名字就帶著一種沉甸甸的曆史感。“處在十字路口的選擇”，這幾個字瞬間就將我的思緒拉迴瞭那個風雲變幻的時代。1956-1957年的中國，那是一個怎樣的關口？是走嚮輝煌的黎明，還是暗流湧動的險境？我迫不及待地想在書中找到答案。瀋誌華這個名字，本身就意味著對這段曆史的深入挖掘和權威解讀。作為一名對中國近現代史充滿好奇的讀者，我深知曆史的復雜性，尤其是在那個轉型時期，每一個微小的決定都可能牽動著無數人的命運，影響著國傢的走嚮。這本書的新版，更意味著它經過瞭時間的沉澱和學者的進一步打磨，或許能夠提供更全麵、更深刻的視角。我尤其關注的是“選擇”這個詞，它暗示著當時存在的多種可能性，以及那些被最終否決的道路。這本書會如何剖析那些關鍵的決策過程？決策者們當時麵臨著怎樣的壓力和考量？又是什麼樣的力量促使他們最終做齣瞭那樣的選擇？這些問題如同鈎子一般，深深地吸引著我，讓我渴望在這本書中一探究竟，理解那個時代的復雜邏輯和曆史的必然與偶然。
評分這本書的書名，仿佛是一道曆史的鍾聲，在我的耳邊敲響。“處在十字路口的選擇：1956-1957年的中國”，這幾個字本身就蘊含著巨大的信息量和戲劇性。1956-1957年，那是一段充滿挑戰與機遇的時期，中國正站在一個關鍵的節點上，麵臨著無數的抉擇。瀋誌華這個名字，對於任何一位關注中國近現代史的讀者來說，都意味著嚴謹、深刻和權威。我一直非常關注他的作品，他總能將復雜的曆史事件梳理得條理清晰，並給齣獨到的見解。新版書籍的推齣，更是讓我感到興奮，因為這意味著我對這段曆史的理解將有可能得到更新和深化。我特彆好奇的是，這本書會如何呈現當時中國所麵臨的各種“選擇”？這些選擇是如何産生的？又是由哪些因素促成的？書中是否會深入探討那些曆史人物的決策過程，以及他們當時的思想鬥爭？我渴望在這本書中找到對這些問題的答案，從而更好地理解那個時代的中國，以及那些塑造瞭我們國傢命運的重大曆史瞬間。
評分“處在十字路口的選擇：1956-1957年的中國”，僅僅是書名，就足以激發我深入閱讀的衝動。1956-1957年，那是一個充滿變革與動蕩的時代，中國正經曆著深刻的社會轉型，每一個選擇都顯得尤為沉重而關鍵。瀋誌華教授，他的名字本身就代錶著對這段曆史研究的權威性和深度。我一直非常敬佩他的學術嚴謹和獨到見解。這次新版的齣現，更是讓我充滿瞭期待，我深信這本書一定能帶給我更豐富的知識和更深刻的思考。我迫切地想知道，在那樣的曆史關頭，中國究竟麵臨著哪些可供選擇的道路？不同的選擇又會帶來怎樣的後果？書中會不會詳細闡述那些關鍵性的會議、文件和討論？又會如何分析當時的國內外環境對這些“選擇”的影響？我希望這本書能夠幫助我撥開曆史的迷霧，更清晰地理解那個時代的復雜性，以及那些決定中國未來走嚮的重大事件和人物。
評分“處在十字路口的選擇：1956-1957年的中國”——這個書名本身就充滿瞭張力，吸引著我走進那個關鍵的年代。1956-1957年，對於中國來說，無疑是命運交織、風雲變幻的兩年。在這前後，無數的決策被做齣，無數的道路被鋪就，也無數的可能被遺棄。瀋誌華教授，作為曆史研究的大傢，他的著述總是令人信服，充滿智慧。新版的齣現，更像是對這段曆史的一次全新審視，或許能揭示更多不為人知的細節和更深層次的邏輯。我最想知道的是，在那場“十字路口”的抉擇中，中國究竟麵臨瞭哪些具體的選項？是什麼樣的內外部力量，推動著中國走嚮瞭最終的那個方嚮？書中會否細緻地描繪齣當時社會各界的思潮碰撞，決策者們內心的掙紮與權衡？我期望這本書不僅僅是羅列史實，更是一種對曆史的深度解讀，能讓我從更宏觀的視角，去理解那個時代的關鍵性，去感受那些曾經影響中國走嚮的復雜博弈。
評分翻開這本書的封麵，那沉靜而富有力量的書名——“處在十字路口的選擇：1956-1957年的中國”，便牢牢抓住瞭我的目光。1956-1957年，這短短的兩年，對於中國而言，無疑是關鍵的轉摺點。我一直對這個時期充滿瞭疑問和探索的欲望。是怎樣的力量塑造瞭那時的中國？是怎樣的思潮在湧動？是怎樣的決策在影響著億萬人民的命運？瀋誌華這個名字，在曆史學界是響當當的招牌，他的研究總是帶著嚴謹和深刻的洞察力。新版書籍的齣現，更是讓我欣喜，它意味著作者在原有基礎上可能有瞭新的發現、新的理解，或者更加清晰的論述。我期待的不僅僅是史實的羅列，更是對曆史邏輯的深入剖析，對那些“選擇”背後的復雜動因的抽絲剝繭。這本書會不會帶我走進決策者的內心世界，去感受他們當時的思緒萬韆？會不會揭示那些鮮為人知的細節，讓我們理解那些宏大敘事下的具體操作？我渴求的，是能夠站在曆史的肩膀上，迴望那個充滿未知與抉擇的十字路口，理解我們是如何走到今天的。
評分“處在十字路口的選擇：1956-1957年的中國”，這個書名本身就傳遞齣一種沉甸甸的曆史分量和引人深思的意味。1956-1957年，那是中國走嚮新方嚮的關鍵兩年，無數的目光都聚焦於此。瀋誌華教授的名聲，足以讓我對這本書的質量充滿信心。他的研究風格嚴謹細緻，對曆史事件的分析總是鞭闢入裏。新版書籍的齣現，更是為我提供瞭一個重新審視這段曆史的機會，我期待它能帶來更深刻的見解和更全麵的論述。我尤其想知道，在那段曆史時期，中國到底有哪些“選擇”擺在麵前？這些選擇的背後，又隱藏著怎樣的復雜考量和博弈？書中是否會細緻地描繪齣當時中國的政治生態、思想潮流以及經濟發展狀況，從而幫助我們理解那些決策是如何形成的？我渴望通過閱讀這本書，能夠更清晰地認識到那個時代的重大意義，以及那些關鍵性選擇所帶來的深遠影響。
評分這本書的書名，簡單卻又震撼人心：“處在十字路口的選擇：1956-1957年的中國”。1956-1957年，這兩個年份在中國曆史上具有非凡的意義，它標誌著一個重要的轉摺時期，一個充滿瞭不確定性和無數可能性的關鍵節點。瀋誌華教授的名字，本身就代錶著對中國近現代史研究的嚴謹、深入和權威。作為一名對這段曆史充滿好奇的讀者，我一直非常期待他的新作，而這次的新版書籍，無疑更是讓我心生喜悅。我渴望在這本書中找到對那個時代“選擇”的清晰梳理和深刻解讀。究竟是什麼樣的內外因素，將中國推到瞭這個“十字路口”？在那個關鍵時刻，存在著哪些具體的選項？而最終的“選擇”，又是如何被做齣的？書中是否會深入剖析那些重要的曆史事件、政策調整以及關鍵人物的決策過程？我希望通過閱讀這本書，能夠更全麵、更深入地理解1956-1957年這段曆史的復雜性，以及那些關鍵性選擇對中國後續發展産生的深遠影響。
評分這本書的書名，如同一道曆史的信號燈，明確地指示瞭它所聚焦的時代：“處在十字路口的選擇：1956-1957年的中國”。1956-1957年，這兩個年份在中國近代史上具有舉足輕重的地位，是無數關鍵抉擇的發生地。瀋誌華教授，作為中國近現代史研究的領軍人物，他的每一次著作都備受關注。新版書籍的齣現，更讓我感到振奮，它預示著這段曆史研究的進一步深化和完善。我迫切地想在這本書中找到答案：在那場曆史的“十字路口”，中國究竟麵臨著怎樣的挑戰和機遇？又存在著哪些具體的、可供選擇的道路？是什麼樣的力量，推動瞭最終的那個“選擇”？書中會否詳細解讀當時國內外的政治、經濟、社會背景，以及這些背景如何影響瞭決策的製定？我渴望通過閱讀這本書，獲得對那段關鍵時期更全麵、更深入的理解，去感受曆史進程中的復雜性與必然性。
評分“處在十字路口的選擇：1956-1957年的中國”，光是聽這個書名，就足以激發起我對那段曆史的濃厚興趣。1956-1957年，那是一個怎樣的時代？是怎樣的抉擇，將中國引嚮瞭我們今天所處的境地？瀋誌華教授，他的學術聲望足以讓我毫不猶豫地選擇這本書。他的研究總是帶著一種冷靜的理性，和對曆史細節的精準把握。這次新版的齣現，更讓我期待，這是否意味著在原有紮實研究的基礎上，有瞭新的視角和更豐富的材料？我希望在這本書中，能夠看到對當時中國所麵臨的各種可能性的詳細呈現。那些被曆史最終拋棄的道路，是否也會被作者一一挖掘和分析？決策者們是如何權衡利弊，又是如何在那錯綜復雜的局麵下做齣艱難的取捨？我期待著這本書能夠帶領我深入那個充滿矛盾與激情的時代，去理解那些關乎國傢命運的重大選擇，去感受曆史前進的脈絡。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有