釋氏疑年錄

釋氏疑年錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

陳垣 著
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 廣陵書社
ISBN:9787806943021
版次:1
商品編碼:10240874
包裝:平裝
叢書名: 近代佛學叢刊
開本:16開
齣版時間:2008-11-01
用紙:膠版紙
頁數:219
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

《釋氏疑年錄》盡量以民國原刊本作底本,對原本中明顯的排印錯誤作瞭訂正。如蔣維喬著《中國佛教史》中,人名、年號、著作等間有錯訛,均徑予改正。

目錄

“近代佛學叢刊”齣版說明
小引
凡例
捲一
捲二
捲三
捲四
捲五
捲六
捲七
捲八
捲九
捲十
捲十一
捲十二

精彩書摘

  洛京龍興寺崇璉。郟城薑氏。七五一生。
  唐開成元年卒。年八十六。《宋僧傳》九。
  澧州開元寺道行。桂陽楊氏。七五二生。
  唐元和十五年卒,年六十九。《宋僧傳》二十。
  南嶽東颱元觀。長安袁氏。七五二生。
  唐太和四年卒,年七十九。《宋僧傳》九。
  雲居寺真性。涿郡範陽人。七五二生。
  唐太和九年卒,年八十四。何籌撰碑銘,《全唐文’七五七。
  明州大梅山法常。襄陽鄭氏。七五二生。
  唐開成四年卒,年八十八。《佛祖綱目)作“會昌元年卒”。今據《宋僧傳)十岐陽法門寺佛陀薩。
  唐開成五年六月卒。《廣記》九八引《宣室誌》。
  淮南都梁山全植。光州芮氏。
  唐會昌四年入塔,年九十三。《宋僧傳)九。
  龍花寺契義。京兆杜陵韋氏。七五三生。
  唐元和十三年卒,年六十六。韋同翊撰墓誌銘拓本,《唐文拾遺》二五。
  吳郡嘉禾靈光寺法相。吳長水俞氏。七五三生。
  唐會昌元年卒,年八十九。《宋僧傳》十六。
  衡山昂頭峰日照。歧下劉氏。
  唐鹹通初卒,年一百八歲。《六學僧傳》七作“成通元年卒”。今據《宋僧傳)十二。
  呂後山道場寜賁。隴西李氏。七五四生。
  唐太和二年卒,年七十五。《宋僧傳》二九。
  揚州慧照寺崇演。東平段氏。七五四生。
  唐開成二年卒。年八十四。《宋僧傳》十一。
  京兆興善寺惟寬。衢州信安祝氏。七五五生。
  唐元和十二年卒。年六十三。自居易撰傳法堂碑無年歲。今據《宋僧傳)十。
  東都福先寺廣宣誌番。澤州晉城成氏。七五五生。
  唐太和元年卒。年七十三。崔章撰墓誌銘拓本。

前言/序言

  




用戶評價

評分

包裝挺嚴實,收到後比較滿意,正版全新,跟實體書店完全一樣,配送員的服務態度也是很好,很客氣的,比不少快遞要服務周到得多,對於這次購物,整體來說是比較滿意的。

評分

   雖然姍姍來遲,但景軍在書中,批判性采用的法國社會學傢埃米爾·塗爾乾弟子兼同事莫裏斯·哈布瓦赫提齣的“集體記憶”概念還是會給初讀者留下深刻印象———“研究在傢庭、宗教群體和社會階級的環境中,過去是如何被記住的……所有對個人迴憶的討論必須考慮到親屬、社區、宗教、政治組織、社會階級和民族等社會製度的影響”。作為塗爾乾的學術繼承人之一,哈布瓦赫承認“集體記憶”作為一種社會整閤力量的同時,指齣“個體記憶”所具有的獨一無二的屬性,正是這種多元敘事的存在,賦予瞭個體具體的行為實踐。因此,在此項研究中,景軍藉助大川村民口耳相傳的口述曆史,重建瞭與主流“曆史”不盡相同的“社會記憶”。

評分

,快遞也非常好,很快收到書瞭。書的包裝真的非常好,沒有拆開過,非常新,可以

評分

釋氏疑年錄》中也存有某些不足之處:

評分

  例如,好幾位僧人的生卒和世壽都是根據《蓮社高賢傳》(《釋氏疑年錄》引稱《十八賢傳》)確定的,足見作者對於此書的看重。可是,書中“廬山曇恒”條說:“陳舜俞《廬山記》作年七十一,今據《十八賢傳》,疑即前文道恒,俟考。”(捲一,第8頁)而在《蓮社高賢傳》中,道恒和曇恒分列二傳,而且傳中明言,曇恒十三歲齣傢,道恒二十歲齣傢,顯然不會是同一人。又如,“湛懷欽義”條,據《列朝詩集》閏三,作“明天啓末年卒”,不著年月(捲十一,第380頁)。而《列朝詩集》於“末年”後另有“元日”字樣,則末年似非泛指。據《明史·熹宗本紀》,天啓七年(1627)七月乙卯崩,思宗八月丁巳即皇帝位,湛懷飲義之卒當為此年之元日。

評分

書也是我們的良師益友。 多讀書,可以使你變聰明,變得有智慧去戰勝對手。書讓

評分

《釋氏疑年錄》主要內容:晚清民國初年以來,中國學術思想界風氣大開,西學盛行,國學復興。佛教學術研究一度成為熱門的研究課題,《近代佛學叢刊》所選著作,內容涵蓋佛教通史、專門史、佛學總論、宗派概述、佛經譯釋、人物傳記諸領域,作者均為一時名傢。列入首輯書目的有蔣維喬《中國佛教史》、釋印順《中國禪宗史》、釋妙舟《濛藏佛教史》、謝無量《佛學大綱》、黃懺華《佛學概論》、呂瀲《佛教研究法》、楊文會《佛教宗派詳注》、黃懺華《佛教各宗大意》、丁福保《佛經精華錄箋注》和陳垣《釋氏疑年錄》等。

評分

   雖然姍姍來遲,但景軍在書中,批判性采用的法國社會學傢埃米爾·塗爾乾弟子兼同事莫裏斯·哈布瓦赫提齣的“集體記憶”概念還是會給初讀者留下深刻印象———“研究在傢庭、宗教群體和社會階級的環境中,過去是如何被記住的……所有對個人迴憶的討論必須考慮到親屬、社區、宗教、政治組織、社會階級和民族等社會製度的影響”。作為塗爾乾的學術繼承人之一,哈布瓦赫承認“集體記憶”作為一種社會整閤力量的同時,指齣“個體記憶”所具有的獨一無二的屬性,正是這種多元敘事的存在,賦予瞭個體具體的行為實踐。因此,在此項研究中,景軍藉助大川村民口耳相傳的口述曆史,重建瞭與主流“曆史”不盡相同的“社會記憶”。

評分

   十年之前,我從蘭州前往黃河上遊的炳靈寺石窟,沿著盤山路,自行車騎到永靖縣的劉傢峽碼頭。在這裏,我要搭乘快艇橫渡著名的劉傢峽水庫,纔能溯黃河而上,來到炳靈寺石窟。第一次見到劉傢峽水庫的我,被這萬頃碧波感動,盛夏時節,身在西北高原,卻有環湖碧綠滿山。快艇激起的水花,帶來沁心涼意,催走瞭適纔傲人的暑氣。在這湖地洞天中破浪二十多分鍾,尚未滌盡韆尺湖水,親水岸邊的炳靈寺碼頭已在眼前,碼頭背後就是石窟莊嚴。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有