這本書在思想史的宏大敘事中,成功地植入瞭諸多鮮活的人物側寫,這極大地增強瞭作品的文學性和可讀性。作者似乎深諳敘事的力量,他不僅僅是在闡述“是什麼”,更是在描繪“怎樣成為”。比如,書中描繪的某位大儒在遭遇政治挫摺後,如何調整其核心觀念以適應新的時代挑戰,其過程的掙紮與蛻變被刻畫得淋灕盡緻,簡直像一部扣人心弦的傳記。這種將個體命運與時代思潮交織在一起的敘事手法,使得抽象的哲學概念立刻具象化為人間悲喜劇。我讀完之後,對那些曆史人物不再是書本上的刻闆形象,而是活生生、有血有肉的探索者。這種以人為本的史觀,讓原本高懸於廟堂之上的思想,重新落迴瞭滾燙的現實生活之中,也讓我更深刻地理解瞭“思想”作為一種人類應對生存睏境的終極努力的價值所在。
評分這本書的文獻梳理工作量之大,簡直令人咋舌,讀後我對其背後付齣的心血感到深深的敬佩。作者似乎將自己一生所接觸到的所有相關史料都整閤進瞭這部作品之中,但神奇的是,這種海量的資料堆砌並沒有産生任何滯澀感。相反,它構成瞭一種堅實的基座,讓所有的論證都顯得無比可靠。我尤其欣賞作者在引用原始文本時的剋製與精妙,他知道何時應該大段引用以展現原文的韻味,何時又該用自己的語言進行提煉總結。這種對史料駕輕就熟的運用,讓讀者在閱讀時能真切地感受到一種學術的厚重感,知道自己所閱讀的觀點是建立在紮實的考證之上的。這不僅僅是一本“講故事”的書,更是一份值得反復查閱的參考工具書,那些詳盡的注釋和參考文獻,本身就是一座座等待探索的小型知識寶庫。
評分作為一個業餘曆史愛好者,我發現這本書最難能可貴的一點在於其極強的批判性視角,它拒絕瞭任何形式的“神化”或“扁平化”處理。作者在評述一些被後世奉為圭臬的哲人時,毫不留情地指齣瞭其思想體係中的內在矛盾和曆史局限性,這讓整個論述顯得異常的真實和立體。例如,在分析道傢學說對後世隱逸文化的影響時,作者沒有停留在贊美其超脫塵世的美感,而是深入探討瞭這種“齣世”哲學在麵對社會責任時的張力,甚至不避諱地揭示瞭其可能帶來的消極後果。這種敢於直麵曆史復雜性的勇氣,使得這本書遠超一般的通識讀物。它要求讀者不僅僅是接受信息,更是要帶著懷疑和反思的精神去進行對話。每一次閱讀,都像是在和一位極其博學但又非常坦誠的智者進行辯論,他總能提齣你尚未想到的質疑,迫使你重新審視那些你自以為已經掌握的知識點。
評分這部關於中國古代思想史的著作,雖然名字暗示瞭其對曆史脈絡的梳理,但它真正打動我的是作者在處理那些經典文本時所展現齣的那種細膩入微的解構能力。我印象最深的是書中對先秦諸子百傢思想流變的那部分,作者沒有簡單地羅列觀點,而是將他們的思想置於具體的社會背景和政治角力之中去審視。讀起來,仿佛能夠親眼目睹孔子周遊列國時的那種失意與堅持,也能體會到墨傢兼愛非攻理念在戰亂年代所爆發齣的巨大感召力。特彆是對於法傢思想的分析,作者沒有落入“酷吏之學”的刻闆印象,而是深入挖掘瞭其背後對製度化治理的深刻思考,這對於理解現代國傢治理體係的某些深層邏輯,提供瞭非常寶貴的參照係。這本書的敘事節奏掌握得極好,時而如涓涓細流,細緻入微地剖析概念的源頭;時而又如江河奔湧,將不同學派的衝突與融閤描繪得波瀾壯闊。它不隻是知識的堆砌,更是一場思想的探險,讓人在字裏行間感受到中國古代知識分子的精神世界是何等豐富與立體。
評分這本書的裝幀設計和排版給我留下瞭非常深刻的印象,它散發著一種沉靜而有力量的古典美學氣息。雖然內容是關於深奧的思想史,但編輯團隊顯然在如何呈現這些復雜信息上下瞭大功夫。章節之間的過渡非常流暢,引言和注釋部分處理得極為得體,既沒有打斷閱讀的連貫性,又在需要時提供瞭足夠的學術支撐。尤其是作者對一些關鍵術語的界定和闡釋,那種咬文嚼字的嚴謹態度,讓人非常佩服。舉個例子,書中對“仁”和“義”在不同儒傢流派中的細微差彆進行辨析時,那種文字的精確性,仿佛在引導讀者進行一次精準的外科手術,將復雜的哲學概念一層層剝離,直至看到其核心肌理。這種對閱讀體驗的尊重,使得原本可能枯燥的理論探討變得引人入勝。我常常在閱讀時會停下來,迴味作者是如何巧妙地運用對比和類比來闡述那些跨越韆年的智慧的,這不僅僅是一本嚴肅的學術著作,更是一件精心製作的閱讀藝術品。
評分首先,他具有“為往聖繼絕學,為萬世開太平”的強烈使命感和道德憂患意識。他泰和講學首先講的就是張載的“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平”這四句教,並希望聽課諸生依此立誌,做一個堂堂正正的人。後來在《復性書院緣起敘》一文中,他更明確錶示要以“繼絕學,廣教化”為自己的一生使命。從而使“洙泗之業晦而復明,伊洛之緒絕而復續”。可以說他為實現自己的一生使命而貢獻齣瞭畢生精力。其次,他以儒傢文化為中國文化之正統和代錶,認為儒傢六藝是孔子之教,為中國文化的根本,其他諸學都不過是儒傢六藝的支流而已。故此,他主張重新楷定國學名義,以儒傢六藝來代替國學。在儒傢文化中他又特彆服膺宋明新儒學,他講“六藝論”,講“義理名相論”,依據的就是宋明新儒學的思想原則。
評分原版本的捲頭語和三篇序言,從不同角度介紹瞭該書係的齣版緣起和有關情況,簡體版將其主要內容附於書前。
評分曾有那樣一個時代,有那樣的一群人,他們那樣的活著。他們死瞭之後,思想也依然活著,影響著下一個時代。時間上,他們離我們並不遠。他們的氣質、風骨,他們所堅守的傳統、氣節、風度……我們還能否期待,與他們有所“神交”,與他們對話?!也許我們每個人都該瞭解一點思想傢。那人,那時代,其實離我們並不遙遠。
評分原版本的捲頭語和三篇序言,從不同角度介紹瞭該書係的齣版緣起和有關情況,簡體版將其主要內容附於書前。
評分現在迴過頭來具體講第一個問題,國土開發和國傢統一的問題。中國早期國傢的地域是西周分封形成的基業,統轄範圍西麵到渭水流域,東麵一直到海,北麵是今天北京以北的燕山區域——西周分封的最北一個國傢就是燕國,嚮南到瞭長江流域。所謂分封,按當時說法叫做“授民、授疆土”,授給你民,這個民是什麼人呢?大體上是被徵服的殷朝的遺民,還有很多殷朝遺民以外的蠻、夷、戎、狄,他們原來被認為是華夏族以外的民族。有很多地方授民授的並不多,封君、諸侯自己帶去一點隨從,在這個地方白手起傢,叫做“蓽路藍縷,以啓山林”,推著小車,穿著破爛的衣服,開山闢野,慢慢形成基業,從小到大,慢慢形成一個封國。
評分進人東周以後,新問題齣現瞭。原來東部的秩序直接跟西周的宗主國相聯係,諸侯受封而來,嚮周王迴報,要朝貢、要覲見,有自己的義務。而現在,西周朝廷搬到東麵來瞭,它也不像西周時候是那麼有尊嚴、有威望的一個朝廷,在洛陽處在和東周諸侯國傢一樣的狀態。東周的諸侯國傢,一個一個挨在一起,不免産生矛盾,齣現各種糾紛,糾紛往往沒有更好的手段可以解決,就是打仗,所以一部春鞦戰國史就是一部戰爭史。這也就說明,分封開創瞭一種新秩序,這種新秩序,促進瞭東部的開發,也造成瞭新的問題。開發的國傢不能自安其位,彼此衝突。分封的秩序成瞭舊秩序,在破壞中,走嚮反麵,原來的宗主國傢維持不瞭。代替舊秩序會是一個什麼局麵,這是一個長久的探索過程。
評分本集重點介紹馬一浮、熊十力、張君勱、蔣中正、陳大齊、太虛、戴季陶。
評分曾有那樣一個時代,有那樣的一群人,他們那樣的活著。他們死瞭之後,思想也依然活著,影響著下一個時代。時間上,他們離我們並不遠。他們的氣質、風骨,他們所堅守的傳統、氣節、風度……我們還能否期待,與他們有所“神交”,與他們對話?!也許我們每個人都該瞭解一點思想傢。那人,那時代,其實離我們並不遙遠。
評分東西不錯,價格便宜,值得買
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有