坦白说,我最初是冲着“艺术插图史”这个副标题来的,结果却发现它提供了一个观察欧洲谱系演变的绝佳切入点。作者巧妙地将艺术风格的演进与政治权力的转移、宗教信仰的更迭紧密联系起来,形成了一个互相印证的复杂系统。这种跨学科的综合分析,极大地拓宽了我的视野。当读到启蒙运动如何通过启迪性的图像和讽刺漫画影响公众舆论时,我才真正理解了“图像即力量”的含义。书中对于不同历史时期图像传播方式的探讨,即使放在今天这个信息爆炸的时代,也具有极强的现实意义。它让我开始重新审视我们日常接触的各种视觉信息,思考它们背后隐藏的意识形态和权力结构。这本书的分析深度,绝对是同类题材中少有的。
评分这本书的结构安排非常精妙,时间的跨度虽然巨大,但读起来却毫无跳跃感,反而有一种层层递进的韵味。它不是简单地从史前讲到现代,而是像构建一个精美的多层蛋糕,每一层都承载着独特的历史风味。特别是它对“谱系”这个概念的阐释,非常有启发性。作者并非将欧洲历史视为一条直线发展,而是展示了无数次的借鉴、冲突、融合与断裂。比如,对古希腊罗马遗产在“黑暗时代”的保留与再发现的过程,描述得既扎实又充满悬念。阅读过程中,我经常需要停下来,反复琢磨某个关键转折点是如何发生的,那些看似微小的文化碰撞是如何在漫长岁月中积聚成改变历史的洪流。这需要读者有一定的耐心和历史背景知识积累,但一旦进入状态,收获是巨大的,它让你对“欧洲”这个概念有了更深层次的认同感和批判性理解。
评分这本书,简直是打开了一个时间胶囊,让人仿佛亲身走进了那个风云变幻的欧洲大陆。我原本以为历史书读起来会枯燥乏味,但这本书的叙事方式却充满了画面感。作者似乎有一种魔力,能将那些遥远晦涩的史料转化成生动的场景。比如讲到文艺复兴时期的艺术家们如何在佛罗伦萨的街头挥洒才华,那种对美与人性的探索,读起来让人热血沸腾。尤其喜欢它对不同时代艺术风格演变的梳理,从早期哥特式的肃穆到巴洛克的华丽,再到新古典主义的回归理性,每一种风格的背后,都能感受到当时社会思潮的巨大变化。读完后,我对欧洲历史的理解不再是零散的事件堆砌,而是一条清晰、脉络分明的河流,流淌着思想、艺术与政治的交织。它不仅仅是一部历史,更像是一部欧洲文明的“视觉史诗”。
评分我特别欣赏这本书那种近乎百科全书式的扎实考据,但其行文风格却异常流畅,完全没有学术著作的刻板。它成功地在严肃的学术性和大众的可读性之间找到了一个完美的平衡点。书中引用的许多插图和文献资料,都经过了精心的筛选和独到的解读,让很多我们以为“熟知”的历史事件焕发出新的光彩。例如,它分析了某个特定时期的纹章学如何成为贵族身份的隐形语言,这种对符号学的深入挖掘,让我对历史的理解变得更加立体。读完后,我感觉自己不仅是了解了历史事件,更像是掌握了一套解读西方文明视觉密码的工具。这本书值得反复品味,每次重读都会发现新的层次和联结。它更像是一部需要收藏的工具书,而不是可以一读即弃的快消品。
评分我一直对那种宏大叙事下的细节描写情有独钟,而这本书在这方面做得非常出色。它没有满足于仅仅罗列帝王将相的名字和战争的胜负,而是深入挖掘了社会结构、日常生活以及文化符号的变迁。举个例子,书中对中世纪手抄本插画的描述细致入微,从羊皮纸的制作到颜料的来源,再到装饰图案的象征意义,都做了详尽的考证。这种对“微观历史”的关注,让我得以窥见那个时代普通人的生活碎片,感受他们的信仰和审美。读这本书就像是和一位经验丰富的考古学家并肩工作,不断地在厚厚的历史尘埃中发掘出闪光的宝藏。它迫使我跳出固有的认知框架,去理解那些看似“落后”的时代,是如何孕育出后世文明的基石的。非常推荐给那些不满足于教科书式叙事的深度阅读爱好者。
评分图文并茂,非常喜欢,就是比较贵了。
评分书评,即评论或介绍书籍的文章,是以“书”为对象,实事求是的、有识见的分析书籍的形式和内容,探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性,从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道。书评是应用写作的一种重要文体。 书评的含义有二重性,既是文字也是行为。 书评是在对书籍的内容和形式进行价值判断的文章;也是指对书籍进行价值判断和评论的行为。 书评不同于读后感。 读后感的主要任务不是对书籍进行价值判断,而是记录个人阅读某种书籍后的所感、所想、所悟;是以读者的心理活动为中心,而不是以阅读的对象为中心;在写作上它通常只是围绕阅读对象的某一个点而抒发开去,几乎可以不考虑书籍的整体情况,甚至可以仅仅把阅读对象作为引子,然后就大谈其感想、大发其议论、大抒其情怀。 书评是对书籍进行价值判断后的成果。 任何不涉及对某本书进行评价的文字,都不能叫做书评。类似商羊舞大谈“写书评就是在寻找共鸣,就是在标记某种立场的势力范围,它没有什么绝对的价值判断.评得妙评得劣,在于你把能否把你的感触表述的细腻,把你界定标示的清楚,或者更准确的说你能否诱发出最大范围能的共震.”都是把个人的读书笔记和书评混淆了,不分好坏,还谈何“评”呢? 方法/步骤 常见的书评模式而言,大致可以分为五种: 一、介绍性书评。这种书评篇幅比较短小,内容主要是简单介绍某种图书的基本内容,常常带有广告色彩。 二、评介性书评。这种书评是在介绍某种图书的主要内容的同时,还对其特点、风格、主要成就以及缺陷等给子简明扼要的评论,具有一定的导读性质。 三、专业性书评。这种书评是从所评对象的专业角度来写的,其篇幅要相对长一些,对该书内容的评论、分析和挖掘也要深刻,它尤其注重该书在理论方面的得失,具有一定的学术性。例如评《宝石学》,就只能从专业角度去写。 四、阐发性书评。此种书评比专业性书评更具学术价值,有时它对所评对象中的某一问题继续作深入的探讨,有时它也对所评对象中的某个论点进行反驳,还有时它以所评对象为引子升发开去,大谈某些个人见解。 五、书话。这是一种散文化的书评,它评论书的内容,也评论书的编辑或装帧,更喜欢谈其作者或相关的掌故,篇幅不长,但言之有物、生动活泼、较少拘束,除具备书评的一般功能之外,还具有较高的文学价值。 书评服务于读者的基本功能:内容介绍、类型界定、导读荐书 书评作用于读者,首先在于它的信息功能,也就是说为读者选择图书提供参考,这就要求它把图书的基本内容介绍给读者;其次在于它的中介功能,即让读者在阅读行为实施之前,有一个心理准备,以使阅读具有针对性,这又要求它点明图书的精要所在;最后在于它的导读功能,此功能分为两个方面,一是为读者在阅读时,对所读图书进行价值判断提供参考,二是向读者推荐优秀的图书,这自然就要求它必须准确地反映书的内容,并在众多的出版物中遴选书评的对象。 至于书评的具体形式和标准,我认为并没有硬性的规则;只要读者认可你的书评,觉得有用或者有趣都行;没人看的书是失败的书,没人理会的书评一样失败,建议多看别人的书评,熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟,多看看这里的好书推荐。 看完了这些,你是否对评论有一种全新的概念?心动不如马上行动,立刻为您喜欢的作品写上一篇书评吧。 你很快就会发现,一篇好的书评应包括以下方面: 1.一个生动的开场白:用一两个简短的段落揭示作者的姓名、书名,以及有关作者的简要信息,如过去的作品、曾获得的荣誉。 2.如果是小说,对情节做简要勾勒,如果作品不是小说,写明写作目的和主题。 3.书评作者对此书优缺点的评论。
评分《艺术插图史系列·西方文明史·欧洲谱系:从史前到20世纪末》的编辑以一种双两页的行文结构为基础。第一个两页的内容是分析,有带评注的图画进行补充。第二个两页的内容包括:一张谱系图,它重现了各王朝之间的关系以及知识传承的前后关系;地图和年表,用于确定年代和地点;此外还有具体的评论,所有这一切使得每个历史时期、历史
评分基础与传承自然整体,从开端到今日的民族分布,语言,家庭类型,农村风貌,各个已经消失的伟大文明的遗产,宗教史与法律史,欧洲外的欧洲。 从罗马帝国到柏林墙的倒掉:政治与领土我们看到,一个个地区的政治结构、国家结构和民族结构相继成立、解体然后又重新形成。
评分很好,很实用的书籍,受益匪浅
评分《艺术插图史系列·西方文明史·欧洲谱系:从史前到20世纪末》的编辑以一种双两页的行文结构为基础。第一个两页的内容是分析,有带评注的图画进行补充。第二个两页的内容包括:一张谱系图,它重现了各王朝之间的关系以及知识传承的前后关系;地图和年表,用于确定年代和地点;此外还有具体的评论,所有这一切使得每个历史时期、历史问题得到栩栩如生的重现,让我们了解其中的关键时刻。
评分基础与传承自然整体,从开端到今日的民族分布,语言,家庭类型,农村风貌,各个已经消失的伟大文明的遗产,宗教史与法律史,欧洲外的欧洲。从罗马帝国到柏林墙的倒掉:政治与领土我们看到,一个个地区的政治结构、国家结构和民族结构相继成立、解体然后又重新形成。
评分从介绍欧洲历史文化来说,本书的切入点很独特,而且内容深入浅出,大量的图标和详细的注解,相当不错。再说装帧,也是很适合收藏的一本书。总的来说这本书值这个价格。
评分很棒的书,全彩,以谱系的形式介绍了西方历史。适合对历史很喜欢的人来读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有