高等院校研究生用书：实证审计理论 [Positive Auditing Theory] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈汉文，韩洪灵 编

图书标签:

• 审计
• 实证审计
• 研究生教材
• 高等教育
• 会计学
• 审计理论
• 正向审计
• 学术研究
• 财务审计
• 审计实务

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300167800

版次：1

商品编码：11170742

包装：平装

丛书名： 高等院校研究生用书

外文名称：Positive Auditing Theory

开本：16开

出版时间：2012-12-01

用纸：胶版纸

页数：274

字数：368000

正文语种：中文

内容简介

　　《高等院校研究生用书：实证审计理论》试图在30多年来实证审计研究成果的基础上为重构21世纪的实证审计理论做出初步探索。以经济学为理论基础，运用新制度经济学、信息经济学与产业组织理论，沿着审计产品（微观问题）——审计市场（中观问题）——审计监管（宏观问题）的总体逻辑思路，探讨了审计经济价值、审计服务生产、内部控制信息、审计质量研究、审计师-客户关系、审计意见行为、审计市场结构、审计委员会、审计行业管制、审计师失败与责任十个主题的研究框架、经验证据、研究模型与研究机会。
　　《高等院校研究生用书：实证审计理论》以博采众长、融合提炼为原则，强调实证审计领域各研究主题之研究框架的提炼与融合，在各章提出具体的研究框架，为读者提供了一个导游图式的实证审计理论体系。对相关经验研究文献进行了较为系统的历史考察、梳理与综评，希翼能为读者提供该领域较坚实的历史背景和支撑未来研究拓展的思想框架。总结通用实证审计研究模型，为读者进行后续研究提供了研究设计参考与研究模型改进的基础。强调研究机会，提供基于中国本土的未来研究机会，为读者提供了一些可能的研究线索。

作者简介

　　陈汉文，四川梁平县人，经济学博士，教授，博士生导师，闽江学者特聘教授，厦门大学管理学院副院长。曾在英国牛津大学、美国哈佛大学、加拿大圣玛丽大学与滑铁卢大学进行学术研究与学习。论文发表于Journal of Accounting Research、Contemporary Accounting Research、《经济研究》、《管理世界》、《会计研究》、《审计研究》等期刊，著有《审计理论》与《财务会计理论》（译著）等。

内页插图

目录

第一章 审计经济价值
第一节 审计需求
第二节 审计合约
第三节 总结与未来研究方向

第二章 审计服务生产
第一节 审计服务生产系统：转换理论的分析
第二节 审计服务生产的决定因素：客户特征、事务所属性与审计准则
第三节 审计服务生产效率：计量方法、现实状况与影响因素
第四节 总结与未来研究方向

第三章 内部控制信息
第一节 内部控制信息的研究范式：基于信息经济学
第二节 内部控制的信息生产：传导机制与披露动机
第三节 内部控制的信息鉴证：信息增信与信息甄别
第四节 内部控制的信息管制：市场反应与经济后果
第五节 总结与未来研究方向

第四章 审计质量研究
第一节 审计质量的双维研究范式：基于真实质量与市场感知的双维视角
第二节 审计质量的需求驱动因素：监督角色、信息中介与保险功能
第三节 审计质量的供给驱动因素：审计师风险管理与市场竞争策略
第四节 审计质量的双重维度及其经济后果
第五节 总结与未来研究方向

第五章 审计师-客户关系：固化与重构
第一节 审计师独立性的经济含义：审计师-客户关系的一个分析框架
第二节 审计师-客户关系的自发重构：理论和证据
第三节 审计师轮换管制：背景和争论
第四节 总结和未来研究方向

第六章 审计意见行为
第一节 审计意见行为：基于“后果-动因”的研究框架
第二节 审计意见的信息含量与经济后果
第三节 审计意见行为的影响因素
第四节 总结与未来研究方向

第七章 审计市场结构
第一节 审计市场的产业组织分析：结构主义的观点
第二节 审计市场结构的决定因素：规模经济、产品差异性与服务多元化
第三节 我国审计市场结构研究的暂行结论：分散、分割与低集中度
第四节 总结与未来研究方向

第八章 审计委员会
第一节 审计委员会：基于信息经济学的分析框架
第二节 审计委员会：设立与职责
第三节 审计委员会效率的影响因素：组成、权威、勤勉与激励
第四节 总结与未来研究方向

第九章 审计行业管制
第一节 审计行业管制：成因分析与历史演进
第二节 审计行业管制：管制要素与研究述评
第三节 审计行业管制：管制模式及其评价
第四节 总结与未来研究方向

第十章 审计失败与责任
第一节 审计责任的研究范式：基于法经济学
第二节 审计失败的经济后果
第三节 审计责任的变迁——从连带责任制到比例责任制
第四节 投资者保护
第五节 总结与未来研究方向

精彩书摘

　　（2）自1998年事务所脱钩改制以来，我国陆续出台了一系列推动事务所规模化发展的政策与措施。例如，中国注册会计师协会于2007年5月发布了《中国注册会计师协会关于推动会计师事务所做大做强的意见》，其中指出，“做大就是实现规模化，做强就是提高竞争力……积极推动事务所结构调整，不断探索规模化发展以及走向国际的方式和途径”。2009年10月，国务院办公厅又转发了财政部《关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见》，进一步明确了会计师事务所规模化发展的路径。同时，会计师事务所也积极地通过内涵发展或合并的方式扩大自身规模。那么，我国会计师事务所规模的扩张是否会影响审计服务生产呢？这是我们需要关注的第二个问题。国内学者已经从审计质量（原红旗与李海建，2003；漆江娜等，2004；吕伟，2009）和市场份额（刘明辉与徐正刚，2005）的角度提供了间接的经验证据。然而，由于审计质量和市场份额的变化可能仅仅源于审计投入的增加，所以我们有必要从生产的视角考察会计师事务所规模的影响。
　　（3）当前我国会计师事务所的收入主要源于审计服务，非审计服务类型狭窄、层次低，非审计服务费用占事务所总收入的比例相对较小。从2008年度的情况看，我国前百强会计师事务所非审计服务收费的占比平均只有18.8%。因此，我国会计师事务所审计服务与非审计服务的冲突并不明显（叶少琴与刘峰，2005）。刘星等人（2006）与董普等人（2007）以在年报中同时披露审计费用与非审计费用的A股上市公司为样本，以操纵性应计利润衡量审计独立性，结果没有发现非审计服务对审计师的独立性产生损害。在这种环境下，研究联合生产对审计服务生产的影响能为我国监管政策的制定提供方向，这也是我们需要关注的第三个问题。如果联合生产对审计服务生产存在正面影响，那么我国则不必借鉴《萨班斯一奥克斯利法案》，禁止会计师事务所向审计客户提供非审计服务，而是应该充分利用联合生产的交互关系，在保持传统审计业务的同时鼓励发展咨询业务。
　　……

前言/序言

导论：审计的基石与前沿 本书旨在为高等院校研究生提供一本深入探讨实证审计理论的教材。审计，作为经济活动中至关重要的一环，其有效性与可靠性直接关系到市场信息的质量、投资者决策的合理性以及企业治理的健康发展。随着信息经济时代的到来，审计的复杂性与日俱增，传统的规范性研究已不足以应对现实挑战。因此，以实证研究为基础，运用严谨的经济学理论和统计学方法，揭示审计在真实世界中的运作机制、影响因素及其经济后果，成为当前学术界和实务界关注的焦点。 本书跳脱出传统审计学“是什么”、“应该是什么”的规范视角，转而深入探究“为什么会是这样”、“实际是如何运作的”等实证性问题。我们相信，只有深刻理解审计的内在逻辑与外在驱动，才能更准确地把握审计的价值，更有效地提升审计质量，并为审计理论的未来发展奠定坚实基础。本书的写作宗旨是，通过对大量实证研究成果的梳理、提炼与系统性阐释，帮助读者构建起一个清晰、完整、前沿的实证审计理论知识体系。 第一部分：实证审计理论的理论根基与研究范式 本部分将为读者打下坚实的理论基础，介绍实证审计研究的核心理念、理论流派以及研究方法。 第一章：审计的经济学视角与委托代理理论 本章将从经济学的视角审视审计的功能与价值。我们将深入剖析委托代理理论（Principal-Agent Theory）在审计研究中的核心地位。委托代理理论将审计视为一种缓解信息不对称、降低委托代理成本的机制。我们将详细阐述股东（委托人）与管理者（代理人）之间的固有矛盾，以及由此产生的道德风险与逆向选择问题。审计师的角色，则被定位为独立的第三方，通过提供鉴证服务，降低信息不对称，监督代理人的行为，从而保护委托人的利益。 我们将探讨信息不对称的三个主要维度：选择后的信息不对称（事后信息）、努力程度的信息不对称（事中信息）以及潜在信息（如管理者对公司未来前景的判断）。审计如何通过检查会计信息、评估内部控制、发表审计意见等方式，有效缓解这些信息不对称。 此外，本章还将介绍其他与审计相关的经济学理论，如信号理论（Signaling Theory）和监督理论（Monitoring Theory）。信号理论认为，有效的审计可以作为一种积极信号，向外部投资者传递公司财务信息的可信度，降低融资成本。监督理论则强调审计在公司治理结构中的监督作用，与独立董事会、内部审计等构成多层次的治理机制。 第二章：实证研究方法与数据分析基础 本章将系统介绍实证审计研究中所采用的主要研究方法和统计分析工具。我们将重点介绍横截面回归（Cross-sectional Regression）、面板数据分析（Panel Data Analysis）以及事件研究法（Event Study Methodology）。 横截面回归： 解释如何利用特定时点的数据，分析审计费用、审计意见、审计师特征等解释变量与公司绩效、股权结构等被解释变量之间的关系。我们将讨论样本选择偏差、遗漏变量偏误等常见问题及其应对策略。 面板数据分析： 深入阐述如何利用跨时序和横截面结合的数据，捕捉审计变量随时间变化的动态影响，以及控制个体效应和时间效应。我们将介绍固定效应模型（Fixed Effects Model）和随机效应模型（Random Effects Model）的适用场景与估计方法。 事件研究法： 重点介绍如何利用事件研究法，评估特定审计相关事件（如审计师变更、重大审计调整、审计失败披露等）对公司股票价格的影响，从而量化审计的经济后果。我们将讨论正常收益的计算、事件窗口的选择以及信息披露的有效性等关键问题。 此外，本章还将涉及数据收集、变量度量、假设检验、模型诊断以及结果解释等实证研究的基本流程。强调严谨的研究设计和审慎的数据分析是获得可信研究结果的关键。 第二部分：审计的经济后果与实证研究 本部分将聚焦于实证审计研究的核心领域，通过大量的实证文献回顾与分析，揭示审计在信息披露、公司治理、资本市场等方面的经济后果。 第三章：审计的质量与审计意见的经济含义 审计质量是审计研究的永恒主题。本章将深入探讨如何度量审计质量，以及不同质量的审计对信息使用者决策的影响。我们将介绍衡量审计质量的常见代理变量，如审计师规模、审计师行业经验、审计师更换频率、审计师审计失败记录等。 同时，本章将重点分析审计意见（包括无保留意见、保留意见、否定意见、无法表示意见）的经济含义。我们将探讨不同类型的审计意见如何影响投资者对公司财务状况的认知，进而影响股票价格、融资成本以及公司治理行为。例如，无保留意见如何被视为一种质量信号，而否定意见则可能引发股价大幅下跌和公司治理的连锁反应。 此外，我们将回顾关于审计师在识别和报告财务舞弊方面的实证研究，以及审计在防范和揭示财务报表舞弊中的作用。 第四章：审计费用、审计师选择与审计服务的市场化 审计费用是审计服务市场化程度和审计投入的重要体现。本章将分析影响审计费用的关键因素，如公司规模、业务复杂性、内部控制强度、风险程度、审计师声誉等。我们将探讨审计费用与审计质量之间的关系，即是否“一分钱一分货”。 同时，本章将深入研究审计师的选择过程。公司为何选择特定的审计师？审计师选择过程中的信息不对称是如何存在的？哪些因素会影响公司的审计师更换决策？我们将回顾关于审计师变更原因及其经济后果的实证研究。 此外，本章还将探讨审计市场竞争格局，以及审计师市场集中度对审计价格和审计质量的影响。 第五章：审计与公司治理的互动 审计在公司治理体系中扮演着至关重要的角色。本章将从多个维度审视审计与公司治理的互动关系。 内部控制： 我们将分析内部控制的有效性如何影响审计的难度和审计成本，以及审计师如何通过评估内部控制来调整审计范围和发表审计意见。同时，我们将考察审计对公司内部控制改进的促进作用。 独立董事会与审计委员会： 审计委员会作为公司治理的关键机构，其构成、独立性、专业性对审计质量有着直接影响。本章将回顾大量实证研究，探讨审计委员会的有效性如何与审计师的独立性、审计师与管理层的关系以及审计意见的质量相关联。 高管薪酬与股权结构： 我们将分析审计师如何对高管薪酬激励机制中的潜在问题进行监督，以及股权结构的集中度或分散度如何影响审计的需求和审计质量。 第六章：审计的资本市场效应 审计的最终价值体现在其对资本市场运行效率的影响。本章将聚焦于审计在资本市场的多种效应。 信息披露与股票价格： 我们将分析审计信息披露的及时性、准确性如何影响股票价格的反应速度和价格信息含量。审计报告的发布如何构成重要的信息事件，并引发股票价格的波动。 融资成本： 良好的审计质量如何降低公司的融资成本？我们将探讨外部投资者如何通过审计报告来评估公司的风险，并据此调整其对公司股票的定价和借贷利率。 市场效率： 审计作为一种信息监督机制，其有效性如何促进资本市场的有效运行？我们将分析审计在减少信息不对称、提升市场透明度方面的作用，进而提高资源配置效率。 第七章：特殊情境下的审计研究 本章将拓展审计研究的视野，关注在特定情境下的审计行为与影响。 国有企业审计： 探讨国有企业审计的特殊性，包括委托代理关系的复杂性、政府干预的可能以及审计目标的多重性，并回顾相关的实证研究。 金融机构审计： 聚焦于银行、保险等金融机构审计的挑战，如风险评估的复杂性、监管要求的特殊性，以及审计失误可能带来的系统性风险。 国际审计： 讨论跨国公司审计中的文化差异、法律法规差异以及审计准则协调等问题，并回顾国际审计的研究成果。 新技术对审计的影响： 探讨大数据、人工智能、区块链等新技术对审计方法、审计效率以及审计师能力提出的新要求和带来的新机遇。 第三部分：前沿领域与未来展望 本部分将对当前实证审计理论的研究热点进行梳理，并展望未来的研究方向。 第八章：新兴研究热点与研究挑战 本章将聚焦于当前实证审计研究的前沿领域，包括： 审计师职业判断的研究： 深入分析审计师在审计过程中面临的判断困境，以及影响审计师职业判断的心理学因素和环境因素。 审计失败的根源与后果： 详细探讨审计失败的原因，如审计程序的不足、职业怀疑的缺失、与被审计单位的过度亲近等，并分析审计失败对各方利益相关者的影响。 审计报告的演变： 关注审计报告的改革趋势，如关键审计事项（KAMs）的引入，以及这些改革对审计报告信息含量和使用者决策的影响。 审计的社会责任与公众信任： 探讨审计在维护公众利益、提升社会信任方面的作用，以及如何构建和维护审计的公信力。 第九章：实证审计理论的未来研究方向 本章将基于前文的梳理，为读者勾勒出实证审计理论的未来研究图景。我们将探讨未来研究可能关注的重点，包括： 更精细化的审计质量度量： 探索利用人工智能等技术，开发更客观、更全面的审计质量度量模型。 跨学科的融合研究： 加强审计研究与行为经济学、组织行为学、社会学等学科的交叉融合，更全面地理解审计现象。 非传统审计服务的实证研究： 关注咨询、尽职调查等非传统审计服务对企业价值的影响。 发展中国家与新兴市场的审计研究： 关注不同经济发展水平和制度背景下的审计特点与挑战。 审计监管与审计师责任的实证评估： 深入研究不同审计监管政策和审计责任制度对审计质量和市场行为的影响。 结语 本书的编写，旨在为高等院校的研究生提供一个全面、深入、系统的实证审计理论学习平台。我们希望通过本书的引导，读者能够掌握实证审计研究的基本方法，理解审计的经济学内涵，并能独立分析和批判性地评价当前的审计研究成果。实证审计理论的研究是一个不断发展和深化的过程，我们鼓励读者在掌握本书内容的基础上，继续关注学术前沿，积极参与到审计理论的研究与实践中，为提升审计的质量和价值做出贡献。

评分☆☆☆☆☆

《高等院校研究生用书：实证审计理论》这本书，就好似一位洞察世事的“审计哲人”，以其深刻的洞察力和精妙的逻辑，为我打开了审计理论的新视野。我是一名对审计理论研究充满探索欲的在读研究生，在撰写学术论文的过程中，常常会遇到一些概念上的困惑和理论上的挑战。这本书的出现，如同一束“智慧之光”，照亮了我前进的方向。书中对审计的“公共产品”属性的分析，让我对审计的社会功能有了更全面的认识。它不仅仅是将审计视为一种经济行为，更将其看作是一种为社会提供公共产品（即可靠的财务信息）的服务。这一点对于理解审计的社会价值和重要性至关重要。我特别着迷于书中关于审计师如何应对“审计市场失灵”的策略性研究，它分析了市场失灵的原因，并提出了相应的监管和行业自律措施，以确保审计市场的有效运行。这一点对于理解审计市场的稳定性和健康发展非常有帮助。书中对审计师的“信息优势”及其利用的分析也十分细致，它揭示了审计师在审计过程中所拥有的信息优势，以及如何通过专业判断和职业怀疑，有效利用这些信息来做出准确的审计判断。这一点对于理解审计师的核心竞争力具有重要意义。而且，书中对审计师的“职业判断”与“审计程序”之间相互作用的分析，让我认识到审计工作不仅仅是程序的堆砌，更是专业判断的体现，而程序则是为了支持和验证专业判断。这有助于我在研究中，更加关注审计师的判断过程。本书的写作风格深刻而又富有启发性，作者在阐述每一个理论时，都力求将其与现实世界中的审计实践相结合，并且引用了大量的案例分析，使得全书充满了智慧的光芒。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读《高等院校研究生用书：实证审计理论》，我便被其如同“审计理论圣经”般的严谨与博大所折服。作为一名在审计领域深耕多年的实务工作者，我一直在寻求一种能够融贯理论与实践的桥梁。这本书，正是架起了这座桥梁。书中对审计师与被审计单位之间信息不对称的博弈分析，让我对审计的内在逻辑有了更深刻的认识。它解释了为什么审计师需要付出额外的努力去获取信息，以及这种努力如何影响审计的成本和质量。这一点对于理解审计工作的重要性非常有启发。我特别欣赏书中关于审计质量对公司融资成本影响的研究，它通过实证数据，清晰地展示了高质量审计能够降低公司的融资成本，从而提升公司的竞争力。这一点让我对审计工作在企业价值创造中的贡献有了更直观的感受。书中对审计师事务所治理结构的探讨也十分详尽，它分析了合伙人制度、激励机制以及质量控制体系如何影响事务所的审计质量和市场声誉。这一点对于理解审计师事务所的内部运作具有重要意义。而且，书中对审计师在识别和揭示舞弊行为方面的能力分析，让我对审计师的专业判断和风险评估能力有了更深的认识。这有助于我在未来的工作中，更加注重对潜在舞弊风险的识别。本书的行文风格大气而又严谨，作者在梳理复杂的理论框架时，也注重对其背后经济逻辑的阐释，并且引用了大量的经典和前沿研究成果，使得整本书充满了学术的魅力。

评分☆☆☆☆☆

拿到《高等院校研究生用书：实证审计理论》这本书，我仿佛走进了一个审计理论的“思想宫殿”。作为一名对审计理论充满求知欲的研究生，我一直在寻找一本能够系统性地梳理和解读实证审计理论的书籍。这本书，恰恰满足了我的这一渴望。书中对审计师的判断偏差及其影响的分析，让我对审计师的专业能力有了更全面的认识。它不仅仅强调审计师的知识和技能，更关注审计师的认知模式、决策过程以及可能存在的偏差，并提出了相应的克服方法。这一点对于提升审计的可靠性非常有启发。我尤其喜欢书中关于审计师如何应对“管理层凌驾”的策略性分析，它不仅仅是简单地描述问题，更是从信息不对称、激励机制等角度，深入分析了“管理层凌驾”产生的根源，并提出了一系列理论和实证支持的应对策略。这一点对于理解审计实务中的挑战非常有帮助。书中对审计市场竞争格局的分析也十分独到，它将审计市场视为一个竞争激烈的市场，分析了审计师事务所的市场定位、竞争优势以及市场份额的决定因素。这一点对于理解审计行业的商业运作具有重要意义。而且，书中对审计与公司治理之间相互作用的分析，让我认识到审计不仅仅是公司治理的“附属品”，更是公司治理的“重要组成部分”，它能够通过提供可靠的财务信息，监督管理层，从而促进公司治理的完善。本书的语言风格学术而又不失严谨，作者在论述每一个理论时，都力求精确，并且引用了大量的实证研究成果来支持自己的观点，使得全书充满了说服力。

评分☆☆☆☆☆

这本《高等院校研究生用书：实证审计理论》简直是一本审计界的“武功秘籍”，拿到手的第一感觉就是厚重，沉甸甸的书页里似乎承载着整个现代审计的精髓。我是一名正在攻读审计方向研究生的学生，之前接触过一些基础的审计原理和实务教材，但总觉得搔不到痒处，对于“为什么”的疑问始终萦绕心头。而这本书，恰恰解答了我内心深处的那些困惑。它不像传统的审计书籍那样，上来就告诉你“怎么做”，而是深入浅出地剖析了审计理论背后的逻辑和驱动力。比如，在探讨审计师独立性时，它没有简单地列举规范，而是从经济学、博弈论的角度，详细阐述了激励机制、信息不对称以及委托代理关系如何影响审计师的行为，甚至还引用了一些经典的实证研究来佐证。这一点让我醍醐灌顶，原来审计师的“公正”并非与生俱来，而是受到各种复杂因素的制约和塑造。书中对审计市场结构的分析也十分到位，它不再将审计视为一个孤立的行业，而是将其置于宏观经济环境中，探讨了审计服务的供给与需求、审计收费的形成机制、以及审计市场的竞争格局等。这对于理解审计行业的现状和未来发展趋势至关重要。我尤其喜欢其中关于审计风险模型的部分，它不仅仅是公式的堆砌，更是对风险识别、评估和应对策略的系统性梳理，让我对审计工作的动态性和不确定性有了更深刻的认识。虽然书中涉及不少经济学、计量经济学等前沿理论，但作者的写作功底非常扎实，能够将复杂的概念用清晰易懂的语言表达出来，并且辅以大量的图表和案例，使得理论与实践的结合非常紧密。总而言之，这本书为我打开了一扇新的大门，让我对审计的理解从“术”上升到了“道”的层面，对后续的深入研究和学术探讨奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

《高等院校研究生用书：实证审计理论》这本书，就像一位博学的导师，以严谨的学术态度和深厚的理论功底，引导我进入了实证审计理论的殿堂。我是一名对审计理论充满好奇的研究生，之前阅读过一些审计学的入门书籍，但总感觉缺乏深度和广度。这本书的出现，如同一股清流，让我看到了审计研究的无限可能。书中对审计信息不对称的分析，让我对审计的本质有了全新的认识。它不仅仅是将审计视为一种保证，更将其看作是一种缓解信息不对称、降低交易成本的机制。这一点对于理解审计在资本市场中的作用至关重要。我尤其对书中关于审计师选择与审计质量关系的研究着迷，它通过大量的实证数据，揭示了公司在选择审计师时所考虑的因素，以及这些因素如何影响最终的审计质量。这一点对于理解审计市场的运作机制非常有帮助。书中对审计师收费与审计质量之间关系的探讨也十分细致，它通过分析不同的模型和实证研究，阐述了审计收费如何反映审计风险和审计资源的投入，以及过低的审计收费可能带来的负面影响。这一点对于理解审计师的价值具有重要意义。而且，书中对审计师判断的心理学基础的分析也让我大开眼界，它揭示了人类认知偏差、决策捷径等心理因素如何影响审计师的职业判断，并提出了相应的防范措施。这让我意识到，审计工作不仅仅是技术活，更是对人性和心理的深刻洞察。本书的语言风格严谨而又不失可读性，虽然涉及不少前沿的学术理论，但作者的论述清晰流畅，逻辑性强，并且辅以大量的图表和数据分析，使得抽象的理论变得生动具体。

评分☆☆☆☆☆

当我怀揣着对审计理论的无限憧憬，翻开《高等院校研究生用书：实证审计理论》这本书时，我立刻被其磅礴的气势和深刻的内涵所震撼。这不仅仅是一本书，更像是一次全面的审计理论知识的“洗礼”。书中对审计的市场化和专业化演进的分析，让我对审计行业的发展历程有了更清晰的认识。它将审计从一个简单的监管行为，提升到了一个高度专业化的服务行业，并分析了这种转变背后的经济动因和社会需求。我特别欣赏书中关于审计师在资本市场中扮演的角色分析，它不仅仅将审计师视为财务报表的“守门人”，更将其看作是信息传递的关键环节，对投资者决策具有重要的影响。这一点让我对审计职业的神圣性和重要性有了更深刻的体会。书中对审计证据的充分性和适当性的探讨也极为深入，它不仅仅停留在原则层面，而是结合了概率论、统计学等学科的知识，对审计证据的采集、评估和运用提出了严谨的理论框架。这一点对于提高审计工作的科学性和有效性具有指导意义。而且，书中对审计失败的经济后果分析也让我警醒，它通过量化的数据，揭示了审计失败给投资者、公司以及整个金融市场带来的巨大损失，从而强调了提升审计质量的重要性。本书的行文风格十分沉稳而大气，作者在每一个理论的阐述上都力求严谨，并且引用了大量的学术文献作为支撑，使得整本书充满了学术的厚重感。即使是对于一些较为抽象的概念，作者也能通过巧妙的比喻和类比，帮助读者理解。

评分☆☆☆☆☆

《高等院校研究生用书：实证审计理论》这本书，如同一座宏伟的“理论灯塔”，为我在浩瀚的审计理论海洋中指明了方向。我是一名对审计理论研究充满热情的博士生，在探索实证审计理论的过程中，常常会遇到一些概念模糊、理论不清的问题。这本书的出现，如同一场及时的“甘霖”，滋润了我干涸的学术土壤。书中对审计报告信号传递机制的深入解析，让我对审计报告的真正价值有了更深刻的理解。它不仅仅将审计报告视为一种结果，更将其看作是一种重要的信息信号，能够影响投资者的决策和资本市场的效率。这一点对于理解审计在信息传播中的核心作用至关重要。我特别着迷于书中关于审计师的“信号发出者”角色分析，它揭示了审计师如何通过其专业判断和独立性，为财务报表的可信度“背书”，从而降低信息不对称带来的风险。这一点对于理解审计师的社会责任非常有帮助。书中对审计师与监管机构之间关系的探讨也十分细致，它分析了监管机构如何通过制定审计准则、进行检查等方式，影响审计师的行为，以及审计师如何应对监管的挑战。这一点对于理解审计行业的外部约束机制具有重要意义。而且，书中对审计师的“道德风险”及其防范机制的分析，让我认识到审计工作不仅仅是技术活，更是对审计师职业道德和诚信的考验。这有助于我在研究中，更加关注审计师的道德约束和内部控制。本书的写作风格严谨而又富有逻辑性，作者在阐述复杂的理论模型时，也注重对其背后经济含义的解读，并且经常引用最新的学术文献，使得全书充满了前沿的学术气息。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《高等院校研究生用书：实证审计理论》这本书，我最大的感受就是其前沿性和系统性。作为一名在审计领域摸爬滚打多年的从业者，我一直渴望能有一种理论性的框架来指导我的实践，并理解背后更深层的逻辑。市面上关于审计的书籍不少，但很多都停留在技术和流程层面，缺乏对审计本质的深入探讨。而这本书，则完全颠覆了我以往的认知。它不是一本告诉你如何签字盖章的书，而是一本告诉你“为什么”的书。书中对审计的定义、审计目标、审计信息的价值以及审计证据的充分性和适当性等基础性问题，都进行了严谨的理论推导和实证分析。例如，在关于审计意见的形成机制上，它结合了信息经济学和信号理论，解释了为什么审计师的意见能够传递出关于财务报表可靠性的信号，以及这个信号的质量如何受到审计师专业判断和外部环境的影响。这一点对于理解审计报告的意义和局限性非常有帮助。我特别欣赏书中对审计师职业判断的分析，它不仅仅强调经验和技巧，更是深入剖析了认知偏差、信息处理能力以及道德伦理等因素如何影响审计师的判断过程。这一点对我日常工作中面临的复杂决策非常有启发。此外，书中关于审计质量的影响因素的讨论也极为详尽，从公司治理结构、内部控制质量到审计师事务所的声誉和审计收费，几乎囊括了所有可能影响审计质量的关键变量，并提供了相应的实证证据支持。这些分析让我对如何提升审计质量有了更宏观的视角和更具操作性的思路。这本书的语言风格严谨而学术，但作者在保持学术严谨性的同时，也注重逻辑的清晰和论证的流畅，即使是涉及一些复杂的计量模型，也能通过清晰的解释和图示帮助读者理解。

评分☆☆☆☆☆

《高等院校研究生用书：实证审计理论》这本书，就好似一本厚重的“审计百科全书”，让我对实证审计理论的世界充满了敬畏与好奇。我是一名即将毕业的研究生，在撰写毕业论文的过程中，经常会遇到理论上的瓶颈。这本书恰恰填补了我在这方面的知识空白。书中对审计师与客户之间代理关系的深入剖析，让我对审计收费、审计合同以及审计意见的形成有了更深层次的理解。它解释了为什么审计师的行为会受到客户的委托和激励的影响，以及如何通过合同设计和监管来解决这些问题。这一点对于理解审计市场的动态非常有帮助。我特别着迷于书中关于审计信息质量对股价影响的研究，它通过实证数据分析，清晰地展示了高质量审计信息如何降低资本成本，提升公司价值。这一点让我对审计工作在价值创造中的作用有了更直观的认识。书中对审计师事务所内部管理和质量控制的探讨也十分详尽，它分析了事务所的激励机制、合伙人制度以及质量控制体系如何影响审计师的执业行为和审计质量。这一点对于理解审计行业自身的运行机制具有重要意义。而且，书中对审计师责任的界定和演进的分析，让我对审计师的法律责任和道德义务有了更清晰的认识。这有助于我在未来的执业中，更加谨慎和负责。本书的写作风格朴实而又不失深度，作者在梳理复杂理论的同时，也注重逻辑的连贯性和层次感，并且经常引用国内外最新的研究成果，使得全书充满了学术的活力。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《高等院校研究生用书：实证审计理论》这本书时，我本以为会是一本枯燥的学术著作，但实际阅读下来，我却被其深刻的洞察力和精妙的论证所吸引。这本书彻底改变了我对审计的固有印象，让我认识到审计绝不仅仅是查账这么简单，而是一门融合了经济学、社会学、心理学等多个学科的交叉性学科。书中对审计市场博弈的分析尤为精彩，它将审计师、被审计单位、投资者、监管机构等各个利益相关者置于一个复杂的博弈模型中，分析了他们之间的信息不对称、激励冲突以及相互制约的关系。这使得我对审计师为何需要保持独立性、监管机构为何要制定严格的审计准则有了更深刻的理解。我特别关注了书中关于审计失败原因的探讨，它不仅仅停留在表面现象，而是深入挖掘了制度性因素、信息环境以及审计师自身局限性等深层次原因，并引用了大量经典的审计失败案例进行佐证。这一点对于我们反思和规避审计风险非常有价值。书中关于审计技术演进的论述也令人印象深刻，它不仅仅罗列了各种审计方法的出现，更是分析了这些技术演进背后的驱动因素，例如信息技术的发展、监管环境的变化以及审计师对效率和效果的追求。这让我对审计技术的发展趋势有了更清晰的认识。而且，书中对审计理论的梳理非常清晰，从传统的审计理论到现代的实证审计理论，脉络分明，逻辑严谨。作者在阐述过程中，并没有回避一些争议性的观点，而是积极引用不同的研究成果，并进行对比分析，展现了学术研究的开放性和包容性。即使有些章节涉及到较为复杂的统计模型，作者的解读也非常到位，能够帮助非统计学背景的读者理解其核心思想。

评分☆☆☆☆☆

书写的很好，非常实用

评分☆☆☆☆☆

抽风了，全都完了怎么办啊?卖书的

评分☆☆☆☆☆

今天刚刚拿到书，这本陈汉文，韩洪灵编写的高等院校研究生用书实证审计理论很不错，高等院校研究生用书实证审计理论试图在30多年来实证审计研究成果的基础上为重构21世纪的实证审计理论做出初步探索。以经济学为理论基础，运用新制度经济学、信息经济学与产业组织理论，沿着审计产品（微观问题）——审计市场（中观问题）——审计监管（宏观问题）的总体逻辑思路，探讨了审计经济价值、审计服务生产、内部控制信息、审计质量研究、审计师-客户关系、审计意见行为、审计市场结构、审计委员会、审计行业管制、审计师失败与责任十个主题的研究框架、经验证据、研究模型与研究机会。高等院校研究生用书实证审计理论以博采众长、融合提炼为原则，强调实证审计领域各研究主题之研究框架的提炼与融合，在各章提出具体的研究框架，为读者提供了一个导游图式的实证审计理论体系。对相关经验研究文献进行了较为系统的历史考察、梳理与综评，希翼能为读者提供该领域较坚实的历史背景和支撑未来研究拓展的思想框架。总结通用实证审计研究模型，为读者进行后续研究提供了研究设计参考与研究模型改进的基础。强调研究机会，提供基于中国本土的未来研究机会，为读者提供了一些可能的研究线索。（2）自1998年事务所脱钩改制以来，我国陆续出台了一系列推动事务所规模化发展的政策与措施。例如，中国注册会计师协会于2007年5月发布了中国注册会计师协会关于推动会计师事务所做大做强的意见，其中指出，做大就是实现规模化，做强就是提高竞争力积极推动事务所结构调整，不断探索规模化发展以及走向国际的方式和途径。2009年10月，国务院办公厅又转发了财政部关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见，进一步明确了会计师事务所规模化发展的路径。同时，会计师事务所也积极地通过内涵发展或合并的方式扩大自身规模。那么，我国会计师事务所规模的扩张是否会影响审计服务生产呢这是我们需要关注的第二个问题。国内学者已经从审计质量（原红旗与李海建，2003漆江娜等，2004吕伟，2009）和市场份额（刘明辉与徐正刚，2005）的角度提供了间接的经验证据。然而，由于审计质量和市场份额的变化可能仅仅源于审计投入的增加，所以我们有必要从生产的视角考察会计师事务所规模的影响。（3）当前我国会计师事务所的收入主要源于审计服务，非审计服务类型狭窄、层次低，非审计服务费用占事务所总收入的比例相对较小。从2008年度的情况看，我国前百强会计师事务所非审计服务收费的占比平均只有18.8%。因此，我国会计师事务所审计服务与非审计服务的冲突并不明显（叶少琴与刘峰，2005）。刘星等人（2006）与董普等人（2007）以在年报中

评分☆☆☆☆☆

i第三节 Accounting 总结与未来研究方向 审计意见的信息含量与经济后果o 审计行业管制：管制模式及其评价 第二o章 审计质量的双维p研究范式r：基于真实s质量与市场感知的双维视角 审计市场的产业组织分析：结构主义的观点 审计行业管制：管制模式及其评价 第一节 第四章 第三节 审计行业管制 　　xz《高等院校研究生用书A：实证审计理论》以博采众长A、融合提炼为原则，强BD调实证审计领域各研

评分☆☆☆☆☆

今天刚刚拿到书，这本陈汉文，韩洪灵编写的高等院校研究生用书实证审计理论很不错，高等院校研究生用书实证审计理论试图在30多年来实证审计研究成果的基础上为重构21世纪的实证审计理论做出初步探索。以经济学为理论基础，运用新制度经济学、信息经济学与产业组织理论，沿着审计产品（微观问题）——审计市场（中观问题）——审计监管（宏观问题）的总体逻辑思路，探讨了审计经济价值、审计服务生产、内部控制信息、审计质量研究、审计师-客户关系、审计意见行为、审计市场结构、审计委员会、审计行业管制、审计师失败与责任十个主题的研究框架、经验证据、研究模型与研究机会。高等院校研究生用书实证审计理论以博采众长、融合提炼为原则，强调实证审计领域各研究主题之研究框架的提炼与融合，在各章提出具体的研究框架，为读者提供了一个导游图式的实证审计理论体系。对相关经验研究文献进行了较为系统的历史考察、梳理与综评，希翼能为读者提供该领域较坚实的历史背景和支撑未来研究拓展的思想框架。总结通用实证审计研究模型，为读者进行后续研究提供了研究设计参考与研究模型改进的基础。强调研究机会，提供基于中国本土的未来研究机会，为读者提供了一些可能的研究线索。（2）自1998年事务所脱钩改制以来，我国陆续出台了一系列推动事务所规模化发展的政策与措施。例如，中国注册会计师协会于2007年5月发布了中国注册会计师协会关于推动会计师事务所做大做强的意见，其中指出，做大就是实现规模化，做强就是提高竞争力积极推动事务所结构调整，不断探索规模化发展以及走向国际的方式和途径。2009年10月，国务院办公厅又转发了财政部关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见，进一步明确了会计师事务所规模化发展的路径。同时，会计师事务所也积极地通过内涵发展或合并的方式扩大自身规模。那么，我国会计师事务所规模的扩张是否会影响审计服务生产呢这是我们需要关注的第二个问题。国内学者已经从审计质量（原红旗与李海建，2003漆江娜等，2004吕伟，2009）和市场份额（刘明辉与徐正刚，2005）的角度提供了间接的经验证据。然而，由于审计质量和市场份额的变化可能仅仅源于审计投入的增加，所以我们有必要从生产的视角考察会计师事务所规模的影响。（3）当前我国会计师事务所的收入主要源于审计服务，非审计服务类型狭窄、层次低，非审计服务费用占事务所总收入的比例相对较小。从2008年度的情况看，我国前百强会计师事务所非审计服务收费的占比平均只有18.8%。因此，我国会计师事务所审计服务与非审计服务的冲突并不明显（叶少琴与刘峰，2005）。刘星等人（2006）与董普等人（2007）以在年报中

评分☆☆☆☆☆

正品，希望一次通过考试

评分☆☆☆☆☆

京东速度值得表扬 派送及时 包装还是比较完整的

评分☆☆☆☆☆

今天刚刚拿到书，这本陈汉文，韩洪灵编写的高等院校研究生用书实证审计理论很不错，高等院校研究生用书实证审计理论试图在30多年来实证审计研究成果的基础上为重构21世纪的实证审计理论做出初步探索。以经济学为理论基础，运用新制度经济学、信息经济学与产业组织理论，沿着审计产品（微观问题）——审计市场（中观问题）——审计监管（宏观问题）的总体逻辑思路，探讨了审计经济价值、审计服务生产、内部控制信息、审计质量研究、审计师-客户关系、审计意见行为、审计市场结构、审计委员会、审计行业管制、审计师失败与责任十个主题的研究框架、经验证据、研究模型与研究机会。高等院校研究生用书实证审计理论以博采众长、融合提炼为原则，强调实证审计领域各研究主题之研究框架的提炼与融合，在各章提出具体的研究框架，为读者提供了一个导游图式的实证审计理论体系。对相关经验研究文献进行了较为系统的历史考察、梳理与综评，希翼能为读者提供该领域较坚实的历史背景和支撑未来研究拓展的思想框架。总结通用实证审计研究模型，为读者进行后续研究提供了研究设计参考与研究模型改进的基础。强调研究机会，提供基于中国本土的未来研究机会，为读者提供了一些可能的研究线索。（2）自1998年事务所脱钩改制以来，我国陆续出台了一系列推动事务所规模化发展的政策与措施。例如，中国注册会计师协会于2007年5月发布了中国注册会计师协会关于推动会计师事务所做大做强的意见，其中指出，做大就是实现规模化，做强就是提高竞争力积极推动事务所结构调整，不断探索规模化发展以及走向国际的方式和途径。2009年10月，国务院办公厅又转发了财政部关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见，进一步明确了会计师事务所规模化发展的路径。同时，会计师事务所也积极地通过内涵发展或合并的方式扩大自身规模。那么，我国会计师事务所规模的扩张是否会影响审计服务生产呢这是我们需要关注的第二个问题。国内学者已经从审计质量（原红旗与李海建，2003漆江娜等，2004吕伟，2009）和市场份额（刘明辉与徐正刚，2005）的角度提供了间接的经验证据。然而，由于审计质量和市场份额的变化可能仅仅源于审计投入的增加，所以我们有必要从生产的视角考察会计师事务所规模的影响。（3）当前我国会计师事务所的收入主要源于审计服务，非审计服务类型狭窄、层次低，非审计服务费用占事务所总收入的比例相对较小。从2008年度的情况看，我国前百强会计师事务所非审计服务收费的占比平均只有18.8%。因此，我国会计师事务所审计服务与非审计服务的冲突并不明显（叶少琴与刘峰，2005）。刘星等人（2006）与董普等人（2007）以在年报中

评分☆☆☆☆☆

抽风了，全都完了怎么办啊?卖书的