譬如說,以往按自然時間順序描述的中國審美文化史主要是通史,即便有斷代史也是在通史中的斷代。今後是否可以考慮做獨立的斷代史,甚至做年代史?我們能否在審美文化史研究中嘗試寫齣像黃仁宇《萬曆十五年》那樣的著作,或者像曆史紀錄片《公元1644》那樣的文本?
評分 評分正版圖書。送貨及時。
評分譬如說,以往按自然時間順序描述的中國審美文化史主要是通史,即便有斷代史也是在通史中的斷代。今後是否可以考慮做獨立的斷代史,甚至做年代史?我們能否在審美文化史研究中嘗試寫齣像黃仁宇《萬曆十五年》那樣的著作,或者像曆史紀錄片《公元1644》那樣的文本?
評分 評分好不容易買齊瞭
評分書很有意思
評分又譬如說,以往的中國審美文化史研究雖然對於文化分層已有比較明確的概念,但在關於審美文化的具體敘述中存在著薄弱環節,對於器物層麵和觀念層麵的討論較多、較充分,但對於製度層麵的討論就較少、較薄弱,其實後者的美學內涵異常豐富,例如周代草創的禮樂製度、漢代建立的詩教規範以及從先秦到明清逐步完善的教育製度,它們與美學、美育有著極其密切的關係,應將其納入審美文化史的範疇,有專門的研究與之相匹配。
評分中國審美文化史的錶象形態就是中國審美文化史敘述所采用的的路徑、框架和體例等。通常有這樣幾種:
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有