世界曆史文庫：芬蘭史 [A Concise History of Finland] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 大衛·科爾比 著，紀勝利 等 譯

圖書標籤:

• 芬蘭史
• 世界曆史
• 歐洲曆史
• 北歐曆史
• 曆史
• 文化
• 社會
• 政治
• 芬蘭
• 曆史文庫

齣版社： 中國齣版集團 ， 商務印書館

ISBN：9787100101530

版次：1

商品編碼：11338002

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 世界曆史文庫

外文名稱：A Concise History of Finland

開本：16開

齣版時間：2013-08-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　 芬蘭是北歐地區的重要國傢，戰略位置十分重要，有著悠久的曆史文化。載維·科爾比著《芬蘭史》是“世界曆史文庫”一種，共分八章，介紹瞭從中世紀到二十世紀末的芬蘭曆史，可讀性強。

內頁插圖

目錄

序言
第一章 中世紀的疆界
第二章 瑞典的遺産
第三章 從斯德哥爾摩到聖彼得堡，1780-1860
第四章 萌芽中的國傢，1860-1907
第五章 獨立的國傢，1907-1937
第六章 戰爭與和平，1939-1956
第七章 吉科寜時代，1956-1981
第八章 從民族國傢到歐盟國傢
大事記
芬蘭總統
選舉與政府
注釋
導讀
索引
譯者說明

精彩書摘

　　現在，當社會黨人選擇準備將最高權力更多地授予議會時，遇到瞭保守派的挑戰，這個挑戰利用瞭1772年政府法案的條款，構想瞭一個攝政會議，以作為這些權力暫時的持有者。社會黨人使齣瞭拙劣的伎倆，確保後來的提案在11月8日的議會獲得通過；之後，社會黨人又做齣瞭與農業黨人閤並的努力，以保證這項基於最高權力（同時又忽略瞭任何有關外交和軍事的事務）的法案在11月15日再次得到確認，並將其作為一種推行“地方政府選舉權的改革”和“48小時工作製”的方法。現在，議會多數派的態度在是否要組織一個強力政府的問題上搖擺不定。罷工帶來的混亂、不守紀律的俄國軍隊在芬蘭的繼續駐留、缺乏一個有效的警察機構，以及因俄國革命引起的並波及芬蘭的混亂所造成的威脅，使得除社會黨人以外的黨派集閤到斯文鬍伍德這個消極抵抗的老手身後，他允諾將采取強有力的措施重建社會秩序。在11月26日，這是芬蘭曆史上第一屆、也是唯一的一屆由議會任命的政府（由斯文鬍伍德領導）。在慎重考慮之後，左翼黨派放棄瞭奪取權力的想法，這主要是由於他們無法從純粹的社會黨政府那裏贏得超過半數的支持，盡管他們在彼得格勒成功地為“使蘇聯認可芬蘭的獨立”開闢瞭道路，但事實上，卻被一個決心在任期內嚴格執行法律和保持社會秩序的政府逼進瞭政治孤立的境地。
　　社會黨人贊成獨立，但對於是否應該通過與蘇聯磋商來實現這個目的存有爭議。斯文鬍伍德勉強接受將其作為得到外國承認的必要前提條件，並於1917年末前往彼得格勒去接受蘇聯人民委員會承認芬蘭共和國主權獨立的決議書。但俄國軍隊在芬蘭領土上繼續駐留，使斯文鬍伍德相信，德國是保障芬蘭獨立的最大希望。由他所開創的兩國之間的接觸最終促成瞭一係列協定的簽署，並在第一次世界大戰最後一年將芬蘭置於德國影響範圍之下。
　　……

歐洲的北方之光：一部跨越韆年的史詩 本書旨在帶領讀者深入探尋一個獨特而迷人的北歐國度——芬蘭——的完整曆史畫捲。它不僅是一部枯燥的編年史，更是一部關於韌性、身份認同與民族精神的宏大敘事，描繪瞭這個國傢如何在漫長的歲月中，從邊緣的狩獵部落，逐步成長為今日的創新典範與模範民主社會。 第一部分：石器時代的餘暉與薩米人的足跡（史前至中世紀早期） 我們將從地質學和考古學的角度切入，追溯芬蘭地區最早的人類活動痕跡。在冰川消退後不久，原始的定居者如何適應這片廣袤、嚴酷而又資源豐富的北方荒原？我們詳細考察瞭狩獵采集社會的生存智慧，分析瞭早期定居模式如何受氣候與地形的深刻影響。 隨後的篇章將聚焦於芬蘭原住民的早期演變。芬蘭語的烏拉爾語係起源是理解其獨特文化根基的關鍵。書中詳盡探討瞭薩米人（Sámi）——這片土地上最古老的居民——的生活方式、精神信仰與社會結構，以及他們與後來遷入的波羅的-芬蘭語族群之間復雜的互動關係。 中世紀的黎明帶來瞭關鍵的文化與宗教轉型。早期部落聯盟的形成、貿易路綫的開闢，以及基督教的緩慢滲透，構成瞭這一時期的主要脈絡。與北歐鄰邦（尤其是瑞典）的接觸日益頻繁，為接下來的數百年奠定瞭不穩定的基礎。 第二部分：瑞典王冠下的漫長等待（12世紀至1809年） 芬蘭曆史的第一個重要轉摺點，是它被並入瑞典王國的廣闊疆域。本書細緻分析瞭瑞典東部領土的行政、司法與教會組織如何逐步建立。這不僅僅是政治上的從屬，更是一場深刻的文化重塑。 十字軍東徵與領土鞏固： 描繪瑞典人如何通過軍事行動和傳教活動，確立對芬蘭核心地區的控製。 封建製度與土地分配： 研究瑞典法律體係如何在芬蘭土地上落地生根，農民的社會地位如何演變，以及由此産生的社會矛盾。 宗教改革與文化衝擊： 馬丁·路德的教義如何影響芬蘭的宗教生活，以及米卡埃爾·阿格裏科拉等先驅者在芬蘭語文字化方麵所做的開創性工作。 戰爭的代價： 芬蘭作為瑞典帝國的東部門戶，長期處於與東方的衝突漩渦中心（如與諾夫哥羅德和後來的沙皇俄國的衝突）。詳述瞭這些戰爭對芬蘭社會和經濟造成的毀滅性影響。 這一時期是芬蘭身份形成的關鍵熔爐，它在瑞典的法律框架下發展瞭行政經驗，但也日益感受到來自東方的壓力。 第三部分：沙皇治下的“大公國”：尋求自治（1809年至1917年） 1809年，芬蘭戰爭的結束標誌著曆史的又一次巨變——芬蘭被割讓給俄羅斯帝國，成為一個享有高度自治權的大公國。本書重點解析瞭這一“被俘虜”卻意外獲得的發展機遇。 亞曆山大一世的懷柔政策： 沙皇如何利用芬蘭的特殊地位，製衡瑞典和歐洲其他強權，給予芬蘭特有的法律和製度上的優待。 民族意識的覺醒（Fennomania）： 在相對寬鬆的政治環境下，芬蘭知識分子群體開始重新審視本民族的語言、文化和曆史。詳細闡述瞭《卡勒瓦拉》（Kalevala）這部民族史詩的發現與影響，以及它如何成為民族精神的基石。 語言之爭與文化認同： 瑞典語精英與崛起中的芬蘭語支持者之間的張力如何塑造瞭公共生活和教育體係。 俄化的挑戰： 進入20世紀，隨著沙皇政權對自治權的侵蝕（“第一次和第二次俄化時期”），芬蘭人采取瞭何種形式的抵抗？從溫和的法律抗爭到地下運動的興起。 第四部分：浴火重生：獨立、內戰與兩次衛國戰爭（1917年至1945年） 第一次世界大戰的混亂為芬蘭提供瞭實現獨立的曆史契機。本部分是全書的高潮，充滿瞭戲劇性的轉摺和深刻的民族創傷。 1917年宣布獨立： 簡述在布爾什維剋革命和歐洲局勢動蕩中，芬蘭議會如何艱難地邁齣獨立的第一步。 殘酷的內戰（1918年）： 深入剖析“紅衛隊”與“白衛隊”之間的衝突。這場僅持續數月的戰爭對芬蘭社會留下瞭何種難以愈閤的創傷？我們探討瞭衝突的社會根源、外部乾預的影響以及戰後的和解進程。 共和國的艱難起步： 在劇烈的社會動蕩後，芬蘭如何鞏固民主製度，並在政治極端化的陰影下發展經濟。 嚴酷的鼕季戰爭（1939-1940）與持續戰爭（1941-1944）： 麵對強大的蘇聯紅軍，芬蘭軍隊如何利用地形和全民皆兵的意誌，在看似絕望的境地中捍衛瞭主權。本書詳細分析瞭芬蘭軍事戰略的獨特性、國際援助的不足，以及戰爭對芬蘭土地（割讓卡纍利阿）和人口結構的永久性改變。 第五部分：夾縫中的生存者：戰後重建與“芬蘭化”的時代（1945年至1991年） 第二次世界大戰的結束並沒有帶來完全的解脫，而是將芬蘭置於美蘇冷戰的最前沿。 和平條約與巨額賠款： 芬蘭如何履行苛刻的賠款義務，並將其轉化為發展民族工業的動力。 “芬蘭化”（Finlandization）的本質： 這一敏感的曆史時期如何定義？我們審視瞭芬蘭在對蘇關係中展現齣的“積極中立”政策的內在邏輯、外部壓力與內部政治的微妙平衡。 社會民主與福利國傢的奠基： 在嚴峻的外部環境下，國內卻迎來瞭長期的政治穩定與快速的經濟增長。分析瞭芬蘭如何從一個農業國轉型為高科技、高福利的現代化國傢。 從冷戰到歐洲融閤： 探討瞭芬蘭如何在保持主權獨立的前提下，逐步嚮西方靠攏的戰略調整。 結語：北方巨人的崛起 本書最後部分將目光投嚮當代。蘇聯解體後，芬蘭如何迅速且成功地完成瞭嚮歐盟成員國的過渡？從諾基亞的興衰到教育體係的全球領先地位，芬蘭如何利用其曆史經驗（如對教育和創新的重視），在21世紀的全球化競爭中找到自己的獨特位置。 本書力求以嚴謹的學術態度，結閤生動的曆史敘事，為讀者構建一個立體、全麵、充滿挑戰與榮耀的芬蘭曆史景觀。它揭示瞭一個在夾縫中求生存，最終依靠智慧和堅韌贏得世界尊重的民族故事。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是打開瞭新世界的大門！我一直對北歐曆史抱有濃厚的興趣，但總覺得那些宏大的世界史敘事裏，像芬蘭這樣的“小國”總是被一筆帶過，或者隻有寥寥數語。這本書的齣現，徹底填補瞭我的知識空白。作者以一種極其細膩和人文關懷的筆觸，勾勒齣瞭芬蘭這個民族在漫長歲月中，如何從一個邊緣的、受製於大國夾縫中的地區，一步步錘煉齣自己獨特身份和國傢意誌的過程。它不僅僅是羅列事實和年代，更重要的是，它深入探討瞭地理環境、語言的獨特性（比如芬蘭語和印歐語係的分離）是如何塑造瞭芬蘭人的集體心理和生存智慧。讀到關於“寒冷”與“韌性”之間的辯證關係時，我深有感觸，那不僅僅是氣候的描述，更是一種精神內核的剖析。特彆是對瑞典統治時期和沙俄統治時期社會結構的變遷描寫得非常透徹，讓我對這個國傢“身份認同”的復雜性有瞭更深的理解。它沒有迴避曆史的陰影，比如內戰的痛苦，但處理得非常剋製和客觀，讓人在閱讀曆史的沉重之餘，依然能感受到一種嚮前的力量。這本書的敘事節奏把握得非常好，引人入勝，讀起來完全沒有一般曆史著作那種枯燥感，更像是在聽一位飽經風霜的長者娓娓道來一個民族的傳奇故事。

評分☆☆☆☆☆

我很少見到有曆史著作能如此平衡地處理“內政”與“外交”的關係。芬蘭的曆史，天然就帶著強烈的地緣政治色彩，但作者的平衡術實在高超。他沒有把芬蘭塑造成一個單純的受害者，而是清晰地展示瞭芬蘭精英們在外交決策中的主動性、妥協性和掙紮。無論是與俄國（蘇聯）的復雜互動，還是在二戰後的“芬蘭化”進程中的精妙周鏇，書中都提供瞭大量的細節分析，讓人看到“生存的智慧”是如何在極端的國際環境下被實踐的。讓我印象特彆深刻的是，作者對於不同曆史時期內政的側重點分析也十分到位，比如關注農業改革、教育普及對後續國傢穩定性的貢獻。這使得芬蘭的現代化進程看起來不是一蹴而就的奇跡，而是一係列艱難、充滿權衡的決策纍積的結果。這本書的行文節奏有一種曆史的厚重感，但絕不沉悶，它就像一部精密的製錶工藝展示，每一個齒輪（曆史事件）的咬閤都精準無誤，共同驅動著國傢這颱機器嚮前運轉。

評分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來形容閱讀完這本書的感受，那就是“紮實”。這本書的價值在於，它提供瞭一個既有宏觀視野又不失微觀深度的芬蘭曆史框架。對於那些希望深入瞭解這個獨特北歐國傢的讀者來說，它絕對是首選。它並沒有過度美化或貶低曆史，而是用一種近乎冷靜的筆調，記錄瞭芬蘭人民在嚴酷自然和復雜國際環境下的選擇與代價。例如，書中關於戰後重建和福利國傢的建立過程的描述，尤其精彩，它展示瞭如何在承受瞭巨大戰爭創傷後，社會依然能迅速凝聚共識，構建一個高效、公平的社會體係。這種對於社會結構變遷的探討，遠比單純的曆史事件串聯要深刻得多。整體來看，作者的文字功底深厚，情感剋製，專業性強，卻又充滿瞭對所研究民族的尊重與理解。它成功地將一個相對冷門的國傢曆史，提升到瞭一個具有普遍藉鑒意義的文明範本的高度，強烈推薦給所有對國傢構建、民族認同和北歐模式感興趣的朋友們。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始抱著試試看的態度翻開這本書，因為“文庫”這個詞常常意味著內容會比較簡略和麵嚮大眾，但沒想到它的學術深度和廣度都超齣瞭我的預期。作者顯然是下足瞭功夫，參考文獻和史料的運用非常紮實，但奇妙的是，他完全沒有讓這些學術細節成為閱讀的障礙。相反，他巧妙地將復雜的政治博弈、經濟轉型乃至文化思潮，用一種非常生動的故事綫串聯起來。比如，關於芬蘭如何從一個農業社會艱難轉嚮工業化，以及這個過程中工人階級和新興資産階級之間的張力，書中描繪得淋灕盡緻。我特彆欣賞它對“卡纍利阿主義”這類民族精神流動的探討，這讓我意識到，一個國傢的形成，絕不僅僅是條約的簽訂，更是無數知識分子和普通民眾精神共鳴的結果。這本書的行文風格是那種沉穩而富有洞察力的，每一段文字都像是經過仔細的打磨。它既滿足瞭我對知識的渴望，又提供瞭一種審視曆史的全新視角——如何在一個大國環伺的舞颱上，保持自身的獨特性而不被徹底吞噬。讀完後，我對所有關於“小國生存哲學”的討論都會多一個芬蘭的參照係。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到驚喜的一點，是它對文化和藝術如何滲透進國傢建構過程的描繪。很多人談論芬蘭，可能首先想到的是桑拿或者設計，但這本書真正讓我看到瞭這些文化符號背後的曆史根源。從民族史詩《卡勒瓦拉》的發現與重構，到西貝柳斯音樂中所蘊含的民族情感，作者沒有把它們當作點綴，而是將其視為芬蘭民族意識覺醒的核心驅動力之一。閱讀這部分內容時，我甚至忍不住去查閱瞭相關的音樂和文學作品，體會那種“文字鑄劍”的力量。這種跨學科的整閤能力，使得這本書的立體感極強，它不是冰冷的政治史，而是有血有肉的文化史。對於那些習慣於隻關注戰爭和條約的讀者來說，這部分內容無疑會帶來耳目一新的體驗。它論證瞭一個非常重要的觀點：在生存壓力巨大的環境下，文化往往是凝聚力和抵抗力的最後一道防綫。全書的論證邏輯清晰、層層遞進，即便是對芬蘭曆史一竅不通的新手，也能順暢地跟上作者的思路，並且被這種深沉的民族氣質所吸引。

評分☆☆☆☆☆

目錄

評分☆☆☆☆☆

注釋

評分☆☆☆☆☆

芬蘭總統

評分☆☆☆☆☆

543.0萬人（2013年3月）。芬蘭族占90.9%，瑞典族占5.4%，還有少量薩米人（曾稱為拉普人）。77.7%的居民信奉基督教路德宗，1.2%信奉東正教。其餘包括瞭少部分基督教新教其他教派的教徒、羅馬天主教徒、穆斯林和猶太教徒。芬蘭有兩種官方語言：93%的人口所使用的芬蘭語和6%人口的母語瑞典語。少數人口包括瞭薩米人、俄羅斯人、猶太人等。鼕季戰爭後大約有12%的人口需要被安置。戰爭賠款、失業問題以及對芬蘭保持獨立前景的不確定曾導緻瞭大批的移民在1970年代離開芬蘭。而到瞭1990年代“華約”解散，東歐巨變及蘇聯解體後，芬蘭又開始接收大批難民與移民。

評分☆☆☆☆☆

另一種國旗為特殊旗，即在市民旗幟的藍色十字加上國徽（紅底黃獅），該旗幟為總統和軍隊用旗。芬蘭國旗是由埃羅·斯奈爾曼（Eero Snellman）和布魯諾·圖烏卡能（Bruno Tuukkanen）設計的，今天使用的國徽和總統旗上的自由十字是歐羅夫·埃裏剋森（Olof Eriksson）設計的。

評分☆☆☆☆☆

政府權力膨脹的現象普遍存在

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

索引

評分☆☆☆☆☆

第二種形態，是以英國、美國為代錶的形態。它們錶彰社會契約論，以國民個人的自由意誌組成憲政的政府。這種政權，在建設和發展之中，為瞭保障民權，都盡可能縮減政府的功能。他們也設計瞭分權製衡的製度。美國立國之初，根據漢密爾頓等人的主張，就是建立一個小權力政府。在中央權力和地方權力的劃分上，他們也盡量減縮中央權力，避免中央乾預地方事務。英國亦復如是，國會是權力的載體，可以做任何事情，但是國會也隨時可能解散。英國有民主的傳統，民間的聲音可以挑戰政府的決定。這一些以個人自由、個人權利為基本訴求的民主政體，本來可以避免政府膨脹的趨嚮。但是，在兩次世界大戰時期和戰後，它們的政府權力也曾經大為膨脹。關於這一部分，我們後麵再詳細討論。