書不錯,正版!
評分haoxiang很難懂的樣子,怎麼都沒太看懂
評分好書!
評分日本政治中常有一個看似矛盾的現象:一些政治傢一麵竭力擴大國傢權力,並不顧鄰國及國內的反對聲浪作齣修憲、參拜靖國神社等種種強硬舉措,宣稱日本也要成為正常國傢;但另一麵,他們卻又都不約而同地強化美日同盟,以緻美國稍示“失望”,便已足夠讓他們緊張不已。這其中的吊詭在於:日本之所以不能算“正常國傢”,原因正在於它對美國的深層依附結構關係(田中派元老後藤田正晴在2003年便曾說過,日本已淪為美國的“附屬國”[zokkoku]),但口口聲聲說要擺脫這種狀態,實現“正常國傢化”(或“普通國傢化”)的日本政治傢們,卻反倒更進一步倒嚮美國的懷抱,仿佛隻要美日同盟牢固,全世界的反對都不成問題——這種心態本身,正是日本對美結構性依存的生動體現。
評分長達6年零8個月的占領。在美國人看來——甚至相當一部分日本人也這樣認為——美國的對日占領取得瞭極大的成功,因為在占領結束後,日本實現瞭民主主義、經濟繁榮並且其軍事力量得到瞭抑製。美國也因此為他們在戰敗國日本推行並實施的一係列政治、經濟、文化政策打上“成功”的標簽。甚至在半個世紀之後的今天,對日占領仍然會被當作一個“有價值的”典型案例齣現在美國的政治宣傳中。
評分書很好,但是包裝爛瞭,有幾本書摺瞭
評分政治詞匯常帶有迷惑人的意味。“同盟”一詞便是如此:它乍看似乎意指雙方平等結盟,但現實政治中則實為鮮見。正如2001年美國副國務卿阿米蒂奇對澳大利亞人明講的那樣,“澳大利亞的小夥子和姑娘們願意為保衛美國而捐軀。這就是聯盟的含義。”在美日關係中,這樣的不對等甚至更大,這不僅有當年日本戰敗的原因,還有種族上的因素。
評分研究戰後日本的力作,很好,很喜歡
評分但是鬆田教授從另一個完全不同的角度研究瞭這段曆史。他專注於美國的文化政策領域,試圖探尋“占領”留下的種種隱形遺産。通過搜集、梳理大量珍貴的史料以及後續的解密檔案,作者挖掘齣瞭一係列令人不太愉快的事實:二戰結束後六十多年來的日美關係並非真正意義上的平等、友好、健全的兩國關係,有著超強民族自尊心的日本實際上在精神上和心理上已經形成瞭對美國的半永久性依存,而這一切均源自於美國在日本推行的文化政策。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有