坦白说,我一开始对这种主题的书抱有很大的保留意见,总觉得会涉及太多玄乎其玄的表述,缺乏实证基础。然而,这本书彻底颠覆了我的印象。作者的论证过程极其严谨,每一步推导都建立在扎实的观察和前人的研究成果之上。他没有停留在空泛的哲学思辨,而是非常注重对现实世界中具体现象的解读。特别是在讨论“信仰”是如何在社会结构中发挥作用的那部分,他列举了不同时代、不同地域的多个案例进行交叉对比,这种跨学科的视野让我大开眼界。我能感受到作者在写作过程中付出的巨大心血,他仿佛一直在与历史对话,试图从中提炼出关于人之所以为人的普适性规律。这让我开始重新审视我们自己所处的时代背景和文化对我们思维模式的潜在塑造。它提供了一套强有力的分析工具,让你能够更批判性地看待周遭的一切,而不是盲目接受既有的观念。
评分这书的文字功底实在是令人叹服。我个人不太喜欢那种过于学术化、佶屈聼牙的论述,但这本书完全没有这个问题。它行文流畅自然,逻辑层次清晰得像精心搭建的迷宫,虽然路径复杂,但每一步的指引都准确无误。更难得的是,作者在阐述那些高深概念时,总能找到最贴切的比喻和最生动的案例。我记得有一段描写群体心理如何影响个体决策的文字,他举了一个关于市场恐慌的例子,那画面感极强,让我仿佛置身其中,真切地体会到了那种非理性的力量。很多时候,我甚至会停下来,反复阅读某几句话,体会那种措辞的精准和韵律感。它读起来不是负担,更像是一种享受,一种智力上的愉悦。我甚至想,如果能和作者面对面讨论一下他构建的那个知识体系,那该是多么有启发性的一件事。这本书,绝对是值得被细细品味,反复研读的典范之作。
评分这本书拿到手的时候,我就被它厚重的质感和略带陈旧的封面设计吸引了。书脊上的字迹已经有些模糊,但那种沉淀下来的历史感却扑面而来,仿佛一打开就能闻到旧纸张特有的味道。我本来是抱着随便翻翻的心态开始看的,没想到一下子就被里面的内容抓住了。作者的叙述方式非常独特,他不像是在讲述一个枯燥的理论,更像是在娓娓道来一个朋友的私密心事。特别是对某些特定群体精神世界剖析的那几个章节,那种细腻入微的观察力简直让人惊叹。你会发现,很多自己曾经觉得理所当然的事情,在作者的笔下突然有了不同的解读。他似乎拥有一种魔力,能将那些隐藏在日常表象之下的复杂人性,一层层剥开,让你看个通透。读完之后,我感觉自己对周围的人,包括对自己,都有了一种全新的认识。它不是那种读完就忘的快餐读物,而是那种需要反复咀嚼,每次都能品出新滋味的深度之作。那种对人性的洞察和挖掘,真是令人不寒而栗,但又充满了理解的温度。
评分这本书的阅读体验非常具有侵入性,以至于我常常需要放下书本,走到窗边静静地消化一下刚刚读到的内容。它不是那种能让你在通勤路上轻松读完的书,你需要一个安静、不受打扰的环境,最好还能备一支笔,随时圈点批注。作者似乎总能精准地戳到人类内心深处那些最隐秘的角落——那些我们通常不愿意承认或甚至意识不到的动机和恐惧。他探讨了关于“自我”的构建与瓦解,以及社会规范对个体边界的侵蚀。读完后,我发现自己对很多日常的社交互动都产生了新的理解,比如为什么我们在某些情境下会表现出与平日迥异的行为。这感觉就像是被强行拉进了一个精神世界的解剖室,虽然过程有些“疼痛”,但整理和梳理过后的收获是无可估量的。这本书挑战了我们对“正常”的定义,并鼓励我们去探索人性的光谱。
评分对于那些寻求知识广度而非单纯速度的读者来说,这本书简直是一座宝库。它涉及的领域非常广泛,从早期的部落心理到现代工业社会的异化,都有所涵盖,但所有的内容都被巧妙地编织在一条关于人类内在驱动力的主线上。我特别欣赏作者在处理复杂议题时的那种克制与平衡。他不会简单地将人性归结为“善”或“恶”的二元对立,而是呈现出一种复杂的、充满矛盾的图景。这种成熟的视角,使得全书充满了深刻的智慧。我合上书本时,脑海中浮现的不是某个具体的论点,而是一种宏大而深沉的感受:我们每个人,无论看起来多么不同,在最核心的驱动力和恐惧上,都有着惊人的相似性。这是一本能提升你思想格局的书,它不仅仅是知识的传递,更是一种心智的拓展和灵魂的洗礼。
评分《汉译世界学术名著丛书·宗教经验之种种:人性之研究》第一章(第一讲)大意说从神经学观点来论宗教,不能定宗教之价值。第二章(第二讲)说明《汉译世界学术名著丛书·宗教经验之种种:人性之研究》讨论的范围限于个人的宗教心理。第三章(第三讲)说从好些人经验看来,实有个无形者(精神界)的存在。第四章(第四第五讲)论心态健全的人的宗教经验。第五章(第六第七讲)论“灵魂”带病态的人的宗教经验。第六章(第八讲)论这种分裂的人格如何恢复统一。第七第八章(第九第十两讲)论未信教者转而皈依宗教之心理过程。第九章(第十一第十二第十三讲)论宗教中所谓圣徒之特质。第十章(第十四第十五讲)论圣徒性行之价值。第十一章(第十六第十七讲)论神秘经验。第十二章(第十八讲)论宗教的哲学。第十三章(第十九讲)论宗教的其他特色,如美感成分,牺牲与忏悔,祈祷及其与潜意识的心之关系。第十四章(第二十讲)为结论,最后是后记,是作者对于结论的补充声明。
评分很好很好很好
评分书写的很不错,非常好!!!!!
评分任何项我们叫做“宗教的”之态度,必须含有肃穆的、严重的并慈柔的成分。假如态度是欢喜的,那么,它必须不至冷笑或暗笑;假如是愁苦的,必须不至于绝叫或咒诅。我要你们留心的宗教经验,正是在于它是严肃的(solemn)经验。因此我又要把我们定义再缩小范围(也许又是任意的)而说,这个定义所含的“神圣的”这个名词,不是只指那原始的、并包的和真实的对象,因为这个意义,假如不加限制,结果很会太广。我们所谓神圣的,必须是个人觉得一定要对之作严肃的、庄重的反应,而不咒诅或嘲弄的这么一种原始的实在。
评分东西还不错,和描述相符
评分可是,严肃和庄重以及一切这种情绪的性质,可以各种各样;无论我们怎么下定义,我们必须承认我们所要讨论的这个经验范围之内,并没有一个界限分明的概念。在这种情形之下,假如自命我们所用名词能够严格地“科学的”(scientific)或“精确”,那只有使人以为我们对于我们工作缺乏了解。固然,对象可以分为更神圣或更不神圣,心态可以更宗教的或更不宗教的,反应可以是更是整个的或更不是如此;但是彼此的界限总是模糊的,并且处处都只是分量与程度的不同。然而在发展到极端之时,什么经验是宗教的这一节绝无问题。在极端的例,对象之神圣,和反应之严肃大明显了,不容怀疑。只是在心态的特性不分明之时,我们才会迟疑到底心态是“宗教的”还是“无宗教的”,还是“道德的”,或还是“哲学的”。可是,这种特性不明白的心态,就不值得我们研究。对于只因为客气,才叫它做宗教的心态,我们不管;只有研究那种绝没有人会想要把它认为任何别种东西的心态,才对我们有好处。我在前一个演讲已经说过,我们对一件东西得到最多知识,是在我们好像用显微镜看它或是看到它的张大最过度的形式之时。这个道理适用于宗教现象,也像适用于任何别种事实一样。所以我们注意而得到好处的,只是宗教精神极分明极高亢的事例。宗教精神的比较淡薄的表现,我们可以安心地不理会。
评分然而假如宗教反对轻浮的玩世态度,它也同样反对沉重的恨声和怨言。在有些宗教内,世界是够像悲剧的;但它们悟到这幕悲剧是有涤荡瑕秽的能力的,并且相信有一个解脱的途径。在后来的一篇演讲中,我们将要提到不少的宗教的忧郁;可是普通语言所谓忧郁,假如忧郁者,如马喀斯·奥勒略(Marcus Aurelius)帝所形容,只是像一头牺牲的小猪似的,躺在那里乱跳,大叫,那么,这个忧郁就完全失了被称为宗教的权利了。一个叔本华(Schopenhauer)或是一个尼采(Nietzsche)的心境——我们有时可以说喀莱尔“具体而微”地也这样——虽然往往是一种提高人品的忧郁,但也往往只是好像把一小块咬在牙齿中间而跑走之时的悻悻心态。这两个德国作家的讥刺,有一半时候,使人觉得它像是两个要死的老鼠的叫痛之声。这种讥刺缺少了宗教的忧郁所发出的涤荡瑕秽的调子。
评分此次半价买入
评分纸张 墨味 都不及老版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有