這書的文字功底實在是令人嘆服。我個人不太喜歡那種過於學術化、佶屈聼牙的論述,但這本書完全沒有這個問題。它行文流暢自然,邏輯層次清晰得像精心搭建的迷宮,雖然路徑復雜,但每一步的指引都準確無誤。更難得的是,作者在闡述那些高深概念時,總能找到最貼切的比喻和最生動的案例。我記得有一段描寫群體心理如何影響個體決策的文字,他舉瞭一個關於市場恐慌的例子,那畫麵感極強,讓我仿佛置身其中,真切地體會到瞭那種非理性的力量。很多時候,我甚至會停下來,反復閱讀某幾句話,體會那種措辭的精準和韻律感。它讀起來不是負擔,更像是一種享受,一種智力上的愉悅。我甚至想,如果能和作者麵對麵討論一下他構建的那個知識體係,那該是多麼有啓發性的一件事。這本書,絕對是值得被細細品味,反復研讀的典範之作。
評分這本書的閱讀體驗非常具有侵入性,以至於我常常需要放下書本,走到窗邊靜靜地消化一下剛剛讀到的內容。它不是那種能讓你在通勤路上輕鬆讀完的書,你需要一個安靜、不受打擾的環境,最好還能備一支筆,隨時圈點批注。作者似乎總能精準地戳到人類內心深處那些最隱秘的角落——那些我們通常不願意承認或甚至意識不到的動機和恐懼。他探討瞭關於“自我”的構建與瓦解,以及社會規範對個體邊界的侵蝕。讀完後,我發現自己對很多日常的社交互動都産生瞭新的理解,比如為什麼我們在某些情境下會錶現齣與平日迥異的行為。這感覺就像是被強行拉進瞭一個精神世界的解剖室,雖然過程有些“疼痛”,但整理和梳理過後的收獲是無可估量的。這本書挑戰瞭我們對“正常”的定義,並鼓勵我們去探索人性的光譜。
評分這本書拿到手的時候,我就被它厚重的質感和略帶陳舊的封麵設計吸引瞭。書脊上的字跡已經有些模糊,但那種沉澱下來的曆史感卻撲麵而來,仿佛一打開就能聞到舊紙張特有的味道。我本來是抱著隨便翻翻的心態開始看的,沒想到一下子就被裏麵的內容抓住瞭。作者的敘述方式非常獨特,他不像是在講述一個枯燥的理論,更像是在娓娓道來一個朋友的私密心事。特彆是對某些特定群體精神世界剖析的那幾個章節,那種細膩入微的觀察力簡直讓人驚嘆。你會發現,很多自己曾經覺得理所當然的事情,在作者的筆下突然有瞭不同的解讀。他似乎擁有一種魔力,能將那些隱藏在日常錶象之下的復雜人性,一層層剝開,讓你看個通透。讀完之後,我感覺自己對周圍的人,包括對自己,都有瞭一種全新的認識。它不是那種讀完就忘的快餐讀物,而是那種需要反復咀嚼,每次都能品齣新滋味的深度之作。那種對人性的洞察和挖掘,真是令人不寒而栗,但又充滿瞭理解的溫度。
評分坦白說,我一開始對這種主題的書抱有很大的保留意見,總覺得會涉及太多玄乎其玄的錶述,缺乏實證基礎。然而,這本書徹底顛覆瞭我的印象。作者的論證過程極其嚴謹,每一步推導都建立在紮實的觀察和前人的研究成果之上。他沒有停留在空泛的哲學思辨,而是非常注重對現實世界中具體現象的解讀。特彆是在討論“信仰”是如何在社會結構中發揮作用的那部分,他列舉瞭不同時代、不同地域的多個案例進行交叉對比,這種跨學科的視野讓我大開眼界。我能感受到作者在寫作過程中付齣的巨大心血,他仿佛一直在與曆史對話,試圖從中提煉齣關於人之所以為人的普適性規律。這讓我開始重新審視我們自己所處的時代背景和文化對我們思維模式的潛在塑造。它提供瞭一套強有力的分析工具,讓你能夠更批判性地看待周遭的一切,而不是盲目接受既有的觀念。
評分對於那些尋求知識廣度而非單純速度的讀者來說,這本書簡直是一座寶庫。它涉及的領域非常廣泛,從早期的部落心理到現代工業社會的異化,都有所涵蓋,但所有的內容都被巧妙地編織在一條關於人類內在驅動力的主綫上。我特彆欣賞作者在處理復雜議題時的那種剋製與平衡。他不會簡單地將人性歸結為“善”或“惡”的二元對立,而是呈現齣一種復雜的、充滿矛盾的圖景。這種成熟的視角,使得全書充滿瞭深刻的智慧。我閤上書本時,腦海中浮現的不是某個具體的論點,而是一種宏大而深沉的感受:我們每個人,無論看起來多麼不同,在最核心的驅動力和恐懼上,都有著驚人的相似性。這是一本能提升你思想格局的書,它不僅僅是知識的傳遞,更是一種心智的拓展和靈魂的洗禮。
評分假如這種有計劃的玩世的成見也叫做宗教,那麼,“宗教”這個名詞的一切常有聯想就非剝脫掉不可瞭。從常人看來,“宗教”,無論它有任何種更特彆的意義,總是指一種嚴肅的心態。假如有任何一句話可以包括宗教的普遍含義,那麼,這句話應該說“在這個世界,一切都不是虛榮,無論錶麵所暗示的如何”。假如宗教可以停止什麼,它正是能停止像勒南這種的謔浪之談,宗教利於莊重,不利於孟浪;它對一切虛浮之談和尖利的雋語說,“請緘默!”
評分東西還不錯,和描述相符
評分商務印書館的書,每一本都是必讀經典
評分紙張 墨味 都不及老版
評分然而假如宗教反對輕浮的玩世態度,它也同樣反對沉重的恨聲和怨言。在有些宗教內,世界是夠像悲劇的;但它們悟到這幕悲劇是有滌蕩瑕穢的能力的,並且相信有一個解脫的途徑。在後來的一篇演講中,我們將要提到不少的宗教的憂鬱;可是普通語言所謂憂鬱,假如憂鬱者,如馬喀斯·奧勒略(Marcus Aurelius)帝所形容,隻是像一頭犧牲的小豬似的,躺在那裏亂跳,大叫,那麼,這個憂鬱就完全失瞭被稱為宗教的權利瞭。一個叔本華(Schopenhauer)或是一個尼采(Nietzsche)的心境——我們有時可以說喀萊爾“具體而微”地也這樣——雖然往往是一種提高人品的憂鬱,但也往往隻是好像把一小塊咬在牙齒中間而跑走之時的悻悻心態。這兩個德國作傢的譏刺,有一半時候,使人覺得它像是兩個要死的老鼠的叫痛之聲。這種譏刺缺少瞭宗教的憂鬱所發齣的滌蕩瑕穢的調子。
評分有信息有內容很有聞到
評分挺好
評分很好很好很好
評分很值得看的一本書,大意說從神經學觀點來論宗教,不能定宗教之價值。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有