东亚地区社会保障论（东亚地区社会保障研究系列之一） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郑功成，[日] 武川正吾，[韩] 金渊明 编

图书标签:

• 社会保障
• 东亚
• 社会福利
• 养老
• 医疗
• 区域研究
• 政策分析
• 人口问题
• 社会发展
• 比较研究

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010138916

版次：1

商品编码：11545715

包装：平装

丛书名： 东亚地区社会保障研究系列之一

开本：16开

出版时间：2014-09-01

页数：402

内容简介

长期以来，对占世界人口总量约四分之一、占世界经济总量四分之一以上的东亚地区社会保障历史与实践的忽略，构成了西方主导的国际社会保障学说的重大缺陷，也直接影响着东亚地区社会保障制度的健康、持续发展。
本书围绕着中、日、韩三国社会保障体系框架、社会保障相关专业

作者简介

郑功成，湖南平江人。现任中国人民大学劳动人事学院教授及校务委员会副主任，第十届全国人大常委会委员。兼任中国劳动学会副会长、中国社会保险学会副会长、中国医疗保险研究会副会长及多个中央部门咨询委员会委员或顾问等。入选北京市理论人才百人工程、教育部优秀人才支持计划、新世纪百千万人才工程国家级工程人选，是有突出贡献的中青年专家和政府特殊津贴获得者。

长期从事社会保障、商业保险、劳动就业及相关领域的教学与研究工作。迄今出版有《科学发展与共享和谐》、《构建和谐社会：郑功成教授演讲录》、《关注民生：郑功成教授访谈录》、《社会保障学――理念、制度、实践与思辨》、《社会保障学》、《论中国特色的社会保障道路》、《中国社会保障制度变迁与评估》、《中国社会保障论》、《中国救灾保险通论》、《中华慈善事业》、《中国灾情论》、《中国农民工问题与社会保护》、《灾害经济学》、《财产保险》、《责任保险理论与经营实务》、《保险案例分析》、《各国保险公司管理与运作》、《全球化下的劳工与社会保障》、《变革中的就业环境与社会保障》等20多种著作或教科书，在国内外发表理论文章300多篇。

目录

前言

东亚地区社会保障模式论

第一篇 中日韩社会保障的基本体系

中国社会保障体系的基本结构及特点

日本社会保障体系的基本结构及特点

韩国社会福祉体系的基本结构及特点

第二篇 中日韩社会保障相关专业术语

中国社会保障相关专业术语

日本社会保障相关专业术语

韩国社会保障相关专业术语

第三篇 东亚地区社会保障综合比较与方法论

东亚社会保障模式研究方法论

东亚社会保障研究方法论

东亚福利体制比较――以中日韩为主

东亚社会政策研究方法论

东亚社会保障发展路径比较――中日韩三国比较分析的视角

第四篇 东亚地区社会保障相关统计

中国社会保障相关统计

日本社会保障相关统计

韩国社会保障相关统计

OECD国家社会保障相关统计

第五篇 东亚地区社会保障研究文献

中国东亚社会保障研究文献

韩国东亚社会保障研究文献

日本社会保障制度与福利国家研究

日本东亚福利国家研究中的武川一田多论争

海外东亚地区社会保障模式研究综述

第六篇 中国东亚社会保障研究补遗

当代社会保障发展的历史观与全球视野

从高增长低福利到国民经济与国民福利同步发展――亚洲国家福利制度的历史与未来

东亚社会保障模式初探

东亚社会保障与欧洲社会保障的差异――基于风险管理的视角

代际分化视角下的东亚福利体制

从东西方比较看东亚国家社会保障的同质性

中国社会保障演进的历史逻辑

附录东亚地区社会保障模式研究纪实

东亚地区社会保障论 （东亚地区社会保障研究系列之一） 图书简介 本书深入探讨了东亚地区社会保障体系的复杂性、演进轨迹及其面临的挑战与机遇。在全球化浪潮与区域经济一体化的大背景下，东亚各国，包括中国、日本、韩国、新加坡、中国台湾、中国香港以及部分东南亚国家，在经济高速增长的同时，也经历了深刻的社会变迁，对传统社会保障模式提出了前所未有的考验。本书并非对单一国家社会保障制度的简单罗列，而是致力于从区域视角出发，揭示东亚地区社会保障发展的共性与特性，剖析影响其走向的关键因素，并展望未来的发展趋势。 一、 东亚社会保障的区域共性与历史演进 东亚地区社会保障的发展并非一蹴而就，而是与各国的现代化进程、经济发展模式、政治体制以及文化传统紧密相连。在20世纪中后期，许多东亚经济体经历了“经济起飞”，随之而来的是人口结构的变化（如老龄化加速、生育率下降）、城市化进程的推进以及社会结构的转型。这些变化直接催生了对社会保障的迫切需求。 集体主义与家庭本位的影响： 尽管现代化进程加速，东亚社会在很大程度上仍保留着一定的集体主义文化和家庭本位的传统。这在早期社会保障体系的构建中有所体现，例如，一些国家的养老金制度在早期可能更侧重于家庭成员之间的互助，或者社会福利的提供在一定程度上依赖于家族的支持网络。然而，随着核心家庭的普及和人口老龄化加剧，这种传统的支持模式面临挑战，促使政府逐步承担起更多社会保障的责任。 发展型国家模式与社会保障的互动： 许多东亚经济体曾采用“发展型国家”模式，强调经济增长优先。在这样的背景下，社会保障体系的建立和发展往往呈现出一种“经济发展导向”的特征。早期，为了鼓励储蓄和投资，一些国家的社会保障体系可能在待遇水平上相对保守。但随着经济的成熟和民主化的推进，民众对社会福利的要求也日益提高，社会保障的范围和水平逐渐得到提升。本书将分析这种发展导向如何塑造了东亚社会保障的早期形态，以及后来如何为更普惠性的福利体系转型铺平道路。 外部冲击与内部改革： 东亚地区并非孤立发展，国际经济的波动、金融危机（如1997年亚洲金融危机）、全球化带来的竞争以及人口迁移等外部因素，都对各国社会保障体系的稳定性和可持续性构成了挑战。同时，内部的社会矛盾、民众的权利意识觉醒以及政府治理能力的提升，也推动了社会保障制度的改革。本书将梳理这些外部与内部的驱动力，分析它们如何共同促成了东亚社会保障体系的动态调整。 二、 东亚地区社会保障的主要构成与运作机制 本书将对东亚地区社会保障的几个核心组成部分进行细致的分析，重点关注其在不同国家和地区的应用和演变。 养老保障体系： 养老是东亚地区最突出的社会保障挑战之一，原因在于普遍存在的人口老龄化。本书将比较分析各国在基本养老金、补充养老金、个人储蓄养老金等方面的制度设计。例如，日本在强制性公共养老金之外，积极发展企业年金和个人年金；韩国在国民年金制度的基础上，也在探索多层次的养老保障模式；中国则在推进基本养老保险全国统筹，并鼓励发展企业年金和职业年金。新加坡的中央公积金制度（CPF）作为一个独特的模式，集储蓄、养老、医疗、住房于一体，其经验值得深入研究。本书将深入探讨不同模式的优势与局限，以及它们如何应对老龄化带来的财务压力。 医疗保障体系： 医疗费用过高和医疗资源分配不均是全球性难题，在东亚地区同样普遍。本书将考察东亚各国在公共医疗保险（如社会医疗保险、国民健康保险）、医疗救助、商业医疗保险等方面的制度安排。例如，韩国的全民健康保险制度、台湾的健康保险制度、中国的基本医疗保险体系，以及日本、新加坡的医疗保障模式，都各有特色。本书将分析这些体系在覆盖范围、筹资机制、支付方式、药品管理、服务可及性等方面的异同，并探讨如何在高龄化和慢性病增加的背景下，实现医疗保障的可持续性。 失业保障体系： 在经济结构调整和产业升级的过程中，失业风险始终存在。东亚各国普遍建立了失业保险制度，但其在覆盖范围、缴费比例、领取条件、失业救济金水平以及与再就业培训的结合等方面存在差异。本书将分析这些制度如何帮助劳动者应对失业冲击，以及在就业市场日益灵活化的背景下，如何适应非正规就业、零工经济等新就业形态带来的挑战。 工伤保险与生育保险： 作为劳动者权益的重要保障，工伤保险和生育保险在东亚各国也得到了不同程度的发展。本书将考察这些保险的覆盖对象、保险待遇、事故认定、职业病防治以及生育支持政策等内容。特别是在一些制造业发达的国家，工伤保险的完善程度尤为重要。 社会救助与社会福利： 除了上述强制性保险制度，东亚地区也存在针对贫困人口、残疾人、孤寡老人等弱势群体的社会救助和福利体系。这些体系的形式多种多样，包括现金补贴、实物援助、服务提供等。本书将关注不同国家在最低生活保障标准、特困人员供养、居家养老服务、残疾人康复服务等方面的实践，以及这些体系如何与保险制度形成互补，构建一个更为全面的社会安全网。 三、 东亚社会保障面临的挑战与前瞻性研究 尽管东亚地区在社会保障建设方面取得了显著成就，但同时也面临着严峻的挑战，这些挑战不仅影响着当前的制度运行，也预示着未来的发展方向。 人口结构性挑战： 如前所述，人口老龄化是东亚地区最为突出的挑战。低生育率导致劳动年龄人口减少，缴费基数萎缩，而老年人口的增加则加大了养老金和医疗支出。本书将深入分析不同国家应对老龄化挑战的策略，包括延迟退休年龄、提高缴费率、发展多层次养老金体系、推广长期护理保险、鼓励生育政策等。 财政可持续性压力： 社会保障支出是各国政府财政的重要组成部分。随着社会保障需求的不断增长，财政可持续性面临巨大压力。本书将探讨东亚各国在筹资机制方面的探索，例如税收、社会保险费、国有资产收益等，以及如何通过制度改革、精细化管理来提高资金使用效率，确保制度的长期稳定运行。 制度碎片化与公平性问题： 在一些国家，社会保障制度可能存在部门分割、城乡差异、地区不均等问题，导致不同群体之间的保障水平存在差距，影响了社会公平。本书将分析这些制度碎片化现象，并考察各国为实现社会保障的公平性和普惠性所做的努力，例如推进社会保障的全国统筹、打破城乡二元结构、完善多层次社会保障体系等。 新经济形态下的社会保障再设计： 零工经济、平台经济的兴起，以及劳动关系的日益灵活化，对传统的社会保障模式带来了冲击。如何将这些新兴就业群体纳入社会保障体系，如何构建适应新就业形态的社会保障制度，是东亚各国共同面临的课题。本书将审视这方面的理论探讨和政策实践。 区域合作与经验借鉴： 东亚地区各国在社会保障领域存在着广泛的合作与交流的潜力。通过分享经验、学习模式，可以有效应对共同的挑战。本书将探讨东亚地区在社会保障领域的区域合作现状与前景，例如信息交流、政策协调、联合研究等，以期为构建更加稳健、公平的东亚社会保障网络提供思路。 四、 研究方法与贡献 本书采用了多学科交叉的研究方法，结合了经济学、社会学、政治学、人口学等理论视角，并运用了定量分析和定性研究相结合的手段。通过对各国官方统计数据、政策文件、学术文献以及相关案例的深入研究，本书力求提供一个全面、深入、具有前瞻性的东亚地区社会保障分析。 本书的贡献在于： 提供了一个区域性的、系统性的研究框架： 区别于以往侧重于单一国家或特定制度的研究，本书以东亚地区为整体，考察社会保障发展的共性与差异，揭示区域性特征。 深入剖析了社会保障体系与经济社会发展之间的互动关系： 强调了社会保障并非孤立的存在，而是与经济增长、人口结构、政治体制、文化传统等多种因素相互作用的结果。 关注了东亚社会保障发展的前沿性挑战与未来趋势： 针对老龄化、财政可持续性、新经济形态等重要议题，提供了前瞻性的分析和思考。 为政策制定者、研究者、以及对东亚社会保障感兴趣的读者提供了重要的参考价值： 旨在增进对该地区社会保障复杂性的理解，促进相关领域的学术研究与政策实践。 总而言之，《东亚地区社会保障论》是一部旨在全面理解东亚地区社会保障体系现状、演进逻辑、面临挑战与未来走向的学术著作。它将带领读者深入洞察这一关键领域，为应对区域性社会保障难题提供深刻的见解与有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期望值其实挺高的，毕竟“东亚地区”这个范围本身就意味着文化、政治制度和经济发展阶段的巨大差异，社会保障体系的比较研究应该会非常精彩。然而，读完之后我略感失望的是，它似乎过于侧重于“描述性”的统计和“规范性”的比较，而缺乏对深层次“驱动力”的剖析。例如，当讨论到日本和韩国的医疗保险制度改革时，文字多是平铺直叙地介绍A国做了什么、B国如何应对，但对于这些决策背后的政治博弈、利益集团的游说，或者社会文化对于福利接受度的影响，着墨甚少。这种“去政治化”的处理方式，让整个东亚地区的社会保障图景显得有些扁平化和机械化。我总觉得，社会保障制度的变迁从来都不是纯粹的技术活，它深深植根于特定的历史脉络和社会结构之中。这本书提供了一个非常扎实的“骨架”，但缺少了让这个骨架“活起来”的血肉和灵魂——那些关于政策制定者在面对民众压力时所做的艰难取舍，或者不同社会阶层对福利预期的差异描述，这些才是真正能引发读者共鸣和思考的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅令人望而生畏，内容密度之高，让人不得不放慢速度，甚至需要反复阅读同一段落才能确保完全理解作者的逻辑链条。我必须承认，它的知识广度令人印象深刻，几乎涵盖了该区域内所有主要经济体的基础养老、医疗、失业和工伤保险的制度框架。但是，这种“全景式”的覆盖，反而造成了在某些关键议题上的“深度不足”。每当我们触及到一些具有争议性或前瞻性的议题时，比如应对老龄化带来的跨国界劳动力流动问题，或者数字经济对传统社会保障缴纳基数带来的冲击时，这本书往往只是蜻蜓点水地提出问题，然后迅速转向对现有制度的结构性描述。这让我感觉，这本书像是某种“基准性参考手册”，其主要功能是记录“现状是什么”，而不是大胆地探讨“未来会怎样”或者“我们应该如何应对”。对于那些期待能从书中获得对未来趋势预测或创新性政策建议的读者来说，这本书可能无法提供足够的前瞻性指引，它更像是为研究人员提供一个严谨的参考资料库，而不是一本引领思潮的理论著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就很有分量，但说实话，我看完之后，感觉它更像是一份极其详尽的学术报告合集，而不是一本能让人读起来津津有味的“书”。首先，它的内容组织方式非常偏向于传统的社会科学研究范式，充满了大量的图表、数据引用和严谨的脚注。我尝试着去寻找一些关于不同国家社会保障体系的案例分析，希望能看到一些生动的叙述或者政策制定背后的故事，但很快就发现，这本书的重点完全放在了对体系结构和量化指标的梳理上。比如，关于养老金可持续性的讨论，它给出了非常精确的测算模型和历史数据对比，但对于一个非专业人士来说，这些公式和数字堆砌在一起，读起来相当吃力。我理解严谨的学术研究需要这样的深度，但如果目标读者群不仅仅是该领域的资深学者，而是包括希望对东亚社会保障有一个宏观、但又不失趣味的了解的政策观察者，那么这种写作风格无疑设置了很高的门槛。感觉作者团队可能更倾向于内部的学术交流，而不是面向更广泛的读者群体进行知识普及。这本书更像是一块未经雕琢的矿石，内里蕴含着巨大的价值，但需要读者自己投入大量的精力去提炼和打磨，才能发现其中的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧来看，这本书显然是一本面向严肃学者的出版物，字体偏小，页边距窄，全书散发着一种浓厚的“工具书”气息。这直接影响了阅读体验，我常常需要在台灯下仔细辨认那些密集的引文和表格中的细微差别。但抛开这些外部因素，我个人觉得这本书在方法论上存在一些可以讨论的地方。它在不同国家间的比较，似乎更多是建立在“制度形式”的相似性或差异性之上，而较少深入探讨不同文化背景下，社会保障观念的底层逻辑差异。例如，集体主义和个人主义在社会风险分担上的哲学基础差异，在书中更多是以政策结果的形式出现，而不是作为分析的起点。这就导致了在比较不同国家的福利模式时，常常出现“知其然而不知其所以然”的困境。如果能有更多关于制度变迁背后的社会心理学或政治哲学层面的探讨，这本书的理论深度将会大大提升，使其不再仅仅是一个关于制度的编年史，而是能触及东亚社会在面对现代化压力时，其集体价值取向的微妙变化。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体印象是“海量信息”与“阅读疲劳”的复杂混合体。它确实为我们提供了一个了解东亚社会保障体系的全面框架，其详尽程度在同类研究中可能处于领先地位。然而，我发现这本书的语言风格非常“去人性化”，几乎所有的论述都围绕着宏观变量和统计数据展开，缺乏人类情感的投射。我期望在讨论社会保障时，能看到一些普通民众的故事，比如一个工人在失业后如何依赖社会救济系统，或者一个家庭如何在高昂的医疗费用面前挣扎求生——这些微观的、鲜活的案例，往往是理解宏观制度设计缺陷或优势的最有力佐证。这本书似乎刻意回避了这种“微观叙事”，坚持用抽象的术语和数据流来构建论点。这使得阅读过程变成了一种纯粹的智力挑战，而不是一次情感和认知的探索。对于那些希望通过阅读来理解社会保障如何具体影响个体命运的读者来说，这本书提供的洞察力是有限的，它更像是为制定宏大政策的决策者准备的背景资料，而不是为关心社会公平与福祉的普通人而写。