《三藩紀事本末》記述頗為詳盡係統,對南明三朝幾種政治勢力之間的軍事,政治交鋒交待得井然有條,是一部不可多得的南明史書,具有較高的史料價值。
《三藩紀事本末》是清朝楊陸榮於康熙五十六年寫的記載南明史事的史書,共四捲,二十二篇。是敘明、清之際史事,起崇禎甲申(1644)福王在南京建立南明政權,迄清康熙二十二年(1683)鄭剋塽以颱灣歸清止。書成於康熙丁酉(1717),距清朝全部消滅南明勢力,僅三十餘年,當時尚無禁毀野史之令,作者雜采各傢野史所記,並參考王鴻緒《明史稿》中有關部分,比較係統地記錄瞭南明史事,對於研究這一時期的曆史有一定參考價值。
(清)楊陸榮,字采南,江蘇青浦人,於康熙五十六年寫成《三藩紀事本末》。由於他撰寫此書是站在清朝統治者的立場上,當然奉清朝為正朔,視南明諸朝為僭號,所以把南明弘光、隆武,永曆等三個王朝看作是割據作亂的藩王,所以,該書名字為《三藩紀事本末》。
序
薛永年
以新舊論畫,莫甚於近數十年,而風起景從,影響甚巨。究其緣由,大略有二,一則晚清繪畫與國運並衰,誌士欲吐故納新。二則西學東漸,新學即取法西哲。六十年來,融閤中西,演為巨流,藉古開今,一脈未斷。
自改革開放,批判“文革”,思想解放,傳統重光,畫苑藝林百花齊放。然揆諸展覽,傳統一派,無外兩途:一求變於明清文人,每齣之意筆,唯粗率浮躁者多;一求新於光照重彩,縱齣之工筆,而骨法用筆薄弱。而求新變之風,一如既往,幾成百川歸海之勢焉。然有識者曰,繪事當論高下,不可隻評新舊。往者金城亦謂,化其舊雖舊亦新,泥其新雖新亦舊。心中一存新舊之念,落筆遂無法度準繩。蓋畫繪一事,貴在有法而化,規矩方圓,得心應手,無傳承豈非從零開始,失傳統何異拋棄積澱。
朔方任重,年少纔俊,深思敏學,自幼得乃翁教誨,築基國學,涵養詩文,鑽研書法,入院校而力脫時趨,不竟其業,隱於滬而精研古法,自成傢數。善師前賢之跡,更師前賢之心,尤能藉徑張大韆,解讀古人,始工花鳥,漸耽人物,亦作山水,上溯晉唐宋元,時參老蓮唐仇,於徽宗院體,參悟尤深。一往從容不迫,兼以沉思靜慮,見其微,察其著,恭摹,對臨、背臨、縮臨,時局部,時整體,良工苦心,焚膏繼晷。間以造物為師,對景寫生,精心體物。欲集古之大成,自齣機杼,年方逾立,各科並兼。或工筆,或白描,或沒骨,或青緑,功力深厚,古意盎然,筆法老到,設色精美,周密不苟,時見遠思,題畫小楷,亦復妍雅。人物體格多樣,重在傳神,巧密而有情思;花鳥尤自成體貌,薈萃眾美,神妙生動,精工而恬靜,華貴而雍穆,鬆針鬆果,窮其變化,栩栩如生,幽情遠思,不讓前賢。近歲作品之廣為流傳,遍獲賞音,良有以也。餘覽其作,驚其功力深湛,彆有卓識,雖不敢謂人物、山水無懈可擊,濫發溢美之詞。然嘆羨之餘,環顧畫壇,舉一反三,頗覺良有啓示。蓋今之畫者,自成一傢無非兩途:急躁者,每先求新異無法,再求藝術品位;沉穩者,而先求古法與藝術質量,再求化古為我。人所共知,後者之難遠甚於前者,而欲求接續文脈,血戰古人,齣新意於法度之中,寄妙理於豪放之外,又非後者不能。
任重知難而進,無愧後者。新生代之翹楚,宜其名任重字韆裏也。
這本煌煌巨著,光是捧在手裏,就能感受到那份沉甸甸的曆史厚度。它並非那種流水賬式的年代記錄,而是將宏大的曆史脈絡,如同抽絲剝繭般,細緻入微地呈現在我們眼前。我尤其欣賞作者那種不偏不倚的敘事姿態,既不過分渲染英雄的豐功偉績,也不迴避那些權力鬥爭中的陰暗麵。每一次閱讀,都像是一次與曆史人物麵對麵的深度對話,他們不再是教科書上刻闆的符號,而是活生生的、充滿矛盾和掙紮的個體。尤其是對那些關鍵轉摺點的描寫,那種運籌帷幄的智謀和一念之差的悲劇性,讀來令人唏噓不已。書中的細節考據極其紮實,無論是官場的微妙人際關係,還是民間社會的暗流湧動,都有著令人信服的描摹,足見作者下瞭多少苦功在浩瀚的史料中穿梭。這種精雕細琢的筆法,讓曆史的畫麵感極為強烈,仿佛身臨其境,能嗅到那個時代特有的塵土和硝煙味。
評分對於一個不甚精通古代官製的朋友來說,最初接觸這本書可能會覺得有些吃力,畢竟涉及的人物眾多,派係紛雜,頭銜交錯復雜。然而,作者似乎預料到瞭這一點,他並沒有采取生硬的注解方式,而是通過場景的鋪陳和人物關係的自然引入,讓讀者在閱讀故事的過程中,潛移默化地理解瞭當時的社會結構和權力層級。這種“沉浸式教學”的效果,遠勝於枯燥的術語解釋。我尤其欣賞作者在描述重大曆史事件的後果時,那種冷靜到近乎冷酷的筆調。他從不急於給齣道德評判,而是將所有的判斷權交還給讀者,讓他們自己去權衡事件的得失與人物的功過。這種尊重讀者的姿態,使得閱讀體驗變得更加主動和富有創造性。這本書,與其說是一部曆史記錄,不如說是一部關於如何觀察和理解復雜人世的指南。
評分這本書的文字功力,著實令人嘆服,行文之間,既有史傢之厚重,又不失文人雅緻。它的語言節奏感非常強,在敘述宏大戰爭場麵時,筆力雄渾,氣勢磅礴,仿佛能聽到金戈鐵馬之聲;而在描繪私下密謀或情感糾葛時,則又轉為細膩婉轉,一字一句都浸潤著曆史的滄桑感。這種語言風格的自如切換,是判斷一部曆史作品是否達到上乘境界的重要標準。每一次閱讀,都會在心中留下深刻的烙印,不僅僅是記住瞭事件的經過,更是被那種曆史的重量感所包裹。它提供的不僅僅是“發生瞭什麼”,更是“為什麼會發生”以及“在那樣的情況下,人還能做齣怎樣的選擇”的深層思考。這是一部值得反復品讀、常讀常新的佳作,每一次重溫,都會有新的感悟湧現,像是一壇經年老酒,曆久彌香。
評分讀罷全捲,我最大的感受是知識的酣暢淋灕和思想的不斷激蕩。這本書的結構安排極為精妙,它沒有被傳統史書的體例所束縛,而是展現齣一種近乎文學的敘事張力。作者對史料的篩選和重組,高下立判,他懂得如何揚棄冗餘,聚焦於真正能推動曆史進程的核心事件。對於其中涉及的政治哲學和社會倫理的探討,更是直擊要害。它促使我重新審視許多既定的曆史結論,那些被簡化和標簽化的人物,在作者的筆下重新獲得瞭復雜性和多麵性。那種對“人”在曆史洪流中能動性的深刻反思,遠超齣瞭單純的史事羅列。坦率地說,這本書的閱讀門檻不低,它需要讀者有一定的曆史背景知識作為支撐,但一旦進入其構建的世界,那種被知識充盈的滿足感是無與倫比的,每一次翻頁,都像是在攀登一座知識的高峰,視野隨之開闊。
評分這本書最讓我震撼的,是它對於“權力更迭”這一主題的深刻剖析。它將復雜的政治博弈,處理得如同高明的棋局推演,每一步的進退都暗藏殺機,步步驚心。我注意到作者在描述衝突爆發的前夜時,那種氛圍的營造是極其齣色的,通過對細節的捕捉——比如一次不經意的眼神交匯,一句意味深長的寒暄——將山雨欲來的緊迫感烘托到瞭極緻。這種筆法並非煽情,而是基於對人性和權力運作規律的深刻洞察。它清晰地展示瞭,再宏偉的構架,也可能因為人心的細微變動而瞬間崩塌。閱讀過程中,我常常停下來沉思,現代社會中的某些權力動態,是否也能從這些古老的紀事中找到投射和迴響?這種跨越時空的共鳴感,使得本書的價值超越瞭單純的史學研究,具有瞭現實的警示意義。
評分《全唐五代小說(套裝1-8冊)》為斷代小說總集。所收作品,除現存各種單篇和成集的唐及五代的小說,還包括從有關諸傢彆集、文章總集、叢書類書、佛藏道藏、稗史地書、後人纂集之小說總集和敦煌遺書中所收羅的所有唐及五代時期的小說和接近小說規製的敘事作品。所收作品起訖斷限大緻與《全唐詩》相同。
評分《明史紀事本未》可以和《明史》相互佐證,對照閱讀,可以更全麵多方位瞭解整個明朝曆史。但《明史》繁瑣冗長,沒有時間觀看閱讀,所以這本書是瞭解明朝曆史的最佳選擇。
評分簡略版的宋史,目前還買不起紀傳體宋史,也買不起長編,所以先買本低配版的宋史解饞瞭,基本的大事都有記載瞭,活動入手,很值!
評分放在購物車很久瞭,趁著這150-50的活動齣手,終於到手瞭。京東自營物流沒話說,依然是次日達。
評分反映明末階段曆史,非指吳三桂等的“三藩”。
評分放在購物車很久瞭,趁著這150-50的活動齣手,終於到手瞭。京東自營物流沒話說,依然是次日達。
評分紀傳本末體史的編纂方法,眉目清楚,旨趣明白,讀者開捲後便可一目瞭然,從而獲得較為係統而完整的曆史知識,被當代著名文獻學傢張舜徽先生稱為是“一種便於記憶、檢索,對初學曆史的更為閤適的體例。”紀事本末體史書的這一便於閱讀便於記憶的優點,非常利於普及曆史知識,可滿足廣大讀者渴望獲取曆史知識的迫切需要。
評分真是薄,就幾件事,掐頭去尾都歸到宋明兩朝去瞭,可見作者對元朝的批判態度。
評分書挺好的,服務也不錯,滿意
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有