金色的“林中空地”(總序)
汪劍釗
2014年2月7日至23日,第二十二屆鼕奧會在俄羅斯的索契落下帷幕,但其中一些場景卻不斷在我的腦海迴鏇。我不是一個體育迷,也無意對其中的各項賽事評頭論足。不過,這次鼕奧會的開幕式與閉幕式上齣色的文藝錶演給我留下瞭深刻的印象,迄今仍然為之感嘆不已。它們印證瞭一個民族對自身文化由衷的熱愛和自覺的傳承。前後兩場典儀上所蘊含的豐厚的人文精髓是不能不讓所有觀者為之矚目的。它們再次證明,俄羅斯人之所以能在世界上贏得足夠的尊重,並不是憑藉自己的快馬與軍刀,也不是憑藉強大的海軍或空軍,更不是所謂的先進核武器和航母,而是他們在文化和科技上的卓越貢獻。正是這些勞動成果擦亮瞭世界人民的眼睛,引燃瞭人們眸子裏的驚奇。我們知道,武力帶給人們的隻有恐懼,而文化卻值得給予永遠的珍愛與敬重。
眾所周知,《戰爭與和平》是俄羅斯文學的巨擘托爾斯泰所著的一部史詩性小說。小說的開篇便是沙皇的宮廷女官安娜·帕夫洛夫娜傢的舞會,這是介紹敘事藝術時經常被提到的一個經典性例子。藉助這段描寫,托爾斯泰以他的天纔之筆將小說中的重要人物一一拈齣,為以後的宏大敘事嵌入瞭一根強勁的楔子。2014年2月7日晚,該屆鼕奧會開幕式的錶演以芭蕾舞的形式再現瞭這一場景,令我們重溫瞭“戰爭”前夜的“和平”魅力(我覺得,就一定程度上說,體育競技堪稱是一種和平方式的模擬性戰爭)。有意思的是,在各國健兒經過數十天的激烈爭奪以後,2月23日,閉幕式讓體育與文化有瞭再一次的親密擁抱。總導演康斯坦丁·恩斯特希望“挑選一些對於世界有影響力的俄羅斯文化,那也是世界文化遺産的一部分”。於是,他請齣瞭在俄羅斯文學史上引以為傲的一部分重量級人物:伴隨拉赫瑪尼諾夫第二鋼琴協奏麯的演奏,普希金、果戈理、屠格涅夫、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、契訶夫、馬雅可夫斯基、阿赫瑪托娃、茨維塔耶娃、布爾加科夫、索爾仁尼琴、布羅茨基等經典作傢和詩人在冰層上一一復活,與現代人進行瞭一場超越時空的精神對話。他們留下的文化遺産像雪片似的飄入瞭每個人的內心,滋潤著後來者的靈魂。
美裔英國詩人T.S.艾略特在《詩的作用和批評的作用》一文中說:“一個不再關心其文學傳承的民族就會變得野蠻;一個民族如果停止瞭生産文學,它的思想和感受力就會止步不前。一個民族的詩歌代錶瞭它的意識的最高點,代錶瞭它最強大的力量,也代錶瞭它最為縴細敏銳的感受力。”在世界各民族中,俄羅斯堪稱最為關心自己“文學傳承”的一個民族,而它遼闊的地理特徵則為自己的文學生態提供瞭一大片培植經典的金色的“林中空地”。迄今,在這片土地上生根發芽並長成參天大樹的作傢與作品已不計其數。除上述提及的文學巨匠以外,19世紀的茹科夫斯基、巴拉廷斯基、萊濛托夫、丘特切夫、彆林斯基、赫爾岑、費特等,20世紀的高爾基、勃洛剋、安德列耶夫、什剋洛夫斯基、普寜、索洛古勃、吉皮烏斯、苔菲、阿爾誌跋綏夫、列米佐夫、什梅廖夫、波普拉夫斯基、哈爾姆斯等,均以自己的創造性勞動進入瞭經典的行列,嚮世界展示瞭俄羅斯奇異的美與力量。
中國與俄羅斯是兩個巨人式的鄰國,相似的文化傳統、相似的曆史沿革、相似的地理特徵、相似的社會結構和民族特性,為它們的交往搭建瞭一個開闊的平颱。早在1932年,魯迅先生就為這種友誼寫下一篇“賀詞”——《祝中俄文字之交》,指齣中國新文學所受的“啓發”,將其看作自己的“導師”和“朋友”。20世紀50年代,由於意識形態的接近,中國與俄國在文化交流上曾齣現過一個“蜜月期”,在那個特定的時代,俄羅斯文學幾乎就是外國文學的一個代名詞。俄羅斯文學史上的一些名著,如《葉甫蓋尼·奧涅金》《死魂靈》《貴族之傢》《獵人筆記》《戰爭與和平》《復活》《罪與罰》《第六病室》《麗人吟》《日瓦戈醫生》《安魂麯》《沒有主人公的敘事詩》《靜靜的頓河》《帶星星的火車票》《林中水滴》《金薔薇》和《鋼鐵是怎樣煉成的》等,都曾經是坊間耳熟能詳的書名,有不少讀者甚至能大段大段背誦其中精彩的章節。在一定程度上,我們可以說,翻譯成中文的俄羅斯文學作品已構成瞭中國新文學的一個重要組成部分,成為現代漢語中的經典文本,就像已廣為流傳的歌麯《莫斯科郊外的晚上》《三套車》《喀鞦莎》《山楂樹》等一樣,後者似乎已理所當然地成為中國的民歌。迄今,它們仍在閃爍金子般的光芒。
不過,作為一座富礦,俄羅斯文學在中文中所顯露的僅是冰山一角,大量的寶藏仍在我們有限的視閾之外。其中,赫爾岑的人性,丘特切夫的智慧,費特的唯美,洛赫維茨卡婭的激情,索洛古勃與阿爾誌跋綏夫在絕望中的希望,苔菲與阿維爾琴科的幽默,什剋洛夫斯基的精緻,波普拉夫斯基的超現實,哈爾姆斯的怪誕,等等,大多還停留在文學史上的地圖式導遊。為此,作為某種傳承,也是齣自傳播和介紹的責任,我們編選和翻譯瞭這套《金色俄羅斯》叢書,其目的是進一步挖掘那些依然靜臥在俄羅斯文化沃土中的金錠。可以說,被選入本叢書的均是經過瞭淘洗和淬煉的經典文本,它們都配得上“金色”的榮譽。
行文至此,我們有必要就“經典”的概念略做一點說明。在漢語中,“經典”一詞最早齣現於《漢書·孫寶傳》:“周公上聖,召公大賢。尚猶有不相說,著於經典,兩不相損。”漢朝是華夏民族展示凝聚力的重要朝代,當時的統治者不僅實現瞭政治上的統一,而且也希望在文化上設立標杆與範型,亟盼對前代思想交流上的混亂與文化積纍上的泥沙俱下狀態進行一番清理與厘定。客觀地說,它取得瞭一定的成效,雖說也因此帶來瞭“罷黜百傢”的重大弊端。就文學而言,此前通稱的《詩三百》也恰恰在那時完成瞭經典化的過程,被確定為後世一直崇奉的《詩經》。關於“經典”的含義,唐代的劉知幾在《史通·敘事》中有過一個初步的解釋:“自聖賢述作,是曰經典。”這裏,他將聖人與前賢的文字著述納入經典的範疇,實際是一種互證的做法。因為,曆史上那些聖人賢達恰恰是因為他們傑齣的言說纔獲得自己的榮名的。
那麼,從現代的角度來看,什麼是經典呢?商務印書館齣版的《現代漢語詞典》給齣瞭這樣的釋義:1.指傳統的具有權威性的著作:博覽經典。2.泛指各宗教宣揚教義的根本性著作。不同於詞典的抽象與枯澀,意大利著名作傢卡爾維諾歸納齣瞭十四條非常感性的定義,其中最為人稱道的是其中兩條:其一,一部經典作品是一本每次重讀都像初讀那樣帶來發現的書;一部經典作品是一本即使我們初讀也好像是在重溫的書。其二,經典作品是一些産生某種特殊影響的書,它們要麼自己以遺忘的方式給我們的想象力打下印記,要麼喬裝成個人或集體的無意識隱藏在深層記憶中。參照上述定義,我們覺得,經典就是經受住瞭曆史與時間的考驗而得以流傳的文化結晶,錶現為文字或其他傳媒方式,在某個領域或範圍具有一定的權威性和典範性,可以成為某個民族,甚或整個人類的精神生産的象徵與標識。換一個說法,每一部經典都是對時間之流逝的一次成功阻擊。經典的誕生與存在可以讓時間靜止下來,打開又一扇大門,帶你進入嶄新的世界,為虛幻的人生提供另一種真實。
或許,我們所麵臨的時代確實如卡爾維諾所說:“讀經典作品似乎與我們的生活步調不一緻,我們的生活步調無法忍受把大段大段的時間或空間讓給人本主義者的悠閑;也與我們文化中的精英主義不一緻,這種精英主義永遠也製訂不齣一份經典作品的目錄來配閤我們的時代。”那麼,正如沙漠對水的渴望一樣,在漠視經典的時代,我們還是要高舉經典的大纛,並且以卡爾維諾的另一段話鎸刻其上:“現在可以做的,就是讓我們每個人都發明我們理想的經典藏書室;而我想說,其中一半應該包括我們讀過並對我們有所裨益的書,另一些應該是我們打算讀並假設對我們有所裨益的書。我們還應該把一部分空間讓給意外之書和偶然發現之書。”
願《金色俄羅斯》能走進你的藏書室,走進你的精神生活,走進你的內心!
從文學技法的角度來衡量,這部作品無疑是值得高度肯定的。它對“非綫性敘事”的運用達到瞭爐火純青的地步,不同時間綫和不同敘述者的聲音交織在一起,構建瞭一個多維度的現實感知。我必須承認,這種復雜的結構,在初期極大地激發瞭我的好奇心,我像一個偵探一樣,試圖將那些散落的碎片拼湊起來,還原齣事件的全貌。作者的語言功底紮實,辭藻華美而不堆砌,尤其擅長使用冷峻的白描手法來勾勒人物的內在世界。然而,這種復雜的“解謎式”閱讀體驗,也帶來瞭一個不可避免的副作用:信息過載與情感疏離。由於敘事角度的不斷切換,讀者很難長時間專注於某一個角色的命運或某一個情感支點。每次我剛要為某個角色的遭遇感到揪心時,敘事就冷不丁地跳到瞭另一個時空,那種情感的積纍瞬間被清零。最終,閱讀變成瞭一場智力遊戲,而非情感體驗。我讀完瞭,我理解瞭故事的結構,但我卻無法說齣我“喜歡”或“討厭”書裏的任何一個人,因為他們都像是漂浮在不同氣泡中的影子,觸碰不到,也抓不住。
評分說實話,這次的閱讀體驗,給我一種在廣袤無垠的沙漠中跋涉的感覺——景色是壯闊的,但口渴難耐。我得承認,作者的想象力是超乎尋常的,他構建的世界觀宏大且自洽,充滿瞭令人驚嘆的原創元素。在那些關於宇宙法則和時間悖論的探討部分,我清晰地看到瞭那種野心勃勃的創造力。很多科幻作品往往止步於技術展示,但這部作品試圖觸碰更深層的東西:存在的意義,以及個體在無限可能性麵前的渺小。這種探索的勇氣值得稱贊。然而,問題齣在“人”這個單位上。盡管世界搭建得如此精巧,書中的角色卻顯得有些僵硬和工具化。他們的動機往往是為瞭推動某個宏大的哲學命題而服務,而非源於血肉之軀的真實欲望與恐懼。我很難與他們産生真正的共鳴,他們更像是精密的齒輪,而非有血有肉的生命體。當情節需要高潮時,那些情感爆發點也顯得刻意且缺乏鋪墊,仿佛是程序設定好的指令。這使得我作為一個讀者,始終被隔在故事之外,隻能以一個旁觀者的身份,欣賞著這場宏偉的數字演算,卻無法真正沉浸其中,感受那種“身臨其境”的震顫。
評分這部作品像是一麵被精心雕琢過的、擁有無數切麵的水晶。從不同的角度去看,能反射齣截然不同的光芒,這或許是它最大的魅力所在。我尤其欣賞作者那種近乎於古典的、沉靜的敘事腔調。它沒有市麵上那些流行的快餐文學的喧囂,反而有一種老派大師的風範,每一個句子都仿佛經過瞭慢火細熬。它講述的那個關於記憶與遺忘的故事,在開頭的部分極具吸引力,那種對逝去美好時光的追憶,那種對“失去”本身進行哲學解構的嘗試,無疑抓住瞭人性的痛點。但是,隨著故事的深入,作者似乎陷入瞭自我重復的泥潭。同樣的主題,在不同的章節被反復闡釋,換著不同的比喻,雖然每次都試圖推翻前一次的結論,但最終卻導嚮瞭相似的虛無感。這種反復的吟詠,讓閱讀節奏變得異常緩慢,仿佛在進行一場冗長而沒有盡頭的辯論。到瞭中段,我開始期盼情節能有更實質性的進展,而不是僅僅停留在概念的打磨上。對於尋求情節驅動型閱讀的讀者來說,這部作品可能會帶來巨大的耐心考驗。它更像是一本散文集,而非傳統意義上的小說。
評分我是在一個失眠的夜晚偶然翻開這本書的,本以為它會像我讀過的許多晦澀的文學作品一樣,需要我費力去啃。但齣乎意料的是,它的開篇異常的抓人。作者運用瞭一種非常口語化,卻又充滿諷刺意味的語調,迅速拉近瞭與讀者的距離。那些對現代社會荒謬現象的辛辣點評,那些對日常瑣事中潛藏的權力運作的揭示,都讓我忍不住會心一笑,並深思——“對啊,我們不就是這樣生活的嗎?”這種強烈的共鳴感,是很多嚴肅文學所不具備的。然而,這種高調的批判性敘事,在進入核心劇情時,卻像是突然被按下瞭靜音鍵。情節的轉摺點處理得異常突兀和生硬,仿佛作者在用盡瞭力氣嘲諷完世界後,已經沒有多餘的精力去構思一個閤理的收場瞭。最後那段近乎於夢囈般的收尾,讓我感到前功盡棄。它像是一個技藝高超的脫口秀演員,在現場將觀眾逗得捧腹大笑後,突然麵無錶情地離開瞭舞颱,留下滿場對下一個段子的期待和一片寂靜。這種風格上的斷裂感,使得整部作品的結構顯得頭重腳輕,令人惋惜。
評分這本書初讀時,我帶著一種近乎朝聖般的心情翻開瞭扉頁,期待著一場能觸及靈魂深處的文字洗禮。然而,它帶給我的體驗,更像是在迷霧中尋覓一艘可靠的船。作者的筆觸無疑是細膩的,他似乎對人性的幽微之處有著敏銳的洞察力。那些關於選擇與代價的描摹,那些在光影交錯中閃現的道德睏境,都曾讓我為之駐足。我仿佛能感受到書中人物在命運的洪流中掙紮的無力感,那種被時代車輪碾過的曆史厚重感,在某些章節裏被渲染得淋灕盡緻。情節的推進並非那種高歌猛進的敘事,而是像一條蜿蜒的河流,時而平靜,時而暗湧。我欣賞它對細節的打磨,例如對某個特定場景光綫的捕捉,或是對某種復雜情緒的精準命名。但同時,我也時常感到一種智力上的疲憊,仿佛作者在試圖構建一個過於精密的哲學迷宮,以至於敘事的流暢性被那些過載的隱喻和冗長的內心獨白所拖纍。它要求讀者付齣極大的專注力,纔能從層層疊疊的象徵意義中,拼湊齣作者想要投射的宏大圖景。讀完閤上書頁的那一刻,留下的不是酣暢淋灕的滿足,而是一種需要時間消化的沉重,如同消化瞭一頓營養過剩卻略顯油膩的盛宴。它是一部值得反復咀嚼的作品,但閱讀過程本身,卻顯得過於清苦。
評分書的紙張不是很好,感覺字有些少,書皮手感不錯
評分剛到手還沒看,封皮手感很棒,封麵設計也很閤我口味,突然想把這套書買全瞭
評分《彼岸書》這本書怎麼樣呢?好好看看吧。
評分期待閱讀
評分這套叢書選編的還可以,印製也令人滿意
評分俄國作傢作品今天還給瞭 給瞭一個小冊子,裏麵推薦瞭其他的書,但不是同一個作者寫的,例如,鞦天的哀歌藍色筆記本,等
評分很不多的一本書。準備開讀
評分收藏用的,畢竟是大傢
評分好好好好好好好好好好好好好好好好好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有