具体描述
产品特色
内容简介
严格依据成人高考《数学（理工农医类）》新考纲进行编写。全真模拟试题题型、题量、分值及难易程度均与考纲要求和历年真题保持高度一致，考点全面，答案准确，内容与成考信息并行考试前沿。试卷将历年真题汇编整理，并对历年真题进行了细致的剖析，相信考生在历年试题的帮助下，能够有所受益。本试卷参编人员均是副教授以上职称的高校一线教师，他们精研学科内容，对成考规律能准确地把握。内容上多角度、全方位对大部分习题进行了详尽的点拨，有利于帮助考生掌握考点，攻破难点，使考生在学习过程中对知识能达到深刻的理解和记忆。
目录
2016年全国各类成人高考高起点数学试题和参考答案及解析（共8页）
2015年全国各类成人高考高起点数学试题和参考答案及解析（共8页）
2014年全国各类成人高考高起点数学试题和参考答案及解析（共8页）
2013年全国各类成人高考高起点数学试题和参考答案及解析（共8页）
全国各类成人高考高起点数学（理工农医类）全真模拟（一）（共4页）
全国各类成人高考高起点数学（理工农医类）全真模拟（二）（共4页）
全国各类成人高考高起点数学（理工农医类）全真模拟（三）（共4页）
全国各类成人高考高起点数学（理工农医类）全真模拟（四）（共4页）
全国各类成人高考高起点数学（理工农医类）全真模拟（五）（共4页）
全国各类成人高考高起点数学（理工农医类）全真模拟（六）（共4页）
全国各类成人高考高起点数学（理工农医类）考前押题（一）（共4页）
全国各类成人高考高起点数学（理工农医类）考前押题（二）（共4页）
参考答案及解析（共44页）
常考、易考点手册（另分册）
用户评价
这本《成人高考专升本/高升专本教材2017考试专用辅导教材 高起点数学 理工农医类（高中起点升本专科）》真是让我头疼不已，拿到手就感觉内容排版极其拥挤，感觉像是把过去十年所有相关的数学知识点一股脑塞进了这本薄薄的册子里，根本没有给读者留出思考和消化的空间。我本来希望它能像一个清晰的路线图，引导我这个离开数学课堂多年的“老古董”重新找回感觉，但实际情况却是，它更像是一张布满了复杂公式和生僻定理的地图，密密麻麻，让人望而生畏。尤其是那些解析几何的部分，例题的讲解步骤跳跃性太强，感觉作者默认读者已经完全掌握了高中阶段的基础，但对于我这种需要从最基本的概念开始复习的人来说，简直是灾难。我尝试着对照书本上的例题去做课后练习，结果发现，即便能勉强算出答案，过程中的逻辑推导也完全跟不上书上的简写，让人抓狂。感觉这本书更适合那些基础扎实，只是需要快速过一遍考点的大神们，对于我这种需要细嚼慢咽的考生来说，它提供的支持远远不够，更像是一种折磨，而不是辅助。我甚至怀疑，这2017年的版本是不是根本没有针对成人高考的特点进行优化，纯粹是把高中数学知识点重新打包了一下就拿来销售了，缺乏对成人学习者认知特点的关怀。
评分坦白说，我对于这本辅导材料的“专业性”持保留意见。作为一本面向特定考试的教材，它在对历年真题考点分布的侧重把握上显得有些失衡。它花了大量的篇幅去讲解一些在实际考试中出现频率极低、或者只是作为选择题“干扰项”出现的偏门知识点，而对于那些反复出现、得分大头的核心模块，比如微积分基础和线性代数入门，讲解却显得过于简略和跳跃。我对比了网上流传的一些其他机构的分析报告，发现这本教材对某些知识点的深度挖掘远远不如预期。更要命的是，书后提供的模拟试题，其难度设置和风格与近几年的真实考题存在明显的偏差，有的题目过于简单，有的则设置得极其偏怪，缺乏对考试趋势的准确预测。这让我不禁怀疑，编著者是否真正深入研究了成人高考的命题规律，还是仅仅基于某一套过时的题库进行整合。对于考生来说，时间就是生命线，这样一本“不着边际”的教材，无疑会引导我们走很多弯路，把精力浪费在不该浪费的地方。
评分这本书的阅读体验，从物理层面到精神层面都堪称一次“煎熬”。纸张质量粗糙就不提了，油墨的扩散感很强，长时间阅读后眼睛非常疲劳，这对于需要长时间面对书本的备考人群来说是个硬伤。更深层次的问题在于其逻辑架构的混乱。它似乎是按照传统高中数学的章节顺序来编排的，并没有根据成人高考对“高起点”的特殊要求进行重构。比如，三角函数、数列和不等式这些在专升本阶段常作为基础工具被大量应用的知识点，在书中的安排和权重分配显得非常不合理。很多地方，作者似乎急于展示“我们涵盖了所有内容”，结果就是知识点之间缺乏必要的铺垫和承接。比如，当讲到矩阵运算时，它对向量空间的基本概念一带而过，导致我不得不频繁地去查阅其他更基础的参考书来弥补理解上的漏洞。这种“自我封闭”的编写方式，完全没有体现出辅导教材应有的“导引”作用，更像是自娱自乐的学术展示，对于亟待突破考试难关的我来说，简直是效率的巨大杀手。
评分翻开这本教材，最直观的感受就是“时代感”太强了，虽然印着2017年的字样，但内容呈现的方式，无论是图表的绘制风格还是文字的排版风格，都透着一股陈旧的气息，让人提不起精神去深入研究。我尤其对它在概率论与数理统计这块的处理感到不满。它对于实际应用背景的描述过于书面化和理论化，完全脱离了成人高考考生可能接触到的实际工作场景，使得那些抽象的公式和定义显得格外枯燥乏味。举个例子，讲到随机变量的期望与方差时，它给出的例子是纯粹的数学模型推导，而没有一个贴近生活或工程实际的案例来辅助理解，这让我在试图将知识点与“理工农医”的应用领域挂钩时，找不到任何参照物。这种“为考试而编，不为理解而教”的倾向，使得学习过程成了一种机械的记忆过程，而不是一个知识建构的过程。我更希望看到一些清晰的流程图或者对比表格，能够清晰地分辨出不同分布函数的适用条件，但这本书在这方面做得非常模糊，很多关键的区分点都需要读者自己去反复阅读和对比，效率实在太低了，简直是在浪费我宝贵的复习时间。
评分我个人对这本教材在“辅导”二字上的理解存在巨大的分歧。真正的辅导材料，应该提供清晰的解题思路和多种思考角度，尤其是在面对那些需要技巧和灵感的数学题时。然而，这本2017年的教材在提供解题步骤时，几乎都是单一、线性的代数推导，鲜有对“思维捷径”的探讨。比如，在解决涉及到函数最值的问题时，它总是倾向于使用复杂的导数方法，而对利用基本不等式或者图形性质进行快速判断的方法则几乎没有提及。对于那些时间压力巨大的考生来说，寻找最快最稳妥的解题路径是至关重要的，但这本书似乎完全忽略了这一点。它更像是一本标准化的教科书，而不是一本为“应试”而生的“秘籍”。我花了很多时间去琢磨书上那些看似严谨的证明过程，结果发现，在实际考试中，我根本没有时间去复现如此繁琐的步骤。这本书在“如何快速得分”这个核心诉求上，是明显缺位的，提供的内容虽全，但“有效信息密度”偏低，非常不值。
评分很好用，我非常满意
评分希望有用吧……一起加油。
评分物美价廉
评分很快就到了，开始学习了。
评分考试备用还没拆
评分考试备用还没拆
评分看着还挺好，也是满意的。
评分还好吧?
评分帮朋友买的，送货非常快，好评
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有