西欧共产党的变革与挑战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

于海青 著

图书标签:

• 共产主义
• 西欧
• 政治变革
• 政治挑战
• 马克思主义
• 欧洲政治
• 党派研究
• 冷战后
• 社会运动
• 政治史

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520303644

版次：1

商品编码：12238743

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-03-01

用纸：胶版纸

页数：362

字数：3490000

正文语种：中文

内容简介

　　《西欧共产党的变革与挑战》的研究立足于一个现实性很强的迫切问题：在遭遇20世纪末苏东社会主义国家的剧变之后，发达资本主义国家的社会主义运动向何处去？世界社会主义运动向何处去？从这一基点出发，《西欧共产党的变革与挑战》较为全面地探讨了21世纪尤其是国际金融经济危机以来西欧共产党的危机与变革、实践困境与理论抉择、思想革新与组织重构，深入剖析各党的发展特点及其面临的困难和挑战。从西欧共产党理论与实践的演进中，《西欧共产党的变革与挑战》试图探寻西欧共产党未来的发展道路和趋势，探寻世界社会主义运动的前景和走向。

作者简介

　　于海青，中国社会科学院马克思主义研究院副研究员，国外共产党理论研究室主任。著作有《当代西方参与民主研究》《欧洲共产党与反法西斯抵抗运动》《西方世界中的社会主义思潮》等。译著有《欧洲激进左翼政党》《正义的中断——后社会主义状况的批判性反思》《欧洲社会主义百年史》等。另有其他合著、合译多部，论文70余篇。

目录

导论
一 国内外研究现状
二 国内外研究比较与借鉴
三 相关概念辨析与西欧共产党界定
四 本书的研究主题与框架

第一章 西欧共产主义运动的危机与重建
第一节 西欧共产党的发展困境与生存危机
一 西欧共产主义危机的主要表征
二 西欧共产党衰落的原因
第二节 苏东剧变的冲击与国际形势变化
一 苏东剧变对西欧共产党的影响
二 重建的政治与社会背景
第三节 生存与重建：共产主义危机之后的西欧共产党
一 西欧地区现存共产党概况
二 西欧共产党的党员分布与构成
三 选举困境与发展潜力

第二章 转型与重构
——激进左翼政治中的西欧共产党（一）
第一节 法国共产党：抉择于理论与实践的双重困境
一 法共危机与后冷战时代的变迁
二 理论政策：从“新共产主义”回归传统
三 左翼阵线何去何从？
第二节 意大利重建共产党：失败的重建？
一 重建共建立与左翼联盟实验的破裂
二 重建共的政策选择困境与生存危机
三 意大利重建共产党的问题与前景
第三节 西班牙共产党：从危机到重生？
一 西班牙共产党的危机与“联合左翼”的兴起
二 纵横交错的历史：西共与“联合左翼”的当代演进
三 理论战略的融合：“21世纪的社会主义”与“七大革命
四 西班牙共产党近况与面临的问题
附录 西班牙”我们能“党的兴起与发展前景

第三章 徘徊在边缘与突破之间
——激进左翼政治中的西欧共产党（二）
第一节 希腊共产党：保守还是革命？
一 从分裂到整合：希腊共产党的发展轨迹
二 “特立独行”的发展模式：理论与战略特点
三 希腊激进左翼政治中的共产党与“左翼联盟
四 难以复制的希共战略模式
第二节 葡萄牙共产党：直面新左翼政党的冲击
一 葡共传统战略的延续及其影响
二 左翼集团的兴起与问题
三 传统与现代激进左翼政党的典型：主要理论战略比较
四 葡共与葡萄牙激进政治的发展前景
第三节 塞浦路斯劳动人民进步党：捍卫理论与组织的连续性
一 作为西欧共产主义危机例外的塞劳进党
……

第四章 西欧共产党思想理论的新发展
第五章 西欧共产党的竞争与合作者
第六章 通向”新国际主义“的实践与困境
第七章 西欧共产党与工人阶级
第八章 国际金融经济危机下西欧共产党的行动与策略
第九章 西欧共产主义运动向何处去？
参考文献
后记

精彩书摘

　　《西欧共产党的变革与挑战》：
　　第五节 阶级和阶级斗争还存在吗？
　　阶级和阶级斗争问题，是马克思主义理论的核心问题。坚持阶级分析和阶级斗争理论，也是以马克思主义为思想指导的无产阶级政党与其他类型政党相区别的一个重要标志。20世纪七八十年代，一些倡导“欧洲共产主义”的共产党，虽然从西方社会复杂的斗争环境考虑，用“工人阶级领导权”等提法替代了“无产阶级专政”，但从未放弃阶级和阶级斗争观，一直捍卫马克思主义阶级和阶级斗争学说的正确性。苏东剧变20多年来，一些西欧共产党思想理论变革幅度比较大，但无论是以“马克思列宁主义”还是以“马克思主义”为意识形态指导的共产党，都反对阶级斗争“消失论”“过时论”，坚持用阶级观点和方法解析当代社会重大理论和现实问题，在关于阶级、阶级斗争和阶级意识等问题上提出了一些既坚持基本原理，又与时代发展和各国实际相结合的新认识和新思考。
　　法国共产党对阶级和阶级斗争问题的认识，经历了一个变化和调整的过程。法共在近20多年的理论变革进程中一直没有否定阶级斗争的提法。但在20世纪90年代法共“新共产主义”改革的初期，曾提出阶级斗争是渐进的、缓慢的、形式多样的，而暴力革命已经过时。2003年，在玛丽一乔治·比费全面主持党的工作以后，虽仍然继续坚持“新共产主义”的改革方向，但其思想理论很大程度上重新走向“激进化”。同年举行的法共三十二大，重新阐释了“新共产主义”理论的阶级斗争观，纠正了暴力革命不适应新时期共产主义运动的观念，明确提出阶级斗争并不过时。法共在分析法国的阶级阶层现状时指出，法国工薪者总数在增长，产业工人并未消失，而技术人员、干部和教师等占就业人口的多数。法共认为，法国阶级阶层的新特点表现为人们工作的区域性流动越来越频繁，职业定位不再是单一的，行业之间、劳动组织之间以及职业技术等级之间存在着越来越多的相互渗透。这些情况从表面上看造成了阶级意识的涣散，但事实上，一些现实的差距和歧视，如体力劳动和脑力劳动的差距、工资与劳动的差距、失业与社会保障的差距、移民与种族歧视等，正在越来越多地唤醒人们的阶级阶层和阶级斗争意识。阶级斗争没有被超越，它正在走向更加广泛和持久的方向，法共必须坚决成为法国社会中被剥削被压迫阶级和阶层的最大支持者，必须用这些理论反抗资本主义。
　　法共尤其强调，在资本主义全球化条件下，资产阶级联合成为强大的社会力量，阶级斗争是共产党人和争取解放的人们必须运用的方式。正是因为以前对阶级斗争的认识存在偏差，导致在法共历史上的一些关键时期，过于相信与社会党的联合，过于看重渐进式改革路线，未能果断地进行阶级斗争，使党的主动性和积极性受到抑制，从而一次次地失去了宝贵的发展机遇。法共强调过去曾经有过的那种敢于斗争的精神应当被重新激活，对过去不能正视的问题应当敢于面对。①
　　另一变革幅度较大的西班牙共产党，也旗帜鲜明地宣称阶级斗争消失的观点是错误的。在西共看来，在当前阶段，资本主义仍然在寻求完善其统治机制，试图摧毁被统治阶级的各种形式的组织力量。作为其对立面的工人阶级必须从主观和客观上推进资本主义体制的改进。从这个角度来说，阶级斗争不会也绝不可能消失。
　　西共用阶级分析方法考察了当代工人阶级的新变化，指出尽管内部结构发生了很大变化，但以出卖劳动力为生的工人阶级队伍是在不断扩大的，仍然是发达国家社会群体的主要组成部分。当代工人阶级的存在方式愈益多样化。福特式大规模工作模式，即生产线工人尽管存在，但服务部门的工人已成为大多数。此外，西班牙还分布着大量小产业部门，尤其是在建筑行业，大企业向小产业部门的业务外包现象非常普遍。这种企业运作模式，使工人受到转包商和大企业的双重压榨。同时，一种建立在人力资本基础上的新的剥削形式已经确立起来：工人需要通过出卖早年在资本主义教育体制中学到的知识来获得赖以生存的薪水。因此，工人阶级从事体力生产的旧观念已经过时了，资本主义创造出了一个广泛的工人阶级，
　　……

《欧洲的十字路口：后冷战时代左翼思潮的演进与重塑》 引言 20世纪末，柏林墙的倒塌与苏联的解体，标志着冷战的终结，也深刻地改变了全球政治格局。在这一历史转折点上，曾经以工人阶级运动为核心、深刻影响欧洲政治图景的共产党，面临着前所未有的严峻考验。它们的意识形态根基动摇，组织结构面临重塑，生存空间受到压缩。本书并非对“西欧共产党的变革与挑战”这一特定议题的直接论述，而是将目光投向更广阔的欧洲左翼政治光谱，探讨在后冷战时代，那些曾经与共产主义运动紧密相连或受其影响的左翼力量，如何在新时代的洪流中摸索前进，它们面临的普遍挑战，以及由此催生的各种思潮的演进与重塑。我们将深入分析这些力量在意识形态、组织形态、社会动员以及与新兴社会运动的互动等方面所经历的深刻变革，并试图勾勒出欧洲左翼政治在新的历史条件下可能的发展方向。 第一章：遗产与断裂：冷战阴影下的左翼思潮 冷战时期，欧洲左翼政治图景复杂而多元，其中，共产党作为一股重要的力量，扮演了重要的角色。它们在各自国家内，或通过议会斗争，或通过群众运动，争取工人的权利，推动社会福利的改善，并与资本主义制度进行着持续的博弈。然而，无论是东欧的“现实社会主义”模式，还是西欧共产党在资本主义民主框架内的实践，都或多或少地承载着马克思主义的理论遗产，同时也深受苏联模式的影响。 随着冷战的结束，这种遗产与现实的断裂变得尤为明显。曾经被视为“科学真理”的马克思主义理论，在新的社会经济条件下，其解释力受到了质疑。市场经济的全球化、信息技术的飞速发展、以及新兴的中产阶级的壮大，都对传统的阶级分析和革命理论提出了挑战。同时，苏联模式的崩溃，也使得那些曾试图与之保持距离或批判性借鉴的欧洲共产党，失去了重要的参照系，也让部分党员和支持者感到方向迷失。 本章将回顾冷战时期欧洲左翼政治特别是共产党在意识形态、组织结构和政治实践上的主要特征，分析它们所继承的理论资源和实践经验。在此基础上，我们将探讨冷战结束后，这些“遗产”如何成为一种负担，又如何在新的现实面前显露出其局限性，为理解后来的变革奠定基础。我们将审视那些对传统马克思主义进行反思和修正的早期思潮，以及它们如何试图在保留左翼价值的同时，摆脱历史包袱。 第二章：意识形态的重塑：从阶级斗争到社会正义 后冷战时代，欧洲左翼政治力量的核心任务之一，便是重新定义其意识形态。传统的阶级斗争叙事，在日益复杂的社会结构中，显得难以适用。工人阶级的传统形态发生了变化，新的社会群体，如白领、知识分子、青年、移民等，对政治诉求和价值认同提出了新的要求。 因此，意识形态的重心逐渐从“阶级斗争”转向了更广泛的“社会正义”。这包括但不限于：维护和扩大社会福利体系，应对气候变化，促进性别平等，反对种族歧视，保障移民权利，以及在全球化背景下争取公平贸易和发展。新的左翼思潮开始关注身份政治、多元文化主义、生态主义等议题，并试图将这些元素融入到其政治纲领中。 本章将重点分析后冷战时代欧洲左翼思潮在意识形态上的主要演变路径。我们将探讨“新左翼”思潮的兴起，以及它们如何挑战传统的左翼框架。同时，我们将考察不同国家左翼政党在具体意识形态上的调整，例如，一些前共产党转向了社会民主主义的路线，另一些则试图在保留革命性主张的同时，融入更广泛的社会运动。我们将深入分析“社会正义”这一核心概念在不同语境下的内涵及其面临的挑战。 第三章：组织结构的挑战：从基层党员到广泛联盟 传统的共产党，以其严密的组织结构和高度集中的领导模式著称。然而，在后冷战时代，这种模式面临着严峻的挑战。成员数量的下降，党员年龄结构的普遍老化，以及公众对僵化组织形式的疏离，都促使左翼力量开始探索新的组织形态。 新的组织模式更加强调开放性、灵活性和参与性。一些政党开始吸纳更广泛的社会群体，与非政府组织、社会运动、工会以及其他左翼团体建立联盟。这种“联盟政治”的兴起，旨在汇聚更广泛的力量，以应对复杂的社会议题。同时，互联网和社交媒体的普及，也为左翼力量提供了新的动员和组织工具，使得信息传播和政治参与的方式发生了深刻变革。 本章将深入探讨后冷战时代欧洲左翼政党在组织结构上的调整与探索。我们将考察传统政党如何进行改革，例如，内部权力结构的调整、党员招募策略的改变、以及与社会运动的互动方式。我们将分析“联盟政治”的兴起及其优劣势，以及在数字时代，左翼力量如何利用新媒体进行动员和宣传。本章还将审视一些新兴的、非传统的左翼组织形式，以及它们对传统政治格局的影响。 第四章：社会动员的新策略：从工厂车间到街头广场与虚拟空间 传统的左翼动员，往往聚焦于工厂车间和工会活动。然而，在后冷战时代，社会结构的变迁使得这种动员方式的有效性受到削弱。新的社会动员策略应运而生，将触角延伸至街头广场、社区中心、以及日益重要的虚拟空间。 气候变化、反战示威、女权运动、移民权利抗议等一系列广泛的社会运动，成为左翼力量动员的重要载体。这些运动往往具有跨阶级、跨意识形态的特点，为左翼力量提供了与不同社会群体建立联系的契机。同时，网络平台成为信息传播、议题设定、以及组织动员的重要阵地。各种线上请愿、社交媒体话题讨论、以及虚拟社区的形成，都在一定程度上弥补了传统组织动员的不足。 本章将聚焦后冷战时代欧洲左翼力量在社会动员方面的新策略。我们将分析街头运动在塑造政治议程中的作用，以及左翼政党如何与这些运动建立联系或从中汲取能量。同时，我们将深入探讨互联网和社交媒体在左翼动员中的角色，包括其传播信息、动员民众、以及构建社群的潜力与局限。本章还将审视一些成功的、创新的动员案例，以及它们对欧洲左翼政治生态的影响。 第五章：欧洲左翼的未来：挑战与机遇并存 尽管面临诸多挑战，但后冷战时代的欧洲左翼政治力量并未走向终结，而是在持续的变革与调整中寻求新的发展空间。全球化带来的贫富差距扩大、金融危机引发的社会不安、以及地缘政治的紧张局势，都为左翼政治的重新崛起提供了土壤。 然而，左翼力量也面临着深刻的挑战。民粹主义的兴起、极端右翼势力的扩张、以及部分民众对传统政治的失望，都构成了严峻的外部压力。此外，左翼内部在议题选择、策略制定以及意识形态定位上的分歧，也阻碍了其形成更强大的合力。 本章将对后冷战时代欧洲左翼政治的未来进行展望。我们将分析当前欧洲左翼力量所面临的机遇与挑战，包括宏观经济环境、社会思潮变化、以及政治格局演变等因素。我们将探讨左翼力量如何应对民粹主义的冲击，如何在碎片化的社会中凝聚共识，以及如何在全球化和数字时代重塑自身的政治吸引力。本章将试图勾勒出未来欧洲左翼政治可能的发展图景，并提出一些可能的应对策略和发展方向。 结论 《欧洲的十字路口：后冷战时代左翼思潮的演进与重塑》并非对“西欧共产党的变革与挑战”这一特定议题的封闭性叙述，而是力求提供一个更具历史纵深感和现实关怀的分析框架。我们认为，理解任何一个时期的政治力量，都不能脱离其所处的历史语境。后冷战时代，欧洲的左翼政治力量，包括曾经的共产党，都在经历一场深刻的自我调整与重塑。它们在继承与扬弃过往遗产的同时，积极回应着时代提出的新课题，试图在新的社会经济图景中，重新定义自身的核心价值与政治使命。这场演进与重塑，既充满挑战，也蕴含着新的机遇。通过对意识形态、组织结构、社会动员等多个维度的深入剖析，本书旨在为读者呈现一个更为立体、动态的欧洲左翼政治图景，并引发对未来欧洲政治发展方向的深层思考。

评分☆☆☆☆☆

一本关于西欧共产主义运动史的著作，我一直对这段跌宕起伏的历史充满好奇。这本书的名字《西欧共产党的变革与挑战》精准地抓住了主题，让我对书中可能深入探讨的内容充满了期待。我尤其想知道，在冷战的宏大背景下，这些曾经一度风光无限的政党是如何在不同的国家和地区应对各自独特的政治、经济和社会环境的。从东欧剧变到苏联解体，西欧的共产党面临的挑战无疑是巨大的，而它们自身的演变和调整更是复杂而微妙。书中是否会细致地梳理它们在意识形态上的调整，比如是否放弃了某些核心的马克思列宁主义原则，转而拥抱社会民主主义的模式？又或者，在面对新的社会运动，如环保主义、女性主义等兴起时，它们又是如何调整自身议程，试图重新获得民众支持的？我对那些曾经的“红色巨头”是如何在历史的洪流中沉浮，以及它们所提出的各种改革方案及其最终效果，都充满了探究的欲望。这本书似乎提供了一个绝佳的视角，让我能够近距离观察这些政党在变革浪潮中的挣扎与求索。

评分☆☆☆☆☆

《西欧共产党的变革与挑战》这个书名，在我看来，预示着一本关于深刻的历史反思和政治分析的著作。我特别希望书中能够就“变革”与“挑战”这两个核心概念，进行深入的理论阐释和历史考证。例如，书中是否会分析，在某些国家，共产党最终走向了消亡，而在另一些国家，它们则以某种形式得以延续，这种差异背后的深层原因是什么？是领导人的战略选择，还是社会经济结构本身的影响？我好奇书中会如何描绘这些政党在理论创新方面的努力，它们是否成功地发展出了能够解释当代社会问题的新的理论框架？又或者，它们只是在不断地重复过去的口号，而无法与时俱进？我也非常想知道，书中对这些政党在与主流媒体、学术界等公共领域进行互动时的策略，是否有详细的描述。它们的论述是如何被接受或被批判的？这本书似乎提供了一个难得的机会，让我能够从一个更宏观的视角，去理解西欧共产主义运动的整体轨迹，以及它对当代欧洲政治格局所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《西欧共产党的变革与挑战》让我想到了一个非常宏大的主题，也勾起了我对现代欧洲政治演变的浓厚兴趣。我期待书中能够深入探讨，在社会主义阵营解体后，那些曾经占据重要政治地位的西欧共产党，是如何在政治光谱中寻找新的定位的。它们是否尝试过转型为左翼政党，或者更加注重环境、和平等议题，以吸引更广泛的社会群体？书中对于“挑战”部分的论述，我尤其感兴趣。我认为，除了来自右翼和中右翼政党的竞争，来自新兴的左翼力量，例如绿色政党和新左翼运动，也给传统的共产党带来了巨大的压力。它们之间的关系是合作还是竞争？书中是否会分析这些政党在社会文化领域，例如家庭、性别、种族等议题上的立场演变，以及这些演变是如何影响其社会基础的？我也希望书中能够触及到，这些政党在面对全球化浪潮时，是如何调整其经济政策和国际视野的。

评分☆☆☆☆☆

读到《西欧共产党的变革与挑战》这个书名，我脑海中立刻浮现出许多历史画面：从战后初期西欧各国共产党强大的影响力，到“六八年”运动的激荡，再到后来逐渐式微的趋势。我迫切想了解的是，书中会如何剖析这些政党在意识形态上的分歧与融合。例如，在意大利共产党与法国共产党之间，是否存在着截然不同的发展路径？前者在“历史性妥协”的道路上探索了多久，又付出了怎样的代价？后者又是否始终坚持着更为激进的立场，并因此付出了什么样的代价？我很好奇，书中是否会深入研究这些政党在组织结构上的变化，它们是如何从严密的阶级政党演变为更加开放、多元的政治力量的？又或者，它们在面对欧盟一体化进程时，采取了怎样的策略？是将其视为挑战，还是将其纳入自身议程，试图在新的欧洲框架下发挥作用？我对书中关于这些政党如何试图与工会、知识分子、青年学生等不同社会群体建立联系，并在此过程中发生的深刻的内部辩论与分裂，有着极大的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

《西欧共产党的变革与挑战》这个书名本身就暗示着一种动态的历史进程，这让我对书中可能呈现的案例研究充满了期待。我尤其想知道，书中会如何具体地分析不同国家共产党在面对具体历史事件时的反应。比如，在冷战高峰时期，它们是如何在东西方阵营之间进行微妙的平衡的？在东欧剧变之后，又是如何在一个更加不利的国际环境下继续生存和发展的？我对书中可能涉及的“欧洲共产主义”思潮的探讨很感兴趣，这种思潮是否代表了一种对传统马克思主义的根本性反思，以及它又在多大程度上影响了西欧各国共产党的政策走向。此外，书中是否会分析这些政党在竞选活动中的策略，它们是如何试图吸引不同选民群体的？又或者，它们在执政（即使是短暂的联合执政）期间，留下了怎样的政策遗产？我希望书中能够提供一些具体的例子，来展现这些政党在“变革”的努力中，所遇到的“挑战”是如何具体而深刻的，以及它们在应对这些挑战时所展现出的智慧与局限。