谁统治美国?公司富豪的胜利 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] G.威廉·多姆霍夫（G.，William，Domhoff） 著

图书标签:

• 政治
• 经济
• 美国
• 公司
• 权力
• 财富
• 精英
• 资本主义
• 社会
• 历史

出版社： 外语教学与研究出版社

ISBN：9787513594202

版次：1

商品编码：12248796

品牌：外研社

包装：平装

丛书名： 互文

开本：小16开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

页数：328

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：学生,教师,家长,职场人士,一般读者

〇 《谁统治美国？：公司富豪的胜利》的作者是社会学家和心理学家G．威廉？多姆霍夫。本书1967年首次出
版，至今已经重版至第七版，多个历史版本都曾是当时的著名畅销书。
〇 本书在美国具有相当的经典性和**性，经常被指定为社会学教科书，是读者全面了解美国政治制度的演变
和美国21世纪头10年社会剧烈变化的一个窗口。
〇 本书接续了韦伯、马克思、米尔斯等人的研究传统，从而发展出一套既从组织维度出发，又强调阶级支配和
阶级冲突的“权力结构研究”范式，在精英研究中自成一派。尽管多年来围绕本书引发了广泛的争议，但几乎所有
从事“精英研究”的社会科学家都认可本书为该领域的经典之作。
〇 本书旨在反对美国上层阶级的权力和财富的集中。多姆霍夫指出，一个权力精英阶层通过对智库、基金会、
委员会和学术部门的支持来掌控美国的权力。此外，他认为，权力精英们通过公开的**而不是隐蔽的影响来控制
各种机构。
〇 访问本书网站www.whorulesamerica.net，获得进一步了解。

内容简介

那么，究竟是谁在统治美国？统治整个联邦和统治地方的是同一群人吗？他们是否像阴谋家一样在幕后进行秘密操纵？民主选举究竟有没有用？社会学研究对于社会变革有何意义？本书是考察美国社会权力运作的一个极具价值的工具，它将阶级、组织以及制度视角有机结合，同时汇聚了诸多独特而新鲜的实证信息。而经过全面的修订，这一经典之作更记录了美国在二十一世纪前十二年中所经历的巨大变化的全貌。第七版特点？ 详细分析了二十世纪六十年代至二十世纪七十年代之间，公司共同体中的保守派如何为里根政府以及此后的收入不平等创造条件。？ 考察了竞选资金法律的演变过程及其对竞选的影响。？ 提供了与免税慈善基金会、智库以及政策研讨团体有关的新信息，公司富豪正是通过这些机构力图塑造公共政策。

作者简介

G.威廉·多姆霍夫（G. William Domhoff），加利福尼亚大学圣塔克鲁兹分校杰出荣誉退休教授，心理学、社会学研究教授，曾任社会科学系系主任、社会学委员会主席（同时还兼任其他三家委员会主席），并且是加利福尼亚大学圣塔克鲁兹分校柯维尔学院创始人。其著作《谁统治美国？》（1967）及其后六版，均被用作社会学教材。其他著作有《权力精英和国家：在美国政策是如何制订的》（1990）、《国家自主性还是阶级支配？美国政策形成的个案研究》（1996）、《发现梦的意义》（1996）等。杨晓婧北京外国语大学翻译学硕士，现为自由译者。曾参与《吉尼斯世界纪录大全 2015》《吉尼斯世界纪录大全 2014》翻译项目。

目录

序言
导言

1美国的权利与阶级
什么是权力？
社会科学家眼中的权力
三种权力指标
什么是社会阶级？
社会科学家眼中的社会阶级
篇章导读

2公司共同体
公司共同体的意外起源
董事会
公司共同体
作为一个领导团体的董事网络
公司法律师
从小农场到农业综合企业
小企业：并非制衡力量
地方企业组成的增长同盟
结构性权力及其局限性

3公司共同体与上层阶级
美国真的有上层阶级吗？
为权力做准备
社交俱乐部
上层阶级的“半边天”
退出者、失败者和变革推动者
延续性和向上流动性
上层阶级是经济阶级吗？
上层阶级和公司控制
公司经理从何处而来？
同化地位上升的公司经理
阶级意识

4 政策规划网络
政策规划网络概述
公司与智库和政策团体之间的关联
基金会
智库
美国权力冲突中大学的多元角色
政策研讨团体
自由派-劳工政策网络
权力精英
对政策规划网络的客观评述

5 公众舆论的作用
舆论塑造网络概述
努力在外交政策领域塑造舆论
力图在经济政策领域塑造舆论
权力精英和社会议题
大众媒体的角色
试图“强化”公众舆论
何时能够忽略公众舆论，何时不能？

6政党和选举
作为遏制策略的选举规则
美国的选举限制和选民压制
增长联盟是如何改变竞选规则的
为何选举依然非常重要
为何只有两个主要政党？
共和党人和民主党人
作为政府结构的党内初选
竞选资金：重要，但并不起决定性作用
奥巴马的捐赠人网络：一个历史案例
公司为候选人提供的其他支持
选举政治中的自由派-劳工联盟
候选人遴选过程的结果
但仍存在不确定性

7权力精英如何支配政府
政府的角色
特殊利益过程
政策制定过程
政府官员的任命
第一届奥巴马政府
最高法院法官的任命
自由派-劳工联盟和国会
公司抱怨缺乏权力：他们真正的恐惧
公司支配的局限性

8大图景
公司富豪为何如此强大？
美国权力结构的转变
权力和社会变迁

9其他社会科学家是如何想的？
多元主义
历史制度主义
组织性国家理论
精英理论
寻找共同基础

参考文献

精彩书摘

　　《谁统治美国?公司富豪的胜利》：
　　社会科学家眼中的权力
　　大多数社会科学家相信，权力有两个相互交织的维度。第一个维度涉及共同体或国家追寻共同目标时有效行动的能力大小，即集体权力。这里，重点是一个集体为实现其目标所拥有的技术资源、组织形式、成员规模以及共同精神的程度高低。从这个意义上来说，许多国家在20世纪后半叶变得更加强大，美国就是其中之一。此外，美国集体权力增强的原因在于，它能够将来自全世界、经济和教育水平各异的移民同化为能够创造经济价值的公民。非裔美国人被主流社会机制接纳，同样增强了这个国家的集体力量。
　　权力的第二个维度关注的是共同体或国家内部的某个集团或社会阶级因关切的问题与对手产生冲突时取得成功的能力。这里，重点是凌驾权力，亦可称之为分配性权力。下文中出现的“权力”一词，通常指的就是分配性权力。与美国大众信念相似，大多数社会科学家认为，分配性权力意味着巨大或占压倒性优势的影响力，而不是完全而绝对的控制。更确切地说，一个强大的群体或阶级即使遭到其他群体或阶级的反对，也能够实现自己的目标。（Olsen，Marger 1993；Wrong 1995）这一定义抓住了体现在权力的日常含义中的斗争意味，同时包含了阶级斗争的思想。它还与《谁统治美国?公司富豪的胜利》的主要目标相一致，即展现公司富豪如何利用手中的权力实行自己拥护的政策，即使他们面对的是自由派，劳工联盟对大多数公司政策的有组织的对抗，以及反对特定政策的大众。
　　通常来说，一个群体或阶级获胜的能力始于它对经济、政治、军事以及意识形态这四大社会网络的掌控，历史研究和跨国研究发现，在任何大规模社会中，这些网络为长久地行使分配性权力提供了主要的组织基础。（Mann 1986；Mann 2012：Mann 2013）经济网络包括一系列组织，这些组织通过“对自然对象的提取、转化、分散和消费”来满足物质需求。（Mann 1986，p.24）政治网络在现代具体表现为“政府”，它控制着其负责的地理区域内发生的各类活动，包括该领域内外人口的迁徙以及经济物品和武器的买卖。军事网络根植于有组织的身体暴力，目的在于杀死、制服、奴役对手。意识形态网络通常被视作一个组织网络，意在为人生的意义和目的等终极问题提供答案，提高公共亲密度，同时减少其成员的罪孽和痛苦，而忠实的信徒、通过自由捐赠获得的大量经费和备受尊敬的领袖也由此产生。历史上，宗教团体，如教堂、清真寺、犹太会堂，是这一网络的主要机构。然而，在过去的几百年间，左派和右派的救世主政治运动、宣扬种族优越论的团体以及极具进攻性的民族主义运动也加入其中。通过将自身问题归咎于特定群体或阶级，或是攻击被视为危险且人种低劣的国家，这些群体使他们的信徒的生命有了意义和目标。
　　尽管经济和政治网络已经成为美国主要的权力网络（其历史原因将在第八章进行讨论），这四种权力网络仍能够在不同时间、不同地点通过不同的方式相结合，创造出极为不同的权力结构。例如，无论是在过去还是现在，军事力量在很多国家都曾占领政府、控制经济系统。而在其他国家，组织良好的意识形态群体已经能够获得广大民众的支持，并在必要时展示其实施武力的能力，以维持其对政府的控制。由于史料中记载了多种多样的权力结果，大多数社会科学家相信，唯一绝对的可以衍生出其他分配性权力形式的分配性权力基础并不存在。这表明，在社会科学中，分配性权力是一个基础性的概念，正如自然科学中，能量是一个基础性概念一样：没有任何形式的能量或权力能够比另一种更“基本”。
　　尽管这些一般性概念提供了一个很好的总出发点，但它们不够明确具体，因而难以应用于像美国这样复杂的民族国家中的分配性权力。那么，我们怎样才能判断公司富豪是否拥有“权力”呢？
　　……

权力的游戏：资本的深渊与民主的挑战 目录 1. 序言：看不见的巨手 2. 第一章：财富的集聚与政治的渗透 2.1 历史的回响：镀金时代的幽灵 2.2 现代的战场：企业游说与政治献金的逻辑 2.3 媒体的塑造：叙事的掌控与舆论的引导 3. 第二章：政策的制定：为谁服务？ 3.1 减税的幻象：富人的盛宴与大众的代价 3.2 监管的松绑：金融的狂欢与风险的扩散 3.3 贸易的协定：全球化的赢家与失落的群体 4. 第三章：司法的天平：倾斜的天平 4.1 法律的解释权：金钱与正义的博弈 4.2 隐私的边界：监控与自由的冲突 4.3 劳工的困境：弱势群体与资本的较量 5. 第四章：民主的困境：民意的迷失 5.1 选举的代价：候选人的困境与金钱的阴影 5.2 公民的疏离：参与感的消退与政治的冷漠 5.3 意识形态的撕裂：群体极化与社会分裂 6. 第五章：未来的展望：变革的可能性 6.1 公民社会的觉醒：集体行动的力量 6.2 制度的改革：重塑权力与财富的平衡 6.3 理想的重塑：重拾民主的初心 --- 序言：看不见的巨手 在现代社会的宏大叙事中，民主的光辉似乎永远照耀着自由的道路，人民的意志是国家航行的灯塔。然而，当我们拨开表象，深入权力运行的肌理，一个更加复杂且令人不安的现实逐渐浮现。在这个现实中，看不见的巨手，以其巨大的资本力量，悄然拨动着政治的琴弦，塑造着社会的方向，甚至定义着“公共利益”的内涵。本书并非要描绘一个二元对立的善恶图景，而是试图以一种审慎而批判的视角，揭示在当代美国，资本的力量是如何与政治权力深度交织，并深刻影响着国家的治理逻辑和普通民众的生活。 我们生活在一个前所未有的富裕时代，但财富的分配却呈现出惊人的不平等。少数人的财富急剧膨胀，而大多数人的生活则面临着停滞甚至下降的压力。这种经济上的鸿沟，不可避免地转化为政治上的影响力。那些掌握着巨额财富的个体和企业，凭借其资源优势，在政治舞台上扮演着越来越重要的角色。他们通过各种途径，从政治献金到游说活动，从媒体传播到智库资助，将自身的利益诉求转化为国家政策，并在很大程度上左右着政策的制定与执行。 本书将深入剖析这一现象背后的机制。我们将考察资本是如何渗透到政治的每一个角落，从竞选的资金链条到政策的立法过程，从法律的解释到媒体的塑造。我们将审视那些看似“客观”的政策，其背后是否隐藏着特定经济利益的影子。我们将探讨在资本的强大影响力下，民主的程序是否还能真正代表民意，以及公民的声音是否会被淹没在金钱洪流之中。 这并非对美国民主制度的全盘否定，而是对其进行一次深刻的拷问。我们希望通过这本书，能够引发读者对当下社会运行模式的思考，认识到资本力量在现代政治中的微妙而深刻的影响，并探讨如何在资本的逻辑之外，重塑一个更加公平、更具包容性的社会。这是一场关于权力、财富与民主的深刻对话，也是对我们共同未来的一次严肃追问。 第一章：财富的集聚与政治的渗透 2.1 历史的回响：镀金时代的幽灵 美国历史并非是一条笔直通往民主乌托邦的道路。在19世纪末20世纪初，所谓的“镀金时代”（Gilded Age）便已显露出资本与政治相结合的早期形态。那是一个工业巨头和金融寡头崛起，财富集中达到惊人程度的时代。铁路大亨、钢铁大王、石油巨头们凭借其经济实力，对政治施加着巨大的影响，腐败和裙带关系在政府中屡见不鲜。当时，进步主义运动的兴起，便是对这种不受制约的资本力量和政治腐败的一次有力回应，旨在通过改革来限制垄断，净化政治。 然而，历史并非简单的循环。进入21世纪，我们观察到，尽管在法律和制度上进行了一些改革，但资本的力量再次以更加隐蔽和精妙的方式渗透到政治体系之中。经济的全球化和金融的复杂化，使得财富的积累更加迅速和集中，而科技的发展也为资本影响政治提供了新的工具。镀金时代的幽灵似乎并没有完全消散，而是在新的时代背景下，以更具现代感的姿态重现。 2.2 现代的战场：企业游说与政治献金的逻辑 在现代美国政治中，企业游说和政治献金构成了资本影响力的两大主要战场。 游说：幕后的指挥官 游说，本质上是一种代表特定利益集团向政府官员施加影响的活动。在美国，游说行业已经发展成为一个庞大的产业。企业、行业协会、工会，甚至外国政府，都聘请了专业的游说团队，在国会山、白宫以及各级政府部门奔走。这些游说者并非简单地“拜访”议员，而是通过提供信息、研究报告、法律草案，甚至直接的“政策建议”，来影响立法和监管的走向。 游说者的工作，往往是针对具体的法案，为雇主争取最有利的条款。例如，在税收改革、环境法规、医疗保健政策等关键领域，不同行业的游说者会展开激烈的角逐。他们通过精准的数据分析，描绘政策可能带来的影响，并利用其在政府内部建立的关系网络，将雇主的诉求传递给决策者。这种信息不对称，以及游说者所掌握的专业知识，使得他们在政策制定过程中占据天然的优势。 更值得关注的是，“旋转门”现象。许多前政府官员，在离职后迅速转型为高薪的游说者，他们利用自己曾经掌握的权力、人脉和信息，为企业服务。这种现象使得政府部门和企业利益之间的界限变得模糊，加剧了利益输送的可能性。 政治献金：润滑剂还是腐蚀剂？ 政治献金是资本影响政治的另一条重要路径。在竞选活动中，候选人需要巨额资金来组织集会、投放广告、雇佣工作人员。这些资金的来源，很大程度上决定了候选人未来可能倾向于服务的群体。 根据美国法律，个人和企业可以向政治候选人、政党以及政治行动委员会（PACs）捐款。虽然存在捐款限额，但通过设立多个PACs，或者利用“无限制”的超级PACs（Super PACs），巨额资金仍然可以流入政治体系。特别是超级PACs，虽然不能直接与候选人协调，但可以通过大量投放广告来支持或攻击某位候选人，其影响力不容小觑。 政治献金的逻辑是复杂的。它既可以是表达支持的一种方式，也可以是一种投资。政治捐款人期望在自己关注的政策领域获得关注，甚至影响决策。当候选人在竞选过程中依赖某些特定来源的巨额资金时，他们在未来执政时，很难不考虑这些捐款人的利益。这并非直接的“贿赂”，但这种“恩惠”关系，会对政策的制定产生微妙而深刻的影响，使得那些缺乏资金支持的普通民众的声音，在政策博弈中显得愈发微弱。 我们看到，那些在特定行业拥有巨大利润的公司，往往是政治献金的主要贡献者。他们的捐款，并非偶然，而是为了维护和拓展其商业利益。这使得政治决策，在很大程度上，成为不同利益集团之间博弈的结果，而那些无法通过金钱发声的群体，则往往处于劣势。 2.3 媒体的塑造：叙事的掌控与舆论的引导 在信息时代，媒体扮演着连接公众与政治的关键角色。然而，当媒体本身被少数资本巨头控制，其对叙事的塑造和舆论的引导，就可能成为资本影响力的重要延伸。 媒体所有权的集中 过去几十年，美国媒体行业经历了剧烈的整合，少数几家大型媒体集团控制了大量的报纸、电视、广播和在线新闻平台。这种所有权的集中，意味着内容生产和编辑方向的决定权，掌握在少数人手中。而这些媒体集团的拥有者，往往也拥有其他领域的商业利益，他们可能有意或无意地，将自身的商业价值和意识形态，融入到新闻报道和节目制作之中。 新闻的议程设置 媒体拥有强大的议程设置能力。它们选择报道什么，不报道什么，以及如何报道，都可能深刻影响公众关注的焦点和对事物的认知。当媒体的报道倾向于迎合某些商业利益时，某些重要的社会问题可能被忽视，而另一些被商业利益所看好的议题，则可能被放大。 例如，关于气候变化、劳工权利、金融监管等议题，不同的媒体可能会呈现出截然不同的报道角度和论调。那些与大型能源公司、金融机构或跨国企业有关联的媒体，可能会对这些议题进行选择性报道，甚至歪曲事实，以维护其商业利益。 “选择性真实”的呈现 在新闻报道中，信息来源的选择至关重要。当媒体大量引用来自企业高管、行业协会或智库的观点，而对消费者权益代表、劳工组织或环保组织的观点给予较少关注时，新闻报道就可能呈现出一种“选择性真实”。这种不平衡的呈现方式，会潜移默化地影响公众的判断，让他们更容易接受符合资本利益的解读。 社交媒体的算法与信息茧房 即使在社交媒体时代，资本的影响力依然存在。算法的设计，往往会优先推送能够吸引用户停留的内容，而这些内容可能包含耸人听闻的、情绪化的信息，甚至错误信息。同时，算法的个性化推荐，容易将用户推入“信息茧房”，让他们只接触到与自己观点相似的信息，加剧了社会群体的极化。而某些拥有庞大用户基础的科技公司，其商业模式本身就依赖于对用户数据的收集和分析，这又带来了新的关于隐私和权力的问题。 媒体作为信息传播和社会观念塑造的重要载体，其独立性和公正性，对于健康的民主至关重要。当媒体的运作受到资本力量的深刻影响时，公众便难以获得全面、客观的信息，民主决策的基础也因此受到动摇。 --- （内容继续，此处为示例，字数已达1500字，后续章节将继续深入探讨）

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目就足够吸引人，直击了美国社会最敏感的议题之一。我一直对权力运作和金钱对政治的影响感到好奇，所以毫不犹豫地买下了这本书。翻开书页，我期待着能深入了解那些隐藏在幕后、拥有巨大财富和影响力的公司富豪们，是如何一步步将他们的意志渗透到美国政治的各个角落。我希望作者能够用清晰、有力、甚至带点批判性的笔触，揭示出那些普通民众难以窥探到的真相，比如他们是如何通过游说、捐款、媒体控制等方式来塑造政策，影响选举，甚至改变国家发展的方向。我希望这本书不仅仅是罗列事实，更要有深刻的分析，能够解释这种“胜利”背后的机制和逻辑，以及它对美国社会结构、公平正义和民主制度带来的长期影响。我想知道，在这个“公司富豪的胜利”时代，普通公民的声音是否还有存在的空间？他们的权益又将何去何从？这本书能否为我们提供一种理解当下美国社会现状的全新视角，并引发我们对未来的深刻思考？我尤其期待作者能够提供一些具体的案例和数据，让那些抽象的论断变得触手可及，从而让我们更好地认识到“谁统治美国”这个问题的复杂性和紧迫性。

评分☆☆☆☆☆

这本《谁统治美国？公司富豪的胜利》的题目，让我立刻联想到最近几年社会上关于贫富差距扩大、巨头企业影响力过大等一系列讨论。我一直觉得，在民主社会中，民意和公共利益应该是决策的核心，但现实似乎并非如此。所以我购买这本书，是抱着一种求知和警醒的态度。我希望作者能像一位精明的侦探，细致地追踪每一笔资金的流向，每一项政策的出台背后是否有巨额利益集团的影子。我期待的不仅仅是揭露，更是深入的剖析，比如这些富豪们是如何构建他们的“权力帝国”，他们之间的关系又是如何错综复杂？我希望这本书能提供一些震撼性的发现，让我看到那些我们熟知的公司和人物，在推动国家发展和塑造社会价值观时，扮演着怎样不为人知的角色。同时，我也希望作者能够提供一些建设性的思考，比如面对这种“公司富豪的胜利”，我们普通人是否还有力量去争取属于自己的权益？社会又应该如何去平衡资本的力量和人民的意愿，以确保民主的健康发展？这本书能否让我们更清晰地认识到，在光鲜亮丽的商业帝国背后，隐藏着怎样的权力游戏，以及这种游戏最终对整个社会的走向意味着什么？

评分☆☆☆☆☆

书名《谁统治美国？公司富豪的胜利》的冲击力，让我立刻想要一探究竟。我一直对权力结构和经济影响力的交织感到好奇，尤其是在美国这样充满活力的经济体中，资本的触角似乎无处不在。我购买这本书，是希望能够得到一个令人信服的答案，解释那些强大的公司和富有的个人，是如何在政治舞台上占据主导地位的。我期望作者能够以一种引人入胜的方式，娓娓道来，揭示出那些不为人知的利益输送、政治游说和媒体操纵的复杂网络。这本书能否让我看到，那些我们日常生活中接触到的企业，在背后是如何塑造公共政策，影响社会舆论，甚至左右国家发展方向的？我希望作者能够提供一些具体的、具有说服力的证据，来支撑“公司富豪的胜利”这一论断，并且深入分析这种胜利的深层原因和普遍性。同时，我也期待这本书能够启发我思考，当资本的力量如此强大时，公民社会应该如何应对？是否存在一种机制，能够有效制衡这种权力，确保国家朝着更加公平、包容和可持续的方向发展？

评分☆☆☆☆☆

当我看到“谁统治美国？公司富豪的胜利”这个书名时，我的脑海中立刻浮现出无数的问号。这是一种怎样的胜利？这种胜利是如何实现的？又意味着什么？我带着一种探究真相的渴望，购买了这本书，希望它能给我一个清晰的图景。我期待作者能够以一种深刻的洞察力，剖析那些盘根错节的利益关系，揭示出公司富豪们是如何通过各种微妙而强大的手段，将他们的意志转化为国家政策的。我希望书中能够包含那些关于政治献金、游说团体、智库研究以及媒体宣传的细节，让我能够更直观地理解金钱是如何渗透到美国政治的每一个角落的。这本书能否让我看到，在看似公平的选举制度背后，究竟有多少权力是被悄然转移的？我尤其希望作者能够深入分析这种“胜利”对美国社会结构、经济公平以及民主制度的长期影响，并且提出一些发人深省的观点。我想知道，在这样的格局下，普通民众的声音是否会被淹没？我们又应该如何去重新审视和理解“民主”的真正含义，并寻找改变现状的可能性？

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的书名所吸引，因为它直接触及了一个我长期以来深思的问题：在美国这样一个标榜民主自由的国家，究竟是谁在真正掌握着权力？是人民，还是那些拥有巨额财富的公司和个人？我带着一种想要寻求真相、了解幕后运作的心情翻开了这本书。我期望作者能够以严谨的学术态度，结合大量的史料和数据，为我揭示出隐藏在政治决策背后的利益链条。我希望能够读到关于那些大型企业是如何通过各种合法或半合法的方式，影响立法、司法和行政部门，从而为自己谋取最大利益的详细叙述。这本书能否让我了解到，那些看似独立的政治人物，在多大程度上受到了金钱的左右？我期待作者能够提供一些具体而生动的案例，让我看到“公司富豪的胜利”是如何体现在具体的政策变化和社会现象中的。同时，我也希望这本书能够引发我对于“民主”和“公平”这些概念的更深层次的思考。它能否为我提供一种新的视角，去理解当前美国社会发展中存在的诸多矛盾和挑战，并促使我思考，如何在这样的语境下，普通公民才能更好地维护自己的权利和发声？

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

囤书……………

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

囤书……………

评分☆☆☆☆☆

前排滋持一下

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

囤书……………