皮书系列·社会心态蓝皮书:中国社会心态研究报告(2017)

皮书系列·社会心态蓝皮书:中国社会心态研究报告(2017) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

王俊秀 著
图书标签:
  • 社会心态
  • 中国社会
  • 社会调查
  • 民意调查
  • 社会发展
  • 舆论
  • 社会问题
  • 蓝皮书
  • 2017
  • 皮书系列
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 社会科学文献出版社
ISBN:9787520117739
版次:1
商品编码:12254665
包装:平装
丛书名: 社会心态蓝皮书
开本:16开
出版时间:2017-12-01
用纸:胶版纸
页数:300
字数:262000
正文语种:中文

具体描述

编辑推荐

在社会阶层与获得感部分,本书分别从主观社会阶层、主客观社会地位和自我类别化视角扩展社会阶层的研究。本书结果显示人们当前的社会阶层认同以中层偏下认同为主,倾向于将自我类别化为弱势群体,对于自己未来和下一代的社会阶层预期较高。客观社会地位与主观社会阶层关系紧密,然对阶层预期影响较小,并无法完全影响人们的自我类别化。主客观社会地位负向预测社会参与意愿,正向预测社会参与经历,当个体将自身类别化为优势地位群体时倾向于低估群际冲突严重性程度,当类别化为弱势地位群体倾向于高估群际冲突严重性程度。在幸福感的获得上,追求投入取向的幸福感对主观幸福感有显著正向的影响作用,意义取向次之、享乐取向低。


在社会认知与创新创业部分,本书尝试探讨公众的风险认知、死亡态度和创业心态。本书分析结果表明,对于和项目相关的城市,地方认同水平越高,政府信任度就越高,环境风险认知越低。随着年龄增长人们对于死亡恐惧不断降低;对于死亡的中性接纳呈倒U型分布,宗教信仰对于死亡态度的影响主要表现在对死亡的接纳上。幸福感程度更高的个体对死亡的逃避性接纳和趋向性接纳均低,对死亡的中性接纳更高。就创业心态来看,仅二成以上的创业者认为自己创业成功,创业者的创新自我效能感、日常创新行为得分以及对创业环境的评价显著高于非创业者。


在网民社会心态部分,本书以房价和网络民族主义的热点问题为切入点探索了网民社会心态,描绘了澳门网民的社会心态特征,揭示了城市网民在微博上的房价关注度与城市人口密度呈正相关,但与其经济发展水平无明显关联。国际冲突对网民心态的影响已超过单纯民族主义情绪下的社会动员,变成多元主体间的对话与协商过程。


内容简介

《社会心态蓝皮书:中国社会心态研究报告(2017)》是中国社会科学院社会学研究所社会心理研究中心“社会心态蓝皮书课题组”年度研究成果《中国社会心态研究报告》的第六本。本年度社会心态蓝皮书战略合作单位是数相科技和中山大学传播与设计学院。参与本书撰写的专家来自中国社会科学院、中山大学、北京林业大学等科研机构、高等院校和专业调查机构。本书的主题是社会阶层和获得感。本书具体被细分为社会阶层与幸福感、社会认知与创新创业以及网民社会心态三大部分。

作者简介

王俊秀,中国社会科学院研究生院发展社会学博士,中国社会科学院社会学研究所副研究员。


目录

Ⅰ总报告

1关注阶层心态,提高民众获得感王俊秀 / 001

一当前社会心态基本特点 / 002

二获得感及其相关因素 / 017

三基于社会心态特点的政策建议 / 019

Ⅱ社会阶层与幸福感

2城市居民主观社会阶层特点分析

——基于CASS�睮NTELLVISION社会心态调查数据 高文珺 / 024

3社会参与现状分析及其影响因素研究 谭旭运 / 046

4自我类别化及其对群际冲突判断的影响 陈满琪 / 068

5不同地区幸福取向对主观幸福感的影响 刘晓柳 / 092

Ⅲ社会认知与创新创业

6地方认同对环境风险认知的影响

——以政府信任为中介变量 尹佳骏 吴建平 / 112

7有关死亡态度的调查报告 李原 / 153

8 2016~2017年创业心态调查报告 陶雪婷 应小萍 / 174

Ⅳ网民社会心态(中国社会科学院社会学研究所、中山大学传播与

设计学院网民社会心态联合实验室专版)

9中国城市网民的房价关注度研究——基于95个城市微博数据的实证分析

赖凯声 杨浩燊 张志安 高冬玲 何凌南 / 201

10国际冲突引发的网络民族主义多元主体共振——以新浪微博南海仲裁案文本为例 陈敏 李晓锋 何凌南 / 213

11澳门公众新媒体使用与社会心态调查研究 赖凯声 杨嘉敏 杨浩燊 张志安 何凌南 / 231



皮书系列·社会心态蓝皮书:中国社会心态研究报告(2017) 前言 2017年,中国社会在转型与发展的大潮中,继续以前所未有的速度和深度变革。经济结构的调整、科技的飞速进步、全球化进程的深化,以及一系列重大的社会政策出台,无不深刻地影响着每一个中国人的生活,塑造着他们的思想、情感与行为模式。在这样的时代背景下,理解和把握中国社会心态的脉络,已成为洞察中国发展趋势、应对社会挑战、促进社会和谐的关键。 《中国社会心态研究报告(2017)》正是在这样的时代呼唤下,由一群致力于社会学、心理学、传播学等领域研究的学者们精心打造的年度报告。本书汇集了2017年度中国社会心态研究的最新成果,旨在系统、深入地描绘和分析当时中国社会公众的普遍心态、群体差异、变迁趋势及其背后的驱动因素。本书不仅是对过去一年社会心态状况的回顾与梳理,更是对未来社会发展趋势的前瞻性探索,为政策制定者、社会研究者、企业决策者以及关心中国社会发展的各界人士提供一份权威、翔实、富有洞察力的参考。 本书的编纂过程,充分汲取了国内外前沿的研究方法和理论视角。研究团队通过大规模的问卷调查、深入的访谈、案例分析、大数据分析等多元化研究手段,力求捕捉社会心态的宏观全貌与微观细节。调查范围覆盖了中国不同地区、不同年龄、不同职业、不同社会阶层的群体,确保了研究结果的代表性和普适性。同时,研究团队还密切关注社会热点事件、公共议题以及新兴社会现象,从中提炼出能够反映时代精神和社会情绪的关键性指标。 本书的研究内容,涵盖了社会心态的多个维度。我们深入探讨了公众的幸福感、焦虑感、希望感、安全感等基本情绪体验,分析了不同群体在这些体验上的差异及其成因。我们关注了公众对经济发展、收入分配、社会公平、环境保护、教育医疗等重要社会议题的态度和看法,揭示了其背后的价值取向和利益诉求。此外,本书还着力于分析社交媒体对社会心态形成和传播的影响,以及新一代年轻人(即“90后”和“00后”)的独特社会心态特征,为理解中国社会的代际变迁提供了重要视角。 本书的出版,不仅是对学术研究成果的呈现,更是对中国社会发展进程的一次深刻记录。我们希望通过这份报告,能够帮助读者更清晰地认识当下中国社会的心灵图景,理解人们在快速变化时代中的机遇与挑战,以及他们所面临的压力与寄托。我们相信,对社会心态的深入理解,是构建一个更具韧性、更具活力、更和谐的中国社会的基石。 内容概述 《中国社会心态研究报告(2017)》是一部集科学性、前瞻性、思想性于一体的年度社会研究报告。本书聚焦于2017年中国社会公众的普遍心态、群体差异、变迁轨迹及其深层动因,以严谨的学术态度和客观的分析视角,为理解当代中国社会提供了一份深度解读。 本书主体内容分为几个核心部分,每一部分都围绕社会心态的特定维度展开,力求全面而细致地展现2017年中国社会公众的精神面貌。 第一部分:总体社会心态扫描与主要特征分析 本部分作为报告的开篇,旨在为读者提供一个宏观的社会心态全景图。研究团队通过大规模的普适性调查,对2017年中国社会公众的整体情绪状态、幸福感水平、焦虑程度、生活满意度、未来预期等核心指标进行了量化分析。报告详细解读了这些指标在2017年的具体数值及其相比往年的变化趋势,识别出当时中国社会心态的主要特征,例如是普遍存在的乐观情绪、某种程度的普遍焦虑,还是群体间的明显分化。 在此基础上,报告进一步深入分析了影响总体社会心态的关键因素。这些因素可能包括宏观经济形势、社会保障体系的完善程度、公共服务提供的质量、社会公正的感知、信息传播的特点等。例如,经济增长的韧性、就业的稳定性、物价的变动、收入差距的变化等,都可能直接或间接地影响公众的经济信心和生活满意度,进而体现在其整体社会心态上。同时,报告也会探讨诸如科技发展、环境问题、国际局势等外部因素如何渗透到公众日常感知中,并最终塑造其集体情绪。 第二部分:社会心态的群体差异性研究 认识到中国社会的多样性,本书将重点关注不同社会群体之间在心态上的差异。这一部分将从多个维度进行深入剖析: 地域差异: 考察中国东部、中部、西部地区,以及城乡之间在社会心态上的显著差异。例如,城市居民与农村居民在生活压力、社会支持、发展机遇感知等方面可能存在哪些不同,这些差异又如何体现在他们的幸福感、安全感或焦虑水平上。 年龄代际差异: 重点关注不同年龄段人群的心态特征,尤其是“80后”、“90后”、“00后”等年轻一代与中老年群体之间的心态分野。分析不同代际在价值观、消费观念、职业选择、婚姻家庭、对社会变革的适应性等方面存在的差异,以及这些差异如何影响他们的社会心态。例如,新生代在互联网时代的成长背景下,可能展现出更强的个人主义、更开放的观念,以及对未来更多元化的期待。 职业与阶层差异: 分析不同职业群体(如白领、蓝领、农民、自由职业者等)以及不同社会经济阶层(如高收入、中等收入、低收入群体)在心态上的表现。探讨收入水平、工作稳定性、职业发展前景、社会地位感知等因素如何影响他们的心理健康、生活追求和对社会公平的判断。 性别差异: 审视男性与女性在社会心态上的可能存在的差异,分析社会性别角色、职业发展机会、家庭责任分配等因素如何影响他们的情绪体验和生活态度。 通过对这些群体差异的细致梳理,本书旨在揭示中国社会内部的多元性与复杂性,为理解不同群体的需求与关切提供基础。 第三部分:关键社会议题与公众心态 本部分聚焦于2017年中国社会公众普遍关注和讨论的热点议题,并深入分析公众对这些议题的态度和心态: 经济发展与民生关切: 探讨公众对经济增长的看法,对收入分配、物价上涨、就业压力的感受,以及对社会保障(如养老、医疗、教育)的期待和担忧。分析公众在追求经济发展与保障民生福祉之间的平衡心态。 社会公平与公正感知: 研究公众对社会公平、机会均等、权力腐败、法律公正等问题的看法。分析其对当前社会公正状况的整体评价,以及对提升社会公正的期望。 科技发展与社会伦理: 关注公众对人工智能、大数据、基因编辑等新兴科技的态度,探讨科技发展可能带来的机遇与挑战,以及由此引发的伦理和社会担忧。 环境保护与可持续发展: 分析公众对环境污染、气候变化等问题的关注度,及其对可持续发展政策的支持程度。考察公众在环境保护与经济发展之间权衡的心态。 文化变迁与价值观: 探讨在全球化和现代化进程中,传统文化与外来文化、主流价值观与多元思潮之间的互动,以及公众在价值观念上的认同、冲突与融合。 第四部分:新媒体环境下的社会心态传播与互动 在新媒体深刻改变信息传播方式和人际交往模式的背景下,本部分专门探讨了新媒体(如微信、微博、短视频平台等)对中国社会心态形成、传播和互动的影响。 信息获取与认知偏差: 分析公众如何通过新媒体获取信息,以及信息茧房、算法推荐等现象可能导致的认知偏差和情绪放大效应。 网络情绪与社会动员: 考察网络情绪的形成机制,如群体极化、情绪感染等,以及网络空间如何成为社会议题讨论和情感表达的重要平台,甚至在某些情况下驱动社会动员。 人际关系与情感连接: 探讨新媒体对传统人际关系的重塑,以及线上社交对公众情感支持、孤独感、归属感等方面的影响。 网络身份与自我表达: 分析公众在新媒体平台上如何构建和展示自我身份,以及网络空间的匿名性与开放性如何影响其自我表达和心态的抒发。 第五部分:社会心态变迁趋势与未来展望 在对2017年中国社会心态进行全面描绘和深入分析的基础上,本书的最后部分将致力于梳理和预测社会心态的未来变迁趋势。 长期变迁轨迹: 回顾过去十几年乃至几十年来中国社会心态的宏观变迁轨迹,识别出关键的转折点和驱动力,为理解2017年的心态状况提供历史纵深。 新兴心态苗头: 识别和分析2017年出现的一些新的社会心态苗头,例如对“小确幸”的追求、对“佛系”生活的认同、对“内卷”现象的感知等,这些新兴心态可能预示着未来社会发展的新方向。 影响未来心态的关键因素: 展望未来可能影响中国社会心态的关键因素,如经济结构的持续调整、人口结构的变迁(老龄化、少子化)、全球地缘政治变化、技术创新(如AI、虚拟现实)的普及、教育体系的改革等。 政策建议与社会发展方向: 基于对社会心态的深入理解,为政府部门、企业、社会组织以及个人提供具有建设性的政策建议,以期促进社会和谐,提升国民幸福感,引导中国社会朝着更健康、更可持续的方向发展。 结语 《中国社会心态研究报告(2017)》旨在成为一本兼具学术价值与社会意义的著作。它不仅是年度社会心态的写真,更是对中国社会在转型期集体意识和精神面貌的一次深刻捕捉。通过这份报告,我们希望能够激发更多的思考和讨论,增进社会各界对彼此的理解,共同为建设一个更美好、更具活力的中国社会贡献力量。 本书的研究方法力求严谨,数据分析力求客观,结论阐释力求审慎。我们相信,对社会心态的持续关注和深入研究,是理解中国、把握中国、发展中国不可或缺的重要组成部分。

用户评价

评分

在信息爆炸的当下,许多社会观察报告往往沦为时效性很强、转瞬即逝的“新闻评论”,缺乏长久的回味价值。然而,这部蓝皮书的价值恰恰在于其试图建立一个长程的观察基线。它所记录的那些心态指标和情绪光谱,并不仅仅是对特定时间点突发事件的反应,而是对社会结构性力量作用下,人们心理适应机制的系统性记录。这意味着,即使几年后重读此书,我们依然能从中找到理解当前社会现象的“历史坐标”。例如,书中对“期望值管理”的讨论,即便环境已变,人们对自身前景的预期与现实的落差,其内在逻辑依然具有强大的解释力。这种“穿透时间”的分析能力,是任何一篇短篇评论都无法比拟的。它提供了一种横向对比的参照系,让我们得以审视社会变迁的速率是否超出了个体心理的承受范围,这种深度的反思价值,远超出了购买这本书时所支付的价格。

评分

这本书的写作风格,呈现出一种明显的“多声部合唱”特征,这既是优点,也带来了一定的阅读挑战。从不同的研究团队或不同学科背景的学者手中汇集而成的分析报告,其语言风格和侧重点自然会有差异。有些部分,学术术语的使用频繁且密集,对于非专业人士来说,可能需要频繁查阅定义才能完全领会其深意,读起来略显晦涩,如同在攀登一座知识的陡坡。然而,另一些篇章则采用了更为平实的叙事笔调,用大量的案例和生动的描述来阐释理论,极大地降低了理解的门槛,读起来让人有种豁然开朗的感觉。这种风格上的起伏,要求读者必须时刻保持高度的注意力,随时切换自己的认知模式。这并非是批评,而是对一本集大成之作的客观评价——它试图服务于更广泛的学术界,自然需要照顾到不同细分领域研究者的专业需求。对于我这样的跨界读者而言,如何从中提炼出核心的、可普适的洞见,成了一项有趣的“淘金”过程。

评分

初读那些宏大的社会议题时,我的感觉就像是站在一个巨大的数据洪流前,思绪需要时间去适应和梳理。这本书在梳理中国社会在特定时期(比如2017年前后)所经历的集体情绪波动时,展现出一种近乎于“社会病理学”的观察视角。它不仅仅是罗列了民意调查的结果,更重要的是,它试图去挖掘那些潜藏在日常话语和行为背后的深层驱动力,比如对未来发展的不确定性、对既有社会规范的再审视,以及个体如何在快速变迁的环境中重新定位自我价值。某些章节对于特定群体(如青年人群体或特定区域的居民)心理状态的剖析,尤其尖锐和深入,直击了社会发展过程中不可避免的矛盾点。我特别欣赏其中对“集体记忆”与“个体焦虑”之间张力关系的探讨,这种分析往往需要研究者具备深厚的社会学理论功底,并能够将复杂的理论框架有效地“接地气”,转化成可理解的社会现象描述。阅读到后期,我深刻体会到,理解一个时代的社会心态,远比仅仅关注经济数据来得更为复杂和必要,它关乎着社会肌理的韧性与弹性。

评分

让我印象最深的是其中对研究方法的透明度要求。在阅读接近尾声的部分时,我发现作者们并未将复杂的计量模型和问卷设计隐藏在晦涩的脚注中,而是相当详尽地解释了数据采集的范围、样本的代表性检验,以及他们在处理潜在偏差时所采取的策略。这种坦诚,极大地增强了报告的可信度。很多时候,我们接受一个结论,很大程度上是基于对得出该结论的过程的信任。当看到研究者们一丝不苟地对待每一个变量的筛选和因果关系的界定时,读者会油然而生一种敬意。这种对科学规范的坚守,让整本书不仅仅是一堆观察的集合,更是一份严谨的知识产出流程的展示。它教育了读者如何批判性地看待社会研究成果,提醒我们,即便看似是普遍的情绪表达,背后也必须有扎实的数据和逻辑作为支撑,体现了一种高度的学术责任感。

评分

这本书的装帧设计,说实话,初拿到手时并未给我留下多么惊艳的印象。封面色彩偏向沉稳的深蓝和灰调,字体排版也略显传统,属于那种典型的学术研究报告风格,没有太多花哨的视觉元素来吸引眼球。但正是这种朴实无华,反而凸显出内容本身的严肃性与专业性。纸张的质感摸上去倒是挺厚实,翻阅起来有一种沉甸甸的实在感,暗示着背后汇聚了大量的数据和严谨的分析工作。内页的印刷清晰度很高,图表部分的标注也十分细致,即便是初次接触这类报告的人,在仔细阅读时,也能较好地跟上作者的逻辑链条。在阅读过程中,我注意到章节之间的过渡处理得比较流畅,虽然主题跨度较大,但整体结构保持了高度的一致性,这对于一部汇集多方研究成果的蓝皮书来说,实属不易。整体来看,这本书的“外衣”虽然称不上时尚前卫,却恰如其分地承载了其作为社会科学领域权威参考读物的身份,让人在拿起时就做好了潜心钻研的准备,而非仅仅是泛泛翻阅。这种内敛的设计,反而让读者将注意力更集中于其核心的学术价值之上,可以说是“大道至简”的一种体现吧。

评分

收到货了,好快啊,昨天晚上9点下单,今天上午上班就收到了

评分

很好噢!

评分

在社会阶层与获得感部分,本书分别从主观社会阶层、主客观社会地位和自我类别化视角扩展社会阶层的研究。本书结果显示人们当前的社会阶层认同以中层偏下认同为主,倾向于将自我类别化为弱势群体,对于自己未来和下一代的社会阶层预期较高。客观社会地位与主观社会阶层关系紧密,然对阶层预期影响较小,并无法完全影响人们的自我类别化。主客观社会地位负向预测社会参与意愿,正向预测社会参与经历,当个体将自身类别化为优势地位群体时倾向于低估群际冲突严重性程度,当类别化为弱势地位群体倾向于高估群际冲突严重性程度。在幸福感的获得上,追求投入取向的幸福感对主观幸福感有显著正向的影响作用,意义取向次之、享乐取向低。

评分

研究一下社会心态,看自己的心态是否正常

评分

送货快,能刷卡,只是这书定价偏高

评分

研究一下社会心态,看自己的心态是否正常

评分

收到货了,好快啊,昨天晚上9点下单,今天上午上班就收到了

评分

研究一下社会心态,看自己的心态是否正常

评分

在社会阶层与获得感部分,本书分别从主观社会阶层、主客观社会地位和自我类别化视角扩展社会阶层的研究。本书结果显示人们当前的社会阶层认同以中层偏下认同为主,倾向于将自我类别化为弱势群体,对于自己未来和下一代的社会阶层预期较高。客观社会地位与主观社会阶层关系紧密,然对阶层预期影响较小,并无法完全影响人们的自我类别化。主客观社会地位负向预测社会参与意愿,正向预测社会参与经历,当个体将自身类别化为优势地位群体时倾向于低估群际冲突严重性程度,当类别化为弱势地位群体倾向于高估群际冲突严重性程度。在幸福感的获得上,追求投入取向的幸福感对主观幸福感有显著正向的影响作用,意义取向次之、享乐取向低。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有