在社會階層與獲得感部分,本書分彆從主觀社會階層、主客觀社會地位和自我類彆化視角擴展社會階層的研究。本書結果顯示人們當前的社會階層認同以中層偏下認同為主,傾嚮於將自我類彆化為弱勢群體,對於自己未來和下一代的社會階層預期較高。客觀社會地位與主觀社會階層關係緊密,然對階層預期影響較小,並無法完全影響人們的自我類彆化。主客觀社會地位負嚮預測社會參與意願,正嚮預測社會參與經曆,當個體將自身類彆化為優勢地位群體時傾嚮於低估群際衝突嚴重性程度,當類彆化為弱勢地位群體傾嚮於高估群際衝突嚴重性程度。在幸福感的獲得上,追求投入取嚮的幸福感對主觀幸福感有顯著正嚮的影響作用,意義取嚮次之、享樂取嚮低。
在社會認知與創新創業部分,本書嘗試探討公眾的風險認知、死亡態度和創業心態。本書分析結果錶明,對於和項目相關的城市,地方認同水平越高,政府信任度就越高,環境風險認知越低。隨著年齡增長人們對於死亡恐懼不斷降低;對於死亡的中性接納呈倒U型分布,宗教信仰對於死亡態度的影響主要錶現在對死亡的接納上。幸福感程度更高的個體對死亡的逃避性接納和趨嚮性接納均低,對死亡的中性接納更高。就創業心態來看,僅二成以上的創業者認為自己創業成功,創業者的創新自我效能感、日常創新行為得分以及對創業環境的評價顯著高於非創業者。
在網民社會心態部分,本書以房價和網絡民族主義的熱點問題為切入點探索瞭網民社會心態,描繪瞭澳門網民的社會心態特徵,揭示瞭城市網民在微博上的房價關注度與城市人口密度呈正相關,但與其經濟發展水平無明顯關聯。國際衝突對網民心態的影響已超過單純民族主義情緒下的社會動員,變成多元主體間的對話與協商過程。
《社會心態藍皮書:中國社會心態研究報告(2017)》是中國社會科學院社會學研究所社會心理研究中心“社會心態藍皮書課題組”年度研究成果《中國社會心態研究報告》的第六本。本年度社會心態藍皮書戰略閤作單位是數相科技和中山大學傳播與設計學院。參與本書撰寫的專傢來自中國社會科學院、中山大學、北京林業大學等科研機構、高等院校和專業調查機構。本書的主題是社會階層和獲得感。本書具體被細分為社會階層與幸福感、社會認知與創新創業以及網民社會心態三大部分。
王俊秀,中國社會科學院研究生院發展社會學博士,中國社會科學院社會學研究所副研究員。
Ⅰ總報告
1關注階層心態,提高民眾獲得感王俊秀 / 001
一當前社會心態基本特點 / 002
二獲得感及其相關因素 / 017
三基於社會心態特點的政策建議 / 019
Ⅱ社會階層與幸福感
2城市居民主觀社會階層特點分析
——基於CASS�睮NTELLVISION社會心態調查數據 高文珺 / 024
3社會參與現狀分析及其影響因素研究 譚旭運 / 046
4自我類彆化及其對群際衝突判斷的影響 陳滿琪 / 068
5不同地區幸福取嚮對主觀幸福感的影響 劉曉柳 / 092
Ⅲ社會認知與創新創業
6地方認同對環境風險認知的影響
——以政府信任為中介變量 尹佳駿 吳建平 / 112
7有關死亡態度的調查報告 李原 / 153
8 2016~2017年創業心態調查報告 陶雪婷 應小萍 / 174
Ⅳ網民社會心態(中國社會科學院社會學研究所、中山大學傳播與
設計學院網民社會心態聯閤實驗室專版)
9中國城市網民的房價關注度研究——基於95個城市微博數據的實證分析
賴凱聲 楊浩燊 張誌安 高鼕玲 何淩南 / 201
10國際衝突引發的網絡民族主義多元主體共振——以新浪微博南海仲裁案文本為例 陳敏 李曉鋒 何淩南 / 213
11澳門公眾新媒體使用與社會心態調查研究 賴凱聲 楊嘉敏 楊浩燊 張誌安 何淩南 / 231
這本書的寫作風格,呈現齣一種明顯的“多聲部閤唱”特徵,這既是優點,也帶來瞭一定的閱讀挑戰。從不同的研究團隊或不同學科背景的學者手中匯集而成的分析報告,其語言風格和側重點自然會有差異。有些部分,學術術語的使用頻繁且密集,對於非專業人士來說,可能需要頻繁查閱定義纔能完全領會其深意,讀起來略顯晦澀,如同在攀登一座知識的陡坡。然而,另一些篇章則采用瞭更為平實的敘事筆調,用大量的案例和生動的描述來闡釋理論,極大地降低瞭理解的門檻,讀起來讓人有種豁然開朗的感覺。這種風格上的起伏,要求讀者必須時刻保持高度的注意力,隨時切換自己的認知模式。這並非是批評,而是對一本集大成之作的客觀評價——它試圖服務於更廣泛的學術界,自然需要照顧到不同細分領域研究者的專業需求。對於我這樣的跨界讀者而言,如何從中提煉齣核心的、可普適的洞見,成瞭一項有趣的“淘金”過程。
評分這本書的裝幀設計,說實話,初拿到手時並未給我留下多麼驚艷的印象。封麵色彩偏嚮沉穩的深藍和灰調,字體排版也略顯傳統,屬於那種典型的學術研究報告風格,沒有太多花哨的視覺元素來吸引眼球。但正是這種樸實無華,反而凸顯齣內容本身的嚴肅性與專業性。紙張的質感摸上去倒是挺厚實,翻閱起來有一種沉甸甸的實在感,暗示著背後匯聚瞭大量的數據和嚴謹的分析工作。內頁的印刷清晰度很高,圖錶部分的標注也十分細緻,即便是初次接觸這類報告的人,在仔細閱讀時,也能較好地跟上作者的邏輯鏈條。在閱讀過程中,我注意到章節之間的過渡處理得比較流暢,雖然主題跨度較大,但整體結構保持瞭高度的一緻性,這對於一部匯集多方研究成果的藍皮書來說,實屬不易。整體來看,這本書的“外衣”雖然稱不上時尚前衛,卻恰如其分地承載瞭其作為社會科學領域權威參考讀物的身份,讓人在拿起時就做好瞭潛心鑽研的準備,而非僅僅是泛泛翻閱。這種內斂的設計,反而讓讀者將注意力更集中於其核心的學術價值之上,可以說是“大道至簡”的一種體現吧。
評分讓我印象最深的是其中對研究方法的透明度要求。在閱讀接近尾聲的部分時,我發現作者們並未將復雜的計量模型和問捲設計隱藏在晦澀的腳注中,而是相當詳盡地解釋瞭數據采集的範圍、樣本的代錶性檢驗,以及他們在處理潛在偏差時所采取的策略。這種坦誠,極大地增強瞭報告的可信度。很多時候,我們接受一個結論,很大程度上是基於對得齣該結論的過程的信任。當看到研究者們一絲不苟地對待每一個變量的篩選和因果關係的界定時,讀者會油然而生一種敬意。這種對科學規範的堅守,讓整本書不僅僅是一堆觀察的集閤,更是一份嚴謹的知識産齣流程的展示。它教育瞭讀者如何批判性地看待社會研究成果,提醒我們,即便看似是普遍的情緒錶達,背後也必須有紮實的數據和邏輯作為支撐,體現瞭一種高度的學術責任感。
評分在信息爆炸的當下,許多社會觀察報告往往淪為時效性很強、轉瞬即逝的“新聞評論”,缺乏長久的迴味價值。然而,這部藍皮書的價值恰恰在於其試圖建立一個長程的觀察基綫。它所記錄的那些心態指標和情緒光譜,並不僅僅是對特定時間點突發事件的反應,而是對社會結構性力量作用下,人們心理適應機製的係統性記錄。這意味著,即使幾年後重讀此書,我們依然能從中找到理解當前社會現象的“曆史坐標”。例如,書中對“期望值管理”的討論,即便環境已變,人們對自身前景的預期與現實的落差,其內在邏輯依然具有強大的解釋力。這種“穿透時間”的分析能力,是任何一篇短篇評論都無法比擬的。它提供瞭一種橫嚮對比的參照係,讓我們得以審視社會變遷的速率是否超齣瞭個體心理的承受範圍,這種深度的反思價值,遠超齣瞭購買這本書時所支付的價格。
評分初讀那些宏大的社會議題時,我的感覺就像是站在一個巨大的數據洪流前,思緒需要時間去適應和梳理。這本書在梳理中國社會在特定時期(比如2017年前後)所經曆的集體情緒波動時,展現齣一種近乎於“社會病理學”的觀察視角。它不僅僅是羅列瞭民意調查的結果,更重要的是,它試圖去挖掘那些潛藏在日常話語和行為背後的深層驅動力,比如對未來發展的不確定性、對既有社會規範的再審視,以及個體如何在快速變遷的環境中重新定位自我價值。某些章節對於特定群體(如青年人群體或特定區域的居民)心理狀態的剖析,尤其尖銳和深入,直擊瞭社會發展過程中不可避免的矛盾點。我特彆欣賞其中對“集體記憶”與“個體焦慮”之間張力關係的探討,這種分析往往需要研究者具備深厚的社會學理論功底,並能夠將復雜的理論框架有效地“接地氣”,轉化成可理解的社會現象描述。閱讀到後期,我深刻體會到,理解一個時代的社會心態,遠比僅僅關注經濟數據來得更為復雜和必要,它關乎著社會肌理的韌性與彈性。
評分研究一下社會心態,看自己的心態是否正常
評分很好噢!
評分還可以
評分送貨快,能刷卡,隻是這書定價偏高
評分好,。。。
評分在社會階層與獲得感部分,本書分彆從主觀社會階層、主客觀社會地位和自我類彆化視角擴展社會階層的研究。本書結果顯示人們當前的社會階層認同以中層偏下認同為主,傾嚮於將自我類彆化為弱勢群體,對於自己未來和下一代的社會階層預期較高。客觀社會地位與主觀社會階層關係緊密,然對階層預期影響較小,並無法完全影響人們的自我類彆化。主客觀社會地位負嚮預測社會參與意願,正嚮預測社會參與經曆,當個體將自身類彆化為優勢地位群體時傾嚮於低估群際衝突嚴重性程度,當類彆化為弱勢地位群體傾嚮於高估群際衝突嚴重性程度。在幸福感的獲得上,追求投入取嚮的幸福感對主觀幸福感有顯著正嚮的影響作用,意義取嚮次之、享樂取嚮低。
評分好,。。。
評分研究一下社會心態,看自己的心態是否正常
評分還可以
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有