坦白说,在拿起这本书之前,我对“食玩”这个概念并没有太多深入的了解,我印象中它似乎就是孩子们在零食包装里随机获得的小玩意儿。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过层层深入的剖析,让我看到了“食玩”背后隐藏的巨大的商业价值、精妙的设计理念,以及它在特定文化语境下的独特地位。我看到了那些看似简单的小模型,是如何被赋予生命力的,是如何成为连接品牌与消费者的桥梁,又是如何成为一种文化符号,在一代又一代人心中留下印记。书中对一些经典的食玩系列进行了详细的介绍,不仅仅是描述它们的外观,更是深入挖掘了它们的设计理念、市场推广策略,以及它们所引发的社会现象。这本书让我意识到,“食玩”并非只是简单的附赠品,而是一种集创意、营销、文化于一体的复杂产物。它让我以一种全新的视角去审视这些曾经被我视为“小玩意儿”的东西,也让我对商业世界有了更深的理解。
评分读完这本书,我最大的感受是,原来那些看似平凡的食物和玩具,竟然可以承载如此丰富的情感和故事。作者的笔触细腻而充满想象力,将那些我们小时候常常接触到的零食包装里的玩偶,赋予了生命和灵魂。我仿佛能看到,那些小小的塑料士兵,在夜深人静的时候,会悄悄地在桌面上进行一场属于它们的冒险;那些曾经作为抽奖赠品的吉祥物,或许也曾有过它们的辉煌时代,见证过无数孩子的欢声笑语。书里探讨的不仅仅是“玩”的乐趣,更深层次地触及了童年的回忆、成长的烦恼,以及那些随着时间流逝而沉淀下来的情感。我特别喜欢其中关于某种童年回忆零食的章节,作者通过对其中附赠小玩偶的描写,勾勒出了一个充满怀旧气息的画面,让我想起了自己小时候也曾为之疯狂的那些日子。这本书不仅仅是一本关于食玩的好书,更是一本能够触动人内心深处,唤醒那些被遗忘的美好时光的读物。它让我重新审视了那些被我们忽略的、小小的、却又承载着大大的回忆的物品。
评分这本书的写作风格非常独特,它没有那种流水账式的叙述,也没有过于华丽辞藻的堆砌,而是采用了一种更加 informal,却又充满智慧和洞察力的语言。作者就像一位老朋友,娓娓道来,将那些关于“食玩”的种种奇思妙想,以一种轻松有趣的方式呈现在读者面前。我尤其欣赏它在探讨一些稍显深沉的主题时,所展现出的那种恰到好处的分寸感。例如,在谈论某个特定年代的流行食玩时,作者并没有仅仅停留在对商品本身的描述,而是巧妙地将其与当时的社会文化、时代背景联系起来,让我们看到了食玩背后更广阔的社会图景。这本书让我体会到了,原来“玩”不仅仅是小孩子的专利,它也可以是一种深刻的文化现象,一种情感的寄托,甚至是一种对生活态度的体现。阅读过程中,我时常会心一笑,然后又陷入沉思,这种阅读体验是非常难得的。它不是那种读完就忘的书,而是会在你心中留下一些印记,让你在未来的某个时刻,回想起某个场景,某个玩偶,然后会心一笑。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者成功地在“趣味性”和“深度思考”之间找到了一个绝佳的平衡点。它不是一本纯粹的科普读物,也不是一本纯粹的娱乐小说,而是巧妙地将两者融合在一起,创造出一种独特而迷人的阅读体验。在一些章节里,作者用生动有趣的语言描绘了各种各样奇特而富有想象力的食玩,让人仿佛置身于一个充满惊喜的奇幻世界。而在另一些章节,作者又以一种更加深刻的视角,探讨了食玩与童年、成长、怀旧、消费文化等主题之间的联系。我特别喜欢书中对于一些“冷门”食玩的研究,作者似乎有着一种敏锐的洞察力,能够发掘出那些被大众忽略的,却又充满故事和价值的食玩。这本书让我明白,即使是那些我们认为微不足道的小东西,也可能蕴藏着丰富的文化信息和深刻的人生哲理。它鼓励我们用一种更加开放和好奇的心态去探索世界,去发现那些隐藏在平凡事物中的不凡之处。
评分这本书的书名很吸引人,"食玩不思議"。光是这个名字,就勾勒出一种奇幻又充满趣味的画面感。我一直对那些蕴含着未知惊喜的小东西情有独钟,无论是童年时拆开零食包装袋里的小玩具,还是现在偶尔逛到的一些创意市集里那些造型奇特的手办,都有一种让人欲罢不能的魔力。这本书的书名恰恰点出了这种“惊喜”和“不可思议”的特质,仿佛里面藏着无数关于食物和玩具的奇遇,让人忍不住想要一探究竟。我猜想,这本书大概讲述的不是简单的零食测评,也不是枯燥的玩具说明书,而是将这两者巧妙地融合在一起,创造出一种全新的阅读体验。或许是关于某些具有特殊意义的食玩背后的故事,又或者是某些隐藏在普通食玩中的不为人知的秘密。光是想象,就觉得脑海里已经浮现出无数可能的情节,让我对接下来的阅读充满了期待。这种充满神秘感和探索欲的书名,对于我这样的读者来说,无疑是具有强大的吸引力,它成功地激发了我对未知的好奇心,也让我对作者的想象力充满了好奇。
评分他们有很长一段时间其实是在北洋政府时代,“五四”时代是北洋政府党争的时候,那个环境和后来又不一样。这样的时代环境,不踏入你不可能去捍卫什么。你必须要一脚踏进去,一脚在外面。他们是从“仕”到知识分子过渡的这一代人,他们和后面完全专业的读书人,知识分子不太一样。
评分当然,它有很大的缺点,对史料以及很多文化层级,不可能做到很深入。我觉得研究汉学,很重要一个部分,是要取之于各种学问的长处,要有比较和宽大的视野。内心中有这样一个前提写出来的,跟只是就这个而写出来的东西,实际上有不同。
评分13年前,我们推“数位典藏国家型科技计划”时,这是全世界唯一的一个。它的极大作用,是学术资源的极大公共化。这个计划光数位典藏部分,就有将近400万件,包括资料、图片以及各式各样的东西。我们有一位研究上古史的学者,透过这个平台发现,原来有一件青铜器物的盖子在瑞典,器身在“中研院”。如果没有数位的方式,你要到仓库里面一个一个填单调出来,那是很困难的。
评分近几年来,台湾学界中生代学者的著作相继在大陆出版。2012年,王汎森的著作《傅斯年:中国近代历史与政治中的个体生命》引进,颇受大陆学界关注并逐渐为大众所熟悉。如果把胡适、傅斯年、郭廷以等算作第一代,余英时、许倬云算作第二代,那么王汎森等学者可算作台湾第三代学者。曾任“中研院”历史语言研究所所长,并在2010年升任“中研院”副院长的王汎森,可算是台湾人文学科的领导者,第三代学者的代表人物
评分近几年来,台湾学界中生代学者的著作相继在大陆出版。2012年,王汎森的著作《傅斯年:中国近代历史与政治中的个体生命》引进,颇受大陆学界关注并逐渐为大众所熟悉。如果把胡适、傅斯年、郭廷以等算作第一代,余英时、许倬云算作第二代,那么王汎森等学者可算作台湾第三代学者。曾任“中研院”历史语言研究所所长,并在2010年升任“中研院”副院长的王汎森,可算是台湾人文学科的领导者,第三代学者的代表人物
评分当然,我也认为西方的汉学家和早期不太一样。早期的汉学大家,基本上比较站在欣赏的角度,我们来共享这个知识,感谢你来和我们一起共享古老文明的智慧。年轻一辈,更试着要接近欧美学术主流,把他研究的中国问题去附和那一部分。附和的好处,是可以做得很漂亮,坏处是这不是它原来的样子。
评分近几年来,台湾学界中生代学者的著作相继在大陆出版。2012年,王汎森的著作《傅斯年:中国近代历史与政治中的个体生命》引进,颇受大陆学界关注并逐渐为大众所熟悉。如果把胡适、傅斯年、郭廷以等算作第一代,余英时、许倬云算作第二代,那么王汎森等学者可算作台湾第三代学者。曾任“中研院”历史语言研究所所长,并在2010年升任“中研院”副院长的王汎森,可算是台湾人文学科的领导者,第三代学者的代表人物
评分当然,它有很大的缺点,对史料以及很多文化层级,不可能做到很深入。我觉得研究汉学,很重要一个部分,是要取之于各种学问的长处,要有比较和宽大的视野。内心中有这样一个前提写出来的,跟只是就这个而写出来的东西,实际上有不同。
评分书质量还不错,打折时买的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有