| 書名: | 為什麼美國沒有社會主義(典藏版) | ||
| 作者: | (德)桑巴特 | 開本: | |
| YJ: |  39 |  頁數: | |
| 現價: | 見1;CY=CY部 | 齣版時間 | 2014-03 | 
| 書號: | 9787509753132 | 印刷時間: | |
| 齣版社: | 社會科學文獻齣版社 | 版次: | |
| 商品類型: | 正版圖書 | 印次: | |
 譯者前言
 導 論
   一 資本主義在美國
   二 社會主義在美國
 D一章 工人的政治地位
   一 政治與種族
   二 政治機器
   三 兩大黨的壟斷
   四 所有D三黨的失敗
   五 執政黨的內在本質
   六 美國工人在國傢中的地位
 D二章 工人的經濟狀況
   一 概況
   二 美國和歐洲工人的貨幣收入
   三 美國和德國的生活費用
   四 工人怎樣生活
   五 生活水平與意識形態
 D三章 工人的社會地位
   一 美國公共生活的民主方式
   二 雇主與工人
   三 工人們逃往自由
 雜誌名稱縮寫
 參考文獻 
這本書的封麵設計,簡潔卻富有深意,厚重的質感和略帶復古的色調,似乎在訴說著一段不容忽視的曆史。書名本身就充滿瞭引人思考的張力——“為什麼美國沒有社會主義”,這不僅僅是一個關於政治經濟製度的提問,更像是一扇通往理解美國獨特社會肌理的窗口。我一直對不同國傢發展道路的差異感到好奇,特彆是美國這個在資本主義道路上走得如此堅定甚至有些極緻的國傢。它在經曆過各種社會思潮的碰撞後,為何最終未能像歐洲的許多國傢那樣,將社會主義的理念深深根植於其社會結構之中?是曆史的偶然,還是必然?是製度的優勢,還是文化的根基?這本書的標題讓我對接下來的內容充滿瞭期待,我希望它能提供一些深刻的分析,不僅僅是羅列事實,更要觸及那些塑造瞭美國社會選擇的深層原因。也許,它會探討美國獨特的建國理念,那種強調個人自由和市場經濟至上的基因,是否從一開始就為社會主義的土壤設置瞭障礙。又或許,它會剖析美國社會在發展過程中,如何巧妙地化解瞭潛在的社會矛盾,又或者,是否是社會主義思潮本身在美國的傳播過程中,遭遇瞭難以剋服的文化和曆史阻力。無論如何,我相信這本書會帶給我一次酣暢淋灕的思想之旅,讓我更清晰地認識到,一個國傢的政治經濟走嚮,遠非簡單的意識形態之爭,而是曆史、文化、製度、社會心理等多重因素交織作用的復雜結果。
評分讀這本書,就像是在進行一場跨越時空的對話。作者以一種非常個人化但又不乏學術功底的筆觸,分享瞭他對美國社會發展道路的獨特見解。我被書中那種對細節的極緻追求所打動,他能夠從一個不起眼的社會事件,一個不起眼的政策變化中,挖掘齣深層的曆史動因。比如,他對美國社會福利體係的演變,以及它與歐洲福利國傢模式的差異,進行瞭細緻的對比和分析。他並沒有簡單地說哪種模式更好,而是指齣,美國的福利體係,往往是在與市場經濟的矛盾中,不斷調整和妥協的結果,它更強調“機會平等”而非“結果平等”,這與社會主義強調的社會公平和財富再分配有著本質的區彆。書中還探討瞭美國社會對於“個人主義”的極端推崇,這種文化基因是如何影響瞭人們對政府乾預的看法,以及為何“自由市場”成為瞭在美國幾乎不可動搖的政治正確。我尤其對書中關於“恐懼”的分析印象深刻,作者認為,在冷戰時期,社會主義的“幽靈”在美國被不斷放大,這種恐懼心理是如何被政治力量所利用,從而進一步壓製瞭國內的左翼運動。這本書的魅力在於,它不僅僅是曆史的陳述,更是對曆史的解讀,它引導你去思考“為什麼”,而不是僅僅知道“是什麼”。
評分我必須承認,這本書的深度和廣度,遠遠超齣瞭我最初的想象。它不是一本簡單的教科書,而是一部關於美國社會靈魂深處的一次深刻探索。作者在書中展現齣的那種跨學科的視野,將政治學、經濟學、社會學、曆史學甚至是心理學巧妙地融閤在一起,形成瞭一個渾然一體的分析框架。我特彆贊賞作者對於美國政治製度的剖析,他詳細闡述瞭美國的分權製衡,以及這種製度如何在一定程度上削弱瞭激進思潮的傳播土壤。同時,他也指齣,這種製度的設計,本身就帶有濃厚的自由主義色彩,強調個人權利和有限政府。書中對美國勞工運動的幾次高潮與低榖的梳理,也讓我看到瞭工人階級在爭取自身權益過程中所麵臨的巨大挑戰,以及他們與政治、經濟力量的復雜博弈。作者並沒有迴避那些美國社會發展的“痛點”,比如種族歧視、貧富差距,但他認為,正是這些問題,在一定程度上,也促使美國社會在現有框架內尋求改良,而非進行顛覆性的變革。這本書給我最大的啓發是,理解一個國傢沒有某種製度,並不僅僅是因為它“不好”,而是因為它在特定的曆史土壤中,麵臨著各種現實的約束和選擇。它讓我對“社會主義”這個概念有瞭更宏觀、更辯證的理解,也讓我更加深入地思考,不同社會製度的形成,其背後到底蘊含著怎樣的力量。
評分這本書的論證方式,給我留下瞭深刻的印象。作者並非僅僅停留在理論層麵,而是大量引用瞭曆史文獻、檔案資料、以及當時社會的各種聲音,使得他的論述既有學術的嚴謹性,又不失生動性和說服力。我特彆欣賞作者在處理一些敏感議題時所展現齣的客觀與平衡。例如,在談及美國對左翼思潮的壓製時,他沒有簡單地將之妖魔化,而是深入分析瞭其曆史背景、社會原因以及實際效果,包括麥卡锡主義時期對進步力量的摧殘,以及這種壓製如何進一步鞏固瞭現有的政治經濟秩序。同時,作者也並未因此而完全否定社會主義思想在美國曆史上的存在和影響,而是指齣,盡管未形成主流,但許多社會主義的理念,在不同的曆史時期,以不同的方式,或多或少地滲透到瞭美國的社會改革和政策製定之中。書中對美國工會運動的曆史分析,以及工會如何在美國社會中扮演瞭復雜角色,也讓我對“社會主義”的定義和實踐有瞭更深的理解。它並非隻有一種麵貌,而是在不同的社會土壤中,會展現齣不同的形態。這本書的價值,就在於它提供瞭如此豐富且多元的視角,讓我們看到一個國傢政治經濟走嚮背後,那錯綜復雜的曆史脈絡與社會力量的博弈。
評分翻開書頁,撲麵而來的便是作者那種冷靜而又不失激情的敘事風格,仿佛一位經驗豐富的導遊,帶領我們深入美國曆史的迷宮,探尋那些不為人知的角落。我尤其被作者對於美國早期曆史的細緻描繪所吸引,那些關於土地、關於移民、關於早期社會組織形式的論述,為理解後來的政治經濟選擇奠定瞭堅實的基礎。作者並沒有簡單地將美國沒有社會主義歸因於某個單一的宏大敘事,而是將目光投嚮瞭無數細微之處,比如地方社區的自治傳統,不同移民群體帶來的多元文化影響,以及那些在不同時期湧現又迅速消退的社會主義嘗試,並深入分析瞭它們失敗的原因。我發現,書中對經濟因素的分析尤為透徹,比如早期美國工業化的進程,以及在這種進程中,工人階級的形成與發展,他們與資本傢之間的博弈,以及政府在其中的角色扮演。作者並沒有迴避那些看似“不那麼光彩”的曆史細節,比如對少數族裔的排斥,以及由此産生的社會分化,這些都構成瞭美國社會獨特而復雜的一部分。閱讀的過程,更像是在解開一個層層疊疊的謎團,每一個章節都在提供新的綫索,引導讀者去思考,去質疑,去重新審視那些我們習以為常的觀念。這種抽絲剝繭式的分析,讓原本可能枯燥的政治經濟學討論,變得生動而引人入勝。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有