| 图书基本信息 | |
| 图书名称 | 世界各国足球协会与职业联赛治理模式研究报告 |
| 作者 | 卡米尔博利亚特、拉法莱波利, |
| 定价 | 46.00元 |
| 出版社 | 天津人民出版社 |
| ISBN | 9787201123349 |
| 出版日期 | 2017-10-01 |
| 字数 | |
| 页码 | |
| 版次 | 1 |
| 装帧 | 平装-胶订 |
| 开本 | 32开 |
| 商品重量 | 0.4Kg |
| 内容简介 | |
国际体育研究中心(CIES)调研了全世界足球发展水平不同的32个国家的足球协会(欧足联 9 个、非足联8个、亚足 6个、中北美及加勒比海足联4个、南美足联3个、大洋洲足联 2 个),并在此基础上通过对足协与职业联赛之间关系的模式结构、足协体制内的职业联赛、足协和职业联赛的分工以及职业联赛的内部治理的分析研究,阐明了世界各国足协和职业联赛之间的治理模式。 作者首先从常见的职业联赛模式、 财务关系和法律文件出发,介绍了足协和职业联赛之间几种基本的治理模式结构。其次, 作者介绍了世界各国职业联赛在足协内部组织(如: 会员大会、执委会、常设委员会)中的参与状况。再次,作者通过组织比赛、球员身份、纪律程序、仲裁程序、俱乐部准入等方面分析了足协和职业联赛的分工情况。*后,作者以对职业联赛内部组织架构的分析收尾,并做出了全球性的总结。 |
| 作者简介 | |
| 卡米尔·博利亚特,地理学家出身,国际体育研究中心(CIES)合作者。 拉法莱·波利,地理学家出身,国际体育研究中心(CIES)“足球观察”的负责人。 国际体育研究中心(CIES)是国际足联(FIFA)的官方智库,其研究成果对于国际足球治理具有重要的影响。国际体育研究中心由国际足联和瑞士纳沙泰尔大学、瑞士纳沙泰尔市于1995年在该市联合建立,是旨在使用跨学科(法律、社会学、地理、经济和历史)的研究方法向体育界提供咨询服务的独立研究机构。 刘驰,毕业于北京大学法律系、美国天普大学(Temple)法学院及美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)法学院,为中国及美国纽约州执业律师,主要在体育、影视、外商投资及争议解决等领域执业。 现任国际体育仲裁院(CAS)仲裁员,亚足联(AFC)准入审核委员会主任,国际篮联 (FIBA) 上诉委员会委员,国际排联 (FIVB) 仲裁法庭副主席,曾任国际足联(FIFA)道德委员会委员(2013年—2016年)。迄今为止审理了超过30个涉及国际体育各个领域的纠纷,还持续在现场赛事、商业赞助、赛事转播权、俱乐部并购、反兴奋剂、赛事运营、转会争议等方面代表中国的专项运动协会、中外体育公司,以及中外运动员个人进行谈判和诉讼。 除此之外,还担任中国国际经济贸易仲裁中心、世界知识产权组织仲裁中心、瑞士仲裁中心、香港国际仲裁中心、上海国际经济贸易仲裁中心、华南国际经济贸易仲裁中心仲裁员。 |
| 目录 | |
| 编辑推荐 | |
| 1.国际足联(FIFA)官方授权出版 2.国际足联(FIFA)官方智库——国际体育研究中心(CIES)主持调研并撰写,成果建立在对32个足球发展水平不同的国家或地区足协精密调研的基础之上,通过科学的分析,阐明了这些国家或地区足协和职业联赛之间的治理模式,可为中国足球改革、中国足球俱乐部发展(尤其是经营管理方面)提供良好参考 3.国际足联(FIFA)职业足球部主任詹姆斯·约翰逊、中国足协常务副主席兼秘书长张剑作序推荐 |
| 文摘 | |
| 序言 | |
读完这本厚厚的报告,我最大的感受是它成功地将冰冷的组织架构图转化为了充满人性博弈的现实图景。作者们显然花了大功夫去解构那些我们平时只在新闻标题中匆匆略过的“幕后权力网络”。我非常欣赏书中对“利益相关者平衡”这一核心议题的探讨。它不仅仅是罗列了国际足联、欧足联、各国足协之间的层级关系,更重要的是,它细腻地描绘了这些层级内部的张力——比如,当一个国家足协的决策倾向于服务少数几个豪门俱乐部时,中小俱乐部乃至青训体系会付出怎样的代价。书中对“治理模式”的分类,可能采用了某种创新的理论框架,而不是简单地用“中央集权”或“联邦制”来划分。我推测,作者可能会用一系列指标,如决策透明度指数、问责机制有效性等,对不同模式进行量化评估,这使得报告不仅仅停留在描述层面,更具备了批判和优化的功能。对于任何想深入了解现代体育产业运作逻辑的人来说,这本报告无疑是一部必读的“内参”。
评分这本书的书名看起来相当专业和硬核,聚焦于全球范围内足球协会的治理结构与职业联赛的运营模式,这本身就说明了其内容深度和广度。我猜想,这本书绝不是那种轻描淡写的体育评论集,而是会深入到各国足协的章程、决策流程、财务透明度以及与政府、俱乐部、球员工会之间的复杂关系中去探讨“治理”的精髓。具体到“研究报告”这个定语,我期待看到大量的案例分析和数据支撑,比如不同大洲足协在反腐败机制上的差异,或者欧洲五大联赛在联盟化管理上的成功经验与教训。也许书中会详细剖析一些著名的治理危机,比如某国足协的选举舞弊事件,或者联赛在商业化过程中与传统球迷文化的冲突,并给出基于瑞士视角(考虑到两位作者的背景)的、或许更为中立和结构化的解决方案。我特别好奇,书中是否会涉及新兴足球市场,例如亚洲或非洲国家,他们是如何在有限资源和复杂的政治环境下,试图建立起稳定、可持续的足球管理体系的。如果报告能系统梳理出不同治理模式对国家队成绩和联赛商业价值的正向或负向影响,那这本书的价值就无可估量了。
评分作为一个长期的球迷,我过去对足协的认知常常停留在“管理国家队”或“审批联赛”的简单功能上。然而,读完这份报告,我意识到,我们所热爱的足球运动的健康发展,其根基竟然如此依赖于一套稳定、公正且具备前瞻性的治理结构。我特别感兴趣的是关于“职业联赛的独立化”这一章节的内容。许多国家正试图将联赛的商业运营权从足协手中剥离出来,成立独立的职业联盟。这本书会不会深入分析这种分离带来的权力真空或新的监管难题?例如,当联赛完全市场化后,如何确保其商业利益不会反噬国家队人才培养的基础?我猜想作者们可能会援引一些欧洲国家联赛改革的案例,比如德甲的“50+1”规则,并将其置于更宏大的全球治理框架下进行比较分析,探讨这种“混合模式”是否是解决商业驱动与足球公益性之间矛盾的最佳路径。
评分不得不说,两位作者的国际视野是这本书最大的亮点之一。它似乎没有将目光局限于欧洲足球的中心地带,而是试图构建一个全球性的治理模式图谱。我推测,书中会有一部分篇幅专门对比分析不同文化背景下的治理差异。比如,一个高度中央集权的足球体系(可能在亚洲或南美某些国家)是如何应对自下而上的改革诉求的?与此相对,一个高度“地方分权”的体系(可能在北美或一些联邦制国家)又面临哪些协调成本?最吸引我的是关于“可持续性”的讨论。一个优秀的治理模式,不仅要解决眼前的腐败和效率问题,更要能抵御未来十到二十年的冲击。书中是否提供了一种预测模型,用以评估某个特定治理结构在面对全球经济衰退、地缘政治变化或者技术颠覆(如数字货币、加密赞助)时的抗风险能力?如果报告能提供这样一套前瞻性的分析工具,那它就超越了一般的学术研究,达到了政策蓝图的层面。
评分这本书的书名,尤其是两位瑞士学者的署名,立刻让我想到了瑞士在国际组织管理和金融监管方面的声誉。因此,我预感这本书在方法论上会极其严谨,可能借鉴了公共管理学或国际关系学的理论工具来分析足球的“非营利组织管理难题”。我特别期待看到书中对“独立性”这个概念的深入剖析。足球协会在很大程度上既是监管者又是被监管者,同时还背负着发展足球运动的社会责任。这种多重角色的冲突,在治理实践中是如何体现的?报告会不会探讨如何通过修改章程来限制行政权力的过度膨胀?比如,在薪酬委员会的构成、重大合同的审批流程上,能否找到一些普适性的、能有效防范个人权力寻租的“瑞士式”解决方案?如果书中能够提供一些清晰的流程图和组织结构对比,展示从一个低效、封闭的模式过渡到一个更具韧性和透明度的模式的具体路径,那么这本书的实践指导意义就非常大了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有