知识图谱视野中的西方百年体育学术史:1898-2012年 9787564421700 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 知识图谱
• 体育史
• 西方体育
• 学术史
• 百年体育
• 体育研究
• 历史学
• 社会学
• 文化研究
• 体育文化

店铺： 北京十翼图书专营店

出版社： 北京体育大学出版社

ISBN：9787564421700

商品编码：29527111101

包装：精装

出版时间：2016-09-01

基本信息

书名:知识图谱视野中的西方百年体育学术史:1898-2012年

定价：49.00元

售价：35.8元,便宜13.2元,折扣73

作者:

出版社：北京体育大学出版社

出版日期：2016-09-01

ISBN：9787564421700

字数：

页码：108

版次：1

装帧：精装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

《知识图谱视野中的西方百年体育学术史（1898-2012年）/中国体育博士后文丛》旨在研究西方百年体育学术的发展情况，可为重要的学术人物、学术事件、学术成果存史，观察学术研究特征的嬗变，更重要的是，可以对体育学术研究的现状知所从来，探究那些重要的学术研究活动、成果从萌发、积累到走向成熟的具体过程，为今后体育学术的发展提供借鉴。

目录

---

章 绪论
节 研究源起
一、体育实现其现代价值功能需要以坚实的学科理论作支撑
二、加强体育学术史研究是完善体育学科基础理论的重要前提条件
三、体育学术史研究是推动体育学科学术创新的重要保障
四、体育学术史研究符合当前体育科技工作的发展趋势
第二节 研究现状
第三节 研究意义
第四节 研究方法及应用软件
一、研究方法
二、应用软件
第五节 期刊选择与数据来源
一、期刊选择
二、数据来源
第六节 研究特点与创新点
一、研究特点
二、研究的创新点
第七节 研究思路与内容安排
一、研究思路
二、内容安排

第二章 《美国体育教育评论》主题词共词图谱视角下西方体育学术发展历程
节 《美国体育教育评论》不同时期主题词共词图谱分析
一、1896-1907年西方体育学术发展概况
二、1908-1918年西方体育学术发展概况
三、1919-1929年西方体育学术发展概况
第二节 19世纪末至20世纪20年代的西方体育学术发展特征
一、“实践体育”逐渐向“学术体育”艰难过渡
二、西方体育学术研究热点的转移与其时代背景关系密切
三、西方体育学术发展初步体现“精深”和“广博”

第三章 《研究季刊》文献共被引知识图谱视角下西方体育学术演进路径
节 《研究季刊》文献共被引图谱分析
一、聚类1：体育测量研究
二、聚类2：运动训练学、运动生理学、运动技能学习、体适能等研究
三、聚类3：运动生理学、体适能、身体成分研究
四、聚类4：身体活动与健康的基础理论研究
五、聚类5：健康与身体活动干预的实践研究
六、聚类6：运动技能学习研究
七、聚类7：运动行为与社会学习理论研究
八、聚类8：运动动机研究、心理测量研究
九、聚类9：定性研究方法
第二节 《研究季刊》文献共被引知识图谱视角下西方体育学术发展特征
一、西方体育学术不同时期所选择的主流学科理论有所区别
二、西方体育科研方法出现从描述统计向推断统计、从单变量到多变量、从定量向定性和定量相结合等方向演进
三、一大批活跃在体育学术前沿的学者是西方体育学术发展的源动力
四、一批方法学者及其经典论著为西方体育学术取得重大突破提供了支持

第四章 《研究季刊》主题词共词图谱视角下西方体育学术发展历程
节 《研究季刊》不同年代主题词共词图谱分析
一、20世纪30年代西方体育学术发展概况
二、20世纪40年代西方体育学术发展概况
三、20世纪50年代西方体育学术发展概况
四、20世纪60年代西方体育学术发展概况
五、20世纪70年代西方体育学术发展概况
六、20世纪80年代西方体育学术发展概况
七、20世纪90年年代西方体育学术发展概况
八、21世纪初西方体育学术发展概况
第二节 《研究季刊》主题词共词知识图谱视角下西方体育学术发展特征
一、体育学术重心经历了从以体育教育-运动训练-身体活动-奥运会-锻炼与健康-肥胖与健康为中心的演变
二、西方体育学术研究内容不断拓展和深化
三、西方体育学术研究视角出现高度综合化
四、社会发展的时代背景影响西方体育学术发展的方向
五、学科建制化对西方体育学术的促进
六、科学技术的发展有效推动了西方体育学术的科学化

第五章 结论
一、西方体育百年体育学术的发展阶段划分
二、西方体育学术研究重心的转移
三、西方体育学术研究的四大趋势
四、西方体育学术研究的六大动力
参考文献
后记

作者介绍

---

王琪，男，1980年5月生，现为北京体育大学在站博士后，吉林体育学院副教授、硕士生导师，研究生处处长，是较早将科学知识图谱这一前沿的科学计量学方法引入体育学术界的学者。近五年来，一直致力于运用科学计量学研究体育科学学、学科史和学术史等问题。至今为止，主持国家社科课题等国家课题3项，省部级课题3项，厅局级课题3项，校级课题6项，参与国家社科重点课题1项，发表与本课题相关的学术论文近40篇，包括核心期刊学术论文近20篇，2篇论文被中国人民大学报刊复印资料《体育》全文转载。

文摘

---

序言

---

探寻百年体育的学术脉络：一场跨越时代的思想盛宴 自1898年，当体育日益成为现代社会不可或缺的组成部分，一股严谨而深刻的学术思潮便开始在西方世界悄然涌动。这股思潮，如同历史长河中的璀璨星辰，照亮了体育运动的发展轨迹，也塑造了我们今天对体育的理解。它不仅仅是对身体活动的简单记录，更是对人类行为、社会结构、文化认同以及哲学理念的深刻洞察。本书正是以宏大的视野，梳理了1898年至2012年间，西方体育学术领域波澜壮阔的百年历程，勾勒出一幅跨越时代的思想图景。 第一章：体育的觉醒与早期学术奠基（1898-1920s） 19世纪末20世纪初，工业革命的浪潮深刻改变了社会面貌，体育作为一种新兴的社会现象，开始获得前所未有的关注。伴随而来的是对体育进行系统性研究的渴望。这一时期，体育学术的种子在欧洲和北美悄然播撒。 在欧洲，德国成为体育学术研究的先驱。以“德国体育学”（Sportwissenschaft）为代表的研究体系逐渐成型，强调体育的生理学、解剖学基础，并开始关注体育教育的社会功能。普鲁士的体育教育改革，以及由此产生的理论探讨，为后来的体育科学发展奠定了基础。早期的学者们，如卡尔·迪姆（Carl Diem）等人，不仅是体育运动的实践者，更是体育理论的探索者，他们试图将体育从纯粹的娱乐活动提升到教育和国家建设的高度。 与此同时，在美国，体育同样经历了快速发展。大学体育的兴起，尤其是体育系的建立，催生了对体育教学方法、组织管理以及体育对青少年发展影响的研究。早期的学者们，如迪克·巴尔（Dudley Allen Sargent）等人，将目光投向了体育训练的科学化，以及体育在塑造健康公民方面的作用。他们关注的重点更多地集中在体育的实操性和应用性上。 这一时期，体育学术研究的特点是分散性和初步的学科化。研究内容多围绕体育的生理基础、训练方法、教育功能以及组织管理。学术交流尚不发达，不同国家和地区的学者们各自探索，但共同的趋势是，体育的研究开始走向科学化和系统化。 第二章：学科的分化与理论的深化（1930s-1960s） 进入20世纪中期，体育学术领域迎来了更为显著的分化和理论深化。随着学科体系的不断完善，体育研究不再局限于单一领域，而是开始向心理学、社会学、历史学、哲学等多个学科渗透。 在体育生理学和生物力学领域，科学家们利用新的研究方法和设备，对运动过程中的人体反应、能量代谢、肌肉功能等进行了更为深入的剖析。这为运动员的科学训练和运动损伤的预防提供了重要的理论依据。 体育心理学开始崭露头角，研究者们关注运动员的动机、情绪、认知过程以及比赛中的心理调适。他们试图解释运动员为何能在压力下发挥出色，以及如何通过心理干预提升运动表现。 体育社会学的发展尤为迅猛。学者们开始审视体育在社会结构中的地位，分析体育与阶级、性别、种族、国家等社会因素的关系。体育竞赛的社会功能、体育明星的社会影响、以及体育作为一种文化现象的解读，成为这一时期研究的热点。 同时，体育史的研究也逐渐走向成熟。学者们不再满足于简单的事件罗列，而是开始从社会、经济、文化等多个角度，深入挖掘体育发展的历史动因和内在规律。对古代奥运会、近代体育的起源与传播、以及体育在不同历史时期的演变，都进行了更为精细的研究。 哲学视角也开始被引入体育研究。关于体育的本质、体育的伦理价值、以及体育与人类生存意义的探讨，使得体育研究的深度和广度得到了极大的拓展。 这一时期，学术期刊的创办、学术会议的召开，以及大学体育学系的规模扩大，都极大地促进了体育学术的交流与发展。学科的专业化和理论的系统化，为体育研究奠定了坚实的基础。 第三章：理论的多元化与视角的拓展（1970s-1990s） 20世纪70年代至90年代，是西方体育学术发展的黄金时期，理论呈现出前所未有的多元化，研究视角也得到了极大的拓展。全球化进程的加速，以及社会思潮的变迁，都深刻影响了体育学术的研究方向。 批判性理论的兴起，对传统体育研究提出了挑战。学者们开始质疑体育中的权力关系、社会不公以及意识形态的建构。女性主义体育研究、后殖民主义体育研究等分支开始涌现，关注边缘群体在体育中的经历和被压迫的现实，并试图解构体育中的性别歧视、种族歧视等问题。 体育社会学进一步细化，出现了大量关于体育消费、体育商业化、体育与媒体的关系、以及体育全球化的研究。学者们分析了体育产业的运作模式，以及体育如何在全球范围内产生深远影响。 体育与文化的研究成为热点。学者们将体育视为一种重要的文化实践，分析体育如何塑造民族认同、社会凝聚力，以及如何反映和影响社会价值观。对体育仪式、体育符号、以及体育叙事的解读，展现了体育文化研究的丰富性。 运动科学领域的研究也更加精细化。运动损伤的康复、运动营养学的应用、以及运动训练的个性化等，都取得了显著进展。基因技术、生物反馈等新兴技术的引入，为运动科学的研究开辟了新的道路。 此外，体育管理学作为一个独立的学科分支，也逐渐成熟。对体育组织的管理、市场营销、以及大型体育赛事的组织协调等方面的研究，为体育产业的发展提供了实践指导。 这一时期，研究方法也更加多样化，定性研究和定量研究并重，案例研究、田野调查、访谈等方法被广泛运用，使得研究成果更加丰富和深入。 第四章：跨学科的融合与前沿的探索（2000s-2012） 进入21世纪，西方体育学术呈现出明显的跨学科融合趋势，研究的边界不断模糊，新的研究领域和前沿问题层出不穷。 数字技术和信息时代的到来，深刻影响了体育学术的研究范式。大数据分析、人工智能在运动表现预测、训练优化、赛事分析等方面的应用，为体育研究注入了新的活力。虚拟现实技术也被用于运动技能的训练和康复。 脑科学与运动的结合，成为新的研究热点。学者们利用脑成像技术，探索运动对大脑功能的影响，以及如何利用运动促进认知能力的发展和心理健康。 健康与体育的联系更加紧密。公共卫生领域的学者们开始更多地关注运动在疾病预防、慢性病管理、以及全民健康促进中的作用。运动处方的科学化和推广，成为重要的研究方向。 体育伦理学进一步深化，对体育的公平竞争、兴奋剂问题、以及体育中的道德困境进行了更为深入的探讨。对体育组织治理的透明度、以及运动员权益的保护，也给予了更多的关注。 此外，对体育在社会可持续发展、环境保护、以及国际关系中的作用，也逐渐引起了学界的重视。体育外交、体育与和平等议题，开始成为研究的新亮点。 这一时期，研究的国际化和合作化程度也大大提高。跨国界的学术交流和项目合作，使得研究成果更具全球视野和影响力。 结语 从1898年到2012年，西方体育学术的发展历程，是一部充满探索、革新与融合的壮丽史诗。在这百年间，学者们以严谨的治学态度，对体育运动的每一个维度进行了深入的挖掘和阐释。他们不仅揭示了体育的生理奥秘，洞察了体育的社会功能，更探寻了体育的精神价值，以及体育在塑造人类文明进程中所扮演的重要角色。 本书正是希望通过梳理这一百年的学术脉络，为读者呈现一幅清晰而深刻的西方体育学术发展全景图。它不仅是对过往学术成就的回顾，更是对未来体育研究方向的启示。理解这段历史，有助于我们更深刻地认识体育的本质，把握体育发展的规律，并为今后的体育实践和学术研究提供宝贵的借鉴。这是一场思想的盛宴，更是一次对人类身心发展与社会进步的深刻追问。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这部作品聚焦于1898到2012年这个时间段，这本身就暗示了其选择标准的内在逻辑。1898年，或许标志着某种现代科学方法的初步渗透，而2012年，则可能是在全球化和信息技术高速发展背景下的一个重要学术坐标。这种起止点的选择绝非随意，必然承载着作者对学科发展阶段划分的深刻见解。我希望作者能清晰地界定出不同阶段的核心关切点，比如从注重“身体的功能性优化”到“人类运动的综合性理解”，过渡的标志是什么？更深层次地，作者是否探讨了两次世界大战、冷战格局、以及后现代思潮对西方体育科学思想的塑造作用？如果能将学术史置于更广阔的社会文化和地缘政治背景下去考察，那么这部书的学术格局和思想深度，无疑会跃升到另一个层次，成为理解西方社会变迁的一个独特窗口。

评分☆☆☆☆☆

我尝试从方法论的角度来审视这部作品，它似乎采取了一种非常宏大且细致的编年史梳理方式，试图在百余年的时间跨度内，勾勒出西方体育科学思想演进的完整脉络。这种叙事结构要求作者具备极强的历史洞察力，需要驾驭大量分散在不同学科领域——从生理学到社会学，再到哲学思辨——的原始资料。我个人对它如何处理不同研究范式之间的交替与冲突特别感兴趣。例如，早期强调体能和功能性的实证主义思潮，是如何一步步被后来的解释性、批判性的理论框架所挑战和取代的？这种“视野”的切换，必然是全书最精彩的部分。如果作者能够清晰地标示出关键的知识节点和思想的转折点，并辅以扎实的文献考证，那么这本书无疑将成为研究体育史学者的案头必备参考，因为它提供的可能不是简单的历史罗列，而是一套理解学科发展的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

阅读学术著作时，我通常更看重其文本的“可读性”与“论证的严密性”之间的平衡。有些历史著作过于沉溺于文献堆砌，导致叙事干涩枯燥，让非专业读者望而却步；而另一些则为了追求流畅，牺牲了细节的准确性。我非常好奇这部作品是如何在“百年史”这种宏大叙事中，保持住对具体研究者、具体学术争论的精准描绘。比如，在某个关键年份，某位学者的某篇论文是如何引发连锁反应，甚至影响到体育政策制定的？这种微观视角的有效植入，是检验作者驾驭复杂材料能力的关键。如果叙述节奏能够张弛有度，既有高屋建瓴的理论总结，又不乏生动鲜活的人物侧写和论战场景再现，那么阅读体验定会大大提升，使其不再是纯粹的“学问”，而成为一部引人入胜的“思想探索之旅”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是令人眼前一亮，封面采用了一种沉稳又不失活力的蓝色调，中间的图形元素巧妙地融合了古典与现代的视觉语言，让人一看就知道这是一部经过精心打磨的学术著作。纸张的质感也非常好，厚实而光滑，即便是长时间阅读也不会感到疲劳，这对于一本厚重的历史研究书籍来说至关重要。我特别欣赏出版社在细节上的考量，比如书脊的字体排布既清晰又大气，翻阅起来手感极佳，放在书架上也是一道亮丽的风景线。整体来看，从拿到书的那一刻起，就能感受到出版方对内容的尊重与投入，这种对实体书品质的坚持，在现在这个电子阅读盛行的时代，显得尤为可贵。它不仅仅是知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品，让人在阅读之前就已经心生敬意。这种初次的良好印象，极大地激发了我深入探索其内在内容的期待，相信里面的学术探讨也一定能达到与之匹配的专业水准。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一位关注当代体育产业与文化现象的读者来说，这部作品的价值或许在于其深厚的历史基底。理解一门学科如何从早期的“体育教育”或“运动生理学”的边缘概念，逐步成长为具备独立话语权的学术体系，这对于我们评估当前研究的前沿性与局限性至关重要。我期待看到作者如何论证那些看似与现代商业体育遥不可及的早期研究，实则奠定了今天一切量化分析和科学训练的基础。此外，如果书中能揭示出某些在特定历史时期被边缘化的声音或流派，并阐述它们为何在后来的学术主流中被重新发掘或吸收，那将更具启发意义。一部优秀的学术史，应当具备“穿透性”，即让读者看到历史的偶然性与必然性是如何交织在一起，塑造了我们今天的知识版图。