未名集-戚国淦文存 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

戚国淦 著

图书标签:

• 戚国淦
• 未名集
• 诗歌
• 散文
• 文学
• 中国现当代文学
• 回忆录
• 文化
• 学者
• 作品集

店铺： 北新网图书专营店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100158718

商品编码：29535063839

出版时间：2018-06-01

基本信息

商品名称： 未名集-戚国淦文存	出版社： 商务印书馆	出版时间：2018-06-01
作者：戚国淦	译者：	开本： 16开
定价： 138.00	页数：	印次： 1
ISBN号：9787100158718	商品类型：图书	版次： 1

编辑推荐

纪念**史学家戚国淦先生百年诞辰。 戚国淦先生是我国**历史学家，我国世界中世纪史开拓者之一，于中外历史、古典文学以及旧体诗词、西文翻译等方面均有精深造诣。本书为纪念戚国淦先生百年诞辰，由戚先生夫人寿纪瑜及其弟子刘新城、夏继果等人广泛收集，细心整理编排而成，全面反映了戚先生在史学研究方面的卓越成就，也体现了老辈学者深厚的国学根基和文史杂糅的学术旨趣。本书是对戚先生毕生学术造诣和精神丰碑的**纪念，也为读者展示了一方极具深度和广度的史学与人生世界。

内容提要

本书为纪念戚国淦先生百年诞辰整理、编辑而成，收录了戚先生的重要学术文章，包括世界史探研和中国史探研，以及诗词与楹联、自述与他叙等。本书既全面反映了戚先生在史学研究方面的成就，也体现了老辈学者深厚的国学根基和文史杂糅的学术旨趣，可给予读者多方面的收获。 本书是对戚先生学术造诣和人文精神的**纪念，也为读者展示了戚先生极具深度和广度的史学与人生世界。

作者简介

戚国淦(1918-2010年),1918年6月生于热河承德(今属河北省)，1946年毕业于燕京大学历史系。曾任北平男三中历史教师。建国后调入北京教师进修学院，并承担北京师范学院(今首都师范大学)历史系的筹建工作。1954-1998年，历任师院历史系世界中世纪史教师、教授、博士生导师，英国史研究室主任，重点研究英国都铎王朝史；曾兼任中国社会科学院世界历史研究所研究员、中国世界古代中世纪史研究会会长。代表性学术成果有论文《16世纪中英政治制度比较》，汉译世界学术名著译序数篇，译著《查理大帝传》。《法兰克人史》(合译)、《西方的没落》(合译)，等等。

《江海寄余生：近代士人与文脉传承》 一 本书旨在深入探究二十世纪上半叶，特定地域（以江南为中心）知识分子群体的精神图谱与学术实践。彼时正值百年未有之大变局，传统士绅阶层面临瓦解，新的教育体系与政治思潮汹涌而至。个体知识分子，或隐或显，置身于这股洪流之中，他们的思想挣扎、学术取向以及对文化传统的维系与重塑，构成了理解近代中国社会转型的关键侧面。 本书并非对某一特定人物的全面传记，而是通过对多位具有代表性的地域性学者的案牍、信札、日记及未刊手稿的细致梳理，构建起一个关于“文脉”如何在剧变中得以延续、变异乃至断裂的微观历史图景。我们关注的焦点在于：当宏大的国家叙事和西学思潮席卷而来时，那些植根于地方文化和私学传统的士人，如何界定自身的知识身份？他们的“存活之道”究竟是依附于新秩序，还是坚守于旧范式？ 二 第一部分：地方与学术的交织 近代中国知识体系的重构，并非一蹴而就。在传统的府县、书院乃至私家藏书楼体系中，依然存留着一批深谙经学、史学，却又对新事物保持审慎观察的学者。本书将详细考察这种“夹层”状态。 （一）经学传统的嬗变 我们选取了几位以考据学、义理学见长，却又未完全脱离清代学术范式的学者。例如，某位学者在嘉庆年间所立的治学方针，如何在他后期的著作中，与民初流行的“疑古”风气发生微妙的张力？他们的研究对象，如对清代史料的重新编纂、对地方志的辑录修订，表面上是“守旧”，实则是对既有知识体系的最后一次精细维护。通过分析他们的批注和圈点，可以窥见传统学术规范在面对现代学术规范（如严谨的文献学训练）时的适应与抵御。 （二）藏书楼与私人学社的命运 私人藏书楼不仅是知识的载体，更是家族文化资本的象征。本书将梳理数个在战乱中面临散失、变卖或捐献的著名私藏。重点分析藏书者在关键时刻的抉择：是为保存“文物”而捐予新式大学，还是试图通过私人关系网络秘密转运？这种抉择背后，是功利主义的考量，还是对文化遗产的终极责任感？同时，对一些小型、私密的“研究会”或“吟咏社”的考察，揭示了在官方学术机构之外，精英知识圈层如何秘密维持着某种文化共同体的运作。 （三）乡土叙事与身份构建 部分学者将目光投向了他们所处的乡土环境。他们不再满足于传统的“地方文献考证”，而是开始以一种近乎人类学的方法，记录风俗、方言、田野调查。这种“由内向外”的审视，既是对传统“士”的身份的拓展（从经世济民到文化保存），也是对自身在快速城市化和工业化冲击下的文化身份的焦虑投射。他们记录的村落图景，往往是失落的理想国模型，是他们对“现代性”侵蚀的无声抵抗。 第二部分：知识的跨界与代际冲突 近代知识的传播和流变，常常伴随着清晰的代际断裂。本书的第二部分，将聚焦于父辈学者的旧学根基与子辈知识分子的新式训练之间的对话与冲突。 （一）家庭教育的断裂 选取几个具有代表性的知识分子家庭，考察其教育模式的变迁。老一代学者坚持“为学必先立身”，强调道德修养和文字训练，而留学归来的子弟则推崇科学方法和专业分工。信件往来中，关于“读什么书”“做何种事业”的争执，生动地展示了家庭内部的“学术革命”。这种冲突不仅是个人的，更是整个文化传承链条面临的结构性困境。 （二）从地方师范到高等学府 那些曾经在地方师范学堂任教，或在地方文化机构（如图书馆、博物馆筹备处）任职的学者，他们的学术地位和话语权，在民国高等教育体系确立后，受到了显著的冲击。新式大学的教职体系（如教授、讲师的等级划分）对旧式“先生”的知识权威构成了挑战。本书将分析，这些学者是如何通过“学术著作”而非“德高望重”来争取话语权的，以及他们所取得的成就，在后世学术史中被如何定位——是昙花一现的余晖，还是奠基性的工作？ （三）译介与“化用” 本书关注那些致力于引进和翻译西方学术成果的地方学者。他们往往是“双重间谍”——既是传统文化的守望者，又是新思想的引入者。他们的翻译策略，反映了他们对自身文化身份的深层考量：是全盘照搬西方术语，还是力求在汉文化语境中寻找对应的概念？通过对几部重要译著的手稿比对，我们可以看到知识分子在“化用”过程中的艰难权衡，以及他们对“中国化”道路的早期摸索。 三 结语：未竟的学术遗产 本书最终的落脚点在于理解“未竟的事业”。许多地域性学者的研究，因时局动荡或个人英年早逝，停在了半途，留下了大量有价值的零散手稿和未完成的篇章。我们试图勾勒出，正是这些“未竟的遗产”，构成了近代中国知识谱系中复杂而丰富的底层结构。他们或许没有留下如梁启超或陈寅恪那般宏大的理论体系，但他们的精微考证、对地方知识的抢救性记录，以及在夹缝中对独立人格的坚守，为后人理解传统向现代转型的全貌，提供了不可或缺的细节和温度。这些零散的、地方性的努力，共同编织了近代中国思想史的底色，而非仅仅是主流叙事的陪衬。 本书通过细致的文本工作，力图复原这些学者的真实学术图景，拒绝将他们简单地归类为“守旧者”或“落伍者”，而是将他们视为在特定历史关口，为文化存续付出了巨大心力的实干家。他们的故事，是关于知识、身份与历史责任的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，初见时便让人眼前一亮。纸张的选择带着一种温润的质感，不同于当下许多追求极致轻薄的出版物，它似乎更偏爱那种能让人沉下心来细品的厚重。封面设计走的是一种简约的复古风，字体排布疏朗有致，虽然没有华丽的插图或抢眼的色彩，却透着一股沉静的力量，仿佛每一笔笔触都经过了时间的打磨。我尤其欣赏它在细节处理上的用心，比如书脊的烫金工艺，在光线下若隐若现，低调中又不失格调。翻开书页，内页的排版也体现了出版者的匠心，字距和行距拿捏得恰到好处，长时间阅读也不会感到视觉疲劳。这样的实体书，捧在手中，本身就是一种享受，让人不由自主地想慢下来，去品味其中文字的韵味，而不是像面对屏幕那样匆匆略过。它传递出一种对阅读本身的尊重，使得阅读体验从内容延伸到了触感和视觉的方方面面，让人感觉像是收藏了一件有温度的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大感受，是一种跨越时空的共鸣。它所探讨的许多议题，无论是关于人性的幽暗面，还是对理想生活的执着追求，似乎都具有超越时代的普遍性。阅读过程中，我常常会产生一种错觉，仿佛这位作者正坐在我面前，用一种既亲切又略带距离感的口吻与我交谈。他笔下的人物形象，立体得不像虚构的符号，他们的挣扎、他们的欢愉、他们的局限，都折射出现实生活中熟悉的面孔，只是被提炼得更为精纯。这种共鸣并非肤浅的情感代入，而是基于对生命体验的深刻理解，使得文字不仅停留在知识层面，更渗透到了情感共鸣的深处。读完后，我的内心似乎被注入了一种更坚韧的力量，去面对日常的琐碎与困境，这是一种非常积极的阅读反馈，比单纯的消遣或学习更有价值。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书对读者的要求，那可能是“沉浸”而非“浏览”。它不提供廉价的快餐式阅读体验，那些散落在篇章中的隐喻和典故，需要读者投入时间去细嚼慢咽。我体会到，很多精妙之处，初次略读时很可能被轻易放过，唯有带着探究的心态，反复推敲那些看似寻常的词句，才能领悟其中蕴含的深意。这是一种对读者心性、知识储备和专注力的考验，但回报也是巨大的。每当解开一个文字谜题，或者捕捉到一个巧妙的文学暗示时，随之而来的满足感是无可替代的。这本书更像一位耐心的导师，它引导读者去学习如何更深层次地观察世界和思考自身，将阅读变成一种主动的、充满发现乐趣的探索过程，而非被动接受信息的流水线作业。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格变化多端，着实令人称奇。它不像某些文集那样，囿于单一的腔调，而是像一个技艺精湛的乐团，时而奏出磅礴大气的交响，时而转为细腻委婉的独奏。我注意到作者在叙事时，偶尔会采用那种老派文人特有的典雅与从容，句子结构复杂而富有节奏感，充满了对传统文学的敬意；可下一章，笔锋一转，又变得极为犀利和现代，用词直白而精准，仿佛一柄出鞘的利剑，直指人心的幽微之处。这种在古朴与新锐之间的自如切换，考验着作者深厚的文字功底，也极大地丰富了读者的阅读层次。时而需要我调动积累的旧词汇去理解，时而又需要我用全新的视角去接纳那些近乎白描的直观感受，这种阅读的“运动量”，恰恰是阅读的乐趣所在，它迫使思维保持活跃，避免了因内容重复而产生的审美疲劳。

评分☆☆☆☆☆

从章节间的过渡来看，这本书的结构安排显露出一种深思熟虑的编排逻辑，绝非简单的作品堆砌。虽然是“文存”性质的汇编，但整体的阅读脉络却异常清晰，如同一条精心设计的河流，有着不同的支流和汇入点，最终导向一个核心的水域。我发现作者似乎有意将某些主题相似或情感基调相近的文章安排在一起，形成一种隐秘的对话关系，让前后文相互映衬，深化了某一特定意境的渲染。例如，某几篇写景的文章，虽然描绘的场景迥异，但其背后对自然哲思的探寻却惊人地一致，这种潜藏的“线索”需要读者主动去捕捉和串联。这种非线性的阅读体验，让每一次重读都能发现新的联系和感悟，极大地提高了作品的耐读性。它鼓励读者不要被眼前的段落所局限，而是要抬起头来，去审视整体的布局与匠心。