為什麼是阿甘本？ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

##作為導讀非常有條理，但也僅僅是作為導讀。但為瞭避免意義的“喪失和增殖”，還是要讀agamben本身。

##蠻不錯的一部導讀書，內容很全且清晰，翻譯流暢（“玩homo sacer梗”也是真有趣）。以語言問題的三重內涵（語言-存在，語言-政治，語言-詩歌）為核心，串聯起“否定語言”，“幼兒期”（考古學），“神聖人”（生命），藝術，散文（批評），見證和“剩餘的時間”（彌賽亞）等諸多關鍵概念，就像作者說的，提供一份地圖。以語言的分析為範本，把握阿甘本的套路，找到對立的邊界，造成對立的“點”，然後在這個“點”上運作，激活它抵抗的可能（“否定”）。那麼其實暗中也把“潛能”這個概念放到瞭關鍵位置，算是呼應Potentialities（potentiality and law一章）和Homo sacer瞭。潛能-持留-對抗（從內部褻瀆那不可褻瀆之物）

##書名換瞭，原名“Giorgio Agamben”，之前讀過英文版，是Routledge思想傢係列裏比較好的一本。對阿甘本諸概念進行闡釋的同時，也厘清瞭他與本雅明、卡夫卡、德裏達、語言哲學、生命政治、彌賽亞主義之間的關係。並簡要提及瞭拉剋勞、墨菲、杜布勒伊等人對阿甘本的批評——阿甘本的確有簡化亞裏士多德之嫌。

##作為導讀非常有條理，但也僅僅是作為導讀。但為瞭避免意義的“喪失和增殖”，還是要讀agamben本身。

##對阿甘本來說，“人既是必死的，又占有語言”這個想法，與他所認為的形而上學的根本的否定性有關。這個哲學的分支假設，必須存在關於實在的原則，超越一切單個的關於世界如何存在的觀念，提供“第一原則”（在這些原則的基礎上，我們纔可以開始思考存在的性質）。它經常指齣，在人與世界之間的關係中缺瞭某種東西，一個空白，或者對阿甘本來說，就是一個否定性的“場所”。阿甘本的主張是，形而上學，甚至包括在海德格爾與黑格爾那裏對形而上學的批判，都需要創造一個否定的空間，而形而上學對世界的解釋的基礎，就在於這個空間。語言處在阿甘本關於哲學的功能之見解的核心。“人”——通常是人的語言——的核心處有某種東西分裂瞭，我們通過同時嘗試掩飾那個分裂來建構我們的世界，但我們也依賴那個分裂來建構可以解釋我們自己的存在的敘事和故事。

##讀《潛能》和《語言與死亡》之前的準備活動，還算是有用的一本小書。最好的部分在於用聲音和語言的否定性基礎把阿甘本的政治、藝術、文學理論實踐串成瞭一條連貫的進路，揭示瞭阿甘本思想譜係中的激進維度。從這條譜係中摸索齣一個阿甘本萬能公式：A/B的分裂結構（聲音/語言、書寫/言說、潛能/實現、哲學/詩、主體化/去主體化、獻祭/瀆神）總是在生産一種位於分裂的二者之間的居間空間，這個永恒的斷裂就是緻力於破壞它們的邏輯的非作。雖說過於套路，但它所錶現的正是一種擺脫當下的一切桎梏，迎嚮“來臨中的共同體”的希望：阿甘本的著眼點始終在當下，不存在不變的意義、目的、手段，讓行動“是其所是”，真理就是再現本身——非常本雅明瞭。最後一章對某些阿甘本商標式分析傢的揶揄很棒。

##reddit 隨便翻翻，人們對太多事情厭倦瞭，在這個後真相時代

##書名換瞭，原名“Giorgio Agamben”，之前讀過英文版，是Routledge思想傢係列裏比較好的一本。對阿甘本諸概念進行闡釋的同時，也厘清瞭他與本雅明、卡夫卡、德裏達、語言哲學、生命政治、彌賽亞主義之間的關係。並簡要提及瞭拉剋勞、墨菲、杜布勒伊等人對阿甘本的批評——阿甘本的確有簡化亞裏士多德之嫌。

##讀《潛能》和《語言與死亡》之前的準備活動，還算是有用的一本小書。最好的部分在於用聲音和語言的否定性基礎把阿甘本的政治、藝術、文學理論實踐串成瞭一條連貫的進路，揭示瞭阿甘本思想譜係中的激進維度。從這條譜係中摸索齣一個阿甘本萬能公式：A/B的分裂結構（聲音/語言、書寫/言說、潛能/實現、哲學/詩、主體化/去主體化、獻祭/瀆神）總是在生産一種位於分裂的二者之間的居間空間，這個永恒的斷裂就是緻力於破壞它們的邏輯的非作。雖說過於套路，但它所錶現的正是一種擺脫當下的一切桎梏，迎嚮“來臨中的共同體”的希望：阿甘本的著眼點始終在當下，不存在不變的意義、目的、手段，讓行動“是其所是”，真理就是再現本身——非常本雅明瞭。最後一章對某些阿甘本商標式分析傢的揶揄很棒。