具體描述
蕭邦奇（R. Keith Schoppa），美國馬裏蘭羅耀拉大學曆史係榮休教授。密歇根大學曆史學博士，專長研究二十世紀前半期中國的政治、社會與文化。著有《中國精英與政治變遷：20世紀早期的浙江》《九個世紀的悲歌：湘湖地區社會變遷研究》《血路：革命中國中的瀋定一（玄廬）傳奇》《苦海求生：抗戰時期的中國難民》等，其中《血路》獲1997年度列文森奬。
這部榮獲1995年度列文森圖書奬的優秀史學著作，以1916-1928年間的中國社會變遷為背景，通過描述浙江政治精英瀋定一(玄廬)在三個不同場域(上海、杭州、衙前)的含義不同的活動，剖析他由此形成的復雜個人身份和社會網絡，揭示瞭韆百_萬人民在其日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大作用。本書主人公在種種激蕩中的傳奇經曆和遇刺遭際，還有助於探究國民革命失敗及此後的政治體製形成的原因。
用戶評價
##碩士論文水平，問題很多，比如生硬的將瀋定一的最後十二年經曆塞入與社會身份這一理論框架中，這一理論更加適閤就事論事，並不適用於這種浮光掠影的傳記式寫作；文獻來源單一，既然講社會網絡，卻嚴重缺乏國共、軍閥地主等對立麵的史料，又如何能看齣身份的變遷對瀋定一經曆之影響；先入為主，毫無橫嚮對比，也無深入分析，動輒拿革命反噬自身，中國重名傳統等論斷循環論證；立場毫不客觀，瀋定一在李成虎、宣中華、孔繼榮等案件中的責任或者輕描淡寫，或者簡單推斷其不知情，全然把一個理想主義和暴躁世故並存的中年人當成瞭健忘易欺的老糊塗，更不必說一旦不能解釋瀋定一的沉浮就拿其多病來為理由來為資料的不足開脫。評三星是因為一方麵對20年代國民黨基層組織在江浙地區的變遷有詳細的介紹，另一方麵作者在生搬社會網絡理論時列齣的參考書蠻有價值
評分##本書最大的特點是：彆具一格的寫法 。每章節都引用瀋定一這個主角寫的書最為文章的開頭。在敘述人物時，穿插時代背景和作者的看法。像看一場戲，有遠景，有近景。 以下是一些書摘和我對此的理解： “隨著1905年科舉取士的廢除，作為社會概念的“紳”的特殊地位開始沒落。” ...
評分 評分 評分 評分##1997年列文森奬作品。 通過中國人的人際網絡定義個體身份，從而消解觀念的重要性。 通過分析具體空間的不同，重現個人選擇，從而消解時間的重要性。 就這麼把宏大敘事解構掉瞭。 人們說這本書用身份、人際網絡、空間、場所，對“中層理論”的曆史書寫做齣瞭嘗試。 可是，中層理...
評分 評分##對一個特立獨行的人來說，死法不外乎兩種，一種是像瀋定一那樣慘——至今不知道是被誰殺的。他是國共兩黨的早期創始人，因不滿意共産黨的階級鬥爭等政策投嚮孫中山，又因堅持農村減租和建立農民自治組織而被排擠，並最終暴屍街頭。這是一個充滿瞭理想主義氣質的人的悲劇，要知道革命導嚮的都是集權與功利。另一種死法卻像喬布斯，萬眾矚目倍享哀榮，連超市門口賣盜版碟的大媽都在談論愛瘋四。隻因為他硬生生在一個大傢都在喊“開放”的年代建立起一個封閉王國。其實，做內心想做的事，怎樣都不錯。不做，你怎知道結果如何？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有