中国政坛上的桂系 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 拉里 著，陈仲丹 译

图书标签:

• 桂系
• 近代史
• 政坛
• 人物
• 军阀
• 政治
• 历史
• 中国近现代史
• 国民政府
• 地方势力

出版社： 江苏教育出版社

ISBN：9787534386442

版次：1

商品编码：10016330

包装：平装

丛书名： 剑桥中华文史丛书

开本：大32开

出版时间：2010-01-01

用纸：胶版纸

页数：285

正文语种：中文

内容简介

　　经过数月的伏案操劳，译者终于可以将本书译稿以“齐、清、定”形式交出，有余裕来写点译后的琐屑想法，将一些想向读者交代的事形诸文字。
　　这是一本有关民国史的著作。该书出版得颇早，距它的中文版问世有30多年的间隔。当时民国史研究在学界还不太热，业者寥寥，而如今这一史学分支已成为蓬勃的显学，有兴趣以至以此为业者日益增多。就已译者所在的城市为例，城内既有专门收藏民国档案史料的历史档案馆，又有建立于大学校园里的民国史研究中心，每年所编的史料集和各种专著不下十余种。据说因众多学者的齐心协力，在民国史研究中已形成了富有特色的“南京学派”。学派的诞生标志着一门学科的成熟和辉煌，这是让学人感到欣然的盛世佳音。今天阅报又看到一则消息：常与译者见面攀谈的老友韩文林先生所编《话说民国》一书被评为“中国最美的书”，还将被送往德国莱比锡参赛，以争取被评为“世界最美的书”。总之，经过几十年的发展，民国史研究已由星星水泊汇聚成了浩瀚汪洋，其景壮观。然而今日之盛不可忘却筚路蓝缕的开拓者，且有些早期的学术成果历经岁月的递进已具有了经典的价值。本书就是这样一本有影响的学术经典，一直常被人提起，被业内同行列为重要的参考书，逾时而弥新，这就使它有了被译介到汉语学术界的意义。
　　本书作者戴安娜·拉里（Diana Lary）女士是加拿大学者，她曾有两个中文名字：雷黛娜和李友华，因所用不多，未能通行，故而译者还是以其本名相称。戴安娜·拉里上个世纪60年代在英国学习，获得了史学博士学位。她的导师是华人学者陈志让，后来陈志让也去加拿大任职，师生两人曾有在一所大学同事的经历。陈志让在国内史学界有一定的知名度，他的代表作《军绅政权》已被译成中文出版。戴安娜·拉里毕业后曾先后在加拿大的数所大学工作，先在渥太华的约克大学，后长期在英属哥伦比亚大学（British Columbian University，又被译为卑诗大学）任教，担任过该校的中国研究中心主任，现已退休。她曾多次来中国访问，最近的一次是在今年3月来北京参加“西部开发及其社会历史变迁”中加国际学术研讨会。戴安娜·拉里的主要著作除本书外，还有1985年出版的《军阀士兵：中国的普通士兵》（Warlord Soldiers：Chinese Common Soldier）和2007年出版的《中华民国史》（China’s Republic），这几本书都由英国剑桥大学出版社出版。
　　本书是戴安娜·拉里在其博士论文基础上完成的专著，被收入剑桥大学出版社“中华文史丛刊（书）”中出版。剑桥大学出版社向来重视历史著作的出版，与牛津大学出版社注重辞典出版形成了各自鲜明的特色。剑桥大学出版社的史学系列有断代（著名者有《剑桥近代史》）、国家和地区（著名有《剑桥中国史》）、专题（著名者有《剑桥食物史》）几大类别，在国际出版界享有盛誉。而其“中华文史丛刊（书）”也是声誉卓著，遴选严格，不达到相当学术水准是无缘被列入的。此次江苏教育出版社独具慧眼，将该丛刊（书）的主要著作介绍到国内，可谓是把国外汉学的一台重头戏搬了过来，让人心眼大开。
　　本书书名原本为《地方和国家：中国政坛上的桂系》，现为求简明，仅保留后半部分。不过从这原书名来看，作者着意要探讨民国时期地方和国家的关系，而桂系则是反映这一关系最为典型的一个例证。译者上中学时适逢“文革”，曾有“天天读（毛选）”的经历，当时就知道“中国的红色政权为什么能存在”重要的原因之一是国民党内部派系林立，给了根据地生存的空间。而桂系在国民党内是最有凝聚力也是最为成功的一个派系。广西作为一个贫穷省份在建设上取得了引人瞩目的成就；桂系领导层相互之间始终能同舟共济；桂系领导人数次进入中央政权的核心圈，甚至一度担任了名义上的最高职务；甚而就是在军队中广西军人也是以勇猛善战闻名。作者在书中以史学叙述的方法交代了桂系从崛起到解体的全过程，而更重要的是以其国外学者的独特视角，试图从理论上来解释桂系的行为模式及其发展演变的必然性，说明当时似乎是一盘散沙的政局中存在着分层忠诚的特点，抑即桂系成员对自己所在的地区、省以至国家有着不同的忠诚度。书中还注意将广西和其他省份进行比较，主要是与也是一直保持独立状态的山西比较，以见其差异。所以说，本书如若是一块“它山之石”，其价值更多是体现在理论框架和分析方法上，而不以材料见长。当然，这本书的材料取用也有些独特之处，限于作者当时写作时的条件，未能大量利用广西的地方文献，但却参考了不少二三十年代的外文材料，尤其是报刊。这就与我们现在常用的材料有了互补的作用。另外，本书拼写中文人名、地名用的是老式的威妥玛—翟理斯（Wade-Giles）拼音，与现在的汉语拼音不同，请读者注意。
　　选择此书最初是由译者所定，译者也尽了最大努力力图使译文能再现原意，回译能符合原文，语言也能阅读畅然。然作为在两种文字中穿梭的译者常常扮演的是不讨好的媒人角色，对双方的介绍都会有不知己的地方，再加上译者的学养不深，读书不广，想来译文中定会有不当之处，尚望读者诸君惠予赐教。

作者简介

　　戴安娜·拉里（Diana Lary），女士是加拿大学者，她曾有两个中文名字：雷黛娜和李友华，因所用不多，未能通行，故而译者还是以其本名相称。戴安娜·拉里上个世纪60年代在英国学习，获得了史学博士学位。她的导师是华人学者陈志让，后来陈志让也去加拿大任职，师生两人曾有在一所大学同事的经历。陈志让在国内史学界有一定的知名度，他的代表作《军绅政权》已被译成中文出版。戴安娜·拉里毕业后曾先后在加拿大的数所大学工作，先在渥太华的约克大学，后长期在英属哥伦比亚大学（British Columbian University，又被译为卑诗大学）任教，担任过该校的中国研究中心主任，现已退休。她曾多次来中国访问，最近的一次是在今年3月来北京参加“西部开发及其社会历史变迁”中加国际学术研讨会。戴安娜·拉里的主要著作除本书外，还有1985年出版的《军阀士兵：中国的普通士兵》（Warlord Soldiers：Chinese Common Soldier）和2007年出版的《中华民国史》（China’s Republic），这几本书都由英国剑桥大学出版社出版。

目录

1 导言
2 沦入地方主义：广西的历史背景
3 乡村少年
4 投身革命
5 革命军人
6 革命的地方主义：广西l926～1929年
7 “桂系帝国”：北伐后的桂系
8 第一次失败
9 返回广西
10 建设
11 第二次失败
12 结语
广西大事记(1911～1936年)
索引
译者后记

《江山风云录：近代中国权力重构与地方军阀的兴衰》 内容提要： 本书追溯了自晚清至民国初年，中国政坛风云变幻的历史长卷。聚焦于在国家权力真空与地方割据的复杂图景下，各派系势力如何从传统军事力量演变为左右国家命运的政治实体。全书以宏大的叙事视角，细致梳理了湖南、四川、云南、安徽等不同地域军阀集团的崛起、鼎盛、冲突与最终的整合过程，揭示了近代中国在寻求统一与现代化过程中所遭遇的结构性困境与血腥博弈。 第一编：旧秩序的崩塌与新势力的萌芽 (1890-1916) 第一章：末世的余烬与地方武装的抬头 本章深入剖析了清政府中央权威在甲午战争和庚子事变后加速衰落的必然性。太平天国运动留下的地方团练基础，以及新军的建立，为地方实力派的滋长提供了温床。重点考察了湘军、淮军等旧式军事力量的残余势力，如何通过镇压革命运动或利用清廷的授权，逐步转化为具有独立政治意图的武装集团。探讨了袁世凯在北洋新军中的整合与扩张，如何奠定了北方军事政治格局的基础。 第二章：辛亥的余震与“群雄逐鹿”的开端 辛亥革命爆发后，中央权力架构的瞬间瓦解，使得地方督抚的权力空前膨胀。本章侧重分析了南方各省在光复后，如何迅速完成权力交接，以及革命党人与旧官僚、立宪派势力在地方政权构建中的摩擦与妥协。详细阐述了四川、云南等地，因其地理屏障的特性，如何成为最早一批形成半独立军事政权的试验田。对“二次革命”的失败进行了深度剖析，指出其未能成功整合地方力量，反而加速了袁世凯对中央集权的巩固，同时也为后来的军阀割据埋下了伏笔。 第三章：北洋体系的构建与权力分配的失衡 袁世凯时期，国家权力运作模式初现端倪。本章着重分析了袁世凯如何运用政治联姻、经济扶持和军事部署，在形式上统一全国，实则将权力结构固化为以北洋内部派系（如皖系、直系、奉系的原型）为主导的利益共同体。详细描述了“宋教仁遇刺案”对政治生态的颠覆性影响，以及由此引发的围绕宪法和责任内阁制的激烈斗争，揭示了暴力在近代中国政治生活中日益重要的地位。 第二编：军阀的崛起与地域势力的巩固 (1917-1925) 第四章：府院之争与北洋体系的分裂 张勋复辟的闹剧标志着中央政令的彻底失效。本章聚焦于黎元洪、段祺瑞等人在北京的角力，分析了皖系与直系矛盾的激化，并非单纯的权力之争，而是对国家财政、外交资源控制权的争夺。这一时期的“府院之争”，实际上是新兴的军事集团之间为争夺“正统性”而进行的公开较量。 第五章：西南诸省的“独立”探索：从自保到割据 本章将目光投向西南地区。分析了云南唐继尧、四川刘存厚等地方实力派，如何在中央政令无法触及的情况下，借“护法”之名，行地方自治之实。探讨了西南军阀在维护地方经济利益（如盐税、烟土收入）方面所采取的独特政策，以及他们与孙中山领导的南方革命政府之间复杂而微妙的合作与对立关系。重点分析了四川军阀混战的早期形态，即“川省内战”如何成为一个独立的政治生态系统。 第六章：直系与皖系的全面对决：第一次直皖战争的战略意义 第一次直皖战争被视为近代军阀斗争的经典案例。本章详细梳理了双方的军事部署、财政来源以及国际势力的介入情况。分析了曹锟、吴佩孚等直系军事首脑的政治哲学，即“武力统一论”的实践。战争结果不仅决定了北京政权的归属，更使得以直系为代表的、更具军事专业化色彩的势力，在一段时间内占据了国家政治的中心舞台。 第七章：东北的异军：张作霖的崛起与“满洲国”的雏形 本书独立开辟一章来审视东北地区的特殊性。张作霖如何利用沙俄和日本的矛盾，在东三省建立起一个军事、经济和外交上都高度自治的体系。分析了奉系集团与其他派系的不同之处，即其更早地具备了对特定地域资源的垄断能力和较强的财政独立性。探讨了“中日关系”如何成为制约奉系对外扩张和对内巩固的主要变量。 第三编：革命力量的重组与军阀格局的再洗牌 (1926-1928) 第八章：联省自治的理想与挫折 在军阀混战的背景下，一些知识分子和地方精英曾试图通过“联省自治”的温和路径实现国家稳定。本章考察了如江苏、浙江等省份在特定时期出现的“地方实力派”与士绅阶层合作的模式。通过分析这些尝试的失败，揭示了在中央缺乏有效权威时，任何地方性的、非暴力的政治解决方案，都难以抵御外部军事强权的侵蚀。 第九章：直系内部的分化与长江流域的争夺 随着直系内部的权力斗争加剧，吴佩孚与孙传芳等人的矛盾日益尖锐。本章重点分析了“浙系”的兴起，孙传芳如何整合福建、浙江、江苏等东南富庶之地，形成一个短命但极具威胁性的势力集团。对“五省联军”的建立及其军事风格进行了细致描摹，并将其与直系的核心力量进行了对比研究，理解其最终在北伐军面前迅速瓦解的原因——缺乏坚实的政治基础和深厚的意识形态支撑。 第十章：国民革命军的北伐：一场旨在消灭割据的革命战争 北伐战争不仅是军事行动，更是对中国政治合法性的一次再确认。本章详细分析了国民党如何通过军事动员、政治宣传和统一的党务组织，成功地将地方武装（如原滇系、黔系、部分原北洋系统力量）纳入一个意识形态驱动的统一军事体系。探讨了北伐军在进军过程中，如何运用“争取民心”的策略，瓦解了占据传统“名分”的北洋残余势力。 结论：历史的回响与近代中国的转型 本书最后总结了近代中国军阀时代的本质：这是一个在传统士绅文化、近代军事技术和西方政治思潮的碰撞下，国家权力重新进行区域性分配的历史阶段。这些地方军事集团的兴衰，共同塑造了中国现代国家形成的曲折路径，也为理解当代中国的地方治理与中央集权的关系，留下了深刻的历史印记。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国政坛上的桂系》无疑是一部引人深思的力作，它以一种近乎冷峻的笔触，剖析了中国近代史上一个至关重要的政治派系——桂系。我之所以愿意花时间阅读这本书，很大程度上是因为我对那个风云变幻的年代怀有强烈的探究欲。从阅读体验来看，作者在史料的发掘和梳理上展现了令人称道的功力。书中对于李宗仁、白崇禧等核心人物的政治手腕、军事谋略以及他们错综复杂的人际关系，都有着非常细致的描摹。尤其令人印象深刻的是，作者并没有简单地将桂系塑造成脸谱化的英雄或反派，而是力求展现其复杂性和多面性。例如，对白崇禧“小诸葛”的智谋描写，不仅仅停留在战术层面，更深入到他对国家大势的判断和对内部政治平衡的拿捏，这使得人物形象鲜活立体起来。此外，书中对桂系在国民政府内部的权力博弈，特别是与蒋介石集团的摩擦与合作，进行了深入的剖析，揭示了权力结构下地方实力派的生存之道。那种夹缝中求生存、力图最大化自身利益的挣扎，读来令人唏嘘。这本书不仅仅是历史的记录，更像是一面映照中国政治生态的镜子，即使是今天的观察者，也能从中窥见权力运作的一些永恒规律。总体而言，对于任何想深入了解民国政治版图中“南方力量”的读者来说，这本书记载的细节和独到的见解，都提供了宝贵的视角，绝非泛泛而谈之作可比。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我最大的感受是其叙事的节奏感把握得极佳，如同观看一部节奏紧凑的年代大戏。作者似乎深谙如何在高密度的历史事件中穿插个人命运的跌宕，让人欲罢不能。不同于一些传统党史著作的刻板和说教，这本书在讲述桂系崛起到鼎盛，再到最终沉浮的过程中，充满了戏剧性的张力。比如，书中对“台儿庄大捷”前后的政治角力描述，就将军事行动与派系间的信任危机巧妙地融合在一起，读来让人心头一紧。作者对于语言的运用也颇为讲究，他似乎偏爱使用一些富有画面感的短句和精炼的总结，使得即便是复杂的军事部署和政治妥协，也能被清晰地勾勒出来。让我特别欣赏的一点是，作者对“历史必然性”的探讨非常克制。他没有武断地下结论说桂系必然失败，而是细致地展示了他们在特定历史节点上做出的每一个“选择”及其导致的“后果”，这体现了一种成熟的历史观——历史是无数个体选择叠加的结果，而非单一铁律的驱动。读完之后，脑海中浮现的不再是教科书上简化的图谱，而是一个个有血有肉、在时代洪流中奋力挣扎的政治人物群像。这本书的价值在于，它提供了一种近乎“现场感”的体验，让人仿佛能嗅到那个时代硝烟与权谋交织的气息。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，或许是它对于“地方性”与“全国性”政治张力的深度挖掘。桂系作为一个地方军事集团，其权力基础的独特性是理解其政治命运的关键。作者敏锐地捕捉到了这一点，并将其贯穿始终。从早期在广西的“小王朝”模式，到后来如何试图将这种“地方经验”移植到中央政治舞台的尝试，书中都进行了细腻的描绘。特别是对桂系内部的“文武关系”的探讨，即李宗仁与白崇禧之间的协作与分歧如何影响了其整体战略的制定，这一点非常精彩。这不仅仅是两个强人之间的关系，更是地方精英在面对中央集权扩张时，内部权力分配机制的缩影。书中描绘了桂系如何试图通过一系列军事胜利（如台儿庄）来换取政治合法性和更大的权力份额，然而历史的吊诡之处在于，这种依赖军事荣耀的政治路径，最终却也成为了制约其走向更高权力的枷锁。读罢全书，我深刻体会到，在那个分裂与统一交织的时代，地方派系想要实现真正的“和平崛起”是多么艰难的一件事。这本书的价值在于，它不是在写“桂系如何成功”，而是在写“桂系如何努力，却最终被历史的结构性矛盾所吞噬”。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的思考远超历史事件本身，它促使我去反思权力合法性的来源。与传统上侧重于意识形态或军事力量的分析不同，作者似乎更关注“人情”与“规矩”在这个派系内部的微妙平衡。书中对桂系如何利用宗族、乡土关系来巩固其在广西的基本盘，以及这种“熟人政治”在进入更高层级的全国政治竞争中遭遇的“水土不服”，有相当深入的论述。例如，当桂系试图在中央政府推行其人事和政策主张时，那种依靠“老关系”和“地缘默契”的思维定式，在面对更讲究“程序正义”和“全国性代表性”的权力中心时，显得力不从心。作者通过大量的侧面描写，展现了桂系高层在面对现代化国家治理体系构建时的某种“时代错位感”。这是一种非常高明的写作手法，它将一个地方军事集团的兴衰史，提升到了对中国政治现代化进程中地方与中央关系演变的深度反思。这本书的阅读体验是厚重而充实的，它提供的不是简单的答案，而是更多值得推敲的、关于政治智慧与历史局限性的深刻议题。

评分☆☆☆☆☆

我个人对这本书的结构设计和文献引用持高度赞赏的态度。这本书的体量看起来不小，但整体脉络清晰，逻辑严密，这在处理跨度较大的历史题材时是相当不容易的。作者似乎采用了“事件驱动”与“人物聚焦”相结合的方式进行叙事，使得历史事件的展开既有宏大的时代背景支撑，又不失对关键人物内心挣扎的关注。比如，在论及桂系与中央政府的长期矛盾时，作者并没有采用简单的线性叙述，而是通过对比不同历史时期（如北伐、中原大战、抗战爆发等）桂系决策层的书信往来和私下会晤记录，构建了一张错综复杂的权力网络图。这种方法极大地增强了可读性和说服力。再者，书中对原始资料的运用达到了教科书级别的标准，注释详实，这对于专业读者来说是极大的福音。我特别留意了作者在处理一些争议性历史事件时所引用的不同来源的材料，他总是能保持一种审慎的态度，将不同视角的记录并置，让读者自己去判断。这种“存而不论，以证其详”的写作风格，体现了作者深厚的学术素养和对历史的敬畏之心。可以说，这是一部既能满足历史爱好者深入探究的细节需求，又能为严肃研究者提供坚实参考的优秀著作。

评分☆☆☆☆☆

中国政坛上的桂系 中国政坛上的桂系

评分☆☆☆☆☆

老外写的，文字读起来比较生硬，但相信老外终于历史吧。最近喜欢上那段时间和那段时间的人了，就买了几本啃啃

评分☆☆☆☆☆

挺不错的

评分☆☆☆☆☆

全新正版的书 很是满意

评分☆☆☆☆☆

nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

评分☆☆☆☆☆

国外汉学界关于中国民国史研究的一部经典书籍

评分☆☆☆☆☆

感谢！

评分☆☆☆☆☆

国外汉学界关于中国民国史研究的一部经典书籍

评分☆☆☆☆☆

感谢！