這恐怕也就是為什麼,一如本文之初,尼采在都靈的街頭,會抱著馬頸痛哭的原因——與禽獸相比,我們對欲望的剋製並不怎麼高明。我們危垂在懸崖的索橋上,等待我們的,不是遠方,便是死亡。
評分對基督教的詮釋中,他用“你要跟我來,不要跟這著的父母”這句話來支持他理解中的基督教從精神上割斷人和人之間“一切世俗的聯係”,”不要陷在那些局限性的、小範圍的。狹隘的血緣關係中,...,否則將難以自拔“。這句話其實就是告訴人,”基督的路和世俗的路,是截然兩條不同的路“。
評分評分
然而,又一次然而,這條我們至今仍信奉的道路真否能夠真正地讓我們超越自己?作為這項疑問的試驗田,蘇聯、中國的數億民眾已經在各種急進的政策中遭受瞭苦難,還有更加不為所知的,比如波爾切特的紅色高棉,是如何以自己祖國的2/3人口為代價,證明瞭理想的破滅。
評分如我們所知,共産主義的一項基本原則就是消滅私有製,當每個人都無法脫離開對社會的促進而私利的時候,或許人們就會脫離開對個人利益的執念,進而將全身心投入到應為而並非欲為的事物當中。盡管連馬剋思自己都承認達成的可能微乎其微,但就是這微乎其微的可能性,令二十世紀的理想主義者們紛紛為之報效奮鬥。
評分這恐怕也就是為什麼,一如本文之初,尼采在都靈的街頭,會抱著馬頸痛哭的原因——與禽獸相比,我們對欲望的剋製並不怎麼高明。我們危垂在懸崖的索橋上,等待我們的,不是遠方,便是死亡。
評分在《藉口》結尾,托賓讓小偷走到森林中,挖齣倫勃朗的名畫,將之燒毀。他漠然著看畫中那位錶情乖戾的老婦的麵孔默默燃成灰燼,這時你會隱約感到這段疏離關係裏兒子對母親的恨。雖不知道緣由,但也讓人心驚,也不得不讓人承認:我們從親情裏收獲愛和溫暖,也會領受痛苦、委屈和失落。
評分對基督教的詮釋中,他用“你要跟我來,不要跟這著的父母”這句話來支持他理解中的基督教從精神上割斷人和人之間“一切世俗的聯係”,”不要陷在那些局限性的、小範圍的。狹隘的血緣關係中,...,否則將難以自拔“。這句話其實就是告訴人,”基督的路和世俗的路,是截然兩條不同的路“。
評分托賓筆下的母子仍有相愛的,但他們的關係不能以母愛偉大為終點。他沒有逃避過任何一次深入挖掘母子關係的可能。在開篇故事《藉口》中,兒子是位盜名畫的小偷,剛得手一幅倫勃朗的油畫,價值連城。他媽媽是位酗酒婦人,在酒吧喝上兩杯後隨意與人聊天,被便衣套話,透露兒子偷畫之事。小說中,兒子始終沒有透露對母親的態度,隻尋思著如何把畫賣掉,最後他察覺盜竊已暴露,打算將油畫燒毀。他和母親唯一的會麵發生在燒畫前,他送生活費給母親,隻留下一句話:你不要聊起我。而收下錢的母親則黯然道謝,並說:“你用你的方式把我照顧得很好。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有