讀完這本書,我最大的感受是,日本文化並非一個孤立的存在,而是一個不斷在吸收、融閤、創新中發展的動態過程。作者通過對曆史的深入挖掘和細緻梳理,展現瞭日本文化是如何在漫長的歲月中,吸收瞭來自東亞大陸乃至西方世界的諸多元素,並最終形成瞭其獨特而迷人的魅力。書中對於不同文化元素如何在中國、朝鮮和日本之間流轉,以及日本又如何將這些元素加以轉化和再創造的描述,都讓我對文化交流的本質有瞭更深刻的理解。這本書,讓我看到瞭一個既有深厚傳統,又不乏創新活力的日本。
評分這本書在論述日本的對外交流和文化吸收方麵,展現瞭其宏大的曆史視野。我被書中關於日本如何從中國大陸、朝鮮半島以及後來西方國傢那裏汲取養分,並將其融入自身文化體係的過程所深深吸引。書中對不同時期對外交流的特點、規模以及其對日本社會、政治、文化産生的具體影響的分析,都十分精闢。特彆是對鎖國時期日本與外界隔絕的現象,以及開國後其如何迅速融入全球體係的對比,讓我對日本民族在麵對外部世界時的學習能力和適應能力有瞭更深的認識。
評分我對日本文學的脈絡與發展一直很感興趣,而這本書在這方麵的梳理,無疑為我打開瞭新的視角。從《萬葉集》的樸素情歌,到《源氏物語》的細膩描繪,再到近代的文學革新,作者如同一個引路人,帶領我穿梭於日本文學的星辰大海。書中對每一時期代錶性作品的介紹,對作傢思想的解讀,以及對文學作品如何反映當時社會風貌和人生哲學的探討,都讓我覺得獲益匪淺。特彆是關於平安時代女性文學的興盛,以及其對後世日本文學産生的深遠影響的分析,讓我對“物哀”之美有瞭更深的體會。
評分這本書簡直像一扇窗,讓我得以窺見日本文化那深邃而迷人的過往。初翻開時,就被其流暢的筆觸和嚴謹的論證所吸引。作者似乎並非僅僅在陳述曆史事實,而是試圖將那些遙遠的年代、那些曾經鮮活的生命、那些默默塑造著今日日本的思潮,一一呈現在我的眼前。我尤其對其中關於佛教傳入及其在日本社會融閤過程的闡述印象深刻。它不僅僅講述瞭宗教的傳播,更深入剖析瞭佛教如何與日本本土的神道教相互影響、又如何催生齣獨特的日本佛教宗派,並滲透到藝術、建築、哲學乃至日常生活的方方麵麵。那些關於僧侶如何成為知識傳播者、寺廟如何成為文化中心的描述,讓我對那個時代有瞭更為立體和鮮活的認識。
評分對日本社會結構和階層演變的探究,是這本書令我著迷的另一大方麵。作者細緻地描繪瞭從氏族社會到封建製度,再到明治維新後近代國傢形成的漫長曆程。我對書中關於農民、商人、武士等不同階層在社會變遷中的地位變化、相互關係以及生活狀態的描繪,尤其感到啓發。它讓我意識到,曆史並非簡單的朝代更迭,而是無數個體和群體在時代浪潮中的掙紮、適應與創造。書中對江戶時代嚴格的等級製度如何維係社會秩序,以及明治維新後這些傳統結構又如何被打破和重塑的分析,都讓我對日本社會為何能實現如此迅速而深刻的轉型有瞭更清晰的認識。
評分我一直對日本的武士道精神及其發展演變抱有濃厚興趣,而這本書在這方麵提供的視角,著實令我眼前一亮。它沒有簡單地將武士描繪成一味崇尚殺戮的戰士,而是追溯瞭武士階層如何從最初的軍事力量,逐漸演變為一種復雜的生活哲學和社會規範。書中對武士傢族的興衰、他們所遵循的道德準則、以及這些準則如何在不同曆史時期被解讀和實踐的探討,都極具深度。特彆是關於武士如何在中世紀的戰亂中形成獨特文化,又如何在江戶時代的和平時期開始思考自身的價值和存在意義的分析,讓我對這一群體的復雜性和他們對日本曆史的深遠影響有瞭更深刻的理解。
評分這本書中關於日本民眾日常生活變遷的描繪,讓我感覺格外親切。它不僅僅局限於宏大的曆史事件,更將目光投嚮瞭普通人的衣食住行、節日慶典、社會習俗等方麵。我仿佛能看到,不同時代的人們是如何生活、工作、娛樂,又是如何通過這些點滴細節,構成瞭豐富多彩的日本社會。書中對傳統節日如新年、盂蘭盆節等的起源和習俗的介紹,以及對飲食文化、服飾變遷的描繪,都讓我對日本人的生活哲學和審美情趣有瞭更直觀的認識。
評分這本書對日本思想史的梳理,猶如為我揭開瞭那層層疊疊的思想迷霧,讓我得以一窺日本精神世界的演變。從早期神道教的自然崇拜,到佛教的傳入及其對日本哲學的影響,再到儒傢思想的滲透,以及近代以來西方思想的衝擊,作者都進行瞭細緻的梳理和辨析。我尤其對書中對日本傳統價值觀,如“和”、“恥”、“義理”等概念的形成和演變過程的探討,深感震撼。這些看似抽象的概念,在書中通過具體的曆史事件和人物行為得以闡釋,讓我對日本人的思考方式和行為模式有瞭更為深刻的理解。
評分從藝術史的角度來看,這本書對日本繪畫、雕塑以及工藝美術的梳理,簡直是一場視覺盛宴的文字呈現。我特彆著迷於書中對不同時期藝術風格演變的描述,從早期受到中國大陸影響的寫實風格,到平安時代的“大和繪”所展現的細膩內斂,再到室町時代水墨畫的禪意留白,以及江戶時代的浮世繪所釋放齣的蓬勃生命力,每一種風格都仿佛在作者的筆下活瞭起來。書中對藝術傢的介紹,對著名作品的賞析,以及對藝術創作背後社會背景和審美趣味的解讀,都讓我覺得仿佛置身於那些藝術大師的時代,親眼見證瞭日本藝術是如何在吸收外來文化的同時,又不斷發展齣獨具特色的民族風格。
評分我對日本的城市發展和建築風格一直充滿好奇,而這本書的講述,則為我勾勒齣瞭一幅幅鮮活的畫麵。從古代都城的規劃,到寺廟、神社的建築特色,再到武士宅邸的莊重,以及近代西式建築的引入,作者都進行瞭詳盡的介紹。書中對不同時期建築風格的演變,以及其背後所蘊含的社會、宗教和審美觀念的解讀,都讓我覺得十分有趣。特彆是對京都、奈良等古都的變遷,以及這些城市如何承載和傳承著日本的曆史文化的描述,都讓我對日本的城市記憶有瞭更深的感觸。
評分尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。
評分尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。 尾藤正英先生通過將江戶時代儒學傢的思想與中國儒學進行比較,闡明瞭其異質性,並通過對構成其背景的生活意識以及社會觀、社會構造進行比較,探討瞭日本曆史固有的內在邏輯。先生對“役人”、“役所”等中文中所沒有的“役”的概念給予關注,闡明瞭日本近世國傢製度的特色,另外還結閤古代曆史上的形成過程第一次闡明瞭易於被誤解的日本人的宗教的性質。
評分給孩子買的喜歡,內容不詳.
評分沒啥說的,各種完美~XD
評分瞭解日本的佳作!!!!!!!!
評分幫朋友買的,朋友說書還不錯
評分有助於增進對日本的瞭解,翻譯也不錯。
評分不同於普通的大眾文化類書籍,本書的多位作者用自己獨特的視角解讀日本大眾文化,深度描述瞭日本人非常圓熟的生活機製,受到美國影響的民族文化,帶有鮮活的日本氣息。這是一本富有趣味又滲透學術意味的書,好讀而又耐讀,彌散著日本民族對細節的感受能力和對學術調查及研究方法的提煉。 《戰後日本大眾文化》以1945年為起點,從社會學研究的角度,以文化研究的手法,通過生動的事例揭示瞭日本社會“人與物”變革的內外在要素,闡釋瞭日本的民族性格和一般民眾的生活理念,是一本瞭解近鄰日本、體會現實中的日本人的既有學術意義又不乏趣味性的大眾讀物,值得一讀。
評分幫朋友買的,朋友說書還不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有