这本《容斋随笔》的阅读体验,简直是一场穿越时空的对话。它并非那种情节跌宕起伏的小说,而更像是一位饱经风霜的智者,坐在你对面,缓缓展开他多年积累的阅历与思考。初读时,我曾被那些看似信手拈来的小故事和零散的见闻所吸引,但随着深入,我才发现,每一个片段都蕴含着深刻的洞察力。作者对世事人情的观察入微,对历史典故的引用信手拈来,却又绝不卖弄学问,一切都自然流淌,仿佛是日常闲谈,实则字字珠玑。特别是其中对士大夫群体心态的描摹,那种在庙堂与江湖之间的摇摆挣扎,读来令人感慨万千。它让我重新审视自己过去对“随笔”这种文体的理解,它不是碎片,而是一张由无数智慧节点编织而成的网,每个节点都闪烁着光芒。我甚至会时不时地停下来,合上书卷,对着窗外沉思良久,去体会那字里行间那种不动声色的力量。这种沉淀感,是当下快餐文化中难得一见的珍宝。
评分这本书给予读者的体验,更像是一次与一位博学而又极其低调的长者的 tête-à-tête。我特别喜欢作者在叙事时所展现出的那种“旁观者清”的智慧。他描述的场景,无论是市井烟火气,还是宫廷秘辛,都带有一种经过时间沉淀后的冷静和超脱。读它时,我常常需要放慢语速,甚至需要反复咀嚼那些看似平常的描述,因为其中蕴含的哲理并非是直白宣讲的,而是需要读者自己去“悟”出来的。例如,他对于官场规则的把握,那种对潜规则的洞悉,既令人心寒,又不得不承认其真实性。它不像现代的分析报告那样冰冷说教,而是用一个个生动的片段,将那个时代的生存智慧以一种艺术化的方式呈现出来。这种阅读过程,与其说是接受信息,不如说是在培养一种看待世界的“角度”——一种更深邃、更具历史纵深的视角。
评分拿起这本书,我的感觉就像是走进了一座堆满了古董和珍奇文献的私人书房,空气中弥漫着一种旧纸张特有的、令人安心的微尘味道。它最大的魅力在于它的“信笔”——但这种“信笔”绝非胡乱涂抹,而是一种高度自控下的松弛。读起来非常流畅,没有那种刻意为之的雕琢感,仿佛作者只是随心记录,可当你细细咂摸时,会发现每一个句子后面都站着一整座知识的宝库。尤其欣赏作者在探讨一些历史人物的功过是非时,那种不偏不倚、克制而公允的态度。他不是在做道德审判,而是在呈现一个复杂人性的剖面。很多篇目短小精悍,像极了清晨凝结的露珠,晶莹剔透,映照出周边世界的斑斓,轻轻一碰,又回归于无形,只留下满心的清凉与启迪。这种疏朗的笔调,使得原本可能显得沉重的历史话题变得轻盈可感,让人心甘情愿地沉浸其中,流连忘返。
评分不得不说,这本书的结构松散得让人既喜爱又有些许“抱怨”。它的章节之间似乎没有严格的逻辑线索牵引,仿佛随手翻开任何一页,都能开启一段全新的旅程。这种非线性的阅读体验,恰恰是它迷人的地方。它打破了传统书籍的桎梏,更贴近真实的思维流动——我们的人生思考本身就是由无数不相关却又互相影响的事件构成的。有一次,我正在为工作中的一个决策苦恼,偶然翻到其中关于“权衡利弊”的一段论述,虽然讲的是古代的案例,但其核心的判断逻辑竟然与我当前的困境如出一辙。这种跨越时空的共鸣感,让我对作者的洞察力叹为观止。它不是那种需要一口气读完的“故事”,而是可以放在床头,每天只读一两篇,细细品味,让那份古典的韵味慢慢渗透到日常生活的缝隙中的伴读书籍。
评分这本书的语言风格极其耐读,有一种古雅的韵味,但绝非晦涩难懂。它成功地在“典雅”与“平易近人”之间找到了一个绝妙的平衡点。作者的叙事节奏把握得非常好,总能在恰当的时候收住,不把话说得太满,留给读者充分的想象和回味空间。我尤其欣赏它对细节的捕捉——那种对日常物件、一次偶然会面、一句不经意的话语的重视,正是这些微小的切片,拼凑出了一个宏大而真实的时代侧影。每次读完一个篇章,我总会有一种“原来如此”的豁然开朗感,但这种感觉并非来自颠覆性的新知,而是对早已存在于我们潜意识中的某些道理的重新确认和清晰化。这种“确认”的过程,带来的满足感是极其深沉和持久的,让人愿意反复翻阅,每次都能发现新的光亮。
评分悉耀:我看到他介绍贴在毒品上的标签的时候有一种:这些鸡蛋从不同的农场来,并且它们被贴上了不同的产地标签以方便人民采购。另外让我们再问问大妈现在的鸡蛋价格。
评分经典著作,品质不错,值得购买。
评分容斋随笔
评分挺好用的 大家可以买
评分很好的书,放在随身的书,很值得收藏的
评分《容斋随笔》共分五集,前四集每集十六卷,第五集为十卷。这部书内容繁富,评论精当。历史风云、文风诗艺、经籍传注、典故沿革、科举礼仪、民俗风物、天文地理、阴阳象纬、姓族谱牒、仙梵医数,一时网罗。作者对宋代的典章制度、官场见闻、社会风尚、经济状况,对宋代以前的王朝废兴、人物轶事、制度沿革着力犹多;严谨细致的考订,如情如理的分析,其资料的价值自不待言,内中一些观点也颇有见地。作者对诗歌的评点也是慧眼独具,后人就曾汇集书中有关论诗的部分,以《容斋诗话》之名刻印行世。
评分早年经历 苏轼于宋仁宗景祐三年(1037年1月8日)出生于眉州眉山,[2] 是初唐大臣苏味道之后。苏轼的祖父是苏序,表字仲先,祖母史氏。苏轼的父亲苏洵,即《三字经》里提到的“二十七,始发奋”的“苏老泉”。苏洵发奋虽晚,但是很用功。[3] 苏轼其名“轼”原意为车前的扶手,取其默默无闻却扶危救困,不可或缺之意。[4] 苏轼生性放达,好交友,[5] 好美食,[6] 创造许多饮食精品,[7] 好品茗,[8] 亦雅好游山林。[9] 进京应试 嘉祐元年(1056年),苏轼首次出川赴京,参加朝廷的科举考试。苏洵带着二十一岁的苏轼,十九岁的苏辙,自偏僻的西蜀地区,沿江东下,进京应试。当时的主考官是文坛领袖欧阳修,小试官是诗坛宿将梅尧臣。这两人正锐意诗文革新,苏轼那清新洒脱的文风,一下子把他们震动了。策论的题目是《刑赏忠厚之至论》,苏轼的《刑赏忠厚之至论》获得主考官欧阳修的赏识,却因欧阳修误认为是自己的弟子曾巩所作,为了避嫌,使他只得第二。苏轼在文中写道:“皋陶为士,将杀人。皋陶曰杀之三,尧曰宥之三。” 欧、梅二公既叹赏其文,却不知这几句话的出处。及苏轼谒谢,即以此问轼,苏轼答道:“何必知道出处!”欧阳修听后,不禁对苏轼的豪迈、敢于创新极为欣赏,而且预见了苏轼的将来:“此人可谓善读书,善用书,他日文章必独步天下。”[10] 名动京师 在欧阳修的一再称赞下,苏轼一时声名大噪。他每有新作,立刻就会传遍京师。当父子名动京师、正要大展身手时,突然传来苏轼苏辙的母亲病故的噩耗。二兄弟随父回乡奔丧。嘉祐四年十月守丧期满回京,嘉祐六年(1061年),苏轼应中制科考试,即通常所谓的“三年京察”,入第三等,为“百年第一”,授大理评事、签书凤翔府判官。[11] 四年后还朝判登闻鼓院。治平二年,苏洵病逝,苏轼、苏辙兄弟扶柩还乡,守孝三年。三年之后,苏轼还朝,震动朝野的王安石变法开始了。苏轼的许多师友,包括当初赏识他的恩师欧阳修在内,因反对新法与新任宰相王安石政见不合,被迫离京。朝野旧雨凋零,苏轼眼中所见,已不是他二十岁时所见的 “平和世界”。[12] 自请出京 熙宁四年(1071年)苏轼上书谈论新法的弊病。王安石很愤怒,让御史谢景在皇帝跟前说苏轼的过失。苏轼于是请求出京任职:熙宁四年至熙宁七年(1074年)被派往杭州任通判、熙宁七年秋调往密州(山东诸城)任知州、熙宁十年(1077年)四月至元丰二年(1079年)三月在徐州任知州、元丰二年四月调往湖州任知州。革新除弊,因法便民,颇有政绩
评分容斋随笔内容丰富 没事的时候可以读读 领略古人的思想和情趣
评分给老婆买的书,她很喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有