日本著作权法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李杨 译

图书标签:

• 著作权法
• 日本
• 法律
• 知识产权
• 版权
• 法律法规
• 学术
• 法学
• 图书
• 日本法律

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513002127

版次：1

商品编码：10372556

包装：平装

开本：32开

出版时间：2011-01-01

用纸：胶版纸

页数：91

内容简介

《日本著作权法》为日本著作权法最新修订版的中文译本。读者对象：知识产权领域从业人员，高校法学院师生

目录

第一章 总则
第一节 一般规定
第二节 适用范围
第二章 作者的权利
第一节 作品
第二节 作者
第三节 权利的内容
第一小节 总则
第二小节 作者人格权
第三小节 著作权的权利种类
第四小节 电影作品著作权的归属
第五小节 著作权的限制
第四节 保护期限
第五节 作者人格权的人身专属性等
第六节 著作权的转让和消灭
第七节 权利的行使
第八节 根据裁定对作品的使用
第九节 补偿金等
第十节 登记
第三章 出版权
第四章 著作邻接权
第一节 总则
第二节 表演者的权利
第三节 录音制品制作者的权利
第四节 播放组织的权利
第五节 有线播放组织的权利
第六节 保护期限
第七节 表演者人格权的人身专属性等
第八节 权利的限制、转让、行使等以及登记
第五章 私人录音录像补偿金
第六章 纠纷解决

精彩书摘

在已经发行的情况下，或者在享有第二十二条到第二十五条规定权利的权利人或者经过其许可的人已经上演、演奏、上映、公众传播、口述或者采用展览的方式向公众提示的情况下（如果是建筑作品，则包括享有第二十一规定权利的权利人或者获得其许可的人完成建筑物），该作品属于已经发表的作品。 在享有第二十三条规定权利的权利人或者经过其许可的人使作品传播可能化时，该作品视为已经发表的作品。
按照第二十八条的规定享有和第二十二条到第二十四条规定权利相同权利的权利人或者获得其许可的人上演、演奏、上映、公众传播或者采用口述方式向公众提示，或者按照第二十八条的规定享有和第二十三条第一款规定权利相同权利的权利人或者经过其许可的人使作为二次作品的翻译作品传播可能化时，作为二次作品的翻译作品的原作品，视为已经发表的作品。
美术作品或者摄影作品，第四十五条第一款规定的人按照同款规定进行了展览的情况下，视为已经发表的作品。
作品受到本法保护的情况下，应该享有第一款至第三款规定的权利的人或者经过其许可的人，分别视为享有第一款至第三款规定权利的权利人或者经过其许可的人，适用第一款至第三款的规定。第四条之二 （录音制品的发行）
享有第九十六条规定权利的权利人或者经过其许可（指根据第六十三条第一款的规定准用于第一百零三条时的使用许可。第四章第二节和第三节的规定相同）的人，制作、发行了（限于不损害按照第九十七条之二第一款或者第九十七条之三第一款规定的权利人的权利情况下）按照录音制品的性质能够满足公众需要的合理数量的录音制品复制品时，该录音制品属于已经发行的录音制品。
……

前言/序言

《全球数字经济时代的知识产权保护与创新激励：以美国和欧盟经验为鉴》 导言：数字浪潮下的知识产权新范式 进入21世纪，以互联网、大数据、人工智能为核心的数字经济以前所未有的速度重塑着全球商业格局与社会生活。知识产权（IP）作为激励创新的核心驱动力，其法律框架正面临前所未有的挑战与重构。传统的以有形资产为核心的知识产权保护体系，在面对海量、易复制、无国界的数字内容和技术成果时，暴露出结构性疲态。本书聚焦于全球数字经济前沿的两大主要力量——美国和欧盟，深度剖析其在应对技术变革、平衡创作者权益与公共利益方面的法律实践、政策演进及其背后的深层逻辑。我们旨在提供一个跨越地域限制、聚焦于未来趋势的知识产权保护与创新激励的综合分析框架，为理解和塑造未来的数字知识产权生态提供坚实的理论基础与实践参考。 第一部分：美国知识产权体系的动态演进与应对策略 美国，作为全球科技创新与数字内容产业的引擎，其知识产权法律体系经历了数次重大调整以适应数字时代的特性。本部分将侧重于版权法、专利法和商标法在美国数字经济环境下的具体应用与争议焦点。 第一章：版权法的数字鸿沟：从《数字千年版权法》（DMCA）到流媒体时代的挑战 《数字千年版权法》（DMCA）自1998年颁布以来，一直是美国数字版权治理的基石。我们将详细考察DMCA的第二章中著名的“安全港条款”（Safe Harbor Provisions）如何塑造了大型互联网平台（如YouTube、Facebook）的内容管理模式，以及由此引发的“价值抓取”（Value Gap）争议。重点分析了围绕“通知-移除”（Notice-and-Takedown）机制的法律实践、平台责任的边界划定，以及立法者和司法机构在平衡版权人收益权与用户合理使用（Fair Use）权利时的最新倾向。特别是，针对人工智能生成内容（AIGC）的训练数据来源、版权归属问题，以及流媒体服务中“按比例分配”版税的法律困境，本书将引入近期美国最高法院和巡回法院的判例，探讨美国如何利用判例法来填补立法空白，以应对新的内容分发模式。 第二章：专利制度的十字路口：技术中立性与标准必要专利（SEP）的博弈 在数字技术领域，专利权的重要性无可替代。本章将深入探讨美国专利商标局（USPTO）在界定“可专利性”范围时如何处理软件、商业方法和生物技术等新兴领域的创新。我们尤为关注标准必要专利（SEP）在5G、物联网（IoT）等关键技术标准制定中的战略地位。通过对“公平、合理、无歧视”（FRAND）原则的深入解读，分析美国法院在审理SEP许可费率争议时的不同司法模型，以及这些裁决如何直接影响全球科技巨头的市场竞争力与技术授权战略。此外，专利质量的提升、应对“专利流氓”（Patent Trolls）的立法与司法努力，也将作为美国专利生态优化的重要面向被纳入讨论。 第三部分：欧盟知识产权框架的统一化与前瞻性立法 欧盟以其统一的内部市场和对个人数据保护的高度重视，构建了一个既强调创新保护又注重社会公平的知识产权框架。欧盟的立法通常以指令和条例的形式出现，旨在协调27个成员国的法律差异，但同时也因其严格的监管要求而备受争议。 第三章：欧盟统一版权指令（DSM指令）：平台责任的强制转型 2019年生效的《数字单一市场版权指令》（Directive on Copyright in the Digital Single Market, DSM）是欧盟知识产权立法的里程碑。本书将着重分析该指令中对在线内容共享服务提供商（OCSSP）施加的“过滤义务”（Article 17，原Article 13），这一条款被视为对DMCA“安全港”模式的重大修正。我们将详细阐述欧盟如何试图通过明确平台的主动责任来确保版权人获得更公平的报酬，并对比分析该指令在不同成员国（如德国、法国）的具体实施情况及其引发的法律挑战。同时，指令中关于“信息和数据挖掘”（TDM）的例外条款，如何为学术研究和AI训练提供法律确定性，也将是分析的重点。 第四章：设计权、地理标志与数据主权：欧盟的非传统知识产权保护 除了传统的版权和专利，欧盟在保护本土产业和文化遗产方面投入了巨大精力。本章探讨欧盟如何在统一的框架内强化“外观设计权”（Design Rights）的地域保护性，防止“搭便车”现象。更具前瞻性的是，我们将分析欧盟在数据治理方面的领先地位，特别是《通用数据保护条例》（GDPR）对知识产权使用和数据价值释放的间接影响，以及欧盟正在酝酿的《人工智能法案》（AI Act）如何通过透明度要求和风险分级，间接规制AI驱动下的知识产权创新活动。 第三部分：比较分析与未来趋势：知识产权的全球化挑战 本书的最后一部分，将采纳比较研究的方法，对比美国在司法能动性驱动下的灵活调整，与欧盟在立法统一性驱动下的前瞻性规范，探讨两者在处理新兴技术问题上的优劣势。 第五章：AI时代的知识产权权属与激励机制的重构 人工智能不仅是技术的应用，更是知识产权客体的复杂挑战。我们将探讨美国和欧盟在“作者身份”认定上的分歧，以及围绕“训练数据”的合法性争议。分析当前各国如何通过“邻接权”（Related Rights）的扩展或新的“许可机制”来激励原始数据贡献者和算法开发者。重点将放在如何设计一套既能激励AI基础研究投入，又能防止少数科技巨头垄断核心算法和模型权重的新型激励体系。 结语：迈向平衡、可持续的数字知识产权生态 全球数字经济的未来，取决于知识产权制度能否在保护创新者权益与促进信息自由流通之间找到动态平衡点。本书通过对美国和欧盟这一“双引擎”的深入考察，揭示了数字时代知识产权法律框架必然走向的趋势：从被动反应转向主动规范，从侧重权利保护转向兼顾创新激励与社会责任。我们希望本书能为全球政策制定者、知识产权律师、技术创新者及相关领域的学者，提供一个多维度、深层次的分析工具，以迎接知识产权在数字前沿领域的深刻变革。 关键词： 数字经济、知识产权、版权法、专利制度、DMCA、DSM指令、平台责任、标准必要专利、人工智能、数据治理。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的惊喜，远超我最初的预期。原本以为会是一本枯燥乏味的法律读物，没想到却充满了人文关怀和思辨的深度。作者在梳理日本著作权法的基本框架时，并没有拘泥于条文的字面意思，而是深入挖掘了每一项规定的立法精神和时代背景。我特别喜欢其中对“创作性”的讨论，它并非简单地要求作品的独创性，而是强调了作品中凝聚的作者个性化的表达，这一点在音乐、绘画、文学等艺术创作领域尤为重要。书中对“邻接权”的介绍也让我大开眼界，原来不仅仅是作者本人，表演者、录音制作者、广播组织等，同样拥有受到法律保护的权利。这无疑是对整个文化产业生态的有力支撑。此外，书中关于著作权期限的设定，也让我看到了法律在平衡创作者利益与公共利益之间的智慧。它既保障了创作者能够获得应有的回报，又在一定期限后将作品贡献给公众，促进文化的传承与发展。读这本书，就像在与一位博学而富有洞察力的智者对话，他不仅教你“是什么”，更引导你思考“为什么”。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样对法律条文一窍不通的普通读者而言，这本书简直是一本“翻译机”。我一直觉得著作权法离我生活很遥远，直到读了这本书，才发现原来它渗透在我们生活的方方面面。作者的语言风格非常平实，没有使用太多专业术语，即使偶尔出现，也会附带详细的解释，让人很容易理解。我尤其欣赏书中关于“合理使用”的论述，它并不是一个绝对的界限，而是需要综合考量多种因素，比如使用的目的、性质、数量，以及是否会损害原作的经济利益等。这种 nuanced 的解释，让我觉得法律并非是僵化的，而是能够适应复杂的现实情况。此外，书中对著作权期限的讲解，让我了解了为什么有些经典作品能够被自由使用，而有些新创作的作品则受到严格的保护。这种时间的维度，让著作权法的生命力得以体现。读完这本书，我感觉自己不再是被动的接受者，而是能够更主动地去理解和尊重他人的创作，也对自己的创作有了更清晰的权利认知。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《日本著作权法》，脑海中浮现的并非冰冷晦涩的法律条文，而是一个个鲜活的创作场景，以及无数创作者背后默默坚守的权利。这本书，仿佛一扇窗，让我得以窥见日本社会对于知识产权的尊重与保护体系。它没有像其他法学著作那样，一开始就抛出一堆专业术语，而是循序渐进，从著作权的概念、客体，到权利的内容、限制，再到权利的保护和侵权救济，逻辑清晰，脉络分明。尤其是在探讨“合理使用”这一概念时，作者并没有简单地给出标准，而是结合了丰富的案例，深入浅出地分析了不同情境下的判断依据。我尤其欣赏书中对“精神权利”的阐释，那不仅仅是对作品的物质性保护，更是对创作者灵魂的尊重，这一点在当今这个信息爆炸、内容泛滥的时代，显得尤为珍贵。虽然我并非法律专业人士，但通过这本书，我仿佛能够切身感受到创作的艰辛与不易，以及著作权法在保障创作者权益、促进文化繁荣方面所扮演的关键角色。它让我意识到，每一次点赞、每一次转发，背后都可能牵扯着复杂的法律关系，而这本著作，就是指引我们在这个数字时代保持理性、尊重原创的明灯。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，阅读《日本著作权法》的过程，对我而言是一场思维的洗礼。我一直以来都对版权保护抱有模糊的认识，总觉得是遥不可及的法律概念。然而，这本书以一种极其贴近生活的方式，将著作权法变得生动起来。作者在讲解著作权侵权责任时，列举了大量日本的司法判例，这些案例往往来源于我们日常生活中可能遇到的版权纠纷，比如音乐的翻唱、图片的转载、文章的抄袭等。通过分析这些案例，我不仅理解了侵权行为的界定，更深刻体会到法律的严肃性以及对创作者权利的坚决捍卫。书中对“著作邻接权”的详细阐述，更是让我认识到，在我们享受丰富文化产品的同时，背后有着一个庞大而精密的法律体系在默默运作。这本书的价值，不仅仅在于知识的传递，更在于它唤醒了我作为消费者、 as a media user 的版权意识，让我开始审视自己的行为，是否无意中侵犯了他人的合法权益。它让我明白，尊重著作权，不仅仅是遵守法律，更是对他人劳动成果的尊重，是对文化创造力的珍视。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《日本著作权法》，我仿佛置身于一个由智慧和创造力构筑的殿堂。这本书不仅仅是法律条文的汇编，更是一部关于知识产权的百科全书，它以一种极其人性化的视角，揭示了著作权法在现代社会中的重要作用。作者在介绍著作权主体的部分，将“自然人”和“法人”进行了细致的区分，让我了解到，不仅仅是个人，很多时候，企业和组织也能够成为著作权的享有者。这一点，对于理解动漫、音乐、游戏等行业的版权归属至关重要。书中对“演绎权”的阐释，更是让我看到了法律如何保护创作者在作品基础上进行二次创作的可能性，这对于激发文化创新活力具有深远的意义。而关于著作权转让和许可的讲解，则让我明白了，作品的价值如何通过市场化的方式得以实现。这本书的价值，还在于它让我们看到了一个国家如何通过健全的法律体系，来鼓励创作，保护创新，最终推动整个社会的文明进步。它不仅仅是关于“法”，更是关于“人”和“创造”的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

很好的书，还没有拆封，看着不错

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

很好的书，还没有拆封，看着不错

评分☆☆☆☆☆

不懂日语，所以此书作用不小

评分☆☆☆☆☆

很好的书，还没有拆封，看着不错

评分☆☆☆☆☆

很好的书，还没有拆封，看着不错

评分☆☆☆☆☆

不懂日语，所以此书作用不小

评分☆☆☆☆☆

不懂日语，所以此书作用不小