有些冷僻的书怕现在不买了囤,想看的时候买不到就郁闷了!
评分@仙荔枝:因为战后英国工党在国会的势力庞大。在强制保险之前至少有900万人记录注册的是互助会成员。不同的互助会其分部都已出现在各个大小城镇。我有详实的资料可证明。建议你去看看Green D 的著作 Reinventing civil society http://t.cn/astMgq 这里是中译本
评分囤书,慢慢看看!
评分@仙荔枝回复@陈秋霖: 不知您是否了解英国的互助会(民间自愿的慈善机构)?其历史悠久在18-19世纪解决了国民大部分医疗保健问题。直到1911年英国开始实行强制的国民保险法案,互助会及其他慈善机构才被驱逐消失了
评分转豆瓣在1911年英国国民保险法案(强制医疗保险)颁布之前的那段时间里,开展试验的自由,使得消费者可以保护自己不受组织化医药审查的伤害,促进医疗保健水平的提高。第一,自由促使医疗消费者组织起来反对医疗行业逼高收费的企图,解除医生对病人担负的医疗保健标准的责任。第二,在1911年之前没有公共部门的垄断者,这促使当时出现了各种不同的支付医疗费用的办法。
评分国民保险法案覆盖的1200万人中至少有900万人早已是自愿性病假工资计划(互助会)的成员。
评分评分
上回买了本书前面26页居然没有!京东很爽快的重新发了本来!赞一个!
评分像陈秋霖这样的迷信政府权力者,对于为什么政府的二次分配是不可或缺的根本讲不出一个道理来,仅用一个“不确定”的词语作为理由搪塞过去。他之所以这么说,是因为这些迷信政府权力者根本无法想象类似互助会这样的自愿性的自发的社会组织将如何发挥作用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有