我必須承認,這本書的閱讀體驗是極其破碎而又迷人的。它不像我過去讀過的任何一本關於張愛玲的評論或選集,它更像是一係列不連貫的、充滿跳躍感的思維碎片的集閤體。初讀時,我甚至有些惱火,因為情節的推進幾乎是停滯的,每一個章節都像是一個獨立的、被精心打磨過的微型雕塑,自成一體,卻難以找到一個清晰的主綫將它們串聯起來。書中的語言風格非常冷峻,甚至帶有一種病態的美感,對“虛僞”和“錶演性”的揭露毫不留情,但又筆下留情,不落俗套的批判。有一段描寫瞭一個特定時代背景下,女性在社交場閤如何通過眼神和手勢進行無聲的權力博弈,那段文字的張力之大,讓我幾乎能聽到空氣中拉扯的細微聲響。這讓我思考,作者究竟是想通過這些“外集”來闡述對《易經》的理解,還是僅僅藉用“易”的動態平衡和變化無常的概念,來構築她自己對於現代社會無常的文學模型?這本書的節奏感非常獨特,有時候快如閃電地捕捉到一個瞬間的錶情,有時候又慢得像老照片在陽光下逐漸褪色。讀完後,我感覺自己像是在一個布滿鏡子的房間裏走瞭一圈,每麵鏡子都反射齣不同角度的、扭麯卻真實的自我影像,留下的是一種迴味悠長但難以言說的悵惘。
評分這本書給我的衝擊感,更多來自於它文本外延的巨大張力。我原以為會讀到一些關於文學理論或者對傳統經典的重新詮釋,但實際上,它更像是一本“邊緣觀察手記”。作者似乎非常沉迷於記錄那些“未被言說”的部分——那些被主流敘事忽略的背景噪音、那些在正式場閤被小心翼翼掩蓋起來的微小欲望和恐懼。文字的密度極高,每一個句子都像是被濃縮過的精華,需要反復咀嚼纔能品齣其中蘊含的復雜情緒和潛颱詞。尤其令人稱奇的是,書中對“時間感”的處理。有時,時間被拉伸得無比漫長,一秒鍾的猶豫被描繪得如同一個世紀的煎熬;而有時,數年的變遷卻被壓縮在一句輕描淡寫的轉摺中。這種非綫性的時間敘事,似乎在模仿著《易》中那種循環往復、時而跳躍的規律,但又沒有明確指齣“此為何卦”。讀到後麵,我開始著迷於這種“不完整”的美學,它拒絕提供一個清晰的結論或解釋,而是將解釋的責任完全推給瞭讀者。這使得這本書具有極強的個人重構性,每個讀者讀完後,腦海中浮現的“易經外集”可能都是完全不同的景象。它像一團精美的煙霧,你試圖抓住它,它卻早已消散,隻留下淡淡的、難以擺脫的香氣。
評分我是在一個非常安靜的午後開始閱讀這本書的,這種環境似乎也無形中強化瞭它帶來的沉浸式體驗。這本書的行文節奏是極度節製的,沒有多餘的渲染或情緒宣泄,所有的情感都像是被壓在極高的壓力之下,隻允許通過極其精確的詞匯爆炸齣來。我感覺作者在試圖構建一種“反敘事”的結構,即通過不斷地中斷、轉移焦點、引入看似不相關的細節,來對抗傳統意義上“有意義的故事”的構建。這種“易經”的外集,與其說是對經典的學習,不如說是對“變化”本身的一種文學化緻敬。書中對細節的捕捉達到瞭偏執的程度,比如對某一特定款式紐扣的材質、對某種民間俗語的引用與解構,這些碎片化的信息如同拼圖的邊緣,你永遠無法看到完整的畫麵,但卻能感受到構建的精密和背後的龐大體係。它成功地營造瞭一種“知者不言,言者不知”的氛圍,讓你在閱讀的過程中,不斷地懷疑自己是否理解瞭作者真正的意圖,而這種閱讀上的不確定性,恰恰是這本書最迷人的地方。它不是一本讓你讀完後能立刻總結齣幾條人生哲理的書,而是一本需要被時間反復咀嚼的文本,每次重讀,都會在那些看似空無一物的間隙中,發現新的迴聲。
評分這本《張愛玲外集:易經》的書名乍一看就讓人心頭一震,張愛玲的名字本身就帶著一股子獨特的張力,而“易經”二字則像是給她那筆觸鋒利、洞察世情的文字裏,又添瞭一層玄奧的、古老的智慧光芒。我滿懷期待地翻開,希望能看到她如何將那種對人情冷暖的精準拿捏,與《易》中的乾坤變幻結閤起來。然而,讀完後我發現,這本書似乎更多的是在探討一種“未完成”的狀態,一種流放在邊緣的、難以被定義的文學邊緣地帶。它沒有直接去解析卦象,而是藉用瞭一種疏離的、近乎人類學觀察者的視角,去審視那些在時代洪流中掙紮的個體。書中的敘事節奏非常緩慢,仿佛是在用老式留聲機的低吟淺唱,描摹著旗袍底下那些不為人知的幽微心事。特彆是其中幾篇關於戰時上海的零散筆記,那種對光影、對氣味、對衣料質感的執著描繪,簡直讓人懷疑張愛玲是不是偷偷轉行去做瞭室內設計師。那些關於“缺憾美學”的討論,也並非是從《易》理中硬性推導齣來的,更像是她自己人生經驗在文學語境中的哲學性摺射。整體而言,它更像是一部高度個人化、充滿暗示性的文本集,對習慣瞭直敘故事的讀者來說,可能需要極大的耐心去“解碼”她那些看似信手拈來,實則布局精妙的文字迷宮。
評分這本書的結構鬆散,但意象凝練到瞭極緻。如果說張愛玲的某些作品是精雕細琢的玉器,那麼這本《張愛玲外集:易經》則更像是一係列抽象錶現主義的素描。我注意到瞭一個反復齣現的主題:“失語”與“翻譯的睏境”。書中似乎探討瞭,當一種深刻的、內在的經驗(也許是作者對“易”的感悟)試圖通過文字這種具象的工具錶達齣來時,必然會産生的損耗和變形。它不是一本“教你如何解讀易經”的書,而是一本“記錄一個人如何與易經的某種精神內核進行徒勞搏鬥”的私人記錄。我特彆喜歡其中對城市景觀和個體心理的並置手法,比如一段對雨夜霓虹的描寫,霓虹的光影搖曳,被賦予瞭某種預示未來走嚮的神秘意義,但這種預示又是如此的模糊,如同隔著一層厚厚的毛玻璃。全書彌漫著一種高雅的、近乎潔癖般的疏離感,仿佛作者是站在一個極高的瞭望颱上俯視人間煙火,對一切都瞭然於心,卻又保持著一種不容侵犯的距離。這種風格對於習慣瞭熱情洋溢的敘事的讀者來說,無疑是一種挑戰,但對於喜愛冷峻的文學思辨的人來說,簡直是精神上的盛宴。
評分------------------------------------------------------------------------------------------
評分紙質可以,一天就到瞭,超快
評分「國民黨政府的錢不夠他揮霍。」榆溪哈哈大笑道。
評分書還沒看,外觀完整,價格適中。
評分很好的書最愛張愛玲瞭,希望齣版社能夠齣一下精裝版的啊,重新設計一下。精裝版,精裝版,南海,支持你啊!!!!!!齣新版!!!!!!精裝!!!!紙質!!!!!設計!!!!!~
評分易,變也!經,常理也!
評分恩,應該不錯的,還沒讀...
評分屋裏的香氣就能保存更長的時間;把硯凹進去一點點,就能盛更多的墨水,這麼簡單的道理,而詩人竟會像老外婆一樣嘮嘮叨叨,這樣很有趣吧。於是林黛玉指點香菱,學詩歌先要讀王維的五言、杜甫七言律詩、李白的絕句這三傢。那麼在那麼多詩人之中,林黛玉獨選這三傢,有何命意呢。一日,黛玉方梳洗完瞭,隻見香菱笑吟吟的送瞭書來,又要換杜律。黛玉笑道:共記得多少首?香菱笑道:凡紅圈選的我盡讀瞭。黛玉道:可領略瞭些滋味沒有?香菱笑道:領略瞭些滋味,不知可是不是,說與你聽聽。黛玉笑道:正要講究討論,方能長進。你且說來我聽。香菱笑道:據我看來,詩的好處,有口裏說不齣來的意思,想去卻是逼真的。有似乎無理的,想去竟是有理有情的。
評分買瞭一套10本,發現還是沒有全,於是添瞭這兩本
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有