十七史商榷（全三册） 王鸣盛 上海古籍出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 史学
• 二十四史
• 史料
• 古籍
• 王鸣盛
• 上海古籍出版社
• 历史研究
• 史论
• 中华文化
• 修订本

店铺： 学人图书专营店

出版社： 上海古籍出版社

ISBN：9787532568079

商品编码：1074135925

基本信息 书 名：十七史商榷（全三册）
作 者：(清)王鸣盛 校注:黄曙辉
出版社：上海古籍出版社
丛书名： 出版日期：2013年8月
版 次：第1版
页 数：1556
ISBN ：9787532568079
定价： 178 元 本店价： 142.4 元
折扣：【80】 节省：35.6 元
分类：  →  
货号：1421123
图书简介 《十七史商榷(上中下)(精)》是王鸣盛校理毛晋汲古阁所刻十七史所撰，不仅为其匡谬补阙，而且就其中的典章制度舆地职官皆探赜索隐，有所发明。全书共一百卷：《史记》六卷、《汉书》二十二卷、《后汉书》十卷、《三国志》四卷、《晋书》十卷、《南史》合《宋》《齐》《梁》《陈书》十二卷、《北史》合《魏》《齐》《周》《隋书》四卷、《新》《旧唐书》二十四卷、《新》《旧五代史》六卷，以及论史家义例《缀言》二卷。整理者在校勘、标点之余，又辑录朱彝尊、何焯、钱大昕、洪颐煊、李慈铭、刘咸炘、余嘉锡、陈垣、陈寅恪等人的相关论述，或与《商榷》相发明，或勘误，或与王氏辩难。钱大昕、赵翼二氏与王鸣盛同时，亦校理全史，撰《廿二史考异》及《廿二史劄记》，三书相继问世，一时间蔚为壮观。三部着作，各有所长，李慈铭以为赵书意主贯串，钱书专事考订，王氏此书则兼而有之，尤为可贵。 作者简介 目 录 上册
整理弁言
序
十七史商榷卷一
十七史商榷卷二
十七史商榷卷三
十七史商榷卷四
十七史商榷卷五
十七史商榷卷六
十七史商榷卷七
十七史商榷卷八
十七史商榷卷九
十七史商榷卷十
十七史商榷卷十一
十七史商榷卷十二
十七史商榷卷十三
十七史商榷卷十四
十七史商榷卷十五
十七史商榷卷十六
十七史商榷卷十七
十七史商榷卷十八
十七史商榷卷十九
十七史商榷卷二十
……
中册
下册 插图和节选

好的，这是一部关于中国历史研究的专著的简介，聚焦于史学方法论和对早期史实的批判性审视。 书名： 《汉唐史论辨微》 作者： 李文远 出版社： 弘文书局 页数： 约 850 页（三卷本） 内容简介： 《汉唐史论辨微》是一部以严谨的考订和审慎的论证为核心的学术专著，旨在对中国汉代至唐代历史的若干关键史实、史官著述及传统史学观点进行深层次的剖析与辨析。作者李文远，史学大家，毕生致力于史料的重估与历史叙事的再审视，本书集其数十年研究之大成，是理解中古历史演变复杂性的重要参考读物。全书共分三卷，结构严谨，层层递进。 第一卷：史料的溯源与辨伪 本卷聚焦于汉唐史研究中最基础也最核心的问题——史料的可靠性与原始性。李文远先生深知“史者，信也”，故开篇即对《史记》、《汉书》、《后汉书》、《晋书》、《旧唐书》及《资治通鉴》等核心史籍的编纂体例、时代局限性及可能存在的增删互见现象进行了细致的梳理。 其中，对《汉书》中若干篇章的成书过程提出了新的见解，特别是对班固引用前人佚文的处理方式进行了考证，揭示了部分看似确凿的“史实”可能源于后人附会或误传。例如，对于汉初郡国并行制的记载，本书通过比对不同史料的细节差异，论证了某种被长期接受的制度描述可能偏离了当时的实际运作情况。 在魏晋南北朝史料部分，作者着重探讨了门阀士族对史书撰写的影响，指出了某些家族史观如何渗透进官方正史，造成对特定人物和事件评价上的偏差。对于大量散见于碑刻、诏令、地方志的史料，李文远先生亦采取了审慎的态度，强调了碑刻文字的颂扬性与官方文书的政治性，提醒读者在运用这些材料时必须警惕其“修饰”的痕迹。 第二卷：关键历史节点的再考察 第二卷将论述的重点转移到对汉唐历史中数个最具争议性的历史节点和重大事件的深入分析上。这不是简单的叙事重述，而是基于新史料的考订和对现有史学解释的质疑。 在汉代部分，本书对“文景之治”的内涵进行了细致的解构，认为过分美化可能掩盖了地方豪强势力增长的隐患。对于“武帝开边”的评价，李文远先生不再拘泥于传统的功过之辩，而是从国家财政结构和边疆治理模式的变迁角度，论述了其对帝国长期战略部署的深远影响。 唐代史部分，本书对安史之乱的爆发动因进行了细致的剖析。李文远先生认为，传统的叙事往往将责任集中于杨贵妃或特定权臣，而本书则通过对藩镇节度使制度演变、中央财政对边疆军事支持的衰减等结构性因素的考察，提出了一个更为复杂的成因模型。特别是对于“渔阳鼙鼓动地来”的描述，作者详细比对了不同文献中关于玄宗对边事态势的认知偏差，力图还原历史决策过程中的信息不对称性。 此外，本卷还对唐代的科举制度在发展过程中的“人情化”倾向进行了探讨，指出制度的僵化与腐败，是唐代中后期政治生活日趋保守的重要内在动力之一。 第三卷：史学方法的反思与建构 第三卷是全书的理论升华部分，着重于对历史研究方法的反思与未来探索方向的指引。李文远先生继承了乾嘉学派的考证精神，但更进一步，强调将考据与历史哲学相结合。 作者批评了某些历史研究中存在的“穿凿附会”和“以今律古”的倾向，主张史学家必须首先进入历史语境，理解古人思维模式的差异。书中提出了“情境还原法”——一种要求研究者尽可能多地运用当时人所能接触到的知识体系和价值取向来重建历史事件的分析框架。 在叙事结构上，李文远先生强调了史学研究中“不求全貌，但求真解”的务实态度。他认为，历史的完整性往往是后人强加的，真正的学术进步在于对模糊地带和存在争议之处进行更精确的界定和更审慎的说明。本书的行文风格，清晰有力，论证层层深入，每一步推导都有详实的引证作为支撑，体现了极高的学术自觉和对史学传统的敬畏之心。 《汉唐史论辨微》不仅是史学研究者的案头必备，也是对历史学有浓厚兴趣的普通读者，了解如何审视和重建历史叙事的一部极具启发性的著作。它引导读者走出历史结论的迷宫，回归到对史料的独立判断与批判性思考上来。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古代社会结构和制度变迁有浓厚兴趣的读者，我发现这本书在对特定历史时期的制度演变进行剖析时，展现出了惊人的洞察力。它不仅仅是罗列史实，而是试图去理解这些制度背后的社会驱动力和文化惯性。比如，对于某些官僚体系的冗余和效率问题，作者能够联系到当时的人口压力、经济基础乃至儒家思想的渗透程度，进行多维度的交叉分析。这种宏观视野与微观证据的紧密结合，使得论述显得非常有力且令人信服。它强迫你跳出单一的叙事框架，用更复杂、更动态的视角去看待历史的进程，而不是简单地将其视为线性的进步或衰退。读完后，我对那些历史上的“转折点”有了更细腻、更具层次感的理解。

评分☆☆☆☆☆

从实用的角度来看，这套书在史料的引用和梳理上，体现了极高的专业水准。无论是对出土文献的考证，还是对传世古籍的辨伪，作者都展现了扎实的功底。很多地方引用了旁人难以触及或未能有效整合的零散资料，构建了一个相对完整的论证链条。对于任何想深入研究相关历史阶段的人来说，它无疑是一个极佳的起点和参考资料库。我个人特别留意了它在某些关键史料解读上的独到之处，发现这些观点即便经过后世学者的补充和修正，其原始的切入点依然具有重要的启发意义。可以说，它不仅是历史的“商榷者”，更是史料汇聚的“集大成者”，为后来的研究者铺设了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这套书的语言风格，初读时可能会让人觉得有些许的艰涩，它保留了那个时代史学著作特有的那种典雅和严谨，不追求口语化和通俗易懂，而是坚持用精准的学术语言来表达复杂的思想。但这恰恰是它的魅力所在——它拒绝迎合快餐文化，要求读者投入时间去适应和学习。随着阅读的深入，你会逐渐适应并开始欣赏这种沉稳的语调，它仿佛自带一种历史的厚重感，让你感觉自己正在聆听一位深谙古今之变的智者在娓娓道来。对于那些习惯了现代白话文的读者来说，这可能是一个小小的门槛，但一旦跨过去，收获的将不仅仅是知识，更是一种对传统学术文风的重新认识和尊重。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最欣赏的是作者在处理那些历史细节时的那种近乎偏执的审慎态度。这不是那种泛泛而谈、人云亦云的史学著作，而是扎扎实实地在“较真”。你会发现，很多我们习以为常的历史结论，在作者的笔下都会被拆解、被质疑，然后用大量的旁证和逻辑推导重新构建。这种“商榷”的精神，恰恰是历史研究中最宝贵的部分——永不满足于表象，永远在探寻更深层次的“为什么”和“如何是”。作者的论证过程逻辑链条清晰，虽然偶尔会遇到一些需要反复揣摩才能领会的转折，但只要跟上他的思路，就能体会到那种抽丝剥茧之后的豁然开朗。这套书的价值，就在于它提供了一个高水平的、批判性的历史思维范本，远超一般普及读物所能给予的深度。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种传统与现代结合的韵味，拿在手里沉甸甸的，感觉就像捧着一部厚重的历史典籍。纸张的质感也相当不错，油墨印刷清晰，字迹锐利，长时间阅读下来眼睛也不会觉得太累。而且作为全三册的套装，排版布局上显然是经过精心考量的，每页的留白适度，章节间的过渡自然流畅，即便内容本身较为深奥，至少在阅读体验上给予了极大的舒适感。特别是当翻阅到一些重要的考据部分时，那种手工装订带来的踏实感，是电子书或者普通平装本无法比拟的，它让你感觉自己是在与一部真正经过时间沉淀的作品进行对话。这样的用心，体现了出版社对于传统文化传播的尊重，也让收藏价值大大提升。总而言之，光是作为一件书房里的陈设，它就已经足够引人注目了。