坦白说,我购买这本书时,是抱着寻找一本“速成秘籍”的心态的,希望能迅速掌握成为一名合格建筑师的“诀窍”。然而,这本书的价值恰恰在于它没有提供任何速成的捷径。相反,它花了很多笔墨强调了建筑学习的长期性和复杂性。作者非常坦诚地指出了这个领域可能存在的挫败感,比如设计被否决的痛苦、模型反复修改的焦躁。他并没有去粉饰太平,而是用一种近乎哲学的口吻,引导读者去接纳这些过程中的挣扎。这种“诚实”的态度让我感到非常受用,它帮助我校准了过高的期望值,并建立起对未来学习的正确预期。它让我意识到,建筑学需要的不仅仅是灵感和技术,更需要的是韧性和批判性思维。这本书更像是一份“心理建设指南”,它教会我的第一课不是如何画出漂亮的立面图,而是如何以一个建筑师的心态去面对挑战和不确定性。这种对学习者心境的关怀,是许多同类书籍所缺乏的。
评分拿到这本书的时候,说实话,我心里是有些忐忑的。毕竟“建筑第一课”这个名字听起来就带着一种庄严的使命感,仿佛是把整个建筑学的精华浓缩在了这薄薄的几百页里。但翻开第一页,那种预想中的枯燥和晦涩感并没有扑面而来。作者的笔触非常平易近人,他似乎深谙一个建筑新生在面对这个陌生领域时的迷茫与好奇。他没有直接抛出那些复杂的结构力学公式或者难以理解的建筑史年表,而是从一个更宏观、更贴近生活的角度切入,比如“我们是如何感知空间的?”“一座房子和一块石头有什么本质区别?”这些问题一下子就抓住了我的注意力。我记得有一次在图书馆里读到关于“场所精神”的那一章,作者引用了几个经典的案例,描述得极富画面感,让我瞬间理解了为什么有些地方让人感到宁静,而有些地方则让人感到焦躁。这本书最成功的地方,我认为在于它构建了一个完整的认知框架,它不是知识点的堆砌,而是一条清晰的引导线,指引我们如何去“看”建筑,如何去“思考”建筑。对于我这样一个刚刚踏入这个专业的新鲜人来说,它更像是一位经验丰富的前辈,坐在我对面,用最温柔也最坚定的声音告诉我,你即将要面对的是什么,以及你该如何迈出第一步。它让我对未来充满了期待,而不是恐惧。
评分说实话,这本书给我的震撼主要来自于其叙事方式的独特性。我读过不少建筑入门的书籍,它们大多遵循着传统的教科书模式,重点在于知识体系的梳理和概念的界定。然而,《建筑第一课》似乎更像是一部散文集,或者说,是一份写给未来的建筑师的“情书”。它探讨的很多内容,比如光影在空间中的情绪表达、材料的“性格”与“触感”,这些都是在正式课程中往往被忽略的、更偏向于感性认知的层面。我特别喜欢作者对“尺度”的阐述,他没有给出冰冷的数字,而是通过对比不同时代的人体活动,描述了尺度如何影响我们的心理舒适度。这种处理方式极大地激发了我的想象力,让我开始留意日常生活中那些被我们习以为常的空间——从走廊的宽度到楼梯的坡度,都似乎被赋予了新的意义。读完之后,我感觉自己的“建筑感官”被激活了,看待世界的方式开始微妙地发生转变,不再只是一个使用者,而是一个审视者。这种潜移默化的影响,远比死记硬背几个术语来得深刻和持久。
评分这本书的阅读体验,怎么说呢,就像是一次精心策划的城市漫步,导游既博学又风趣,总能在你快要感到疲倦的时候,带你拐进一条充满惊喜的小巷。我之前对建筑学的理解非常狭隘,总觉得它就是画图纸、做模型,跟艺术有点沾边,但跟实际生活关系不大。这本书彻底颠覆了我的这种偏见。它用了大量的篇幅来讨论建筑与社会、文化、气候之间的复杂互动关系。比如,它如何通过分析当地的传统民居,来解释为何在特定的地理环境下,会出现某种特定的屋顶形式和庭院布局。这种“溯源”的过程,让我明白了建筑绝非孤立的个体,而是特定文明在特定环境下留下的深刻印记。而且,作者在介绍这些宏大概念时,总能巧妙地穿插一些极具人情味的小故事,比如某个著名建筑师年轻时犯下的一个“错误”如何启发了他的设计理念。这些鲜活的细节,让原本严肃的学术内容变得生动可感,极大地降低了入门的门槛。
评分对于初学者来说,最怕的就是被大量的专业术语和晦涩难懂的理论淹没,从而产生强烈的疏离感。这本书在这方面做得极其出色,它几乎没有使用那些只有行家才能理解的行话,即使需要引入某个专业概念,作者也会立刻用一个非常生活化、甚至带有幽默感的类比来加以解释,确保读者能够百分之百地理解其内涵。我印象最深的是关于“结构美学”的那一章,作者没有从复杂的结构计算开始,而是通过描述一片树叶的脉络,或者人体骨骼的支撑系统,来类比建筑的承重逻辑。这种从自然中寻找灵感的叙事路径,非常符合我们这些还未完全脱离本能思维的“新生”的认知习惯。它成功地建立起了一座沟通的桥梁,连接了抽象的理论与我们日常可感知的世界。可以说,这本书成功地完成了它作为“第一课”的使命:它没有教给我们如何盖房子,但它教会了我们如何开始学习如何思考建筑的本质,这才是最宝贵的财富。
评分还行
评分赫伯特乔治威尔斯、儒勒凡尔纳,以及大批探险故事作家(包括.莫瑞特、亨利莱德哈葛德,以及其他后来完全变成科幻小说家的作家,如埃德蒙汉密尔顿等)所著的作品,以后人的眼光看,皆可归入科幻文学范畴。但这些人却并未将自己的作品视为一种全新的文学体裁。即便笔下的故事里充斥着外星生物、稀奇古怪的新发明和远古时代的遗迹,他们也并未将自己归为一种别样的文学圈子。
评分一本小书,主要是一些理念,最为入门书一般
评分前几年莫拉克台风把一个原住民的村落毁掉了。这个村落在日本统治时期已经有相当毁坏。重建的时候,人们就认为要重建一个更像原来原住民味道的村落,生活中的每一个细节都要考察——耳坠、发式、手镯、衣服、屋子等。如果用旧的方法,就是要去台湾三个收藏原住民资料最多的地方去填单子,一个是历史博物馆,一个是中研院的民族学研究所,一个是台大的人类学系。现在不用了,输入“原住民”就可以找到相应的信息。
评分很好
评分列一个上世纪最棒科幻故事的清单,本身即是列出一千年间最棒科幻故事的清单或者说是从有史以来直到现在,最棒作品的清单。因为整个科幻文学真正作为一种文学流派的历史,是从二十世纪伊始雨果根斯巴克第一份专注于科学文学的杂志开始的。那时,这一流派曾被定义为类似赫伯特乔治威尔斯所写的那种科学爱情故事。
评分正品
评分13年前,我们推“数位典藏国家型科技计划”时,这是全世界唯一的一个。它的极大作用,是学术资源的极大公共化。这个计划光数位典藏部分,就有将近400万件,包括资料、图片以及各式各样的东西。我们有一位研究上古史的学者,透过这个平台发现,原来有一件青铜器物的盖子在瑞典,器身在“中研院”。如果没有数位的方式,你要到仓库里面一个一个填单调出来,那是很困难的。
评分还不错,就是有点小
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有