这本《中国戏曲通史》简直是为我这种痴迷于舞台艺术的“老戏迷”量身定做的!我原本对戏曲的了解仅限于一些皮毛,知道京剧、昆曲,但对它们是如何一步步发展、融合、演变的,总是带着一团迷雾。这本书的厉害之处就在于,它没有那种枯燥的学术腔调,而是用一种近乎讲故事的方式,把几百年的戏曲流变娓娓道来。特别是它对清代花部乱弹兴起到徽班进京,再到京剧最终定型的那个历史节点描写得极其生动。作者似乎在现场一样,描述了不同声腔的角力、不同流派的碰撞,让人仿佛能听到那锣鼓点里蕴含的时代变迁。比如,书中对“四大名旦”的艺术成就分析得入木三分,不仅仅是罗列她们的代表剧目,更是剖析了她们在美学上对传统旦角的颠覆与创新,这一点深得我心。读完后,我对舞台上那些看似随意的做派、亮相,都有了更深层次的理解,感觉每一次走进剧场,都是一次与历史的对话。唯一的小遗憾是,对于当代实验戏曲的探讨略显保守,但瑕不掩 চরিত্রের,作为一本通史,它已经做到了尽善尽美。
评分这本书的视角非常独特,它聚焦于戏曲的“场域”——剧院的变迁与观众的形成。我一直好奇,古代的戏台子是如何从简陋的露天广场,一步步发展成我们今天看到的那些精美的戏楼的。《戏曲空间与观众文化》这本书恰恰填补了我在这方面的知识空白。它不仅描述了建筑结构的演变,更重要的是探讨了“观众”这个群体的变化。书中对清代茶楼里看戏的社会百态描写得活灵活现,有权贵包厢,也有站票的平民,这种阶层分明的观看体验,极大地影响了演出的内容和节奏。作者甚至分析了不同剧场类型对演员表演风格的影响,比如在狭小的茶园里需要更精细的对白和手势,而在大型官办戏园里则更注重场面的宏大。读到这里,我对自己过去总是在想“演员演了什么”变得有点肤浅,这本书让我开始思考“人们在哪里看戏,以及他们是如何看的”,这种由外向内的探究方式,极大地拓宽了我对戏曲艺术的理解维度。
评分我是一个对舞台美术和服装设计特别关注的观众,所以当我翻开《戏曲服饰与扮相》时,简直是打开了新世界的大门。这本书的学术严谨性毋庸置疑,但它的阅读体验却非常赏心悦目。它没有停留在简单描述“蟒袍”“靠旗”是什么,而是深入探讨了不同剧种、不同时代背景下,服饰色彩和纹样所承载的社会意义和等级制度。比如,它详细考证了在特定历史时期,某些官服上的龙纹样式是如何受到朝廷法令限制的,这直接影响了舞台上对历史人物的呈现。更妙的是,书中对“脸谱”的解析,简直是一门心理学和符号学的结合。作者通过对经典脸谱的色彩、线条的拆解,解释了人物性格的复杂性——为什么有“三块瓦”和“十字门”的区别,这些细节的呈现,让原本有些神秘的脸谱变得可以解读。我甚至将书中关于水袖功的图解打印出来,对着镜子练习了半天,虽然笨拙,却更能体会到演员台上一甩一收之间蕴含的力道与美学。这本书对舞台工作者和痴迷于舞台细节的观众来说,都是不可多得的宝典。
评分说实话,我本来对“百科全书”这类书籍抱有很高的期望,但也担心它会流于形式,只是简单地罗列名词和定义。然而,《戏曲人物志》这本书完全打消了我的顾虑。它不仅仅是一个演员名录,更像是一部浓缩的梨园江湖史。我最欣赏它对“行当”划分的细致入微。比如,老生、小生、武生之间的微妙差异,在书中通过对不同代表人物的个案分析,变得清晰可见。我过去常分不清某位演员属于哪一派系,读完后,即便不是专家,也能大致辨别出“余派”的醇厚与“杨派”的刚劲之间的分野。书中对一些已经失传的艺术手法,比如某些武打套路或特殊的板式运用,都有细致的文字复原和注释,这对于我们这些没有机会亲眼见证的老艺术家风采的后辈来说,是极其珍贵的资料。我特意去搜了书中提到的几位“冷门”演员的录音,发现书中的评价丝毫不夸张,那份老艺术家的精气神儿,隔着时空都能感受到。这本书的价值,在于它把“人”放在了历史脉络中,展现了艺术是如何被一代代人塑造和传承的。
评分最近沉迷于研究戏曲音乐的结构,总觉得那些听起来相似的板眼背后一定有更深层次的规律。《中国戏曲声腔流派研究》这本书,可以说是为我解开了许多心头的疑惑。我特别欣赏它将不同声腔的源头追溯得非常清晰,从南曲的婉转到北曲的激昂,再到徽班、汉调的融合,逻辑链条非常完整,让人不再觉得它们是孤立的存在。书中对“板式”的分类和讲解极其系统,不同的板式在叙事功能、情绪表达上的侧重点被阐述得一清二楚。我过去听《搜孤救孤》,总觉得悲壮但不太明晰,读了关于“二六板”在叙事高潮中的运用后,再听那段唱腔,仿佛一下子被赋予了灵魂,每一个拖腔、每一个换气都找到了它在戏剧结构中的位置。这本书的学术深度是毋庸置疑的,但作者运用了大量的曲谱摘录和唱词对比,使得即便是不太懂五线谱的戏曲爱好者,也能通过文字的描述感受到音乐的张力与变化。
评分尧要把天下让给许由,说:“太阳月亮出来了,而小火把还不熄灭,它的亮度,要和日月相比不是太难了吗!及时雨降下了,还要灌溉田地,对于滋润禾苗,不是徒劳吗!你如果成了君王,天下一定大治,而我还徒居其位,我自己感到惭愧极了,请允许我把天下交给你。”许由说:“你治理天下,天下已经治理好了,而我再接替你,我岂不是为名而来吗?名,是依附于实的客体,我难道要做有名无实的客体吗?鹪鹩在深林中筑巢,只要一根树枝;鼹鼠饮河水,只要肚子喝饱。请你回去吧,天下对于我有什么用!厨子虽然不下厨,主祭的人却不应该超越权限而代行厨子的职事。”
评分所以,那些才智能胜任一官的职守,行为能够庇护一乡百姓的,德行能投合一个君王的心意的,能力能够取得全国信任的,他们看待自己,也象上面说的那只小鸟一样。而宋荣子对这种人加以嘲笑。宋荣子这个人,世上所有的人都称赞他,他并不因此就特别奋勉,世上所有的人都诽谤他,他也并不因此就感到沮丧。他认定了对自己和对外物的分寸,分辨清楚荣辱的界限,就觉得不过如此罢了。他对待人世间的一切,都没有汲汲去追求。即使如此,他还是有未达到的境界。
评分肩吾问连叔说:“我听说过接舆讲的一段话,言辞夸大而不切实际,漫无边际而无法验证;我听了他的话又惊奇又害怕,就象天上的银河看不见边际。相去极远,不近人情。”连叔说:“他讲了些什么呢?”肩吾说:“他说,在遥远的地方有一座藐姑射山,上面居住着一位神仙,皮肤象冰雪那样洁白,体态姑娘那样柔美,不吃五谷,只是吸清风、喝露水,乘着云气,驾着飞龙,遨游于四海之外。他的精神凝聚,使万物不生恶疾而年年五谷丰收。我认为这是狂言而不可信。”连叔说:“是这样,盲人无法让他欣赏有文采的东西,聋子无法让他欣赏钟鼓之乐声。岂只是形体上有瞎眼和耳聋的,在智慧上也有人是瞎子聋子。这些话,就象是针对你的。这位神人,他的品德,广施于宇宙万物可为一体,世人争功求名,纷乱不已,他哪里肯辛辛苦苦以治理天下为己任?这位神人,什么东西都伤害不了他:滔天洪水淹不着他,大旱时金石熔化、烧焦土山而热不了他。用神人身上的尘垢糟粕就能将儒家尊崇的尧、舜陶铸出来,他哪肯纷纷扰扰以治理天下作为自己的事业!有个宋国人采购了一批帽子到越国去卖,越人的风俗是剪断长发,身刺花纹,帽子对他们毫无用处。尧治理天下百姓,使海内政治清平,如果他到遥远的姑射山、汾水的北面,见到四位得道的人,他一定会神情怅然而忘掉自己所拥有的天下。”
评分买给老人的 买给老人的
评分尧要把天下让给许由,说:“太阳月亮出来了,而小火把还不熄灭,它的亮度,要和日月相比不是太难了吗!及时雨降下了,还要灌溉田地,对于滋润禾苗,不是徒劳吗!你如果成了君王,天下一定大治,而我还徒居其位,我自己感到惭愧极了,请允许我把天下交给你。”许由说:“你治理天下,天下已经治理好了,而我再接替你,我岂不是为名而来吗?名,是依附于实的客体,我难道要做有名无实的客体吗?鹪鹩在深林中筑巢,只要一根树枝;鼹鼠饮河水,只要肚子喝饱。请你回去吧,天下对于我有什么用!厨子虽然不下厨,主祭的人却不应该超越权限而代行厨子的职事。”
评分印刷精美,介绍详尽,非常值得购藏!极力推荐!
评分再说到表现的方法,全书纵看而来浑然一体。
评分其内容是总结和描述京剧艺术的基本历史事实、基本概念术语、基本经验理论。其表达形式是以条目为单元的标题与释文,并配以必要的图像或表格。为了比较全面、系统地认识京剧,本书对条目框架结构的设计,力求眉目清楚,层次分明,避免杂乱支离、出现重大疏漏或重复。全书共设10个分支学科:京剧史、京剧文学、京剧音乐、京剧表演、京剧舞台美术、京剧导演、京剧演出团体、京剧剧场、京剧教育、京剧研究。另有京剧与其他艺术一栏,介绍京剧艺术在绘画、彩塑、电影、电视等艺术门类中的反映和表现。各分支学科均有概述,即以分支学科的名称作为条目标题的长篇释文,内容包括分支学科的界定,它的构成要素及其在京剧中的地位与作用,历史沿革与发展成果等。10个分支学科的相合,构成京剧知识总汇。当然,这是相应于当前主客观条件的阶段性的总结和描述。
评分尧要把天下让给许由,说:“太阳月亮出来了,而小火把还不熄灭,它的亮度,要和日月相比不是太难了吗!及时雨降下了,还要灌溉田地,对于滋润禾苗,不是徒劳吗!你如果成了君王,天下一定大治,而我还徒居其位,我自己感到惭愧极了,请允许我把天下交给你。”许由说:“你治理天下,天下已经治理好了,而我再接替你,我岂不是为名而来吗?名,是依附于实的客体,我难道要做有名无实的客体吗?鹪鹩在深林中筑巢,只要一根树枝;鼹鼠饮河水,只要肚子喝饱。请你回去吧,天下对于我有什么用!厨子虽然不下厨,主祭的人却不应该超越权限而代行厨子的职事。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有