美国国会与中美关系中的“西藏问题” pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郭永虎 著

图书标签:

• 美国国会
• 中美关系
• 西藏问题
• 美国对藏政策
• 中国外交
• 人权政治
• 国际关系
• 政治学
• 区域研究
• 少数民族问题

出版社： 世界知识出版社

ISBN：9787501241521

版次：1

商品编码：10905377

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-11-01

用纸：胶版纸

页数：299

内容简介

　　西藏问题是影响中美关系健康发展的重要因素之一。本书以美国国会记录等原始档案文献为依据，试图对1987-2009年美国国会干涉西藏事务的演变轨迹进行历史的分析，进而解释该过程对美国西藏政策和中美关系的影响。

作者简介

　　郭永虎，吉林大学副教授，研究方向为涉藏问题与中美关系史

目录

引言
一、“西藏问题”的概念及内涵界定
二、国内外研究现状
三、现实考量与学术价值

第一章 美国国会插手“西藏问题”的开端
第一节 美国西藏政策的缘起
一、近代美国西藏政策的滥觞
二、二战后美国对西藏分裂势力援助政策的演变（1945-1968）
三、尼克松政府时期美国西藏政策的转型
第二节 美国国会染指“西藏问题”的早期活动
一、美国国会议员对达赖集团的早期支持
二、美国国会对华人权外交中的“西藏人权问题”
三、拉萨骚乱前后国会议员支持“藏独”活动的不断升级

第二章 美国国会干涉西藏事务的早期立法
第一节 美国国会“涉藏立法”的运作方式
一、国会涉藏议案的提出及表决过程
二、参与涉藏立法的国会委员会
三、H．R．2476--美国一国会涉藏立法的开端
第二节 第100-101届国会期间国会插手西藏事务的“涉藏立法”
一、国会对西藏事务的立法干涉
二、国会对达赖集团的援助立法
三、国会与白宫在“西藏问题”上的分歧
第三节 国会涉藏立法中的媒体因素
一、国会与媒体在美国外交决策过程中的相互作用
二、美国媒体视野中的“西藏问题”
三、国会与媒体在“西藏问题”上的互动

第三章 后冷战时期国会与中美关系中的“西藏问题”
第一节 对华最惠国待遇立法与“西藏问题”
一、美国国会对华最惠国待遇问题的由来
二、国会将最惠国待遇问题与“西藏问题”挂钩
三、国会与老布什政府在最惠周待遇问题上的角逐
第二节 国会立法中的“西藏地位问题”
一、美国国会对“西藏地位”的早期定位
二、众议院第145号共同决议案--国会关于西藏地位的立法行动
三、国会对西藏地位的认识误区
第三节 美国国会与克林顿政府的西藏政策（1993-1996）
一、第103届国会与克林顿政府的西藏政策
二、国会与克林顿政府在“西藏问题”上的合作
三、第103届国会干涉“西藏问题”的主要立法

第四章 世纪之交美国国会对西藏事务的新干涉
第一节 美国国会“涉藏立法”的新阶段
一、世纪之交的新立法
二、《2002年西藏政策法》的出台
三、“涉藏立法”的常态化
第二节 国会对达赖集团的新支持
一、国会与达赖集团的联系机制与途径
二、国会继续支持达赖与中国政府谈判
三、国会加大援助达赖集团的力度
第三节 国会与行政部门干涉西藏事务的新机制
一、“西藏事务特别协调员”的设立
二、“国际宗教自由”相关机构对西藏宗教事务的干涉
三、干涉“西藏问题”的新机构--“国会与行政部门中国委员会”结语
一、美国国会干涉西藏事务的深层原因
二、美国国会影响美国西藏政策的主要途径
三、美国国会干涉“西藏问题”对中美关系的负面影响

附录
附录1 美国国会涉藏议案一览表（1987-2007）
附录2 Tibetan Policy Act of 2002
参考文献
后记

《美国国会与中美关系中的“西藏问题”》一书，正如其名，深入剖析了美国国会在塑造和影响中美关系进程中，围绕“西藏问题”所扮演的关键角色及其演变轨迹。本书并非简单罗列事件，而是以宏观视角和细致的文献考据，揭示了这一复杂议题如何从一个相对边缘的文化和人权关注点，逐渐上升为影响中美两国政治互动的敏感地带。 本书的研究起点，可以追溯到20世纪中叶，特别是1950年代中国对西藏实施“和平解放”之后。在此之前，“西藏问题”在国际舞台上甚少被提及，更遑论美国国会。然而，随着冷战格局的形成和意识形态的对峙，美国国会开始关注到中国大陆的人权状况，而西藏，作为一个拥有独特文化和宗教传统的地区，自然成为了一些关注的焦点。最初，这种关注更多地源于对共产主义意识形态扩张的警惕，以及对少数民族文化可能遭受压制的担忧。美国国会议员中的一些人，出于人道主义关怀或地缘政治考量，开始在国会听证会、提案和政策声明中提及西藏。 本书重点分析了20世纪70年代末至80年代初，中美关系开始缓和后，“西藏问题”在美国国会中引发的初步讨论。尽管当时中美两国在外交上建立了联系，但西藏的地位和达赖喇嘛的流亡，仍然是两国关系中潜在的敏感点。国会中的一些保守派议员，以及关注人权问题的非政府组织，开始通过各种渠道施压，要求美国政府在与中国的外交接触中，将西藏的人权问题列为议事日程。这一时期，国会中的提案大多集中在呼吁中国政府尊重西藏人民的宗教自由和文化自治，对中国政府在西藏的政策提出批评。 然而，本书的精髓在于其对20世纪80年代末至今，美国国会在“西藏问题”上作用的深度挖掘。1989年之后，特别是六四事件发生后，美国国会对中国人权问题的关注度空前提高，而“西藏问题”也因此获得了前所未有的关注度。本书详细梳理了这一时期美国国会通过的一系列法案、决议以及举行的多次听证会。这些立法和听证会，不仅仅是象征性的表态，更是对美国行政部门外交政策的直接影响和塑造。例如，本书会深入分析《1990年西藏政策法案》的出台背景、主要内容及其对美国政府对藏政策的长期指导意义。该法案不仅明确了美国政府承认西藏文化和宗教独特性，还规定了美国在西藏问题上的立场和行动原则，例如支持与达赖喇嘛的对话，以及向受影响的藏人提供人道援助等。 本书特别强调了美国国会在推动西藏问题的国际化进程中所扮演的角色。通过组织听证会、邀请藏人流亡代表发言、甚至派遣议员代表团访问流亡藏人社区，美国国会有效地将“西藏问题”的能见度推向了国际舞台，并促使其他国家和国际组织关注这一议题。这种国会层面的“倡导”和“施压”，迫使美国行政部门在与中国进行双边会谈时，不得不考虑和回应来自国会的这一重要议题。 更进一步，本书深入探讨了“西藏问题”如何成为中美关系中一个具有复杂性和多层面的战略工具。在中美两国关系时而紧张、时而缓和的互动模式下，“西藏问题”常常成为两国关系风向标之一。当两国关系出现摩擦时，美国国会往往会以“西藏问题”作为施压中国的筹码，提出新的立法或采取更为强硬的姿态。反之，在两国关系相对稳定或寻求合作的时期，这一议题在国会的讨论和行动上可能会有所缓和。本书通过对大量国会辩论记录、立法文本、以及智库和学者研究的分析，揭示了这一动态博弈的过程。 本书的研究方法论，侧重于文献分析和历史叙事。通过查阅国会记录、立法文件、外交档案、媒体报道以及相关学术研究，作者力求还原“西藏问题”在美国国会中演变的真实面貌。同时，本书也关注到美国国会内部存在的不同声音和立场。并非所有国会议员都对“西藏问题”持相同的态度。本书会区分不同党派、不同政治光谱的议员所持有的观点，以及他们如何利用“西藏问题”来推进各自的政治议程。例如，一些自由派议员可能更侧重于人权和民主的推广，而一些保守派议员则可能将其与地缘政治和意识形态竞争联系起来。 此外，本书还探讨了美国国会中的“西藏议题”如何与更广泛的美国外交政策目标相结合。例如，在民主与威权的全球竞争背景下，“西藏问题”常常被视为美国推广民主价值和人权理念的一个重要载体。美国国会的相关立法和行动，往往与美国在其他地区推动民主和人权的外交政策相呼应。 在论述的最后，本书对“西藏问题”在美国国会中的未来发展趋势进行展望。随着国际政治格局的变化以及中美关系的持续演进，“西藏问题”在美国国会中的定位和影响力是否会发生改变？美国国会是否会继续在这一议题上扮演主导角色？这些都将是本书留给读者的思考。 总而言之，《美国国会与中美关系中的“西藏问题”》是一部严谨、深入且富有洞察力的学术著作。它为理解“西藏问题”的国际传播和演变，以及美国国会在塑造国际政治议题方面的作用，提供了一个重要且宝贵的视角。本书的研究成果，对于关注中美关系、人权外交、以及藏族文化保护的读者而言，具有重要的参考价值。它展现了一个复杂的议题如何在美国国内的政治环境中被不断地讨论、塑造和利用，并最终对一个大国的外交政策产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

初看到《美国国会与中美关系中的“西藏问题”》这个标题，我的脑海中瞬间闪过了无数的问号。我一直认为，国会作为一个国家的权力核心之一，其决策往往是多重因素交织的产物，绝非单一因素能够完全决定。因此，我非常期待这本书能够深入剖析，在美国国会内部，究竟有哪些不同的声音和利益群体在“西藏问题”上发声？是否有人将其视为与中国进行政治交易的筹码，有人则将其上升到意识形态的较量？更令我好奇的是，书中是否会展示国会议员们在面对来自不同方面的压力时，是如何做出政治选择的？例如，是优先考虑国内选民的呼声，还是受到经济利益的驱动，抑或是出于对国际秩序的考量？我希望能在这本书中找到一些具体的、有说服力的论证，来解答这些疑问。同时，我也想了解，这些国会在“西藏问题”上的具体行动，是否真的能对美国整体对华政策产生显著的影响，还是仅仅是一种象征性的姿态，或者说，这些行动在多大程度上被美国行政部门所采纳和执行？

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《美国国会与中美关系中的“西藏问题”》，恰好触碰了我最近关注的一个议题。我知道，在国际政治的舞台上，任何一个国家的国内政治，都可能通过各种渠道影响其对外政策。而美国国会，作为美国的最高立法机构，其内部的辩论和决策，往往是观察美国对外政策走向的重要窗口。因此，我非常想知道，这本书是如何描绘美国国会在“西藏问题”上所扮演的角色和所采取的行动的？它是否会深入探讨，美国国会在对待“西藏问题”时，是倾向于采取强硬立场，还是更侧重于外交斡旋？书中是否会分析，国会内部不同的委员会，比如外交委员会、人权委员会等，在“西藏问题”上各自扮演着怎样的角色？我希望作者能够提供一些详细的案例研究，来展示国会成员是如何通过提出法案、进行质询、发表公开声明等方式，来影响美国政府的对华政策的。此外，我也想了解，这些国会的行动，是否对中国的对美政策产生了某种程度的影响，以及中国方面又是如何回应这些来自美国国会的压力的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《美国国会与中美关系中的“西藏问题”》着实让我眼前一亮。我一直对国际关系中的“软实力”和“道义外交”有着浓厚的兴趣，而“西藏问题”在很多人眼中，就常常被赋予这样一种道德和人权的光环。我很好奇，书中是否会深入探讨美国国会，作为一个民主国家的立法机构，在处理“西藏问题”时，是如何将人权、自由等价值观与国家利益进行平衡的？是否会分析国会中是否存在着一股强大的“西藏倡导者”力量，以及这股力量是如何运作的？我特别期待书中能提供一些具体的例子，说明美国国会在通过相关法案、发表声明，或者组织听证会时，其言论和行动是如何被中国视为干涉内政的，而美国国会又如何回应这种指责的。这种博弈和拉锯，无疑是中美关系中一个非常值得研究的侧面。我也想知道，书中是否会涉及一些非政府组织（NGOs）和智库在美国国会“西藏问题”议程制定中所起到的作用，以及这些声音是如何被国会议员所采纳或忽视的。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我第一时间就被书名中“美国国会”和“中美关系”这两个关键词吸引住了。我知道，美国国会作为美国的外交政策制定中的重要一环，其决策往往牵动着全球的神经。而“西藏问题”无疑是中美关系中一个极其敏感且复杂的部分。我很好奇，这本书究竟是如何梳理这种错综复杂的关系的？它是侧重于历史的回溯，还是更关注当下？例如，书中是否会探讨冷战时期，美国国会是如何看待和处理与西藏相关的事务的？又或者，是否会详细分析911事件后，美国国会在反恐背景下，对西藏问题的立场发生了怎样的变化？更让我好奇的是，书中是否会揭示一些鲜为人知的幕后故事，比如一些重量级国会议员是如何被游说，他们又是如何在内部形成共识（或分歧）的？我希望能从这本书中读到一些关于立法过程的深度分析，了解不同政治派别、利益集团，甚至是海外藏人社区，是如何通过国会这个平台来影响美国政府的对华政策的。我希望它不是一本泛泛而谈的概览，而是能提供一些扎实的、有据可查的材料，让我能更深刻地理解这个议题的复杂性和多面性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名实在太过宏大，让我一拿到手里就充满了好奇。我一直对美国国会这个机构的运作方式及其在国际事务中所扮演的角色很感兴趣，而“西藏问题”又是国际政治中一个备受关注、同时又充满争议的议题。我迫切地想知道，这两者之间是如何交织在一起的？书中是否会深入剖析国会在制定对华政策时，西藏议题所占据的分量和影响力？是被作为重要的筹码，还是仅仅是外交辞令中的一个附属品？我尤其期待书中能提供一些具体的案例，比如某一次重要的立法辩论，某一次关键的听证会，或者某一次国会代表团的西藏之行，这些细节能够帮助我更直观地理解国会议员们的立场、考量以及他们如何利用“西藏问题”来推动其国内外的政治议程。同时，我也想知道，这种国会层面的关注，是否真的能对中美关系的走向产生实质性的影响，还是仅仅是一种象征性的姿态？这本书似乎提供了一个绝佳的切入点，来理解在复杂的全球地缘政治格局中，一个看似区域性的议题是如何被一个超级大国的立法机构所放大，并进而影响到两个大国之间的动态的。

评分☆☆☆☆☆

学习一下！

评分☆☆☆☆☆

美国国会与中美关系中的

评分☆☆☆☆☆

书很好哟，多看看书 。

评分☆☆☆☆☆

适合国际关系和国际政治专业的人士阅读，也适合一般的读者阅读，观点得当，资料翔实，翻看会受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

内容详实，主题明确，读起来很舒服，翻译的不错

评分☆☆☆☆☆

书籍正品，速度很快！非常满意！网购首选！

评分☆☆☆☆☆

书很好哟，多看看书 。

评分☆☆☆☆☆

内容详实，主题明确，读起来很舒服，翻译的不错

评分☆☆☆☆☆

可以增加知识，还是不错的