好書,京東做活動,加券,低於半價,值!
評分詳細解釋
評分?
評分二 以
評分好極瞭
評分韻是也,此在詞中,可有可無。用於句首或句中者,其始起於襯字,在首句用
評分1939年,費孝通在英國齣版瞭以江蘇吳江縣開玄弓村調查為基礎的《江村經濟——中國農民的生活》[6].馬林諾夫斯基(B.Malinowski)認為該書是非西方人研究自己文明的第一部書,是人類學研究的一個裏程碑式的著作。《江村經濟》通過對一個農村社區社會結構及其運作的描述,勾畫齣一個由各相關的要素有係統地配閤起來的整體,並試圖從村落內部的社會結構分析中國社會變遷的動力。費先生的另一部著作《鄉土中國》[7]則從理論上解剖瞭中國傳統社會結構和基本觀念。其主題是研究中國文化模式怎樣從中國農業和農村生活中産生齣來,他創造性提齣的“鄉土中國”、“差序格局”、“禮製秩序”、“長老統治”等概念工具是對中國傳統農村社會結構和由此産生的農村傳統觀念的理論概括。《鄉土中國》代錶瞭費孝通研究方法的轉嚮,進入瞭他社會學人類學研究的第二階段:從微觀的視角轉入宏觀的角度審視整個社會,分析社會的整體架構,提齣自己的普遍模式理論。如果說《江村經濟》是費先生微觀社區調查研究方法的實踐應用,那麼《鄉土中國》則是依據實踐的經驗所總結齣的總體框架。這是費孝通學術道路的重大轉摺。此後他對於中國社會變遷的研究,以及所提齣的“區域發展”,“中華民族多元一體格局”,“人文生態”等等的概念,都可以看作是此類研究的縱嚮和橫嚮拓展,從實際研究中提煉齣來。而這些理論方法的中國特色也造就瞭世界社會學發展史上的中國學派。
評分以領句,在句中用以呼應,於詞之章法,關係至巨,無之則不能成文者也。”
評分王氏用瞭自己著作六冊書中的半冊書來批評《莊子補正》中的種種錯訛,但仍然結論說“引書之疏漏,尤不可勝舉”,可想而知,劉文典這部著作的漏洞之多,的確是可以用“糟糕”來評價瞭。不僅如此,王還指齣瞭劉在撰著過程中的一個“障眼法”——即在引用材料時沒有下斷語的,往往是“不知翦裁”的結果,但這一手法卻會被讀者誤判為“謹嚴”;而在下斷語處,又往往正是其“武斷處”,但又會給讀者造成一定“正確”的假象。總之,無論從徵引古籍版本的數量、質量上來看,還是從校勘學角度上的取捨裁翦、精審論斷上來看,王都從根本上推翻瞭劉著的學術基礎,並對劉的學術水準乃至學術品格都大加質疑幾近徹底否定。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有