我花了数周时间沉浸在一本关于十九世纪欧洲现实主义文学的变迁史的著作中,这绝对是一次令人心潮澎湃的文学考古之旅。这本书的厉害之处在于,它不仅仅是罗列了巴尔扎克、狄更斯、托尔斯泰等巨匠的作品,而是深挖了促使这些伟大作品诞生的社会土壤——工业革命带来的阶级固化、城市化的喧嚣与个体情感的疏离。作者的叙事节奏像一部精心编排的话剧,从早期的浪漫主义余晖写起,逐步过渡到对社会百态的冷峻剖析,尤其是他对“平庸之恶”和“小人物悲剧”如何成为现实主义核心母题的分析,极其精辟。我特别欣赏作者在分析小说结构时,采用的社会学视角,他将文学文本视为特定历史时期的“活化石”,每一个人物的命运、每一段环境的描写,都深深植根于当时的经济结构和道德规范之中。读完后,我迫不及待地重读了《包法利夫人》,原本只是感叹其爱情的悲剧,现在却看到了一个时代对女性自由的压抑和资产阶级道德的虚伪。这本书不仅是文学研究的佳作,更是理解近现代社会心理学的绝佳入口。
评分我刚刚结束了一次关于东方神秘主义传统中“身体与意识连接”的哲学探秘。这本书的书写方式非常独特,它不像传统的哲学导论那样按部就班,而是更像是一篇充满意象和冥想的散文诗。作者巧妙地融合了道家、禅宗以及印度瑜伽传统中关于生命能量(气、脉轮、拙火)的论述,但其目的绝非宗教鼓吹,而是探究人类在突破日常感官局限时,意识所能达到的非线性体验。书中对“内观”过程的描述极其生动,让我仿佛能感受到那些能量的流转与阻塞。它着重强调了语言的局限性,认为许多关于生命深层奥秘的体验,是无法用逻辑和词汇完全捕捉的,因此需要通过身体的修行来“体悟”。这种将“知”与“行”高度统一的叙事风格,极大地拓宽了我对“知识”边界的认知。它提醒我们,理性思维固然重要,但人类经验的完整性还包含着大量非逻辑的、直觉性的维度。对于长期被西方理性主义主导思维的人来说,阅读此书如同在干涸的心灵中注入了一股清泉。
评分最近我拜读了一本侧重于现代艺术史中“图像的权力与凝视”的理论著作。这本书的切入点极为犀利,它没有过多讨论绘画技巧或流派更迭,而是聚焦于艺术品背后的权力结构——谁在看,谁被观看,以及这种“观看”行为如何塑造了社会对美和标准的定义。作者大量运用福柯和拉康的理论工具,分析了文艺复兴肖像画中贵族对自身形象的建构,以及摄影术发明后,大众如何被卷入无休止的自我物化(即“被凝视”的恐惧)。书中有一章专门分析了流行文化中的广告图像,论证了商业逻辑如何将身体异化为可消费的符号,这种分析角度让我感到既清醒又略带不安。这本书的学术性很强,充满了复杂的理论术语,阅读起来需要一定的理论基础,但其论证过程的严密性和对当代视觉文化的穿透力是无与伦比的。它让我对每一次拿起手机拍照、每一次在商场驻足观看广告的行为,都产生了前所未有的警惕感——原来,我们生活的世界,早已被无数精心设计的“图像陷阱”所包围。
评分这次阅读体验简直是一场思想的盛宴!我最近读完了一本关于古典哲学思辨的书籍,它对我理解人类文明的底层逻辑产生了颠覆性的影响。这本书没有过多地纠缠于晦涩难懂的术语,而是用非常贴近生活、引人入胜的方式,剖析了柏拉图、亚里士多德等先贤对真理、美德和正义的探讨。特别是书中对“洞穴寓言”的重新阐释,让我深思:我们日常所见的现实,究竟有多少是构建在未经审视的假设之上的?作者的笔触细腻而富有洞察力,他将那些跨越千年的思想火花,巧妙地嵌入到当代社会的种种现象中,无论是政治决策的偏差,还是个体价值的迷失,都能从古老的文本中找到源头和反思的切入点。读到后面,我感觉自己仿佛站在一个高处,俯瞰着人类知识体系的宏大架构,那种豁然开朗的畅快感,是久违的。这本书的价值不在于提供标准答案,而在于教会你如何提出更深刻的问题,如何用一种审慎而批判的眼光去对待我们习以为常的一切。对于任何渴望提升心智深度,不满足于碎片化信息的读者来说,这绝对是一次不容错过的精神洗礼。
评分最近手边放着一本专门探讨古希腊城邦民主制度的兴衰与悖论的学术专著,这简直是一本“反直觉”的史学经典。我原以为我对雅典民主已经有了比较清晰的认识,但这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它没有将雅典民主神化,而是冷静地揭示了其内在的脆弱性和排他性——比如,它建立在对奴隶和女性权利的系统性剥夺之上;再比如,它在面对外部压力和内部情绪波动时,决策的非理性和易变性。书中引用了大量伯里克利时代的演讲片段和修昔底德的记录,通过对比分析,作者展示了“多数人暴政”的幽灵是如何在最纯粹的民主实践中潜伏的。最让我震撼的是关于“政治遗忘症”的论述,即城邦在享受民主红利时,如何逐渐丧失了对维护民主所必需的公民美德的记忆。这本书的语言风格是严谨而克制的,逻辑链条环环相扣,读起来需要高度的专注力,但一旦跟上作者的思路,你会被那种对历史必然性的深刻洞察力所折服。它让我反思,当代社会对民主的理想化期待,是否也忽略了其固有的风险和维护成本。
评分在京东买书要有些书籍的基本知识,现在的书与古书不同路。书籍的历史和文字、语言、文学、艺术、技术和科学的发展,有着紧密的联系。它最早可追溯于石、木、陶器、青铜、棕榈树叶、骨、白桦树皮等物上的铭刻。将纸莎草用于写字,对书籍的发展起了巨大的推动作用。约在公元前30世纪,埃及纸草书卷的出现,是最早的埃及书籍雏形。纸草书卷比苏美尔、巴比伦、亚述和赫梯人的泥版书更接近于现代书籍的概念。 中国最早的正式书籍,是约在公元前 8世纪前后出现的简策。西晋杜预在《春秋经传集解序》中说:“大事书之于策,小事简牍而已。”这种用竹木做书写材料的“简策”(或“简牍),在纸发明以前,是中国书籍的主要形式。将竹木削制成狭长的竹片或木片,统称为简,稍宽长方形木片叫“ 方”。若干简编缀在一起叫“策”(册)又称为“简策”,编缀用的皮条或绳子叫“编”。 中国古代典籍,如《尚书》、《诗经》、《春秋左氏传》、《国语》、《史记》以及西晋时期出土的《竹书纪年》、近年在山东临沂出土的《孙子兵法》等书,都是用竹木书写而成。后来,人们用缣帛来书写,称之为帛书。《墨子》有“书于帛,镂于金石”的记载。帛书是用特制的丝织品,叫“缯”或“缣”,故“帛书”又称“缣书”。 公元前 2世纪,中国已出现用植物纤维制成的纸,如1957年在西安出土的灞桥纸。东汉蔡伦在总结前人经验,加以改进制成蔡侯纸(公元105)之后,纸张便成为书籍的主要材料,纸的卷轴逐渐代替了竹木书、帛书(缣书)。中国最早发明并实际运用木刻印刷术。公元 7世纪初期,中国已经使用雕刻木版来印刷书籍。在印刷术发明以前,中国书籍的形式主要是卷轴。公元10世纪,中国出现册叶形式的书籍 ,并且逐步代替卷轴,成为世界各国书籍的共同形式。 公元11世纪40年代,中国在世界上最早产生活字印刷术,并逐渐向世界各国传播。东到朝鲜、日本,南到东南亚各国,西经中近东到欧洲各国,促进了书籍的生产和人类文化的交流与发展。公元14世纪,中国发明套版彩印。15世纪中叶,德国人J.谷登堡发明金属活字印刷。活字印刷术加快了书籍的生产进程,为欧洲国家所普遍采用。15~16世纪,制造了一种经济、美观、便于携带的书籍;荷兰的埃尔塞维尔公司印制了袖珍本的书籍。从15~18世纪初,中国编纂、缮写和出版了卷帙浩繁的百科全书性质和丛书性质的出版物── 《永乐大典》、 《古今图书集成》、《四库全书》等。 18世纪末,由于造纸机器的发明,推动了纸的生产,并为印刷技术的机械化创造良好的条件。同时,印制插图的平版印刷的出现,为胶版印刷打下基础。19世纪初,快速圆筒平台印刷机的出现,以及其他印刷机器的发明,大大提高印刷能力,适应了社会政治、经济、文化对书籍生产的不断增长的要求。 历史进程 迄今为止发现最早的书是在5000年前古埃及人用纸莎草纸所制的书。到公元1世纪时希腊和罗马用动物的皮来记录国家的法律、历史等重要内容,和中国商朝时期的甲骨文一样都是古代书籍的重要形式。在印刷术发明之前书的拷贝都是由手工完成,其成本与人工都相当高。在中世纪时期只有少数的教会、大学、贵族和政府有著书籍的应用。直到15世纪谷登堡印刷术的发明,书籍才作为普通老百姓能承受的物品,从而得以广泛的传播。进入20世纪九十年代,随著网络的普及书已经摆脱了纸张的局限,电子书又以空间小、便于传播、便于保存等优势,成为未来书的发展趋向。 今天,人们能够了解中国三千多年前的奴隶社会状况,知道二千多年前战国时期百家争鸣的情形,读到优美的汉赋、唐诗、宋词、元曲……这一切,都有赖于古代的书籍。 中国最早的书籍,出现于商代,是用竹子和木头做的。竹子和木头是常见并容易得到的东西,在造纸和印刷术发明之前,缺少合适的书写材料,人们就把竹子和木头削成狭长的小片,用毛笔在上面写字。用竹子削成的狭长小片叫“竹简”,用木头削成的叫“木简”,它们统称为“简”。简上通常只写一行字,如果写错了,就用小刀刮去重写,所以古代把删改文章叫“删削”,这个词一直沿用至今。书籍开本有大有小,古代的简也有长有短,最长的三尺,最短的只有五寸。写一部书要用很多简,把这些简编连起来就成为“册”。编册多用麻绳,也用丝绳(称“丝编”)或皮条(称“韦编”)。古书中提到的“韦编三绝”,说的就是著名思想家孔子,因为经常阅读《易经》,把编简的皮条都磨断了三次。一册书根据简的长短决定用几道编,一般用二、三道编,多的用四、五道编。表示书的数量的“册”字,便是一个象形字,很像绳子把一根根简编连起来的样子。 春秋、战国和秦汉时期,人们已经普遍用竹木简做书籍。春秋战国时期还出现过写在丝织上的书--“帛书”,帛书比竹木简书轻便,而且易于书写,不过丝织品价格昂贵 ,所以帛书的数量远比竹木简书为少。东汉又出现了纸书,纸书轻便、易于书写,价格比较便宜,深受人们欢迎。以后纸书便逐渐流传开来,到了晋朝,纸书完全取代了竹木简书和帛书。
评分在这套文丛各分册的编选理念中非常鲜明地贯彻着这一核心价值,如《思想踪迹》“意在凸显思想的批判性和实践性”;《历史镜像》强调其作者都是“历史现场的见证者”;主要收入演说词的《广场钟声》强调的是“自由表达政见的空间”;作为文学选本的《社会小说》、《文化随笔》和《自由诗篇》更是集中体现了对人文主义传统中的文学的巨大社会作用的高度褒扬。
评分出版社: 花城出版社
评分永泽之所以能不在与这个广阔无边而险象环生的世界的斗争中败下阵来,显然是因为他的“强大”,这种强大,表现在他极高的克制度与努力,他对自己想要做的事——比如要尝试一下在这臃肿庞大的官僚机构中,自己能爬到什么地步,到底有多大本事——他总是付出巨大的努力,要百分之百地发挥自己的能力,不达目的誓不罢休。甚至对那些不努力的人生出这样的愤怒来:这些家伙为什么不知道努力呢?不努力何必还牢骚满腹呢?所以,当他考入外务省之后,在一般人可能会因为职业确定而庆幸的时候,他却立刻投入地学习西班牙语,并要在春天到来之前完全掌握西班牙语——英语、法语、德语早已会了,意大利语也基本可以,简直成了个语言专家。
评分读书太慢,选书太难,屯书太多,评书太烦。读书太慢,选书太难,屯书太多,评书太烦。
评分不错的书,非常喜欢,推荐一下!
评分读书太慢,选书太难,屯书太多,评书太烦。读书太慢,选书太难,屯书太多,评书太烦。
评分在这套文丛各分册的编选理念中非常鲜明地贯彻着这一核心价值,如《思想踪迹》“意在凸显思想的批判性和实践性”;《历史镜像》强调其作者都是“历史现场的见证者”;主要收入演说词的《广场钟声》强调的是“自由表达政见的空间”;作为文学选本的《社会小说》、《文化随笔》和《自由诗篇》更是集中体现了对人文主义传统中的文学的巨大社会作用的高度褒扬。
评分ISBN: 9787536064256
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有