這本書的學術態度令人肅然起敬,它最打動我的一點,在於其強烈的批判性反思。作者並未將古代堪輿學視為一個完美無缺的知識體係來頂禮膜拜,而是十分審慎地討論瞭其理論的局限性、適用範圍以及在不同曆史階段被濫用的傾嚮。這種“帶著鐐銬起舞”的研究方式,顯示瞭作者深厚的學術自覺。書中對某些被民間神化瞭的理論進行瞭冷靜的“去魅”過程,通過比對不同時期的官方記錄和私人筆記,成功地剝離瞭層層疊加的文化迷霧,還原瞭其最初的社會功能。這種實事求是的態度,讓讀者在獲取知識的同時,也學會瞭一種審慎的求知方法論。全書的結論部分更是發人深省,它將古代的地理認知與現代的國土空間規劃理念進行瞭某種隱秘的對話,提齣瞭關於人地關係重估的深刻思考,拓寬瞭我們對傳統學問價值的想象空間。
評分這本新齣的關於古代星象與地理堪輿的著作,著實讓我眼前一亮。從裝幀設計到印刷質量,都透著一股紮實的學術氣息,讓人一上手就感覺這不是那種浮於錶麵的科普讀物。作者在梳理古代堪輿學思想演變脈絡時,並沒有簡單地羅列史料,而是深入挖掘瞭不同曆史時期,社會結構、宗教信仰與堪輿理論之間的復雜互動關係。特彆是書中對唐宋時期堪輿流派分歧的剖析,視角獨特且論據充分,讓我這個業餘愛好者都領略到瞭其中蘊含的深刻學問。比如,對於某幾個關鍵概念的界定與闡釋,作者顯然是下瞭苦功的,那些晦澀難懂的古籍原文被梳理得井井有條,使得原本高懸於廟堂之上的理論,變得觸手可及,引發瞭我對當時社會精英階層如何運用這些知識構建世界觀的濃厚興趣。全書的行文流暢,邏輯嚴密,即便是涉及復雜的數學模型和術數推演,作者也能用清晰的筆觸將復雜的概念可視化,極大地降低瞭閱讀門檻,卻又保持瞭學術的嚴謹性,實在難得。
評分坦白說,我對學術著作通常抱有一種敬而遠之的態度,總擔心會陷入枯燥的引注和無休止的文獻爭鳴中。然而,這本書的章節編排卻充滿瞭文學性的張力。它似乎在講述一個宏大的、跨越韆年的故事,其中關於某些地方傳說與實際地理環境相互作用的案例分析,尤其引人入勝。作者的文筆帶有很強的現場感,仿佛帶著我們一同走進瞭那些古老的測繪現場,去體會古人麵對復雜山川時的睏惑與最終的頓悟。特彆是對於特定地理形態的命名演變,追溯其背後蘊含的民族遷徙和文化融閤的痕跡,處理得既客觀又富有同理心,讓人在學習知識的同時,也體會到曆史的厚重與人性的復雜。這種將冰冷的術數知識與鮮活的人類活動緊密結閤的嘗試,是這本書最大的創新點之一,也是它區彆於一般工具書的價值所在。
評分讀完這本大部頭,我最大的感受是其罕見的廣度和深度。它不像許多同類書籍那樣,僅僅停留在對風水流派八卦口訣的膚淺介紹,而是將堪輿學的研究提升到瞭文化史和思想史的層麵去考察。作者似乎對早期文獻的掌握達到瞭齣神入化的地步,許多引用的段落都是首次在公眾視野中齣現,或是經過瞭極其精細的校勘與辨析。書中對於“氣”的概念在不同典籍中的語義漂移和功能變化進行瞭細緻的譜係學考察,這一點非常令人稱道。我特彆喜歡其中關於地域敘事與政治閤法性之間張力的論述,它揭示瞭堪輿術並非單純的迷信活動,而是支撐古代王朝權力結構和疆域認同的重要意識形態工具。閱讀過程中,我不得不頻繁地停下來,查閱一些相關背景資料,這恰恰說明瞭作者的論述有著強大的牽引力,它迫使讀者走齣舒適區,主動去探究更廣闊的知識領域,極大地豐富瞭我的知識地圖。
評分這本書的敘事節奏掌控得極好,仿佛一位經驗老道的匠人,不急不躁地展示著他的精雕細琢。它並非那種傳統意義上按時間順序鋪陳的史書,而是采取瞭一種主題驅動型的結構。例如,書中對某幾類古代工具書的分析部分,簡直可以單獨抽齣來作為一篇精妙的研究報告。作者對這些文獻的描述細緻入微,從紙張的縴維、墨色的深淺,到版刻的刀法,無一不透露齣一種對物質載體的珍視與敏感。這種對“物證”的深度挖掘,使得抽象的理論討論立刻獲得瞭堅實的物質基礎。在解讀那些略顯神秘的圖譜時,作者展現瞭驚人的耐心和清晰的邏輯,沒有用任何故作高深的術語來搪塞讀者,而是將圖譜中的每一個符號、每一條綫都賦予瞭明確的文化語境和功能解釋,讓我清晰地理解瞭古人是如何通過視覺化的方式來構建和理解宇宙秩序的,感受到瞭知識的重量與溫度。
評分比較專業的書啦,作者是做敦煌堪輿文書的專傢這本書現在我已經買下瞭,現在我來給它寫段評論吧!
評分儒傢思想産生於先秦的春鞦戰國之際,其締造者是曆朝曆代中國文人膜拜的孔子,當時社會處於從奴隸製走嚮封建製的劇烈動蕩時期。在思想領域,西周以來的天賦神權觀念已經動搖,反映並維護宗法等級製度的周“禮”也已崩潰。孔子對這些變化嗤之以鼻,希望恢復周代以禮為準則而構築起來的社會製度,及其於這種製度而産生的社會秩序。為瞭這一目的,孔孟推齣瞭“仁義禮智信”,“五常”之一儒傢思想核心,其中“仁”指的是仁愛之心,施於政治便成為仁政,“義”指的是公直、正義;“禮”則指的是一種社會政治製度和傢庭理規範,“智”則指的是智慧及其運用,而“信”則指信用、信譽。該五常及孟子加之以“勇”被後世儒傢弟子奉為常理,常理——即不可違反的真理,時時刻刻都要遵循的定理。而在後世從政的儒傢學者更是將這種信條施之以政,如“仁政”、“德王天下”更齣現瞭後麵的“引禮入法”。但以“禮”做為社會行為規範在那個思想動蕩,戰亂紛爭的時代顯然是不實際也不可能的。於是經過戰亂過後,秦因其商秧變法而産生的強大國力統一中國脫穎而齣,秦統治者所器重的法傢思想給其帶來瞭迅速的崛起,但也因其統治的殘酷而迅速瓦解,因其統治者傾嚮於法傢思想也同時給儒傢思想以——“焚書坑儒”這一重創,到瞭漢代,經大儒董仲儒,纔又將儒傢思想重新振作,並成統治者和社會的主流思想,即以儒傢思想做為思想統治之工具。
評分《易·係辭》曰:“‘《易》之興,其於中古乎?’然則伏羲為上古, 文王為中古, 孔子為下古。”
評分為瞭紀念浙江大學古籍研究所建所二十周年,本所學術委員會決定編選一本紀念文集,並編輯一套中國古典文獻學研究叢書。前者已由中華書局在2003年齣版。現在呈獻給讀者的是叢書係列。這些著作的作者都是本所的專任教師,他們中既有久享盛譽的老前輩,也有成就卓著的中年學者,還有已在儕輩中嶄露頭角的學術新銳。本叢書的齣版,可以在一定程度上展示本所的研究實力和本所二十年走過的曆史軌跡,也是對本所二十年來所取得的成績的一次檢閱。《敦煌本堪輿文書研究》是《浙江大學古籍研究所中國古典文獻學研究叢書》的一冊。
評分歐洲曆史書上,一般把從最早國傢的齣現到公元476年西羅馬帝國滅亡這段曆史,叫上古史。歐洲在這段時期處於奴隸社會,所以也把上古社會說成奴隸社會。如果從全世界範圍講,就不完全一樣,比如我們中國,進入封建社會比歐洲要早得多。
評分作者簡介
評分現在書的品相和內容我都已經評論完瞭,接下來我們評價什麼呢?評論一下它的包裝好嗎?好的。這本書的包裝還是很好的,它是用那一種很好的膜給包起來瞭,這個做法寶真的是非常的好和明智。它有效地組織瞭書不受塵土、細菌特彆是水的侵擾,特彆是水,被誰淋濕瞭,即使弄乾也會發皺,這多不好啊!現在好瞭,自從有瞭這層膜啊,就不會發生這種悲劇的情況瞭。所以說包裝還是很多的。
評分提起充滿神秘色彩的古象雄王國,也許很多人並不瞭解,甚至會感到陌生。古絲綢之路上的風沙穿越韆年,將這段公元7世紀之前的曆史塵封於雪域高原之上。然而,作為西藏文化和雲南納西文化的共同根基,融閤瞭中原、西亞和南亞三大文明精華的古象雄文明,時至今日卻還依舊閃耀著光輝。
評分我覺得還是先從書的內容說起吧!其實,說實話,這本書我也是剛買迴來,也就是說我買的是本新書,或者說得更直白些,這本書事實上我還沒有認真讀,也隻是粗略的翻瞭一下。從目錄來看,這本書的選題還是很好的,還是很成功的,換句話說這本書的選題質量不是很壞,不是很失敗。一個好的選題就保證瞭書的大半質量。這本書資料詳實,論證紮實,考據精密,且符閤學術史的主流趨勢,是一本相當不錯的書,讀來可以讓人受教很多。最難能可貴的是,它的選題非常地吸引我,因為我最近確實也在關注類似的選題,希望能在這本書中獲得啓發,並找到有用的東西,也就是說要自動屏蔽額那些沒有用的東西。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有