具体描述
编辑推荐
《性学五章》以严谨的学术态度来研究“性学”，堪称“中国性学史”“中国风化史”。江晓原先生除了在学术领域成绩突出，且自谓好古成癖，对历史有特别的感情，性的历史归根结底也是历史的一部分，自然也在其感兴趣的范畴之内。他想要将其推进到“学术研究”的层次上去，于是利用空闲时间（硕士答辩结束后），“发奋”研究起中国古代的房中术，结果写成论文∶《中国十世纪以前的科学性初探》，并于1986年在《大自然探索》杂志上发表；遂又写了几篇“学院派”的性史论文在《中国文化》《汉学研究》(台湾)等刊物上发表；继而又出版了《性在古代中国》《中国人的性神秘》以及《性张力下的中国人》等书。可以说，性学研究，已然成为江晓原先生的第二专业。
这样一本学术与大众兼具的著作，实在值得读者一探究竟。
内容简介
《性学五章》是关于中国性学史研究，分为《诗》《书》《画》《药》《人》五个篇章。《诗》的部分包括：
1、从《诗》三百到《夹竹桃》：艳情诗之中国篇；
2、从《雅歌》到罗累莱：艳情诗之西方篇；
3、《天地阴阳交欢大乐赋》发微——敦煌写卷P2539之专题研究；
4、“人妖必能沟通，以缪斯的名义！”
《书》的部分包括：
1、高罗佩《秘戏图考》与《房内考》之得失及有关问题；
2、多妻的小说世界——关于《吝啬鬼、泼妇、一夫多妻者》；
3、三城记：一段燃情岁月——读《欧洲同性恋史》；
4、坦荡的性，文化的性——《孤独的性：手淫文化史》中文版导言；
5、我为什么写《性张力下的中国人》；
6、先从史上看风情——闲读五种《风化史》
7、为什么我们永远都会谈论性——《性学观止》中文第6版序。
《画》的部分包括：
1、从同声歌到压箱底；
2、云谁之思，西方美人。
《药》的部分包括：
1、从鸟卵到伟哥：关于春药的历史漫谈；
2、检与神方教驻景——关于避孕与堕胎的历史漫谈；
3、伟哥十周年。
《人》的部分包括：
1、古代性学与气功——兼论评价内丹术的困难；
2、“与阴阳俱往来”——古历与性生活；
3、《乳房的历史》：描述当头，观点也就在其中了；
4、传统女性四题；
5、听一个匈牙利坏男人的真情告白；
6、李约瑟与性史研究；
7、张竞生其人其事。
作者简介
江晓原，男，1955年生，教授、博士生导师。现任上海交通大学科学史系主任。中国科学技术史学会前副理事长。曾任上海交通大学人文学院首任院长。1982年毕业于南京大学天文系天体物理专业，1988年毕业于中国科学院自然科学史研究所，成为中国第一个天文学史专业的博士。曾在中国科学院上海天文台工作15年，1994年中国科学院特批晋升研究员，次年成为博士导师。1999年春调入上海交通大学，出任中国第一个科学史系之首任系主任至今。内页插图
目录
诗从《诗》三百到《夹竹桃》：艳情诗之中国篇
从《雅歌》到罗累莱：艳情诗之西方篇
《天地阴阳交欢大乐赋》发微――敦煌写卷P2539之专题研究
“人妖必能沟通，以缪斯的名义！”
书
高罗佩《秘戏图考》与《房内考》之得失及有关问题
多妻的小说世界――关于《吝啬鬼、泼妇、一夫多妻者》
三城记：一段燃情岁月――读《欧洲同性恋史》
坦荡的性，文化的性――《孤独的性：手淫文化史》中文版导言
我为什么写《性张力下的中国人》
先从史上看风情――闲读五种《风化史》
为什么我们永远都会谈论性――《性学观止》中文第6版序
画
从同声歌到压箱底
云谁之思，西方美人
药
从鸟卵到伟哥：关于春药的历史漫谈
检与神方教驻景――关于避孕与堕胎的历史漫谈
伟哥十周年
人
古代性学与气功――兼论评价内丹术的困难
“与阴阳俱往来”――古历与性生活
《乳房的历史》：描述当头，观点也就在其中了
传统女性四题
听一个匈牙利坏男人的真情告白
李约瑟与性史研究
张竞生其人其事
后记
前言/序言
用户评价
这是一部极其大胆且具有前瞻性的作品，它毫不留情地撕开了社会表象下那些光鲜亮丽的遮羞布，直视人类社会中那些被刻意忽略或压抑的角落。作者的勇气令人敬佩，她敢于触碰禁忌，并且是以一种近乎临床解剖般的精确度去审视这些复杂的人类行为模式。书中没有明显的传统意义上的“好人”或“坏人”，每个人物都处于灰色地带，他们的动机复杂交织，行动往往是环境与内在冲突共同作用的结果。我读到一些情节时，会忍不住停下来，反思自己在这个情境下会做出何种选择，这种代入感和自我审视是非常深刻的。它成功地颠覆了我对某些既定观念的看法，促使我以一种更加多元和宽容的视角去看待那些偏离“主流”的生命形态。这本书的后劲非常足，它不仅仅是提供了一个故事，更像是一份邀请函，邀请读者进入一个更广阔、更真实的道德光谱进行探索。
评分这本书的整体氛围塑造得非常成功，那种带着蒸汽和陈旧木头味道的、略显颓败的美感，充斥在每一个段落之中。场景描写极其考究，无论是宏大的城市景观还是幽闭的私人空间，都仿佛触手可及。我特别注意到作者在处理时间流逝上的技巧，时而用快速剪辑的方式跳跃数年，时而又聚焦于一滴水从屋檐滴落的短暂瞬间，这种时间感上的对比，极大地增强了叙事的张力。读完后，我有一种强烈的冲动，想去查阅一下背景设定的历史资料，因为它将虚构的故事与某种历史的厚重感完美地融合在了一起。这本书对于非线性叙事的运用已经达到了炉火纯青的地步，它拒绝提供廉价的答案，而是将所有的线索散落在不同的时间点，等待读者自己去梳理和连接，这种智力上的互动体验非常令人满足。它提供的是一种沉浸式的阅读体验，让人完全沉浸在那个特定世界观里无法自拔。
评分这本书简直是一部引人入胜的心理迷宫探险！作者以其细腻入微的笔触，构建了一个复杂而又充满张力的叙事世界。我仿佛跟着主角一起，在那些晦暗不明的记忆碎片中穿梭，每一次拨开迷雾，都带来更深层次的震撼。它探讨的不是简单的对与错，而是人性深处那些最原始、最难以启齿的驱动力。书中对人物内心世界的刻画极其到位，那些潜藏的欲望、挣扎和自我欺骗，都如同照妖镜一般被清晰地展示出来。阅读过程让人既感到压抑又忍不住想深究，每一次合上书页，脑海中都会留下挥之不去的思考余韵。尤其喜欢作者对环境氛围的渲染，那种若有似无的压迫感贯穿始终，让你在平静的文字中嗅到不安的气息。这本书的结构也相当巧妙，层层递进，最后的揭示虽然早有预感，但其冲击力依然强大到让人屏息。它更像是一部哲学思辨录，披着故事的外衣，探讨着存在的意义与个体的局限。
评分我必须承认，这本书对我来说是一次精神上的“震荡疗法”。它探讨的主题之沉重和复杂，远超我最初的预想。作者似乎对人类情感的阴暗面有着异乎寻常的敏锐捕捉力，她能将那些我们努力隐藏在心底的、关于欲望、控制与脆弱的真相，用一种近乎诗意的语言表达出来。这本书的对白尤其精彩，表面上是平淡的交流，实际上暗流涌动着权力斗争和情感博弈，很多话是“没说完的”但却“都说完了”，留白的处理堪称教科书级别。我喜欢那种读完后，内心深处某个角落被触动，然后久久无法平复的感觉。它不迎合任何人，不试图取悦大众，完全是按照自己的艺术追求在创作。这本书无疑是一部需要读者付出心力去消化的作品，但那份收获绝对是值得的，它拓展了我对于文学表达边界的认知，让我看到了叙事艺术可以达到的高度和深度。
评分老实说，这本书的文笔是极具个人风格的，初读可能需要一点适应期，因为它走的不是大众流行的叙事路线。它大量运用了象征和隐喻，许多场景和对话都充满了双重甚至多重含义，像是在解一个需要耐心才能拼凑完整的谜题。我尤其欣赏作者那种近乎冷酷的客观性，无论描述多么惊世骇俗的场景，笔调始终保持着一种疏离的冷静，反而让情感的暗流涌动得更加厉害。这本书的节奏控制得极好，时而如同凝滞的琥珀，将某个瞬间无限拉长，细致描摹每一个微小的表情和动作；时而又如同疾驰的列车，信息量瞬间爆发，让人应接不暇。我花了很长时间去揣摩那些看似无关紧要的细节，事后发现，它们恰恰是理解整个故事逻辑的关键。这是一部需要反复阅读，并在不同心境下去品味的“老酒”，每次开启都会有新的感悟，绝非一目十行就能领略其精髓的作品。
评分花月娘：花楼的老板娘，阅尽世间男子，与海爷虚虚实实，对霜雪步步紧逼。唯利是图的背后，是一颗孤独的心。是的，海爷说“她让我想起你年轻时”，花月娘年轻时也是歌妓，攒够了一座花楼，从此只能继续攒，攒满空洞洞的心房。“歌妓是不配谈感情的”，花月娘对海爷是真心的，收到碎玉的那刻的眼神就说明了心思。像霜对刀疤不能言爱一样，花月娘对海爷也不行，说出去就输了。到最后她也没说出来，但她是输了。 白小霜：花月娘年轻时的翻版，内心越渴望真爱，嘴上越轻贱自己。她确实是狠心，亲手放开父亲的手，赌他人的家破人亡，让姐姐过麻给乐师；只心疼姐姐，千方百计地保护成全姐姐。起初以为姐姐是弱者（麻），拼命遮掩保护，后来发现自己才是命运的弃儿时，撒谎让花月娘放走姐姐成全一对璧人。她设的局赌赢了，她的内心却是无所适从，我想她是为了让姐姐心寒，走的更远些吧。 甄芙蓉：管家说“你已经输了一次，还敢相信男人么”，是的她不信了。从丈夫背叛自己的时候就不信了，海爷来得太早，早得芙蓉心里完全没放下装备。其实跟惯了海爷的海盗们都信海爷是真爱芙蓉，一向以“大海才是我们的家，女人的床不是”为座右铭的海爷，是真爱芙蓉。一旦被骗就不敢再交付真心了，是芙蓉的悲哀，但也不能全怪她，毕竟是海爷来得太早。Timing is everything. 文秀： 到底是说得比唱的还好听的人多。道貌岸然的模样，看到真相第一反应不也是飞也似得逃走了。影片中有三段意味深长，一，雪在远处看文秀和霜说笑，那时的文秀心里应该种下霜了吧；二，文秀帮霜选曲子，雪酸酸地低下头，那时的文秀也欣赏着霜的才艺了吧；三，文秀庆生时是霜在一旁陪着，霜故意轻贱自己以抬高雪的纯真。我小人之心地猜想文秀并不是非雪不可的货，霜也猜出来了，所以故意戏言来扶正雪在文秀心中的地位。文秀说白了就是个酸乐师，比起二少，只是少了银两，多了孔孟之道的装饰。 刀疤： 最好的海盗。 无论是歌妓，海盗，凡人，人心都是一样的，不可不信，也不可尽信。 花漾的妆、景、曲子还可以更美一点，故事是古典式的悲剧，有点像《杜十娘怒沉百宝箱》，结局又显童话了，不是为迎合贺岁档吧？应该再细致一点。分享到 推荐有用 39 没用 3 2013-04-30 16:45:43 yoursister (Pro.) 排这句：人心都是一样的，不可不信，也不可尽信。 2013-05-04 00:53:21 宅老大。 刀疤是最好的情人。 2013-05-05 23:07:12 shisan 十分赞同对于文秀的看法，他也是有心于霜，一个花心萝卜罢了 2013-05-07 23:15:06 沙沙购买日期：2013-09-03 花月娘：花楼的老板娘，阅尽世间男子，与海爷虚虚实实，对霜雪步步紧逼。唯利是图的背后，是一颗孤独的心。是的，海爷说“她让我想起你年轻时”，花月娘年轻时也是歌妓，攒够了一座花楼，从此只能继续攒，攒满空洞洞的心房。“歌妓是不配谈感情的”，花月娘对海爷是真心的，收到碎玉的那刻的眼神就说明了心思。像霜对刀疤不能言爱一样，花月娘对海爷也不行，说出去就输了。到最后她也没说出来，但她是输了。 白小霜：花月娘年轻时的翻版，内心越渴望真爱，嘴上越轻贱自己。她确实是狠心，亲手放开父亲的手，赌他人的家破人亡，让姐姐过麻给乐师；只心疼姐姐，千方百计地保护成全姐姐。起初以为姐姐是弱者（麻），拼命遮掩保护，后来发现自己才是命运的弃儿时，撒谎让花月娘放走姐姐成全一对璧人。她设的局赌赢了，她的内心却是无所适从，我想她是为了让姐姐心寒，走的更远些吧。 甄芙蓉：管家说“你已经输了一次，还敢相信男人么”，是的她不信了。从丈夫背叛自己的时候就不信了，海爷来得太早，早得芙蓉心里完全没放下装备。其实跟惯了海爷的海盗们都信海爷是真爱芙蓉，一向以“大海才是我们的家，女人的床不是”为座右铭的海爷，是真爱芙蓉。一旦被骗就不敢再交付真心了，是芙蓉的悲哀，但也不能全怪她，毕竟是海爷来得太早。Timing is everything. 文秀： 到底是说得比唱的还好听的人多。道貌岸然的模样，看到真相第一反应不也是飞也似得逃走了。影片中有三段意味深长，一，雪在远处看文秀和霜说笑，那时的文秀心里应该种下霜了吧；二，文秀帮霜选曲子，雪酸酸地低下头，那时的文秀也欣赏着霜的才艺了吧；三，文秀庆生时是霜在一旁陪着，霜故意轻贱自己以抬高雪的纯真。我小人之心地猜想文秀并不是非雪不可的货，霜也猜出来了，所以故意戏言来扶正雪在文秀心中的地位。文秀说白了就是个酸乐师，比起二少，只是少了银两，多了孔孟之道的装饰。 刀疤： 最好的海盗。 无论是歌妓，海盗，凡人，人心都是一样的，不可不信，也不可尽信。 花漾的妆、景、曲子还可以
评分江晓原，男，1955年生，教授、博士生导师。现任上海交通大学科学史系主任。中国科学技术史学会前副理事长。曾任上海交通大学人文学院首任院长。1982年毕业于南京大学天文系天体物理专业，1988年毕业于中国科学院自然科学史研究所，成为中国第一个天文学史专业的博士。曾在中国科学院上海天文台工作15年，1994年中国科学院特批晋升研究员，次年成为博士导师。1999年春调入上海交通大学，出任中国第一个科学史系之首任系主任至今。
评分江晓原先生的《性学五章》，是其数十年来相关研究的文章汇集。与通常的“学术论文”不同，该书所收录的大多是一些见诸于大众传媒的普及性作品。全书五个部分：诗、书、画、药、人。“诗”部接近于古典学研究当中对中西性观念史的探讨；“书”则是书评汇总；“画”有两篇文章，专讲春宫图；“药”则是江先生本业科学史与性学的交叉；“人”一部最为有趣，专述一些与性相关的人物事迹，既有八十年代的气功热，也有汉学泰斗李约瑟。
评分教育智慧求妙点.从知识到能力，从情感到智慧，教育逐步进入它的最佳境界。教育智慧表现为对教育本
评分2、多妻的小说世界——关于《吝啬鬼、泼妇、一夫多妻者》；
评分江晓原震动了我们对“学者”的既定印象，当把他与形形色色的趣味、风格化联系起来，便犹如看到了一个“活色生香”的学者。他是一个“另类”的个案，而这个个案的形成，应是源于他由着性子来的浪漫——“现在回过头去看，我不是叛逆性格，但我喜欢做与众不同的事。”
评分3、三城记：一段燃情岁月——读《欧洲同性恋史》；
评分价格很便宜，物流也非常快，挺好的
评分《中国情色文化史》味同嚼蜡，刘就像我那些还没启蒙的理工科男同学一样，把一件性感无比的事搞得像资料整理。好像生怕动情。不敢面对现实似的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有