说实话,我拿到这本书的时候,心里是有些忐忑的。毕竟“风俗论”这个词听起来就非常晦涩,担心内容会过于枯燥,充斥着大量难以理解的专业术语和繁复的史料考证。然而,实际阅读过程中的体验却大相径庭。作者的叙事节奏掌握得极其巧妙,他没有一股脑地将所有资料砸向读者,而是像一位高明的说书人,将那些看似零散的民族习惯和政治演变串联成一幅完整的历史画卷。比如说,书中对某一时期某个地区婚丧嫁娶仪式的描写,看似是细枝末节,但通过作者的解读,立刻就折射出了当时社会阶层固化程度以及对血缘、财产的看法,这比单纯描述封建领主制度要生动有力得多。对我来说,这本书的价值在于,它迫使我跳出了传统的“时间线”思维,开始关注那些构成历史深层结构的“文化代码”。每一次阅读,都像是在进行一次考古发掘,不断有新的、意想不到的发现,它拓宽了我对“历史是什么”的理解,绝非仅仅是王侯将相的传记,更是千百年来普通人生活方式的沉淀与积累。
评分这部史册的装帧和排版,乍一看或许不如那些畅销书那样花哨,但透着一股沉稳的历史厚重感。我特别留意到作者在引用或分析不同地区习俗时的那种严谨态度,没有丝毫的轻佻或武断。阅读中我时常会停下来思考,现代社会中那些看似理所当然的行为模式,究竟是从何处演化而来的?这本书提供了大量的线索,它展示了信仰、地理环境、经济基础是如何相互作用,最终固化成一种集体无意识的行为准则。例如,书中对中世纪手工业行会规则的细致描摹,不仅仅是经济史的内容,更揭示了当时社会内部的互助网络与排他性精神是如何共存的。我喜欢这种将宏大叙事(比如查理曼帝国的遗产)与微观生活(比如某个村庄的节日庆典)无缝对接的处理方式。它让我感觉到,历史是活生生的,它存在于羊皮纸上的法令中,也存在于千年前的泥土里人们的呼吸之间。这本书,无疑是那种可以放在床头,时常翻阅,每次都能获得新体会的“老朋友”。
评分我发现这本书最难能可贵的一点,在于它对时间跨度的处理艺术。从查理曼的雄心勃勃,到路易十三的集权初现,这几百年间,欧洲社会经历了太多的动荡与重塑。作者并没有把这段历史写成一个线性的、注定通往现代的进步史,而是着重描绘了在不同历史节点上,那些看似微不足道的民间习俗如何成为抵抗或适应时代变迁的缓冲垫或加速器。我印象特别深刻的是书中对不同地区农民面对瘟疫或歉收时,他们集体采取的行动模式,这些模式往往根植于古老的宗教观念和地方性的迷信,而这些正是教科书上绝不会详述的“活历史”。这本书迫使我开始重新审视我们自己对“传统”与“变革”的二元对立看法。风俗并非僵化的过去,而是不断被历史事件重新诠释和利用的文化资源。对于任何渴望真正理解西方历史脉络,而不是满足于事件梗概的读者来说,这本书提供了一个极其复杂、但又无比真实的底层视角,其深度和广度,令人敬佩。
评分这本书的阅读过程对我而言,更像是一次深度沉浸式的文化洗礼。我原以为我对“中世纪晚期”的认知已经足够了,但作者在论述这一时期欧洲各国精神风貌差异时,展现出的洞察力令人叹服。它不是那种把所有“中世纪”都一锅煮的简化论,而是清晰地勾勒出了法国、德意志地区以及更南方的不同文化走向。那种对“精神”的捕捉尤其到位,它让你明白,一个民族的法律、艺术乃至战争的动机,都深植于其独特的文化土壤之中。这种对“风俗”的探讨,远远超越了简单的风土人情介绍,而是上升到了对人类社会建构原理的哲学思辨。在阅读关于路易十三时代宫廷礼仪的部分时,我甚至能想象出那些繁复的礼节背后所蕴含的权力博弈与社会张力,那种仪式感本身就是一种政治宣言。总而言之,这是一部需要静下心来,用近乎朝圣般的心态去阅读的作品,它回报你的,是远超于信息量的知识和对人类文明进程的深刻理解。
评分这部《风俗论》的这本中册,光是书名就够让人对它抱有极高的期待了。《风俗论:论各民族的精神与风俗以及自查理曼至路易十三的历史》——这样一个宏大的主题,简直是历史爱好者和文化人类学研究者的盛宴。我原以为它会像我之前读过的某些欧洲史著作那样,聚焦于某位君王的功过或是某场战役的细节,但翻开书页后才发现,作者的笔触更为细腻和广阔。他似乎不仅仅是在描绘事件的发生,更是在挖掘事件背后驱动的那些无形的力量——民族的精神特质是如何塑造了社会结构,又是如何通过日常的风俗习惯流淌下来的。尤其书中对查理曼时期到路易十三这段跨越数百年的中世纪晚期到早期现代的过渡时期进行深入剖析,那种感觉就像是透过一个全景镜头,观察着整个欧洲社会肌体的缓慢而痛苦的转型。我尤其欣赏作者在处理不同地域文化差异时的那种尊重和审慎,他没有用单一的、欧洲中心主义的视角去评判他者,而是试图真正走进那些古老习俗的逻辑内部,去理解它们存在的合理性。这种跨学科的视野,让阅读体验充满了新鲜感和智力上的挑战,绝对不是那种可以快速翻阅的通俗读物,而是需要细细咀嚼,反复回味的学术佳作。
评分《风俗论:论各民族的精神与风俗以及自查理曼至路易十三的历史(中册)》是一部纪念碑式的鸿篇巨著,以宗教问题为重点旁及文化各个方面进行深入阐述,指出人类从愚昧进步到文明的艰辛历程。《风俗论:论各民族的精神与风俗以及自查理曼至路易十三的历史(中册)》中用大量事实揭露教廷的黑暗和腐朽,反对宗教狂热、宗教迫害和教派斗争,并以犀利的文笔、磅礴的气势,上下数千年,纵横几大洲,向人们展示了世界各重要民族的精神和风俗的宏伟画卷。其叙述纷繁的历史事件,撮其要,取其精;描绘人物栩栩如生,而且善于以简洁的笔触勾勒世态人情,展现历史风貌。《风俗论:论各民族的精神与风俗以及自查理曼至路易十三的历史(中册)》不仅是历史学家而且是想了解世界历史的一般读者值得一读的一部学术名著。
评分非常不错的历史散文,虽然其中观点不免偏颇,但也是历史所局限
评分风俗论:论各民族的精神与风俗以及自查理曼至路易十三的历史(下册)
评分我若是没弄错的话,我们是在蜜蜂、蚂蚁、海狸、鹅、鸡、羊等群居动物之中列居首位的(假定可以这么说)。如果我们遇到一只离群的蜜蜂,难道可以由此得出结论,说这只蜜蜂处于纯自然状态,而那些在蜂房里集体劳动的蜜蜂却已经退化了吗? 不是任何动物都有它必须服从的、不可抗拒的本能吗?这种本能是什么?就是协调各种器官,使之在一定时间发挥作用。这种本能最初还不可能充分发挥,因为器官尚未发达到完善状态①。 事实上,我们不是看到,一切动物以及其他一切生物都始终不变地奉行着大自然赋予它们这个物种的法则吗?飞鸟筑巢,星球运转,都根据万古不变的法则,怎么唯独人能够改变?如果人注定要像其他肉食动物那样过孤独生活,他能违抗自然法则而过群居生活吗?而如果人类生来就是要像家禽和其他许多动物那样成群结伙,他能违背命运,千万年孤身独处吗?人是可以臻于完善的,可有人却由此断定,人已经堕落。可是为什么不可以由此得出结论,人已经改善到了自然所规定的尽善尽美的限度呢? 所有的人现在都过着群居生活,我们岂能由此推断,他们从前过的不是群居生活?如果这样推断,那岂不是等于说,公牛今日有角,就是因为它们过去并不总是有角? 一般说来,人类总是今天是什么样,过去也是什么样。这并不是说:他们从来就有美丽的城市,有发射24古斤①重炮弹的大炮,有喜歌剧和修道院。而是说,人类一直有着同样的本能,这种本能使人们爱自己,爱自己的妻儿和孙子,爱自己双手劳动所得的成果。 这便是普天之下万古不易的真理。社会的基础始终存在,因此也就始终有某种社会存在;我们并不是生来要像熊那样过活的。 有时人们会发现有些小孩迷失在丛林中,过着野兽般生活。但丛林中也可以找到羊和鹅,这不能反证羊和鹅不是生来就成群地生活的。 印度有些苦行僧,带着铁链,孤身独处。不错,是这样;但他们之所以这样做,只是为了使过往行人赞赏他们,给以布施。他们的行为出于一种虚伪的宗教狂热,就像我们大路上的乞丐,自残身体以博取同情。人类社会的这些渣滓,只不过是人们可以利用这个社会以遂一己之私的明证。
评分多人推介,还没来得及看。
评分挺好的书,孩子非常喜欢!
评分价格实惠,东西不错,性价比高!
评分风俗论:论各民族的精神与风俗以及自查理曼至路易十三的历史(下册)
评分很佩服伏爾泰能把複雜漫長的歷史整理得這麼清楚。如若沒有強烈的歷史責任感,我估計如此聰明的伏爾泰不會把時間耗散在枯燥的歷史文獻的整理上。我個人認為,法國啓蒙運動時期的大師們之所以能夠創造出這麼多的經典之作,根源於他們想用知識來改善人類處境的信念。這股信念支撐著他們持續不倦的創作。中國學人若想促進當下中國的發展,首先必須要學習法國啓蒙思想家的這種精神!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有