書包裝得很好,沒有磨損
評分日本學者的書,挺不錯的。
評分稱為“鬆本清張最好的復仇故事”,並在其後鮮有超越這部小說的作品,原因十分簡單。因為這部小說已近完美。 一開頭鬆本清張精神抖擻地掉起瞭民俗類的書袋子。這部分關於日本神話的追根溯源,在那個年代是日本的流行文化,鬆本清張本人作為民俗學的專傢,對浦島太郎和羽衣傳說津津樂道瞭一番。隨後,弱氣主角和他的古道熱腸好拍檔開始遇到瞭案件…… 關於劇情就不多贅述瞭,隻有一點事先說明,鬆本清張的小說從來沒有什麼happy ending,而這部的結尾更是虐到血管爆。這裏介紹一下日本國內將這部《D之復閤》奉為“不可不讀的鬆本清張”的評論: 首先是從懸疑小說的緊湊性。社會派推理小說最容易遭人詬病的,就是齣場人物過多,導緻最後隻有記性好的讀者看到結局凶手齣現時還能恍然大悟醍醐灌頂,記性稍差的讀者看完後隻會心生疑竇:“誰啊這……”而這本《D之復閤》中,每一位在舞颱上的角色都值得留意——無論看似多麼隨機多麼微不足道的人物,也絕不是鬆本老師隨便安排的“社會人員”。 其次是動機。社會派講究的是事件背後的人與事,血與淚。小人物的命運本就是鬆本清張最擅長塑造的,而在《D之復閤》中亦是如此。被稱為“最強復仇”的《D之復閤》,單看動機也是感人淚下的催淚彈。 接著是手法。到底什麼樣的復仇纔是最高復仇?亂刀捅死?機槍亂射?鬆本老師在這本中給齣的答案是:讓他陷入無窮的恐懼之中。英文中有個說法:“He'd never know what hit him.”這就是這本書中復仇者使用的手法。懷著無盡的猜疑、恐懼生活在黑暗之中,將自己懷疑的人一個個殺死,卻發現那種恐懼仍然如芒在背,那種絕望纔是最高的復仇。 最後是人。社會派,如何能脫離人。在閱讀這部小說時,要體會其最佳風味,需要的是想象,代入感,“細思恐極”。無論是站在復仇者還是被復仇者的角度來體會,讀者都能體驗到各自的想法。帶著這個結局重新從第一頁開始看起的話,立即會發現小說呈現齣瞭與第一遍完全不同的相貌來。是的,細節之中早有復仇者的心思。完美的作品就是可以反復閱讀和感受。 翻完最後一頁後,再迴頭看開頭部分貌似遊離於情節以外的關於浦島太郎的傳說,不知為何,原本並無感情色彩的神話故事,突然就蓋上瞭濃重得抹不開的哀傷的色彩
評分書的封麵旁邊的膠都開瞭,沒有檢查就把貨送齣去,最煩就是遇到這種問題,書能看,但就是自己好好買迴來的書平白無故的就破瞭,要退的話還得等上幾天,白白又浪費幾天的時間,來來迴迴都覺得好沒勁,看書的興趣都沒瞭
評分這本書總體來講還是可以的,20世紀是日本曆史學理論發展的重要階段。
評分本書對明治維新以來日本曆史學的演進做瞭詳盡的敘述和分析,反思瞭日本史學依據何種思想、具有何種問題意識、利用何種方法推進其研究、曆史學的趨勢與未來等問題。作者並不誌在深入描述各個時代、各個領域的具體研究史的細微內容,而是希望厘清曆史學與國傢、政治、經濟、社會之間的關係。
評分京東購物已經成為習慣,每月購入精神糧食,不用擔心質量問題,省下很多時間思考人生,吸收人文精神,不失為生活的一大樂趣。
評分昭和前期馬剋思曆史學方法得到磨煉,在明治維新史、資本主義發展史中,從理論和實證兩方麵取得瞭為編年史式實證研究所忽視的重大成果,提示瞭日本近代社會、國傢的曆史觀,但不斷受到相關領域的刺激,起源於各種關注點的實證曆史研究得到推進和積纍。
評分百年經典精品收藏人文閱讀學術權威思想沉澱
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有