这本书的装帧和纸张选择,真的透露着一种对“老”的尊重,而不是简单的模仿。我特别喜欢它那种略微泛黄的纸张触感,拿在手里摩挲,能感受到岁月的沉淀。内容上,它并非那种枯燥的图文说明,而是通过一系列精选的瞬间,构建了一个宏大的京剧世界观。那些老照片的视角非常独特,有些是从观众席的侧面拍摄,有些甚至是幕布拉开前一刻的后台抓拍,那种未经修饰的真实感,比任何精美的宣传照都要震撼人心。我尤其留意了其中几张老生和花旦的对戏场景,通过照片我能“脑补”出他们之间的气场碰撞,那份火花不是靠后期修图能堆砌出来的,那是常年舞台磨砺出的真本事。这本书的排版也很有艺术性,留白恰到好处,每一张照片都得到了足够的“呼吸”空间来展现其内容。作为一个对艺术史有点研究的人来说,我发现其中一些服装形制和道具陈设,跟史料记载是高度吻合的,这说明选图的严谨性非常高。对于想深入了解近现代京剧艺术发展脉络的朋友,这本书提供的视觉参考价值是无可替代的。
评分翻阅这本书的过程,与其说是阅读,不如说是一场精神上的洗礼。它里面的影像资料,展现了京剧艺术在不同历史时期的流变,那种艺术审美的迭代变化,清晰可见。我惊讶于早期角儿们在光线条件并不理想的剧场里,如何通过精准的眼神和手势,将情感传递给远处的观众。这套书的选图跨度很大,从早期的“徽班进京”影子到民国时期的黄金十年,再到解放后的变革期,每一个阶段都有代表性的人物和剧目被收录。照片的清晰度虽然受限于底片本身的年代,但经过现代技术的优化,基本保证了关键细节的可辨识度。特别是那些武戏场面的捕捉,高难度动作的瞬间被定格,动作的力度和美感被完美保留了下来。我甚至注意到,有些角儿的舞台亮相姿态,和后来的大师们有着明显的师承关系,这本书就像一张巨大的关系图谱,将京剧艺术的传承脉络以视觉化的方式呈现了出来。它不仅仅是记录,更是一种致敬,向那些为传承和光大这门国粹付出一生的艺术家们致敬。
评分坦白说,我原本以为这会是一本比较冷门的小众出版物,没想到内容质量如此之高,完全超出了我的预期。它不像某些出版物那样,堆砌一些广为人知的大场面,而是挖掘了一些非常罕见、甚至可以说首次曝光的剧照和侧拍。这对于像我这样略懂京剧皮毛的爱好者来说,简直是宝藏级别的发现。比如,其中有一张关于某位丑角的特写镜头,他脸上的油彩细节和眼神中的戏谑,细腻到让人汗毛倒竖,仿佛下一秒他就要开口说出经典台词。这种高质量的影像资料,无疑是研究京剧舞台美术和表演体系演变的第一手资料。我感觉这本书更像是一个策展人的心血结晶,他清晰地知道哪些瞬间最具代表性,哪些照片能最大程度地还原当年的艺术水准。从纸张的厚度到墨水的渗透性,无一不体现出对“收藏价值”的考量。看完这本书,我对京剧艺术的热爱又加深了一层,它让我明白了,今天的舞台艺术,都是站在这些先驱者的肩膀上建立起来的,那种对传统的敬畏之心,油然而生。
评分这本影集带给我的感受,是沉甸甸的历史厚重感。每一页都像是一扇通往过去的窗口,我仿佛能听到剧场里那种特有的、略带沙哑的叫好声。里面的很多老前辈,如今早已音讯全无,他们的音容笑貌,只能靠这些泛黄的影像来留存。我特别欣赏的是,这本书没有过度依赖文字解释,而是让“图”说话,让那些角儿们的表演瞬间去诉说自己的艺术生命。有几张老旦的扮相照,那份从骨子里透出的慈祥与威严,简直绝了,比看再多文字描述都来得生动。而且,从这些照片中,我还能窥见当时舞台灯光的简陋与朴素,这反衬出艺术家们对自身功力的依赖,他们必须依靠扎实的唱念做打来撑起整个舞台。这本书的装帧非常结实,拿在手里很有分量,这恰好与它所承载的内容的价值相匹配。它不适合快餐式阅读,而是需要你静下心来,一页一页地品味,去感受那份属于“老”的韵味和尊严。
评分天哪,最近淘到一本旧书,封面就带着一股老旧的味道,让人忍不住想翻开。这本书里头讲的京剧老角儿们,个个眼神里都是戏,那身段、那扮相,简直是凝固的历史。我看得如痴如醉,仿佛能听到锣鼓点子在耳边响起,闻到舞台上那特有的油彩味儿。里面收录的照片质量非常高,即便是黑白影像,那种质感也透着一股子讲究劲儿。看着那些角儿们在台上台下不同的神态,真能体会到老一辈艺术家们对这门艺术的敬畏与投入。有的扮相威武雄壮,有的则带着几分哀婉,每一个定格都充满了故事性。这本书简直就是一部活生生的京剧史教科书,对于我们这些后辈来说,是无比珍贵的精神食粮。我甚至找出了几位角儿的名字,回家后特意去搜了他们的经典录像,发现书里的照片果然捕捉到了他们最巅峰的状态。这本书的装帧设计也很有心,拿在手里沉甸甸的,看得出出版方是用心了的,绝不是那种敷衍了事的再版。光是研究那些戏服的纹样和头面的细节,就够我花上好一阵子了。强烈推荐给所有热爱传统文化的朋友们,它能带你穿越时空,回到那个梨园黄金时代。
评分满减买的!书不错!
评分满减买的!书不错!
评分满减买的!书不错!
评分在三联书店看到书,京东搞活动就买了,给父母看
评分给爹买的 等他评吧~~
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等
评分京剧是中国文化传统的重要表征之一。它是“地方戏时代”出现的最重要的剧种,是雅文化在中国文化整体中渐趋 衰落的时代变革的产物。相对于超越了特定地域审美趣味的昆曲而言,它更多地是特定地域文化的产物;相对于昆曲所代表的文人士大夫趣味,它更接近于底层和民间的趣味,京剧的剧目系统更充分体现出其历史叙述的民间性或曰草根特性。
评分满减买的!书不错!
评分希望有更多的后几集出版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有