东亚近代史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 加藤祐三 著，蒋丰 译

图书标签:

• 东亚历史
• 近代史
• 历史
• 中国近代史
• 日本近代史
• 朝鲜近代史
• 区域研究
• 政治史
• 社会史
• 文化史

出版社： 东方出版社

ISBN：9787506080750

版次：1

商品编码：11716008

包装：平装

丛书名： 学而丛书

开本：16开

出版时间：2015-06-01

用纸：胶版纸

页数：260

编辑推荐

适读人群 ：大中专学生，热爱历史的人，关注中日关系的人士。
　　所谓近代，是一个社会财富剧增、人口数量骤长的时代，是一个激烈变革的时代，是一个充满刀光剑影和血雨腥风的时代。世界各地，战争与革命同起，抗衡与竞争并行。在东亚，为何欧洲强国侵入时，日本蓄积了实力，而中国却饱受欺凌？加藤祐三在客观讲述历史的过程中，不仅正视日本的所作所为，也给出了很多历史疑问的答案。

内容简介

　　《东亚近代史》所写地域为东亚，所叙时间为近代。加藤祐三执笔时虽然是从日本的角度来把握东亚总体，但他根据收集的史实证据，相对客观地还原了历史真相。本书的另一个特色是收录了相当数量的图片资料。加藤祐三为收集这些资料花费了很大的精力，是非常宝贵的历史资料，对中国来说意义非凡。
　　所谓近代，是一个社会财富剧增、人口数量骤长的时代，是一个激烈变革的时代，是一个充满刀光剑影和血雨腥风的时代。在世界各地，战争与革命同起，抗衡与竞争并行。

作者简介

　　加藤祐三，日本横滨市立大学教授，专门从事中国近现代史和近代国际政治史研究。1936年出生于东京。1960年毕业于东京大学文学院东洋史学系，后在同一大学院进修博士课程。1966年任东京大学东洋文化研究所助教，1973年任横滨市立大学副教授，1982年起任教授。主要著作有《纪行随想近代的东洋》(朝日新闻社)、《黑船前后的世界》(岩波书店)、《近代的东亚》(讲谈社)和《黑船异变》(岩波书店)等。爱好网球运动。

目录

中译本序言
对于东亚来说的近代——写在前面的话
第一章 世界商品和交通革命
一具有药物效能的热带作物
二工业原料的出现
三东亚的开放体制
四东亚锁国和欧洲入侵
五英国产业革命和亚洲
六海运的中转港口
七印度的殖民地化和财政
八19世纪亚洲三角贸易和殖民地财政
九海洋的交通革命
十人口的增加和移民
第二章 外部压力和抵抗
一鸦片战争
二鸦片战争情报和幕府的对策
三英国的后退和美国的出现
四佩里率舰抵达日本
五《日美和亲条约》
六四种体制
七开港后的贸易形态
八围绕租界和贸易的进攻与防守
第三章 探索富强和独立之路
一清政府的对策
二白银问题与清朝财政
三鸦片战争后的社会变化
四洪秀全和太平天国
五太平天国的政治和军事斗争
六第二次鸦片战争和《天津条约》
七哈里斯和《日美友好通商条约》
八两个战败条约
九洋务运动
十从横滨开港到明治维新
十一奠定近代化的基础
十二源于日本的朝鲜开国
第四章 战争和革命
一战争与和平
二“亚洲”和“东洋”
三逆向输入中国的和制汉语
四中法战争和日本侵略朝鲜
五日、朝、中的歧路
六甲午中日战争
七《马关条约》和殖民地台湾
八受挫的戊戌变法
九义和团的兴起和失败
十半殖民地中国和军事大国日本
十一孙文的革命同盟会
十二日俄战争和朝鲜、满洲
十三银行和铁路
十四辛亥革命
第五章 民族的解放与共存
一“民族”和“国家”
二反省传统文化和留学生
三“三一运动”和“五四运动”
四中国共产党的诞生和国共合作
五蒋介石和毛泽东
六伪满洲国
七从长征到西安事变
八中日战争
九冷战下的解放
附 录

精彩书摘

　　来自外压的开国
　　亚洲各国打开国门都是源于欧美列强的压力，其压力的质量、数量以及对应的方法也因各国的情况各异而有所不同。每个国家的成熟度、发展度(即通常所说的内因)不同是一个重要的因素，来自外部压力的质量、数量(即通常所说的外因)不同也是一个重要因素。我认为，在这个问题上外因的作用要大于内因的作用。特别是在开国之初的条件，对以后国家的选择具有决定性的作用。
　　历史学家直到目前为止，对这个问题还没有一个统一的有把握的研究方法。例如，对开国前的经济和人民文化生活的发展程度能够进行“比较”，但对怎样把握同时代“关系”的方法还没有确立。纵观19世纪后半期亚洲诸国的开国情况，中国的开国是在1842年，日本的开国是在1854年，朝鲜的开国是在1876年，这种“时差”所含有的意义，也就是说各国来自外部的压力和本国状况的“关系”等问题，还没有完全搞清楚。
　　如果参照一下《近代化开端一览表》的话，至少可以看清这样几个问题。日本从很早就热心引进外国文化和制度，从总体上来讲要早于中国21年，倘若加上不同开国的时间差，那就大概要早33年了。
　　数字所表示的问题如上所述，我认为质的问题还可以从以下3点去考虑，即不同的外压条件；自身文化的强弱；跨入近代时社会变动的相异点。
　　关于不同的外压的条件，如前所述战败后签订的条约与经过交涉谈判后签订的条约是不同的，特别是赔款、割地的有无是一个具有决定性的问题。这种事情对以后社会的发展会有很大的影响。支付赔款后，自然要影响对经济、教育的基础性投资。同样是投资兴建工厂，但如果其资本来自外国，再加上由外国人进行管理，那就不可能自主地发展本国的政治、经济。
　　努力吸收外国的文化和制度
　　谈到这个问题，最好的例子应该是为了学习外语编纂辞典的事情。对欧美人来说，在他们关心日本很早以前就已经开始关心中国了。为此，他们积极编纂华英辞典、英华辞典，莫里森于1815～1823年间编纂的辞典可视为这方面最初之作。在日英辞典、英日辞典方面，麦都思在1830年进行了编纂。但是，麦都思所编纂的只是稍具规模的辞典，此后相当长的一段时间内没有这方面的辞典问世。也就是在这段时间里，日本人亲自编纂了英和辞典。和英辞典，来源于平文的《和英语林集成》(1867年)，这应该说是出自外国人之手。
　　莫里森、麦都思、平文都是传教士，有的在驻外公馆担任翻译。他们并不因为日本还是一个锁国的国家而忽视收集该国的情报，因此他们就了解到日本人富有好奇心，是通过兰学来掌握外国情况的。传教士郭士立在编纂简明日朝英辞典时就曾经指出，日本人是一个对语言学和科学技术都非常关心的民族。他对中国、朝鲜、日本以及有许多中国人移民的新加坡和暹罗(今天的泰国)所形成的东亚、东南亚的汉字文化圈很重视，并且知道汉字在日本也通用。他认为日本人完全能够用自己的力量来编纂所需要的辞典，并且预见质量会不错，他只想起一个抛砖引玉的作用。
　　的确，日本人出色地利用了这种局面。如前所述，在决定日本开国的《日美和亲条约》的交涉过程中，佩里方面拿出来的是用汉语书写的条约草案，但美方又只有韦尔斯?威廉斯一个人懂得汉语。相比之下，日本的幕府官僚们几乎都懂汉语，能够逐字逐句地进行推敲，最后搞得佩里方面非常恼火，但日本的主张却因此被吸收进去。
　　清朝迟缓的对应
　　中国在与外国进行交涉时一定要使用汉语和官话(即与方言有很大区别的在科举考试中使用的通用语言)。为此，外国方面要努力地学习中文，编纂出许多词典。值得指出的是，许多欧美书籍被译成中文并不是出自中国人之手，而是由欧美人自己翻译的。在鸦片战争前后，林则徐和魏源(《海国图志》的编者)为了调查外国事情感到有学习外语的必要，但这种学习在中途就停止了。
　　其间，洋务派曾在1861年设置了相当于外交部的总理各国事务衙门，还附设了解外国情况和学习外语的京师同文馆。校长由美国人马钦(中国名丁韩良，《万国公法》的汉译者)担任。他后来成为中国第一所国立大学——京师大学堂的校长。办学经费出自关税事务费的1／3。正如前面所述，当时关税行政完全由英国人进行管理，因此这样做是可行的。
　　由于同文馆只招收满洲贵族的八旗(正规军之一)子弟，引起了汉人的不满。在这方面应该肯定的是太平天国的洪仁玕，他对外国的情况了解的非常详细，但却不极端地崇外，也不极端地轻外，而是采取自主的方针。
　　在派遣留学生和驻外使节方面，日本也是走在前面的。1860年，为了使《日美友好通商条约》能够获得批准，幕府派出了遣美使节；1871年(明治四年)出访的岩仓使节团，明治政府的重要人物几乎都参加了，达到了无人主持国政的程度。相比之下，清朝政府首次向外国派出使节已经是1874年了，即郭嵩焘出访英国。
　　……

前言/序言

跨越大陆的文明对话：18世纪至今的全球史视野 一部勾勒现代世界图景的宏大叙事 本书聚焦于18世纪至今，一个跨越欧亚非美四大洲的广阔历史场域。它并非对任何特定区域的深入剖析，而是旨在描绘现代性如何在全球范围内交织、碰撞并重塑人类社会的基础结构。我们将目光投向驱动世界变迁的核心力量：工业化革命的扩散与影响、帝国体系的兴衰更替、民族国家的崛起与冲突，以及伴随而来的文化、科学与哲学思潮的全球流动。 第一部分：启蒙的余晖与工业的引擎（18世纪中叶至19世纪中叶） 本卷首先探讨启蒙运动的理念如何突破欧洲疆界，激发全球范围内的知识分子对传统权威的质疑。我们分析“理性”概念在不同文化语境下的接收与转化，尤其关注其如何成为殖民地知识精英寻求独立的思想资源。 随后，叙事重心转向蒸汽机与工厂制度带来的生产力爆炸。我们不将工业革命视为单纯的技术进步，而是将其置于全球资源的重新分配体系中考察。重点分析了早期工业化国家如何通过对原材料（如棉花、矿物）和新兴市场的攫取，构建出一种不对等的全球经济结构。例如，印度传统纺织业的衰落并非孤立事件，而是与英国工业对廉价原料和倾销市场的迫切需求直接相关。我们详细描绘了早期全球贸易网络中，金融资本的流向如何固化了“中心”与“边缘”的地位。 第二部分：帝国的高峰与意识形态的多元化（19世纪中叶至20世纪初） 在这一时期，欧洲列强达到了其全球影响力的顶峰。本书批判性地审视了“新帝国主义”的逻辑——它不仅是军事和领土的扩张，更是基于社会达尔文主义、种族科学和“白人的负担”等意识形态的合法化。我们将详细分析不同形式的殖民统治策略：直接管理、间接控制以及势力范围的划分。 与此同时，被殖民或半殖民地区并非被动的接受者。本卷着力呈现非西方社会对西方冲击的复杂回应。我们关注了在不同地理环境中，知识分子、改革者和抵抗运动是如何在吸收、改造西方概念（如民族主义、宪政、社会学）的同时，试图维护或重塑本土身份。例如，在奥斯曼帝国、伊朗和拉丁美洲出现的早期现代化尝试，揭示了“追赶型发展”所面临的内在矛盾和外部压力。 此外，技术变革，特别是铁路、电报和远洋航运的普及，如何以前所未有的速度重塑了空间感和时间感，加速了全球信息的流通，同时也使得军事干预的效率空前提高。 第三部分：世界大战、革命浪潮与全球秩序的重塑（20世纪初至二战结束） 20世纪初的两次世界大战被视为现代性内部矛盾的总爆发。本书将两大冲突置于全球权力转移的框架下考察。我们分析了民族主义如何从解放的口号异化为极端排外的战争动员工具，以及全球金融体系在战争期间的崩溃如何加剧了社会动荡。 革命浪潮是本阶段的核心议题。不同于将革命视为本土事件的传统叙事，本书强调了革命之间的全球性关联。例如，俄国十月革命对全球反殖民运动和工人运动产生的示范效应，以及共产主义意识形态如何成为对抗西方主导秩序的强大替代方案。 在二战的背景下，我们深入探讨了科技的“双刃剑”效应——从原子能的发现到大规模工业化战争的残酷性，这些都标志着人类对自然和自身能力的深刻反思。战后，雅尔塔体系的建立和联合国机构的运作，标志着建立一套新的、旨在规范全球行为的国际法与制度框架的尝试。 第四部分：冷战光谱下的全球分化与整合（1945年至20世纪末） 冷战被描绘成一个意识形态对抗的宏大舞台，但其核心驱动力是全球资源和技术优势的争夺。本书超越了美苏对峙的二元对立，专注于“第三世界”的兴起。我们详细研究了不结盟运动的复杂性，这些国家如何在两个超级大国之间寻求战略自主权，并致力于构建一个更公正的国际经济秩序。 同时，后殖民时代的去殖民化进程是本卷的重点。我们审视了新独立国家在国家建设中遇到的遗留问题：种族/部族冲突的加剧、经济结构的脆弱性以及外部干预的持续性。 在经济领域，跨国公司的崛起与技术扩散，特别是信息技术的萌芽，预示着全球经济一体化的加速。我们关注了布雷顿森林体系的瓦解及其后浮动汇率时代的到来，以及这对全球资本流动的影响。 第五部分：全球化的深化与当代挑战（21世纪初至今） 进入新千年，全球化进程以前所未有的速度深化。本书分析了数字革命如何重塑了权力结构、劳动关系和文化传播。我们探讨了互联网和社交媒体在促进跨文化交流的同时，也加剧了信息茧房和虚假信息传播的风险。 我们还聚焦于当代全球面临的系统性挑战：气候变化作为一种跨越国界的生态危机，要求前所未有的全球合作；以及全球贫富差距的持续扩大，催生了新的社会运动和对现有全球治理模式的质疑。最后，本书将目光投向地缘政治力量的再平衡，审视了新的多极世界中，不同文明、经济体和意识形态之间的持续张力与合作可能性，为理解我们所处的这个日益紧密又充满不确定性的世界提供了一个必要的历史纵深感。 本书的最终目标是提供一个清晰的、相互关联的全球脉络，让读者能够超越地域的限制，把握现代世界在时间和空间上是如何被共同塑造的。它是一部关于连接、冲突、适应与持续变革的宏大编年史。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术严谨性毋庸置疑，但它的可读性却出乎意料地高。作者行文流畅，没有陷入纯粹的学术术语泥沼，而是用非常生动的语言勾勒出历史场景。尤其是一些关于外交谈判和权力斗争的描述，简直可以媲美优秀的小说情节，充满了戏剧张力和紧张感。对我而言，这本书最大的价值在于提供了一个全面的、非西方中心主义的视角来审视东亚的近代转型。它成功地挑战了我过去对某些历史事件的既有认知，促使我从更广阔的全球背景下去理解区域内部的动态。总而言之，这是一部结构精巧、论证有力，且极具启发性的历史著作，非常推荐给所有对区域研究有兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初读这本书时，我有些被其宏大的叙事野心所震慑。它试图囊括的地理范围和时间跨度都非常大，这无疑是一项艰巨的工程。然而，作者成功地在广度和深度之间找到了一个微妙的平衡点。我个人非常喜欢书中关于社会文化变迁的章节，那里详细描述了教育、家庭结构乃至日常消费习惯是如何随着政治风暴而悄然发生改变的。这种自下而上的观察视角，有效地弥补了传统政治史叙事中对普通民众生活关注不足的缺陷。读完之后，我感觉自己对那个时代的人们的生活状态，有了一种更为立体和人性化的理解。书中的插图和地图制作得非常精良，极大地辅助了对地理和军事部署的理解，这一点值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

《东亚近代史》的作者显然对那段错综复杂的历史时期有着深刻的洞察力。我尤其欣赏书中对于不同国家之间相互影响的叙述方式。它没有将中国、日本和朝鲜半岛的历史简单地视为孤立的事件链条，而是将其置于一个互动的宏大框架中进行考察。书中对“现代性”在东亚语境下的不同解读和实践，提供了许多值得深思的视角。例如，不同国家在学习西方技术和制度时，如何巧妙地平衡了传统文化与外来影响之间的张力，这一点被描绘得淋漓尽致。阅读过程中，我常常需要停下来反复琢磨作者对某些关键转折点的分析，那种层层递进的论证逻辑，使得原本模糊不清的近代史脉络变得清晰而有深度。特别是关于19世纪末期列强博弈对区域格局的重塑，作者的论述既有宏观的战略视野，又不乏对微观个体命运的关怀，让人在阅读时仿佛置身于那个风云变幻的时代。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是其对“失败”的深刻反思。近代史往往被描绘成一系列进步和胜利的故事，但《东亚近代史》却毫不避讳地聚焦于那些未能实现的目标、那些被历史洪流无情淘汰的改革尝试和思想流派。作者以一种近乎悲悯的笔触，审视了那些在时代巨变面前显得如此脆弱的个体与群体。这种对历史局限性的坦诚书写，使得全书的基调显得尤为厚重和真实。它迫使我跳出“历史必然性”的舒适区，去思考“如果当时……会怎样”的可能性。这种辩证的、充满反思精神的叙事风格，是许多同类著作所欠缺的，它让历史不仅是知识的积累，更是一种智慧的沉淀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验简直是一场对思维的挑战与洗礼。作者的文笔老辣，行文风格时而如同冷静的史学家在客观陈述事实，时而又化身为犀利的评论家，对历史人物的决策进行毫不留情的剖析。我特别赞叹其对史料的驾驭能力，大量的原始文本和统计数据被有机地融入叙事之中，使得论点有了坚实的根基，而非空泛的理论说教。不过，这种深度的挖掘也意味着它不是一本可以轻松消遣的读物，需要读者有一定的历史背景知识储备才能完全跟上作者的思路。对于那些热衷于细节考证的读者来说，这本书无疑是一座宝库，它揭示了许多教科书版本中被略去或简化了的微妙之处，让历史的复杂性得以充分展现。那种探究历史深层动因的求知欲，在阅读过程中得到了极大的满足。

评分☆☆☆☆☆

挺好的，挺不错的

评分☆☆☆☆☆

物流超给力，给老公买的，他写书正好用得上

评分☆☆☆☆☆

书很好，从日本人的视角来看近代东亚的变革。推荐

评分☆☆☆☆☆

很好 正品 喜欢 对得起这价格

评分☆☆☆☆☆

真不错的一本书

评分☆☆☆☆☆

很不错的书，值得一看

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

很好 正品 喜欢 对得起这价格

评分☆☆☆☆☆

多年前的书，还不错不错