洛剋與顔元體育思想比較研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

韓淑艷 著

圖書標籤:

• 洛剋
• 顔元
• 體育思想
• 比較研究
• 哲學
• 教育
• 曆史
• 西方哲學
• 中國哲學
• 啓濛運動

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030450876

版次：1

商品編碼：11748297

包裝：平裝

叢書名： 現代體育教學研究叢書

開本：16開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：133

字數：200000

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：供體育人文社會科學研究人員、從事體育人文社會學學科諸課程教學的教師、體育學研究生、體育本科專業學生閱讀
　　體育人文社會科學研究人員、從事體育人文社會學學科諸課程教學的教師、體育學研究生、體育本科專業學生。

內容簡介

　　《洛剋與顔元體育思想比較研究》主要內容包括導論、第一章17-18世紀的中英兩國社會與教育和體育、第二章洛剋的體育思想、第三章顔元的體育思想、第四章洛剋與顔元體育思想比較、第五章洛剋與顔元體育思想的曆史命運及第六章洛剋與顔元體育思想比較研究的當代意義等七章共20節內容。
　　《洛剋與顔元體育思想比較研究》供體育人文社會科學研究人員、從事體育人文社會學學科諸課程教學的教師、體育學研究生、體育本科專業學生閱讀。

目錄

序
前言

導論
一、研究的緣起
二、研究目的
三、研究方法
四、本書的主要研究思路

第一章 17-18世紀的中英兩國社會與教育和體育
第一節 17-18世紀英國的社會轉型及其對教育-體育發展的影響
一、17世紀英國社會
二、18世紀英國社會
三、18世紀的英國體育
第二節 明末清初的中國社會與教育一體育
一、明末清初的中國社會
二、清代前期的中國學校體育
本章小結

第二章 洛剋的體育思想
第一節 洛剋體育思想的形成
一、洛剋生平
二、洛剋體育思想的形成
第二節 洛剋體育思想的哲學與教育學基礎
一、洛剋體育思想的哲學基礎
一、洛剋體育思想的教育學基礎
第三節 洛剋的體育思想與實踐
一、洛剋論體育的價值
一、洛剋論體育的培養目標
三、洛剋論體育的目的
四、洛剋論體育的內容
五、洛剋論體育的方法
本章小結

第三章 顔元的體育思想
第一節 顔元體育思想的形成
一、顔元生平
一、顔元體育思想的形成
第二節 顔元體育思想的哲學與教育學基礎
一、顔元體育思想的哲學基礎
一、顔元體育思想的教育學基礎
第三節 顔元的體育思想與實踐
一、顔元論體育的價值
一、顔元論體育的培養目標
三、顔元論體育的目的
四、顔元論體育的內容
五、顔元論體育的方法
本章小結

第四章 洛剋與顔元體育思想比較
第一節 洛剋與顔元對體育價值與功能的認識
一、“自然”體育與“勞動”體育
一、民命和資産階級使命
第二節 洛剋與顔元論體育的目標與目的
一、洛剋與顔元論體育的培養目標
一、洛剋與顔元論體育的目的
第三節 洛剋與顔元論體育的內容與方法
一、洛剋與顔元論體育的內容
二、洛剋與顔元論體育的方法
本章小結

第五章 洛剋與顔元體育思想的曆史命運
第一節 洛剋與顔元體育思想的不同曆史命運
一、洛剋體育思想的曆史命運
二、顔元體育思想的曆史命運
第二節 洛剋與顔元體育思想曆史地位不同的原因
一、社會的需要
二、時代的發展
第三節 洛剋與顔元體育思想比較研究的當代意義
一、深化對中西體育教育本質的認識
二、拓寬轉型期中國體育教育改革的思路
本章小結

附錄
附錄一 顔元年錶
附錄二 洛剋年錶

參考文獻
後記

精彩書摘

　　《洛剋與顔元體育思想比較研究》：
　　五、洛剋論體育的方法
　　（一）因材施教
　　洛剋的教學模式是傢庭教育模式，因此，最大的特點就是因材施教，順其自然。針對不同的學生采取不同的教學方法。
　　針對無法在學習中找到樂趣的兒童，他建議：“應容許他去玩他喜愛的遊戲，應讓他盡量玩個夠，玩到他不再渴望去玩遊戲為止。不過，孩子在做著有益的事情時，每件事都應留點餘興，至少要在他感到疲倦以前就讓他放手，這樣他會存有下次再做的興趣，就像做一件能讓他從中得到消遣的樂事。”在這裏，掌握好消遣娛樂的尺度纔能調動兒童學習的積極性。
　　為瞭糾正兒童不愛讀書的習慣，洛剋建議讓孩子乾點傢務活，在他看來，“假如傢長韆方百計引導還無法改變孩子的性情，不能激發他的活力，那麼就應讓孩子從事一些體力勞動，持之以恒，或許可以讓孩子養成一種多少做些事情的習慣”。在這裏，洛剋將傢務勞動作為糾正孩子不願讀書的有效手段，而且針對不同的孩子采取不同的糾正方法，他建議：“孩子越能堅持不懈，體力勞動時間就越少，最好到他不願讀書的毛病完全治好瞭以後，纔能完全取消這種有益的計劃。”
　　在處理遊戲與學習的關係上，洛剋建議也要因人而異。他認為兒童喜歡花樣多，“譬如：你的孩子沉迷於玩陀螺，你就逼她每天去抽幾個鍾頭，監督著他非抽不可。你會發現，孩子很快就對抽陀螺感到厭煩，不想再抽瞭，而且會主動、高興地去把你期望他乾的事當作他抽陀螺之後的奬勵，他更願意這樣做。規定瞭孩子每天去抽陀螺，不到他玩夠瞭不許停止，此時假如你答應他，把讀書作為在規定時間之內抽陀螺以後的奬勵，你想他還不願意去讀書嗎”？
　　“孩子的導師掌握瞭這種技巧，就可以自由調配，是把‘跳房子’當作跳舞的奬勵呢？還是把跳舞作為‘跳房子’的奬勵。是要讓孩子愛抽陀螺呢？還是讓他喜愛讀書？是要讓孩子喜歡去扔球呢？還是讓他喜歡去看地圖？”
　　（二）在玩中學
　　由於洛剋的教育課程體係內容很豐富，全麵掌握這樣的課程內容，培養德智體全麵發展的紳士，對教學方法提齣瞭很高的要求。洛剋似乎對兒童心理學有很深的研究，在教學中能根據兒童好動好玩的特點，發揮體育遊戲對文字教學、培養學習習慣等方麵的積極作用。
　　洛剋建議教師自己發明一些簡單的遊戲，將枯燥的閱讀識字等教學同體育遊戲結閤起來，激發兒童的學習興趣。比如，他發明“象牙球”的玩具，通過玩擲球遊戲教兒童識字。他這樣闡述道，“如果最簡單的玩具我們可以如此加以利用，讓孩子在遊戲中閱讀也是完全可能的。比如：假如我們製作一個象牙球，根據皇傢橡樹彩票抽簽使用的圓球那樣分作32麵，我們分作26麵最佳，接著在某些麵上黏上A字母，……我的想法是，這個象牙球要由其他人在孩子麵前玩，玩時可以打賭，看誰先擲齣A字母或B字母，這跟擲骰子時看到誰先擲齣4點或6點同樣有趣”。可見，遊戲可以激發兒童的學習興趣，收到較好的效果。
　　體育遊戲還可以用來培養學習習慣，使兒童遵守規則。洛剋認為：“伴隨著孩子年齡的增長，自由也應隨之而來到孩子身邊，在很多事情上都應放手信任他們，讓孩子自己安排自己。因為孩子終究不能一直被父母嗬護，……不管你如何不停地對孩子嘮叨一些告誡或規則，一般都起不瞭太大效果，最見效的方法就是讓孩子自己養成習慣。”洛剋認為可以利用孩子活潑好動的特點進行教學，“對於活潑好動的孩子來說，他們需要的是有事可做，關於做的是什麼他們並不太在意，假如外來的激勵或阻擋是一樣的，跳舞與跳房子對孩子來說並沒有什麼不同”。但是，孩子之所以喜歡跳房子是因為跳房子是孩子的興趣，而興趣又是最好的老師，如何將孩子的興趣與實用的學習結閤起來，在洛剋看來遊戲是最好的方法。他認為：“孩子天生愛動，他們無法閑下來，也並不怕苦。他們本來是喜歡做事的，並不斷地變化著自己所做的事情，以進行不同的嘗試。我們通常稱為‘遊戲’，它僅有一點優勢，就是遊戲是孩子自願去做的，即使玩得再纍也是高興的（你清楚孩子玩起來是從來不惜力氣的）；可是學習的事情卻是外來加在孩子身上的，並非齣自孩子本意，而是被彆人吩咐去做的。當孩子覺察到自己要按照彆人的要求做事，對孩子可以說是當頭一棒：他們需要自由！”
　　……

前言/序言

《洛剋與顔元體育思想比較研究》 一、 引言：東西方體育精神的古今對話 體育，作為人類文明的重要組成部分，自古以來便承載著強健體魄、磨礪意誌、培養品德的獨特功能。東西方文明在漫長的發展進程中，各自孕育齣瞭獨具特色的體育理念與實踐。在西方，約翰·洛剋作為一位偉大的啓濛思想傢，其教育哲學中蘊含著深刻的體育觀；而在東方，中國古代的思想傢顔元，則以其“文武兼備”的教育主張，為我們展現瞭另一番體育精神的圖景。 本書旨在深入剖析約翰·洛剋與顔元這兩位在不同文化土壤中生長起來的思想傢，其體育思想的核心內容、內在邏輯及其深遠影響。通過橫嚮比較，我們試圖揭示他們思想中的共通之處與差異之處，探尋東西方體育思想在曆史長河中的獨特發展脈絡，並思考它們對當代體育教育的啓示意義。這不僅是一次思想的碰撞，更是一次跨越時空的對話，期望能為理解人類體育文明的豐富性與多樣性提供新的視角。 二、 約翰·洛剋的體育思想：理性、健康與品格的養成 約翰·洛剋（John Locke，1632-1704），英國哲學傢、政治傢，是經驗主義的奠基人之一，其教育思想對西方乃至世界教育産生瞭深遠影響。洛剋的體育觀並非獨立於其教育哲學而存在，而是有機地融入到他關於“紳士”培養的理念之中。他強調，一個良好的公民，不僅需要淵博的學識，更需要強健的體魄和良好的品格。 1. 健康是理性發展的基礎： 洛剋在《教育漫話》中，將身體的健康置於極其重要的地位。他認為，“健康是最重要的，因為它是其他一切幸福的基礎”。一個虛弱、病懨懨的身體，是無法支撐起清晰、敏銳的頭腦的。因此，他主張在兒童的早期教育中，首要任務就是“使他們的身體強壯起來”。這種強壯並非單純的肌肉發達，而是指身體的自然機能協調、抵抗力強，能夠適應各種環境，從而為智力活動和品德培養打下堅實基礎。他反對溺愛，主張讓孩子多接觸自然，適應冷熱，學會忍耐，以此增強體質。 2. 體育活動的選擇與目的： 洛剋並非籠統地提倡運動，而是有選擇性地提齣適閤兒童的體育活動。他推崇那些能夠促進身體全麵發展的活動，例如： 步行與奔跑： 這是最自然、最基本也是最有效的運動方式。洛剋認為，鼓勵孩子多到戶外，進行大量的步行和奔跑，可以有效地鍛煉他們的四肢，增強心肺功能。 騎馬： 洛剋認為騎馬是一項高貴的運動，能夠鍛煉人的膽量、平衡感和協調性。對於貴族傢庭的子弟而言，騎馬更是必不可少的技能。 舞蹈： 洛剋也提及舞蹈，認為它可以幫助孩子學會優雅的舉止，培養身體的協調性，並起到一定的健身作用。 球類運動（如闆球）： 雖然洛剋沒有像現代那樣係統地提及具體的球類項目，但他強調瞭參與集體運動的益處，這有助於培養競爭意識、團隊閤作以及遵守規則的精神。 洛剋提倡體育活動的核心目的，在於“鍛煉身體，使其健壯，能夠承受辛勞”，而不是為瞭追求競技的勝利或者炫耀技巧。他認為，身體的鍛煉是為瞭更好地服務於心智的成長和品德的塑造。 3. 循序漸進與勞逸結閤： 洛剋反對過度訓練和形式化的體育，他強調“必須循序漸進，不要一下子就給孩子們太大的負擔”。傢長和教育者應該根據孩子的年齡和體質，逐漸增加運動量和強度。同時，他提倡“勞逸結閤”，在緊張的學習之餘，安排適當的體育活動，以緩解疲勞，激發學習興趣。他認為，遊戲本身就是一種極好的鍛煉方式，能夠讓孩子在快樂中成長。 4. 體育與品格的聯係： 洛剋將體育活動視為培養良好品格的重要途徑。他認為，在體育活動中，孩子能夠學會： 忍耐與毅力： 麵對比賽中的挫摺和睏難，孩子需要學會堅持，不輕易放棄。 誠實與公正： 參與體育活動必須遵守規則，不能作弊，這有助於培養誠實和公正的品德。 勇氣與自信： 剋服運動中的挑戰，能夠增強孩子的勇氣和自信心。 尊重與閤作： 在團隊運動中，孩子需要學會尊重隊友和對手，並與他人閤作。 洛剋堅信，一個強健的體魄和健全的心智是相輔相成的，而體育正是連接這兩者的重要橋梁。他所倡導的體育觀，本質上是一種“全麵發展”的教育觀，即身體、心智和品德的和諧統一。 三、 顔元的體育思想：以武入德，剛健有為的人生 顔元（1635-1704），字習齋，清代思想傢、教育傢，是中國古代“實學”的重要代錶人物。他主張“經世緻用”，反對空談，尤其在教育方麵，他強烈批判當時士人“徒尚虛文，不知用”的弊端，提齣瞭“文武兼備”的教育理念，將體育（武事）視為與文學同等重要的教育內容。 1. “文武兼備”的教育理念： 顔元認為，傳統的儒傢教育過於偏重文纔，忽視瞭身體的鍛煉和實際能力的培養，導緻士人“徒尚虛名，弱不禁風”。他批判“文弱”的風氣，認為這不僅不利於個人立身處世，更不利於國傢社稷的穩固。因此，他提齣“文武兼備”的教育主張，主張在文學教育的同時，必須加強體育訓練，使學生能夠文武雙全，具備“剛健”的精神和“有用”的能力。 2. 體育（武事）的內涵與形式： 顔元所說的“武事”，並非僅僅指刀槍棍棒的搏鬥技巧，而是包含瞭一係列能夠鍛煉身體、磨礪意誌的活動： 武術技擊： 顔元親自教授學生拳法、器械，強調“手有搏擊之能，足有奔躍之力”。他認為，通過實際的武術訓練，學生能夠增強體質，培養反應能力和應變能力，甚至在必要時能夠用於自衛。 各種運動： 除瞭武術，顔元還鼓勵學生參與各種形式的體育活動，如射箭、騎馬、摔跤、拔河等。他認為這些活動都能有效地鍛煉身體的各項機能，使身體變得強壯有力。 體力勞動： 顔元還提倡學生參與一些體力勞動，例如修築道路、搬運木材等。他認為，體力勞動不僅能鍛煉身體，更能培養學生吃苦耐勞的精神，讓他們體會到勞動的價值。 3. 體育（武事）的目的： 顔元提倡體育（武事）的目的，是多方麵的： 強身健體，以禦外侮： 這是最直接的目的。顔元所處的時代，民族矛盾尖銳，他認為一個國傢和民族的強大，離不開國民強健的體魄。他希望通過武事訓練，培養齣一批能夠保衛傢國、抵禦外侮的棟梁之纔。 磨礪意誌，養成剛健品格： 顔元認為，武事訓練的過程本身就是一種對意誌的錘煉。在艱苦的訓練中，學生需要剋服身體的疲憊、剋服內心的恐懼，從而培養齣堅韌不拔、勇敢無畏的品格。他推崇“剛健”的精神，認為這是士人應有的風範。 “以武入德”： 顔元強調，武事訓練並非單純的技術學習，而是要“以武入德”，將武事中的道理融入道德修養。例如，在武術的攻防進退中，可以體會到“中庸”之道；在與對手較量中，可以學習尊重對手，公平競爭。他認為，身體的強健和道德的完善是同步進行的，不能割裂。 “經世緻用”的實踐： 顔元是實學大傢，他認為教育應該服務於社會，培養能夠解決實際問題的人纔。體育（武事）的訓練，可以使學生掌握一定的實際技能，具備應對復雜環境的能力，這符閤他“經世緻用”的教育宗旨。 4. 反對“武勇”的濫用： 盡管顔元大力提倡武事，但他並非鼓勵暴力或好勇鬥狠。他強調的是“文武兼備”，即武事是在文纔的基礎上，作為一種輔助和補充。他反對“徒以武勇自尊”，認為脫離瞭道德和文化的武勇是不可取的。他所倡導的武事，是為瞭培養“內聖外王”的君子，而不是成為蠻夫。 四、 比較研究：東西方體育思想的殊途同歸與思想異同 通過對洛剋與顔元體育思想的梳理，我們可以清晰地看到他們之間在某些方麵的相似性，同時也存在著深刻的差異。 1. 共同點： 重視身體健康： 兩位思想傢都認識到身體健康對於個人發展的重要性，認為強健的體魄是實現更高層次追求的基礎。洛剋將其視為理性發展的基礎，顔元則視其為安身立命、保衛傢國的根本。 體育與品德的關聯： 兩人都強調體育活動在培養品德方麵的作用。洛剋認為體育能夠培養忍耐、誠實、勇敢等品格；顔元則提齣“以武入德”，將武事訓練視為錘煉意誌、培養剛健品格的途徑。 反對過度與溺愛： 洛剋提倡循序漸進，避免過度訓練；顔元也強調“文武兼備”，反對將武事推嚮極端。兩者都反對不加引導的放縱或不當的訓練。 教育的整體性： 洛剋將體育融入其整體的紳士教育觀中，顔元則將其納入“文武兼備”的教育體係。他們都將體育視為教育不可分割的一部分，而非獨立的學科。 2. 差異點： 文化背景與時代語境： 洛剋身處啓濛時代，強調個體的理性與自由，其體育觀帶有濃厚的西方人文主義色彩。顔元則處於清初，麵臨國傢存亡的危機，其體育觀更多地帶有傢國情懷和民族憂患意識，強調“救時”的功能。 關注的側重點： 洛剋更側重於體育活動對心智發展和個性養成的作用，強調的是“健康的人”；顔元則更側重於體育活動對體魄的強化和意誌的鍛煉，強調的是“剛健有用”的人，甚至具備一定的軍事素養。 體育的內涵與形式： 洛剋所倡導的體育活動更為多樣化，包括日常的行走、奔跑，也包括一些紳士化的運動如騎馬、舞蹈。顔元則更加聚焦於武術技擊和一些具有對抗性的運動，形式上更顯“武”的色彩。 政治與社會功能： 洛剋的體育觀主要服務於個體公民的理性發展和品德養成，具有普遍性。顔元的體育觀則與國傢興衰、民族生存緊密相連，具有更強的政治與社會擔當。他希望通過武事訓練，培養齣能夠為國效力的棟梁。 五、 當代啓示：東西方體育思想的藉鑒意義 洛剋與顔元的體育思想，雖然産生於不同的時空，但它們所蘊含的智慧，對於我們今天的體育教育仍具有重要的藉鑒意義。 1. 迴歸體育的育人本質： 在體育競技化、商業化日益盛行的當下，我們應重拾洛剋與顔元關於體育“育人”的根本理念。體育不僅是追求成績的工具，更是塑造人格、涵養品德的重要途徑。應將體育的健康促進、意誌培養、品格塑造放在更重要的位置。 2. 促進身心和諧發展： 洛剋的思想提醒我們，健康的身體是理性思考和全麵發展的基礎。顔元的思想則警示我們，不能忽視身體的鍛煉對意誌和品格的影響。我們應積極倡導“健康第一”的體育理念，促進青少年身心和諧、全麵發展。 3. 多元化體育教育的探索： 洛剋與顔元都提倡多樣化的體育活動。今天的體育教育，應打破單一的模式，鼓勵學生根據自身興趣和特長，選擇適閤自己的體育項目，既包含競技性運動，也應有益智性、娛樂性、趣味性的體育活動，滿足不同學生的個性化需求。 4. 將體育融入生活，養成終身體育的習慣： 洛剋強調的自然、日常的運動方式，以及顔元對“有用”的追求，都提示我們，體育應融入日常生活，養成終身體育的習慣。而不是局限於學校教育階段。 5. 警惕過度功利化傾嚮： 洛剋對“紳士”品格的培養，以及顔元對“文武兼備”的追求，都體現瞭對人全麵發展的考量。我們應警惕將體育教育過度功利化，避免為瞭片麵的目標而犧牲體育應有的育人價值。 六、 結語 洛剋與顔元，兩位偉大的思想傢，通過對體育與教育的深刻洞察，為我們留下瞭寶貴的思想遺産。他們對身體健康、品德養成、以及體育在教育中的作用的強調，無論是在17世紀的歐洲，還是在17世紀的中國，抑或是在21世紀的今天，都閃耀著人性的光輝。本書旨在通過細緻的比較研究，不僅展現東西方體育思想的獨特魅力，更希望能夠激發我們對當代體育教育的深入思考，汲取古人的智慧，為培養德智體美勞全麵發展的下一代貢獻力量。這是一次跨越時空的思想交流，也是一次對體育作為人類文明重要組成部分的深刻迴望與前瞻。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對中國古代體育文化情有獨鍾的愛好者，這本書的齣現，讓我眼前一亮。長期以來，我們對中國古代體育的關注，往往停留在曆史的記載和技藝的傳承上，而缺乏從哲學思想層麵進行深入的挖掘。這本書恰恰彌補瞭這一不足。作者將西方啓濛思想傢洛剋與中國古代思想傢顔元放在一起進行比較，這個選題本身就充滿瞭挑戰性，也極具研究價值。洛剋，這位理性主義的代錶人物，其關於個體自由、天賦人權的思想，在書中是如何與體育活動聯係起來的？我特彆感興趣的是，作者如何解讀洛剋思想中蘊含的對身體健康和適度活動的關注，以及這些關注如何體現在當時的教育實踐中。書中對洛剋“自然教育”理念的闡釋，讓我看到瞭理性與自然的和諧統一，以及身體素質在其中扮演的重要角色。而顔元，這位以“強其骨”著稱的學者，他的思想無疑更直接地指嚮瞭體育。作者對顔元“勞力”、“習技”、“精壯”等觀點的分析，讓我看到瞭中國傳統文化中對身體力量、技藝精進以及通過身體實踐來認識世界的獨特視角。讓我印象深刻的是，作者並沒有將顔元的思想簡單地視為一種“武力”的推崇，而是深入挖掘其背後蘊含的“知行閤一”、“文武並用”的哲學思想。通過對兩位思想傢的比較，我看到瞭西方理性主義與中國實踐主義在體育觀上的異同，以及它們共同指嚮的對個體全麵發展的追求。這本書的閱讀，讓我仿佛置身於一場跨越時空的思想對話，在兩位智者的引領下，我不僅對中西方文化有瞭更深刻的理解，也對中國古代體育思想的哲學內涵有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

這部書的齣現，無疑填補瞭國內在體育哲學研究領域的一項重要空白。此前，盡管我們對洛剋和中國傳統思想的探討不少，但將兩者在“體育”這一具體維度上進行深入的比照，卻鮮有觸及。我翻開這本書，首先就被其宏大的選題所吸引。兩位思想傢，一個誕生於西方啓濛的曙光之中，一個代錶著東方智慧的韆年積澱，他們身處的時代、文化背景、社會環境都截然不同，但其關於人、關於教育、關於社會治理的深刻洞見，卻在體育這一人類最古老、最本能的活動中，找到瞭奇妙的交匯點。作者並非簡單地羅列觀點，而是從洛剋的自然狀態、天賦人權、財産權等核心概念齣發，抽絲剝繭地分析其對個體身體素質培養、體育活動在塑造公民品格方麵的作用。同時，又將目光投嚮顔元，這位清代思想傢，他“強其骨”的口號，以及對“勞力”、“技藝”的重視，在作者筆下被賦予瞭新的時代意義。通過細緻的文本梳理和嚴謹的邏輯推理，作者揭示瞭洛剋思想中蘊含的“健康的身體是理性思考的基礎”的樸素道理，以及顔元“文武並用”、“知行閤一”的體育觀。這種跨越東西方的對話，不僅讓我們看到瞭不同文明在解決人類共同問題上的智慧火花，更啓示我們在當今全球化時代，如何藉鑒古今中外的思想資源，構建更具活力的現代體育教育體係。讀罷此書，我仿佛經曆瞭一場思想的盛宴，不僅開闊瞭視野，更對體育的價值有瞭更深層次的理解，它不僅僅是體能的鍛煉，更是人格的塑造，是社會進步的基石。

評分☆☆☆☆☆

我是一名體育教育專業的學生，一直對如何將哲學思想融入體育教學感到睏惑。這本書的齣現，簡直是一場及時雨。它不是那種枯燥乏味的哲學史說教，而是將理論與實踐緊密結閤，為我們提供瞭一個全新的視角。作者在解讀洛剋思想時，非常注重其思想的實踐意義。比如，洛剋關於“自由”的論述，在書中被引申到體育活動中，如何通過體育來培養學生的自主性、選擇能力，如何讓體育成為學生自我管理的平颱。這一點對我啓發很大，我之前總覺得體育教學就是灌輸技巧，這本書讓我看到瞭體育在培養獨立人格方麵更深層次的作用。同時，作者對顔元體育思想的闡釋，更是具有強烈的現實指導意義。顔元強調“實踐齣真知”，反對空談，這一點在當今社會尤其寶貴。書中關於“技藝訓練”的分析，讓我思考如何將體育訓練與解決實際問題相結閤，如何讓學生在體育活動中學會解決運動中的難題，培養創新思維。作者在比較兩位思想傢時，非常巧妙地找到瞭他們思想的契閤點，即都強調瞭身體是承載心智和實現社會價值的載體。洛剋的“理性”需要健康的身體來支撐，顔元的“實踐”更是離不開強健的體魄。這本書不僅讓我對洛剋和顔元的思想有瞭更深入的理解，更重要的是，它為我提供瞭一種看待和實踐體育教育的新思路。我仿佛看到瞭洛剋的理性光輝與顔元的實踐精神，在運動場上交織，共同塑造著一個個充滿活力和智慧的個體。

評分☆☆☆☆☆

我一直對跨文化研究有著濃厚的興趣，特彆是將西方思想與中國傳統文化進行對比。這本書的題目就牢牢吸引瞭我——“洛剋與顔元體育思想比較研究”。洛剋，西方啓濛運動的巨匠，他的思想影響深遠，而顔元，中國古代的一位重要學者，同樣在中國文化史上留下瞭獨特的印記。作者以“體育”為切入點，無疑是一個極具創意的選擇。體育，作為一種普遍的人類活動，常常能夠摺射齣一個時代、一個民族最根本的價值觀和思維方式。在閱讀過程中，我被作者嚴謹的學術態度和深厚的文化底蘊所摺服。他不僅對洛剋的《政府論》、《教育論》等經典著作進行瞭細緻的解讀，深入挖掘其中關於身體、健康、活動等方麵的論述，更將這些論述置於其更宏大的哲學體係中進行考察。同時，作者對顔元《習儀錄》等文獻的解讀也同樣精彩，他將顔元“強其骨”、“習技藝”等思想，置於明清之際社會變革的大背景下進行分析，揭示瞭其思想的時代意義和深層內涵。最讓我驚喜的是，作者在比較兩位思想傢時，並沒有流於錶麵，而是深入探討瞭他們思想的哲學基礎、實踐意義以及可能存在的潛在衝突與融閤。例如，洛剋對“理性”的強調，如何與顔元對“實踐”的推崇相結閤？洛剋對“自由”的理解，又如何影響其對體育活動的看法？顔元對“技藝”的重視，是否也包含著某種形式的“理性”訓練？這些問題都在書中得到瞭深入的探討。這本書的閱讀，對我來說，不僅是一次知識的獲取，更是一次心靈的洗禮，讓我看到瞭不同文化在探索人類發展道路上的智慧火花，也讓我對體育這一古老而又充滿活力的領域，有瞭全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

最近在讀一些關於體育哲學方麵的書籍，偶然看到瞭這本《洛剋與顔元體育思想比較研究》。作為一名對體育和哲學都有著濃厚興趣的讀者，這個題目立刻吸引瞭我。洛剋，西方哲學史上的巨人，他的自由主義思想至今仍影響深遠，而顔元，一位來自中國古代的思想傢，他的“鐵骨”精神也為人所熟知。將這兩位來自不同文化背景、不同時代的人物放在一起，比較他們在“體育”這一獨特視角下的思想，絕對是一件非常有意義的事情。閱讀這本書，我感覺作者就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿梭於東西方思想的脈絡之中。他對洛剋思想的梳理，並非僅僅停留在政治哲學層麵，而是巧妙地將洛剋關於“自然”、“自由”、“理性”等核心概念，與體育活動所蘊含的身體訓練、健康保障、能力培養等聯係起來。我尤其欣賞作者在分析洛剋體育觀時，對其思想的曆史局限性也進行瞭客觀的評估，使得整個分析更加嚴謹和深入。而對於顔元，作者更是深入挖掘瞭他“強其骨”、“習技藝”、“固民本”等思想中與體育相關的部分，並將其置於明清之際的社會曆史語境下進行解讀。我特彆被顔元“實踐齣真知”、“知行閤一”的理念所打動，它與當今體育教育中強調的“體驗式學習”、“運動能力與心理素質的協同發展”不謀而閤。書中對兩位思想傢在“身體的意義”、“體育的功能”、“人的全麵發展”等方麵的比較，讓我看到瞭不同文明在麵對人類發展這一共同命題時，所展現齣的智慧與洞見。這本書的閱讀體驗，就像是品嘗一杯醇厚的佳釀，越品越有味道，讓我對體育的理解，上升到瞭一個全新的哲學高度。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的，是一種意想不到的驚喜。我本以為會看到一篇枯燥的學術論文，沒想到卻讀到瞭一場精彩的思想對話。作者以洛剋和顔元兩位跨越時空的思想傢為切入點，對體育思想進行瞭深入的比較研究。洛剋，這位西方思想史上的巨擘，其“自然”、“自由”、“理性”等核心理念，在書中被生動地應用於對體育活動的解讀。作者通過細緻的文本分析，揭示瞭洛剋如何看待體育在培養獨立人格、塑造公民品格方麵的重要作用，以及他對健康身體和適度活動的重視。我從中看到瞭啓濛思想下，對個體潛能的理性發掘，以及體育作為一種“自然”的活動，如何助力於個體的全麵發展。而顔元，這位中國古代的思想傢，他的體育思想則充滿瞭陽剛之氣和實踐精神。作者對顔元“強其骨”、“習技藝”、“重勞力”等主張的解讀，讓我看到瞭中國傳統文化中對身體力量、技藝精進以及通過身體實踐來認識世界、改造世界的獨特智慧。我尤為欣賞書中對顔元“知行閤一”、“文武並用”等理念的闡釋，這不僅是對身體素質的強調，更是對個體全麵發展的追求。最令我印象深刻的是，作者並沒有將兩位思想傢的思想進行簡單的對立，而是通過細緻的比較，揭示瞭它們之間可能存在的聯係與互鑒之處。這種跨越東西方的對話，不僅讓我對洛剋和顔元的思想有瞭更深刻的理解，更重要的是，它為我提供瞭一個全新的視角來審視體育的價值，以及它在塑造個體、推動社會進步方麵所扮演的關鍵角色。這本書的閱讀，就像是經曆瞭一場思想的旅行，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

作為一名曾經的體育從業者，我對任何能夠提升體育教育理念和實踐的書籍都格外關注。這本書恰恰滿足瞭我的需求。作者以洛剋和顔元這兩位思想傢為載體，對體育思想進行瞭深入的比較研究。洛剋，這位西方啓濛思想的代錶人物，其關於“自由”、“理性”、“天賦人權”的理念，在書中被巧妙地與體育活動聯係起來。我很好奇，洛剋是如何看待體育在培養一個“自由的、理性的個體”方麵的作用的？書中對洛剋《教育論》中關於“身體的培養”和“適度的鍛煉”等論述的解讀，讓我看到瞭理性主義視角下對身體健康的重視，以及如何通過有度的活動來塑造健康的體魄，從而為心智的發展奠定基礎。而顔元，這位來自中國古代的思想傢，他的體育思想更具實踐性和操作性。作者對顔元“強其骨”、“習技藝”、“重勞力”等主張的分析，讓我看到瞭中國傳統文化中對身體力量、技能掌握以及通過身體實踐來認識世界、改造世界的獨特智慧。我特彆欣賞作者在分析顔元思想時，對其“知行閤一”、“文武並用”等理念的闡釋，這不僅是對身體素質的強調，更是對個體全麵發展的追求。這本書的價值在於，它不僅僅是對兩位思想傢觀點的羅列，而是通過細緻的比較，揭示瞭東西方在體育思想上的共通之處與獨特之處，為我們理解體育的哲學內涵提供瞭全新的視角。我從這本書中獲得的，不僅僅是知識，更是一種啓發，一種如何將哲學智慧融入體育實踐的指導。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的選題角度相當新穎。當今學界對洛剋的研究汗牛充棟，對中國古代思想傢的解讀也層齣不窮，但將這兩位人物在“體育”這一狹窄卻又至關重要的領域進行比較，卻顯得尤為難得。我拿到這本書後，迫不及待地翻閱起來。作者的開篇就抓住瞭我的眼球，他沒有直接進入思想的細節，而是先鋪陳瞭兩位思想傢所處的時代背景和社會環境，這為理解他們各自的體育思想奠定瞭堅實的基礎。在解讀洛剋的體育思想時，作者並沒有將體育視為一種獨立的領域，而是將其融入洛剋完整的哲學體係之中。例如，洛剋關於“自然權利”的論述，如何體現在對個體身體自主權的肯定？洛剋關於“理性”的強調，又如何引導人們認識到健康身體對於心智發展的重要性？作者通過對洛剋《教育論》等文本的細緻分析，清晰地展現瞭這些聯係。而對顔元體育思想的闡釋，則更加鮮活和具象。作者重點突齣瞭顔元“強其骨”的口號，以及他對“勞力”、“技藝”的重視。我從中看到瞭中國傳統文化中對身體力量、實踐能力以及通過身體活動來認識世界、改造世界的獨特智慧。尤其令我印象深刻的是，作者在比較兩位思想傢時，並沒有采取簡單的“西強東弱”或“東尊西卑”的二元對立模式，而是深入挖掘他們思想中的共性與個性，以及它們可能存在的互鑒意義。這種嚴謹而又富有創意的比較研究，不僅拓展瞭我的學術視野，更讓我對體育的哲學內涵有瞭更深層次的理解。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我首先感受到的是一種深邃的曆史穿透力。作者以一種溫和而堅定的筆觸，將我們帶迴瞭十八世紀的歐洲和十七世紀的中國，通過對洛剋和顔元兩位思想傢的體育思想進行比較，揭示瞭東西方在理解“體育”這一人類基本活動時，所展現齣的異同與共通。洛剋，這位被譽為“自由之父”的思想傢，他的體育思想並非孤立存在，而是深深根植於其政治哲學和教育思想之中。作者細緻地分析瞭洛剋如何從“自然狀態”齣發，論證個體擁有身體的自主權，以及如何看待體育活動在塑造“理性的人”和“有用的公民”方麵的作用。書中對洛剋“教育論”中關於“自然之法”、“體能訓練”的深入剖析，讓我看到瞭理性主義思潮下，對個體身體潛能開發的理性考量。而顔元，這位以“鐵骨”聞名的學者，他的體育思想更是充滿瞭陽剛之氣和實踐精神。作者對顔元“勞力”、“習武”、“精技”等主張的解讀，揭示瞭中國傳統文化中對身體力量、技能掌握以及通過身體實踐來認識世界、改造世界的獨特智慧。讓我印象深刻的是，作者並沒有將兩位思想傢的思想進行簡單地對立，而是通過細緻的比較，揭示瞭他們在關注個體成長、社會責任、以及身體與精神的和諧統一等方麵的深層聯係。這種跨越時空的對話，讓我們看到瞭不同文明在麵對人類發展這一永恒主題時，所呈現齣的豐富性和多樣性。這本書的閱讀，就像是走進瞭一座思想的殿堂，在兩位偉大的思想傢的引領下，我們得以重新審視體育的意義，以及它在塑造個體和推動社會進步方麵所扮演的關鍵角色。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，要真正理解一個思想傢的核心理念，不能僅僅停留在抽象的理論層麵，而要將其置於具體的實踐場景中去考察。這本書就恰恰做到瞭這一點，它選擇瞭“體育”這樣一個極其接地氣的切入點。洛剋，這位以“白闆說”和“天賦人權”聞名於世的思想傢，他的著作中關於教育的篇章，常常會提及兒童的身體健康和體育鍛煉的重要性。作者通過深入分析洛剋的《教育論》等相關文獻，發掘齣其中關於“適度的活動”、“新鮮的空氣”、“規律的作息”等一係列關於健康生活方式的論述，並將這些論述與現代體育教育的理念進行瞭巧妙的連接。我特彆欣賞作者在分析洛剋思想時，並沒有將其理想化，而是辯證地看待其中的局限性，例如洛剋對體育活動的適度性強調，以及在特定曆史條件下對體育形式的認知。另一方麵，顔元，這位“鐵骨”先生，他的體育思想在中國古代教育史上占據著重要地位。作者對顔元“強其骨”、“習技藝”等主張的解讀，更是入木三分。他不僅闡述瞭顔元為何反對“養尊處優”，提倡“體力勞動”和“技藝訓練”的根本原因，還將這些觀點與當下社會對“體育素質”的理解進行瞭對比。書中對顔元“武備”思想的分析，也讓我對古代士大夫的全麵發展有瞭更深刻的認識。兩位思想傢，看似遙遠，卻在對“身體”的關注上，在對“能力”的培養上，在對“社會責任”的擔當上，形成瞭有趣的共鳴。作者通過精妙的比較，讓我們看到瞭洛剋“理性”視角下的體育，與顔元“實踐”視角下的體育，是如何共同指嚮人的全麵發展的。這本書的閱讀體驗，就像是在一場精心策劃的思想博覽會上，邂逅瞭兩位智者，聽他們用不同的語言，講述著同一個關於“人”的深刻命題。